Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: Удмурт от 17.08.2012 12:54:14
Большое спасибо, Футюх! У меня есть вопрос по поводу Германии и России. Союз России с Украиной/Грузией был не равноправным. Каким Вам видится будущий союз Германии и России? Равноправным, или все же одна из сторон будет доминирующей?

Еще один вопрос по поводу Германии: Германия поликристал. Состоит из Близнецов (Рейнланд-Вестфалия), Тельца (Бавария) и Овна (Берлин). Все ли 3 части немецкого поликристала под духами Огня? Если ли в Германии регионы с сильными духами Воды? Какая часть немецкого поликристала будет вести остальную часть Германии к союзу с Россией?

Я на эти вопросы тоже уже давал свой ответ.

Позитивные кардинальные знаки порождают Империи Идеологические, Негативные кардинальные знаки - Империи Политические. Или иными словами - позитивные знаки - Знаки Господа, а Негативные - Знаки Кесаря.
Таким образом в возникающей дуальной структуре, - обязанности "Мастерской" и Центра Идеологического - неизбежно сместятся в Германию (как в Советской Реальности они стремились сместиться на Украину и в Грузию), тогда как функции центра Военно-политического - то есть Места принятия Решений, сам собою сместится в Россию. Сюда же перейдут и основные функции Ресурсо-распределительные, ибо само Смысло-Определение на страны Огня и воды в глубине дихотомии имеет именно недостотачность/избыточность ресурсов в Сути данного разделения.

Овен, как знак Имперский и поэтому стремящийся к своему Величию.
Телец имеет внутреннее сродство с основными структурами внутри Козерога и потому легко вступит во внутреннюю "Евразиатскую" кооперацию, но политическая Воля будет проявлена прежде всего именно Знаком Империи, то есть Овном.
 Знак Близнецов является знаком Адъютанта для Овна и поэтому за своим "сюзереном" куда угодно последует, но ждать того, что он тому же Козерогу добровольно раскроет объятия - мягко говоря - очень странно..

• +0.43 / 7

Цитата: footuh от 17.08.2012 11:54:01
 Тут можно еще много сказать о том, как люди Огня в окружении Троцкого куролесили в стране Воды - потому что истинной страны Огня в их распоряжении не было, или рассмотреть мистический смысл событий 1937 года, но это уже как-нибудь в другой раз.

О! Вот это, пожалуйста, сделайте, и так, чтобы специально для чайников. Просто предполагаю, что если разобраться в механизме химических реакций, бурливших в 1937 году, то можно на будущее сделать такие реакции и предсказуемыми и управляемыми. Чтобы больше так жестоко и больно не косило людей.
И еще вопросик полного невежды:  если духов можно приглашать и, учитывая их характер и особенности, как-то влиять с их помощью на ход личных биографий и биографий целых стран, то как такая возможность для человека что-то поменять соотносится с астрологией?  Ведь к звездам с молитвой не подъедешь, они как стояли на определенном месте в момент рождения чела, так это уже не исправить.  То есть вопрос такой: если духов можно попросить подсобить, а звезды нельзя, то как они между собой власть над человеком и землей делят?

• +0.06 / 2

Хонорик, ЮВС всего лишь немного "пошатал" ваши представления о честном бое. То есть - показал границы применения силового честного боя. По сути силовой честный бой - возможен только между мужчинами ВОИНАМИ. Когда вы предлагаете силовой честный бой какому нибуть магу(духовнику- та же суть) - у него это вызывает ощущение наёбки - то есть у воина в таком бою ощутимое преимущество, ибо он под него заточен. Потому нужно определять эти границы.

• +0.32 / 8

Цитата: Balamut1457 от 17.08.2012 09:07:31
Лексей, опять начинаете скрещивать ужа с ежом?
Рассказываю - на выходе у вас получится ВСЁ равно колючая проволка. Которую через вас и протянут.
И Новгородская Русь и Киевская - это НАШИ предки, как одни, так и другие, поэтому передергивать - "типа кто родственней - НЕ НАДО".
Ясно? То что вы сейчас делаете - называется "выпячивание и запрятывание" - именно за это на дубах-колдунах потом и вешают.
Я считаю предками и Русь  Yовагорода и Земли Кия - это ВСЁ моё. И хрен оспорите.

Далее по тексту - вы опять передергиваете.
Когда вы идете на ринг против боксера и получаете по сусалам из-за своей физического состояния - вы вообще думаете что это нормально?
В принципе ЭТО нормально переть на танк без гранаты, или как?
Но за то, тут всё абсолютно прозрачно - вот вы, вот боксер, есть правила, есть какие то рамки поведения. Если упадете - вам подадут полотенце и посоветуют пойти потренироваться.
Теперь же вот начинается  интересное про Духовника на его поле. Недовольство Имперца, или А, вызывает не то что Д умнее или еще чего нибудь, а в том что Д МЕНЯЕТ правила игры во время самой Игры, и именно ПОЭТОМУ считается НЕ правильное поведение.
Есть такая весчь про ервеев и Птоломея II Филадельф (один из фараонов эллинизированного Египта), который очень долго пытался понять что же там пытаются рассказать евреи. Т.к. любые диспуты между эллинами и евреями заканчивались просто - евреи прямо во время диспута находили другой смысл в своем Древнем писании и говорили что греки не правы. Фараону это ужасно не нравилось. Он посадил по клеткам 70 еврейских мудрецов и сказал : "или вы переводите на греческий и мы говорим с вами на одном и том же языке и одними теми же терминами или вы не выходите из темницы".
Вот этот вот перевод и считается самым правильным по сей день. Септуагинта - перевод семидесяти. И именно после этого перевода и нахождения "рамок" - первохристианство начало расширятся.

Правила не меняются . Есть множественный смысл - вот например футюх расказывает про духи, сказки скажет неподготовленный человек. Подкованный начнет соединять все в единую картину(модель) и пытатся сделать собственные выводы. Человек который пришел к пониманию не через духов - начнет сравнивать во своим мировоззрением и искать неточности и нестыковки. Вот тройной смысл.
Итак есть властный аристократ и погруженный в раздумья духовник - надо строить государство им, ну говрит аристократ духовнику - раскажи как че там надо делать чтобы по уму. Ну тот  про духов огня и воды.
У аристократа осознавшего только первый смысл, несколько мыслей:
1. Человек не в себе.
2. Человек шутит.
3. Человек издевается особо изощренным методом.
И теперь, когда аристократ приходит к духовнику и расказывает - этих мы отпиздим, этих нагнем, от этих откупимся херней какой то ненужной нам, но почемуто нужной им.
Духовник осознает сразу несколько смыслов: 1-й описан, тут все нормально. 2-й отпиженые пойдут в набег как только войска уйдут, нагнутые будут предавать из желания отомстить, а херня на самом деле ценная вещь - которая будет использоваться для проникновения в общество и его разложения - потери будут огромны - больше чем от открытой войны.
И вот он думает:
1. Человек не в себе. - ну понятно, общество будет в убытке - отдаст много больше, чем получит - неоптимально.
2. Человек шутит.  
3. Человек издевается особо изощренным методом, - например есть еще какието смыслы которых он не видит(духовник).

Еще раз повторю - правила не меняются, корректируется мировоззрение - части его которые меняются при трасформациях - не есть истинные. Как только появляется повод усомнится в них - они корректируются.
Аналогично у аристократии - сегодня соседнее государство друг, завтра - враг. Так вот завтра это государство заорет - козлы поменяли правила, мы же друзья были, договор был, за этот договор мы расплатились и тд.
Потому когда человеку видящему много смыслов расказывают о том что империя в состоянии войны, но базы для самостоятельности не создается(новые типы школ, пту, идеология и тд). Когда говорят, что элита едина - но у нее счета и собственность у противников, дети учатся у противников, экономика завязана на противников и тд. Когда расказывают о борьбе против глобализма  - одновременно учения проводят с ним во всех сферах.
В общем появляется ощущение - эти люди не в себе, имеют мозаичное сознание, имеют некий свой интерес не раскрываемый большинству.
Потому и получается - создано нежизнеспособное само по себе(неавтономное) образование. Духовную элиту нужно импортировать, своих таких же несогласных с планом такого бытия - зачистить. Роль женщин в управлении максимально снизить - потому как выражают недовольство наемниками в элите и такой организации общества которая им мешает. Основную массу имперцев - лишить духовного, что бы воспринимали только самый низовой смысл. И тд.

Так что есть лозунги, но трудновато с материальным базисом и непротиворечивой системой отношений между частями империи(читай - идеей) .

• -0.34 / 9

Вот тут, Лексей, вы правильно множественность смыслов затронули, респект и уважуха. Александр Эрдимтович много говорил про китайскую Духовническую цивилизацию. У них эта множественность смыслов считай с молоком матери впитывается. Или нет. Но тогда нарабытывается. А если не сумел выработать  - то фиг наверх пробьёшься.

У них знаете как на сюцая (низшую чиновничью долность) экзамены сдавали? Там, например, всё Пятикнижие нужно было наизусть знать. Зубрежка ради зубрежки? Фиг! Это для умения множествами смыслов оперировать. Без этого никуда.

• -0.02 / 4

Цитата: lexxey от 17.08.2012 19:27:16
Итак есть властный аристократ и погруженный в раздумья духовник - надо строить государство им, ну говрит аристократ духовнику - раскажи как че там надо делать чтобы по уму. Ну тот  про духов огня и воды.
У аристократа осознавшего только первый смысл, несколько мыслей:
1. Человек не в себе.
2. Человек шутит.
3. Человек издевается особо изощренным методом.

Лексей,

Судя по всему, Вы представляете себе аристократа в образе сержанта из американских
фильмов про армию, способного только орать что-то типа: "Вперед", "Стоять, бояться"  :D

Любой НОРМАЛЬНЫЙ властный аристократ ВНИМАТЕЛЬНО выслушает про духов, попросит
подтверждения и фактов, и если все подтвердиться, то будет пользоваться при
планировании действий.

• +0.48 / 8

Цитата: ps_ от 17.08.2012 21:20:02


Любой НОРМАЛЬНЫЙ властный аристократ ВНИМАТЕЛЬНО выслушает про духов, попросит
подтверждения и фактов, и если все подтвердиться, то будет пользоваться при
планировании действий.

Подразумевается, что есть и ненормальные Но аристократы.

Берия:
-Я Лермонтова не люблю, т.Сталин.
Сталин:
-Почему, Лаврентий Палыч?
А он написал:
-бежали робкие грузины..
Сталин:
-Так это робкие бежали,а смелые,понятно не бежали..
P.S.Количество смыслов у арыстократов на топике,давно зашкаливает.

• -0.48 / 7

Цитата: ps_ от 17.08.2012 21:20:02

Любой НОРМАЛЬНЫЙ властный аристократ ВНИМАТЕЛЬНО выслушает про духов, попросит
подтверждения и фактов, и если все подтвердиться, то будет пользоваться при
планировании действий.

Вам Духов как, в кабинет по-одному заводить, или можно всех сразу на плацу по росту выстроить и строевой смотр провести?  :D  :D  :D

PS Я про то, что сразу всплывает знаменитая фраза Шварца из "Красной жары" - "Какие Ваши доказательства"? Как вообще можно предъявить Имперский Додэкаэдр и Духов-помощников?

• +0.30 / 2

Цитата: lexxey от 17.08.2012 18:18:52
Хонорик, ЮВС всего лишь немного "пошатал" ваши представления о честном бое. То есть - показал границы применения силового честного боя. По сути силовой честный бой - возможен только между мужчинами ВОИНАМИ. Когда вы предлагаете силовой честный бой какому нибуть магу(духовнику- та же суть) - у него это вызывает ощущение наёбки - то есть у воина в таком бою ощутимое преимущество, ибо он под него заточен. Потому нужно определять эти границы.

Не совсем так.
Любой бой нечестен, так как инициатор уверен в том, что он сильнее, и наоборот честен - так как инициатор может и ошибиться. Но как правило - нечестен. Особенно если результатом его будут какие-либо вкусняшки - в этом случае они как правило будут и целью.

Дело здесь, ПМСМ, в подмене понятий.
Неоднократно писал уже, что понятия - не самое сильное место footuh'a. Это и порождает.

Например, назвав вторую квадру аристократией, мы сразу же наделили ее представителей рядом черт, которые мы связываем с этим понятием, благодаря в основном романам. А если мы назовем ее чиновничеством, что, как мне кажется, гораздо глубже отражает ее сущность - все изменится. К Тонкому из Чехова не очень применимы понятия "честь", "божий суд", "справедливость" и пр. А с другой стороны - куда его отнести? К какой квадре? А вот общего между ним и нынешним, например, капитаном спецназа довольно много.

Или "духовники" - ну, конечно, Иисус из Назарета, как типичный представитель, наше все. А Васиссуалия Лоханкина куда денем?

Ну и так далее. Тогда у нас не получится этакая "Пионерская зорька". С честными войнами и божьими судами типа дуэлей. Мне кажется, в 29 я уже так не думал. По крайней мере к тому времени "Гадкие лебеди" - где-то 5-й экземпляр машинописной распечатки - уже прочитал.

• -0.18 / 7

Цитата: expentel от 17.08.2012 21:43:29
Вам Духов как, в кабинет по-одному заводить, или можно всех сразу на плацу по росту выстроить и строевой смотр провести?  :D  :D  :D

Так очень просто.

Можно проверять эмпирическое данные.
Ведь речь идет о том, какие стратегические решения принимать для развития
государства. Например, есть мунданная астрология, рассказываемая Футюхом,
и ее можно проверять на исторических данных. И если она предсказывает
возрождение Османской Империи, то к этому надо как-то готовиться.
Ну или по крайней мере помнить об этом  :D

К сожаления нет пока науки объясняющей и предсказывающей поведение
человеческого общества. Вот и говорят люди о Духах, Архангелах и
Имперских Додэкаэдрах  :D

Вспомните как Древние Греки описывали природу
Это сейчас физику и химию в школе учат

Цитата: expentel от 17.08.2012 21:43:29
PS Я про то, что сразу всплывает знаменитая фраза Шварца из "Красной жары" - "Какие Ваши доказательства"? Как вообще можно предъявить Имперский Додэкаэдр и Духов-помощников?

А мне у Стругацких нравиться: Если запахло серой, то надо организовывать
производство Святой Воды в промышленных масштабах

• +0.42 / 5

Цитата: ЮВС от 17.08.2012 22:21:56
Не совсем так.
Любой бой нечестен, так как инициатор уверен в том, что он сильнее, и наоборот честен - так как инициатор может и ошибиться. Но как правило - нечестен. Особенно если результатом его будут какие-либо вкусняшки - в этом случае они как правило будут и целью.
Дело здесь, ПМСМ, в подмене понятий.
Неоднократно писал уже, что понятия - не самое сильное место footuh'a. Это и порождает.

Я к тому, что честный суд - это тот который воспринимается самим судимым как легитимный. Легитимный суд - это когда тебя судят такие же как и ты. Легитимные суды требуют законов со множественными смыслами. Духовники судят духовников(и только их), аристократия себя пропалывает и тд. Когда судят аристократы по своим понятиям духовника, настанет время когда будут судить аристократов по понятиям духовников Вот имперцы на этой ветке этого непонимают или не хотят принять.

Цитата
Например, назвав вторую квадру аристократией, мы сразу же наделили ее представителей рядом черт, которые мы связываем с этим понятием, благодаря в основном романам. А если мы назовем ее чиновничеством, что, как мне кажется, гораздо глубже отражает ее сущность - все изменится. К Тонкому из Чехова не очень применимы понятия "честь", "божий суд", "справедливость" и пр. А с другой стороны - куда его отнести? К какой квадре? А вот общего между ним и нынешним, например, капитаном спецназа довольно много.
Или "духовники" - ну, конечно, Иисус из Назарета, как типичный представитель, наше все. А Васиссуалия Лоханкина куда денем?
Ну и так далее. Тогда у нас не получится этакая "Пионерская зорька". С честными войнами и божьими судами типа дуэлей. Мне кажется, в 29 я уже так не думал. По крайней мере к тому времени "Гадкие лебеди" - где-то 5-й экземпляр машинописной распечатки - уже прочитал.

Лично для себя я делю на квадры по количеству оперируемых образов. Крестьяне - мало(узкие специалисты), аристократы - нормально, духовники - много, женщины очень много . Количество образов определяет и время выдачи результата - мозги то одинаковые физиологически. Крестьяне в пределах своих образов ориентируются очень быстро(как и когда сеять, какие приметы благоприятны итд - фактически не задумываясь), аристократы уже медленнее(план как врага разбить ), духовники - медленно(всякие сути бытия ), а женщины фактически  всю жизнь решают одну задачу - сохранение духовных устоев и передачу их следующему поколению.
Потому всякая нормальная женщина не сможет сразу ответить на предложение о замужестве - ей надо помечтать-попланировать какая жизнь будет с этим мужчиной. Точно также духовник не может сразу ответить и показать аристократу свою идею. Посути такое разбиение отражает общественный устрой - крестьяне решают текущие задачи, аристократия ближайшего будущего, духовники - отдаленого будущего, а женщины вообще задают направление эволюции .
Или так: Чего решать - Общее решение - Частное решение - Реализация - Материальное воплощение.

• -0.39 / 7

Цитата: Хонорик
Вы уверены, что Ваше толкование слов "что с бою взято - то свято!" - правильно?
Или даже - единственно верно?

Bugi, выступите, плз, в роли текстолога!

Пока  - скажу, что термин "угроза боя" - мне непонятен.
Не обязательно самому сражаться - можно найти (убедить либо нанять) поединщика.
А если человек сам за свою Правду на бой не выходит, и не нашлось никого, кто за его Правду встанет (добровольно),
и наемника - тоже не нашлось...это настораживает...
Трепета перед законом - я не понимаю.

Я могу лишь высказать сугубо собственное мнение на этот счет, так как история происхождения сей поговорки мне не известна.

И получается следующее:
Поговорка старинная - следовательно прошедшая жернова православной идеологии и ею, идеологией, одобрена.
В русском общественном мировоззрении, такие явления как грабеж, изнасилование, разбой - однозначно негативные. Следовательно - эта поговорка никаким образом не может оправдывать насильников и убийц.
Но. Считалось и считается, что ценно лишь то, к достижению чего были приложены значительные усилия. То, что было завоевано потом и кровью. Халява в русском обществе никогда не считалась ценностью, а то что даром досталось - не приносило счастья.
Соответственно ее можно толковать, как указание на то, что "святым" (ценным) считается лишь то, что далось с боем.
Такое вот мое скромное мнение.

Правда могу добавить еще такую вот "размышлялку": Россия - удивительная страна. Мы так долго и упорно оборонялись от захватчиков, что расширили свою территорию на большую часть Евразии. При этом, наши первопоселенцы, будучи людьми отнюдь не робкого десятка, сами особо никого первыми геноцидить не стремились, но и спуску не давали. Могу привести такой пример:
Когда-то, на месте, где сейчас стоит Петропавловск - Камчатский, было очень большое ительменское стойбище. И приехали однажды в него казаки за ясаком. Ительмены их типа как радушно приняли, пообещали на следующий день собрать ясак, а ночью, когда казаки легли спать, обложили казачий шатер хворостом и сожгли.

Думаю, вы догадались, что после этого казаки пришли на это место уже с боем. И после этого боя, как вы догадываетесь, никаких ительменский стойбищ в окрестностях Авачинской бухты больше никогда не было.
С боем место взято? С боем. Свято оно? Свято.

Вот как-то так...

• +0.63 / 8

Шестая биография. Сантери Нуортева. http://glav.su/forum…msg1438428

• +0.36 / 4

Мне пришло уже три разных вопроса на тему - процедуры Наложения Святого Креста, так что подозреваю, что пояснить кое-что мне придется.
Сразу оговорюсь, что при этом я не имею ни цели, ни желания в чем-то хулить жителей определенной географической зоны, но - из песни слова не выкинуть.
Кроме этого я не намерен здесь и далее обсуждать любую хиромантию, иные смежные и "смешные" дисциплины и их производные, а так же - вынужден пояснить, что не буду и не намерен в дальнейшем обсуждать любые вещи - "духовные", иль "мистические" с тем, кто о том без понятия и имеет лишь праздный интерес на сей счет. Извините. (Ежели не понятно - довольно одного высказывания, говорящего о том, что Вы атеист - по своей сути, или же Слуга Врага Рода Нашего, и потом нет нужды изумляться, что с вами не разговаривают, или за что вам летят минуса в этой ветке. Сразу оговорюсь, что Дети Огня для меня - в отличие от помянутых давеча китайцев на их смешном Форуме - не Враги, правда при этом я не имею в виду бибизян в резиновых тапках.)


Итак, суть дела состоит в том, что - весь Мир состоит из неизмеримого числа капель Воды, при том что он сам - отражается в каждой капле. За счет этого - все те концепты, которые мы рассматривали самыми разными способами, имеют точные отражения и соответствия во всех этих - столь разных формах. Так Рука, которой Накладывают Святой Крест - на себя, на наших близких и прочее, - есть прямое отражение, как Ангелов-Хранителей, первичных атомов, из которых мы сложены, так и Зодиакального круга под которым мы появились на свет и так далее. Я не намерен и не буду разбирать все подробности, но с точки зрения Астрологии - указательный палец Правой Руки - эквивалентен положению Юпитера у нас в гороскопе, а Сатурн - соответствует знакам среднего пальца. При этом есть мнение, что при совершении мистических действий - прямо выпрямленный палец - означает, что мы готовы принять любые итоги воздействия на нас данного принципа, - согнутый - мы от данного принципа отрекаемся/не желаем, чтобы он протек беспрепятственно.

Давайте сравним - два типа Наложения Святого Креста в Православии:
В обоих случаях указательный палец - выпрямлен, это значит, что в обоих случаях мы готовы безусловно принять все Хорошее, что пошлет нам Господь, ибо Принцип Юпитера, это Большое Добро, а так же Принцип Расширения, Умножения и Процветания.
В обоих случаях - безымянный палец обязательно согнут, что значит - Мы в Служении Господу Нашему - отказываемся от своих Желаний, от своей Самости, своего Эгоизма. То есть принцип Солнца - и внутреннего Эгоизма отвергается в обоих случаях (собственно ношение Обручального Кольца именно на безымянном пальце в мистическом смысле означает то, что вы отрекаетесь от Личного Эгоизма - ради жизни и любви - с безусловным Уважением интересов - своего Суженого.)

То есть в этих двух позициях - разночтений в двух версиях - не существует и не наблюдается. Разница есть в положении среднего пальца - Пальца Сатурна, который отвечает за Невзгоды, Лишения, Трудности, но и тяжкое Обученье чему-либо.

Если этот палец при Наложеньи Святого Креста Выпрямлен, то это значит, что вы по сути готовы принять Б-жью Волю - во всех ее проявлениях, в том числе и самых жестоких - для вас лично. То есть Вы обязуетесь Служить Господу и - в Горе, и в Радости - в дни Побед ровно так же, как и в дни Поражений. То есть как бы ни Жесток был Сатурн, какие бы горькие плоды не сулили его укаазания, Вы принимаете Волю Б-жию.
Если средний палец при Наложении Святого Креста согнут, то это значит, что вы просите у Господа - только Хорошего, а вот ежели он пошлет Вам - Болезнь, Смерть Вашим близким, Неурожай, Падеж Скота и так далее - вы считаете возможным для себя - за это на Б-га окрыситься, или даже отказать ему в вашей Службе.
Вот в чем глобальная разница.

В первом варианте - с выпрямленным средним пальцем - Накладывать Святой Крест смеют лишь люди Духовно Сильные и искренне Верующие. Во втором - те, кто ищет в Господе лишь возможности для Защиты и Утешения, но безусловно Служить Ему - принимая во всем Его Волю - они не могут и не желают. Отказываются. Первый тип поведения характерен для уроженцев земли - Имперского сурового Козерога, которые привыкли жить под суровым Сатурном. Второй - более характерен для людей внутренне слабых, желающих найти себе в Господе не Объект Служенья, а Источник Защиты и Утешения, так как жизнь их формировалась под добродушным и благодатным Юпитером.
То есть сама никонианская реформа в этом смысле - есть послабление для жителей тех земель, которые долгих невзгод с испытаниями - просто не выдержат и поэтому относиться к ним нужно с сочувствием.

 Именно поэтому я никогда и никого не стану зазывать, или же уговаривать Креститься так, или этак. Многие люди попросту не готовы принять Волю Б-жию во всем ее многообразии (а стало быть они и не готовы учиться на печальных уроках из своих действий и не способны при случае - "терпеть и зубы стискивать"). Соответственно я могу предположить, что те, кто готовы принять от Всевышнего не только Розы, но и Шипы - в итоге получат от жизни несколько иные результаты, чем те кто ждет от Господа исключительно - плюшки. Но отказывать им - пусть и заведомо в Душе слабым - от Радости Служения Господу, от Радости Слияния с нашей Матерью-Церковью - мы не вправе.
Поэтому... Возможно вы и не в курсе, но основная масса староверов окормляется духовно вовсе не у "беспоповцев", или "беглопоповцев", а вполне себе - от той же РПЦ за тем исключением, что при этом на нас налагается больше обычного.
(Зато и - насколько я слыхал до Революции самыми богатыми людьми на Святой Руси были вовсе не - никонианцы и не иудеи с евреями-выкрестами, ежели об этом задумываться.)

Опять же извините, что написал - как сумел.

• +0.56 / 10

Цитата: footuh от 18.08.2012 10:55:35

(Зато и - насколько я слыхал до Революции самыми богатыми людьми на Святой Руси были вовсе не - никонианцы и не иудеи с евреями-выкрестами, ежели об этом задумываться.)

Опять же извините, что написал - как сумел.

 Указывают цифру в 60%- 70% процентов контроля ОБЩЕЙ экономики. (многовато,конечно- но все равно,в любом случае- там цифра очень не маленькая). Более того, со времен Бенкендорфа староверы стали его прямыми финансовыми наследниками (управляющими), прямой пример- Кокорев - Морозов и так далее. Этот вопрос требует серьезного раскрытия и детализации, но пока информации маловато...

• +0.74 / 7

Цитата: footuh от 17.08.2012 11:54:01
Собственно идея была не нова. Если уж умные люди - некогда назвали Вас и некую Даму - Идеальною Парой, которая когда-нибудь будут Править всем миром, стоит к их словам хоть немного прислушаться. Да, в свое время мы вместе пытались взобраться на новую очередную ступеньку социальных отношений в Обществе, но дама не смогла. Оступилась. Бывает. Для Женщин - простительно. Стало быть пришла пора Кавалеру - в очередной раз стиснуть зубы и вернуться назад к предыдущей формации, чтобы поддержать свою Даму и помочь ей вместе - подняться наверх впоследствии. В крайнем случае - на руки ее поднять и - опять-таки стиснув зубы - на руках ее отнести. В конце концов она - Женщина и у нее есть на этот счет привелегии.

Гм. А как же ГДР? Если я правильно понимаю, в ГДР вошли как раз Овенско/Имперские земли. Т.е. в рамках Варшавского блока как раз и была пара Овна - Козерога. Но не взошло...

• +0.03 / 1

Цитата: Leto-77 от 18.08.2012 12:01:48
Гм. А как же ГДР? Если я правильно понимаю, в ГДР вошли как раз Овенско/Имперские земли. Т.е. в рамках Варшавского блока как раз и была пара Овна - Козерога. Но не взошло...

Проблема в том, что немцы - чересчур исполнительные. И поэтому элиту ГДР составляли поголовно - Безбожники. Следовательно, - искомых "людей Огня" среди них практически не было. А на фига вам "зажигалка". которая нужна для того чтобы "разжечь Огонь" и "вскипятить чайник с Водой", но при этом она (эта самая "зажигалка") - не загорается в принципе? Как мы уже говорили - только Духи Земли появляются вокруг вас - сами собой. Всех прочих надобно долго уговаривать и воспитывать. Парадигма Огня имеет такую особенность, при которой - внешнему наблюдателю порой сложно отличить - религиозное рвение от стремления построения Тысячелетнего Рейха, или изучение Талмуда в Ешиве от построения сионистского государства. А до тех пор - пока вы не уверены идет ли речь об обучении Правоверных - как именно нужно резать барана на Ураза-Байрам, чтобы и Духи Огня от этого тоже накушались и пришли в хорошее настроение, сделав ваш дом - теплей и уютнее, или же о том, как правильно собрать фугас и заложить его на дороге, чтобы взорвать автобус с детишками, - любые сомнения толкуются в добрую сторону.
Однако в случае именно с немцами - при виде еще не остывших печек Освенцима - позволять им культивировать в себе именно Духов Огня - было мягко говоря стремно, ибо обжегшийся на воде, - потом долго дует на молоко. (Не хочу на что-то намекивать, но те же ваххабиты в итоге доиграются до того, что на всех мусульман-суннитов в итоге будут смотреть с тем же подозрением, что и на немцев по окончании ВМВ. Опять же не хочу на что-то намекивать, но исходное отношение несомненно Огненного израиля ко всему его окружению - тоже очков в доверии к нему ни у кого не добавляло. Собственно евреям сильно повезло, что вокруг их страны оказались полные три-два-расы так что теперь даже их резкие телодвижения трактуются скорее в пользу сомнения. Ибо вокруг них уроды вообще - вконец конченные.)
 Поймите меня правильно - но мастерить Огненную Германию из той же ГДР, на теплых еще угольках от Освенцима была... как бы так сказать... НЕКОШЕРНО.

Потом, когда прошли годы и подросло новое поколение в тех ужасах не замаранное, можно было бы начинать, но для этого пришлось бы сперва запихать в тот же биореактор - всех тех безбожников, которые Служили нам Верой и Правдой и не их вина, что мы растили их - без дозволения раздуть им Огонь в их сердце. Именно поэтому ГДР было решено отдать полностью, а потом и согласиться (а на самом деле искренне желать того) на то, что вся гедееровская элита будет полностью ротирована на местных диссидентов (религиозных по дефолту), или новое поколение, которое уже при Религиозных свободах вырастет.

Надеюсь быть правильно понятым.

• +0.46 / 9

Цитата: footuh от 16.08.2012 17:21:40
 Про Борьбу Духов (Часть 3)

Уважаемый Александр, здравствуйте! Надеюсь, правильно воспользовалась функцией "беседы" в форуме - какая-то необычная для меня форма, непривычная. Так что если что не так, заранее прошу прощения. Прочитала в очередной раз на Афтершоке ссылку на ваше сообщение - про борьбу Духов (пока дошла только до 3-й части включительно). Возникло несколько вопросов. Задала их на Афтершоке, и, по понятной причине, была перенаправлена прямиком к вам. Было бы очень интересно получить от вас ответы, насколько это возможно. Просто в силу, так сказать, специфики темы, очень мало людей вообще понимают о чём речь, ещё меньше хотят на эту тему общаться, поэтому каждого такого собеседника выискиваю в своей глуши буквально годами. И если вам покажется, что то, о чём я спрошу, не полная ересь, рождённая в бездельной бабской башке, то было бы здорово услышать ваши комментарии на эту тему. В общем, конец преамбуле, дальше скопирую из афтершока свой коммент. Заранее спасибо!

По мере прочтения появилось несколько вопросов, за ответы на которые я была бы благодарна, т.к. зело интересует данная тема. Во-первых, подтвердилась "версия" того, что Иисус принёс своё знание из России - вполне логично из страны Воды принести знание о Воде в страну Огня. Ну, это не вопрос, это маленькая галочка в ранее не отмеченном пункте.
Вот вопросы.
Первое. На мой взгляд большая часть населения России, проживающая в городах - тот самый планктон, прото-бульон, - не обладает чётко выраженными духами чего бы то ни было, является именно субстанцией, не способной мыслить самостоятельно, индивидуально отделять зёрна от плевел и т.п. Надеюсь, понятно, что я имела в виду. Возможно, в силу того, что разрушать проще, чем созидать, она (субстанция) является проявлением духов Огня всё-таки? Получается, что её тогда нужно смыть, т.к. уровень сознания этой субстанции настолько низок, а доступ к информационному потоку столь близок, что она тянет вниз всё общество. В общем, я сама, наверное, и ответила на свой вопрос, но всё-таки хотелось бы комментарии услышать. Выходит, что без потопа в Москве не обойтись... Но лично я видела разрушенные, возможно, огнём, здания, не затопленные точно. Либо это заброшенные (заплесневевшие?) пром. здания, наполовину заселённые многоэтажки и вообще всяческие разрушения, но они НЕ водой разрушены - это то, что видела я (и почему я приложила максимум усилий для отъезда из Москвы подальше... как оказалось - к воде, на Валдай).
Второе. Существует такое... радикальное исцеление, что ли. То есть если тело с разумом не выполняют категорически предназначений духа, то их (тело с разумом), так сказать, зачищают, отправляют обратно наверх (или вниз?) для воплощения в следующий раз. В последнее время у меня сформировалась мысль о, назовём их, сакральных воинах. Таковыми я вижу, например, монахов Пересвета и Ослябю, посланных Сергием Радонежским в помощь Дмитрию Донскому на Куликовскую битву. Видимо, в их задачу входило убийство не просто врагов, так сказать, физических, но и зачистка грязных идей, грязных духов... ну, не знаю я как правильнее это объяснить - зачистка духовная, в общем, победа на сакральном уровне. Много таких бойцов, пусть и не верующих в классическом смысле слова, в Иисуса, в Православие, было в Великую Отечественную войну. И, я так понимаю, по России таких людей имеется достаточное количество, но они, понятно, нигде не засвечиваются, а делают свою работу. Вот вопрос - это люди Воды или Огня? Зачищают они от Огня или от... чего?? И ведь лекари они - я нутром чувствую. То есть не со зла, не по ненависти, а по справедливости, по добру (или даже по Добру) они этим делом занимаются, будучи вынуждены вести весьма нестандартный, так сказать, образ жизни.
Третье. Знание китайской натурфилософии временем очерчивается как знание, полученное бурятами после появления в Китае стены. Или Стены - как угодно и как понятно. Но каким образом оно, знание, сформировалось в Китае? У меня опять же внутреннее ощущение, не подтверждаемое ничем, что очень мощную информационную подпитку это знание получило извне, когда о Стене не было и речи. Причём получить это знание можно было только от одного из Полюсов (как написал уважаемый Футюх - у Запада и Востока нет полюсов). Т.е. с Севера или с Юга. Поскольку Север явно ближе и доступнее, в силу наличия пешеходного сообщения, то логично предположить канал оттуда. Тоже хотелось бы узнать мысли на этот счёт.
Четвёртое. Наверное, самое бредовое предположение. У куба шесть граней. Странно, что восемь сторон света это плоскостная картинка. Есть же ещё верх и низ. И их также можно, так сказать, взять не по 90 градусов, а по 45. Тогда, выходит, что всего должно быть не 8+1 духов, а .... что-то я тут с математикой не очень дружна, но порядка 36, что ли, получается, духов? Разве нет? Если что, я не претендую на оспаривание всей мощи китайской натурфилософии, сформированной тысячелетиями работы величайших умов Земли. Просто непонятно. Очень хотелось бы услышать благосклонные разъяснения на эту тему.
Честно пыталась найти блог или что-нибудь в этом роде самого Футюха, но девичья блондинистость подводит. Так бы задала вопросы ему, т.к. понимаю, что на сайте Афтершока это не самая гремучая тема, что ли. В общем, приношу извинения за беспокойство )) И это я дочитала только до середины!

• +0.16 / 4

Цитата: footuh от 18.08.2012 12:38:42
Надеюсь быть правильно понятым.

Да. Все ясно. Спасибо. Еще хотел спросить, что вы думаете, про вот эту лекцию на тему Истории. http://youtu.be/4jW0QWO-BUU

• +0.03 / 1

Цитата: Aspyrin от 18.08.2012 12:47:54
Уважаемый Александр, здравствуйте! Надеюсь, правильно воспользовалась функцией "беседы" в форуме - какая-то необычная для меня форма, непривычная. Так что если что не так, заранее прошу прощения. Прочитала в очередной раз на Афтершоке ссылку на ваше сообщение - про борьбу Духов (пока дошла только до 3-й части включительно). Возникло несколько вопросов. Задала их на Афтершоке, и, по понятной причине, была перенаправлена прямиком к вам. Было бы очень интересно получить от вас ответы, насколько это возможно. Просто в силу, так сказать, специфики темы, очень мало людей вообще понимают о чём речь, ещё меньше хотят на эту тему общаться, поэтому каждого такого собеседника выискиваю в своей глуши буквально годами. И если вам покажется, что то, о чём я спрошу, не полная ересь, рождённая в бездельной бабской башке, то было бы здорово услышать ваши комментарии на эту тему. В общем, конец преамбуле, дальше скопирую из афтершока свой коммент. Заранее спасибо!

И это я дочитала только до середины!

1. Те кого вы называете "городским планктоном" - есть - "люди Земли". Дальше об этом в читаемом Вами тексте будет подробнее.
2. Строго говоря, для того чтобы иметь - Духов-Хранителей Смысло-Определяющих - вовсе не обязательно номинативно быть Православным, Мусульманином или Иудеем. важно иметь внутренние установки такого типа, которые бы сами собою подталкивали бы вас к вполне определенным действиям - Конкурентного по отношению к иным Субьектам, или - Кооперативным с ними Стратегиям поведения. Однако надобно понимать, что при столкновении с развитыми религиозными практиками - скорее всего вы окажетесь в лоне той или этой - Религии Монотеистической. "Зачищать" при этом скорее будут люди с Огнем в своем сердце, а те кто с Водой предпочтут термин "Спасать", хотя иной раз методики этого могут быть на изумление сходными.
3. Этого я не знаю.
4. Нет. У данного представления только 2 измерения и порождать дополнительные - с непонятными целями для меня выглядит излишним. Так в Астрологии со времен Кеплера понавтыкали в теорию море новых аспектов, однако работают только и исключительно - птолемеевские. Больше - не значит лучше. (Впрочем, проще - тоже не значит лучше.)

У меня нет блога, жижи или чего-то подобного. Я - гневлив. Именно поэтому я в свое время просил, чтобы эту тему кто-нибудь для меня создал, чтобы у меня самого не было над ней Власти. По этой же самой причине я не завожу ни своего собственного сайта, ни - Форума. Мне проще общаться с людьми лишь в условиях - когда у меня с собеседниками - равные Права и возможности. Иначе я могу быть крайне неприятен в общении.
Тутошняя форма Общения мною избрана потому, что я хорошо знаю про мои личные Слабости.

• +0.55 / 9