Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

"...Если вас тоже интригует, почему этот захватывающий сюжет набрал в цивилизованном мире уже полмиллиарда (у нас, кстати, всего $26 млн, что хорошо, но не феноменально) – давайте об этом поговорим. 


С учётом дичайшего успеха на североамериканском и европейском континентах -- о "Сумерках" стоит поговорить. Прежде всего потому, что, как любая "история успеха" для юношества, сага показывает пути к этому успеху, приемлемые для широких масс.
В принципе каждый, кто ознакомился хотя бы с одним произведением саги о сумерках, – должен немедленно взять назад все дурные слова, сказанные им когда-либо о Гарри Поттере.

Дело в том, что Гарри, как к нему ни относись – всё-таки традиционная история, укладывающаяся в берега нормального человеческого мифа. Сначала Гарри золушка, за всеми подметающая и шпыняемая – но с честью вытерпевшая и взятая во дворец. Потом он -- герой, честно и осознанно идущий на самопожертвование для спасения мира. И, наконец, он победитель зла, что тоже вполне нормально. (см. Юнг и архетипы, ну или "Звёздные войны" - прим. моё)
В противоположность Поттеру, сага о «Сумерках» -- это сага о безбрежной халяве, обрушивающейся на предельно усреднённую скучающую девицу. У неё нет ни чётко выраженной внешности, ни чётко выраженного характера, и про профессию мне тоже ничего вычитать не удалось. По-моему, она ни в одном произведении не работала. Про её единственное достоинство я уже упомянул: она – загадочная. 



Так вот, уважаемые читатели. У меня есть версия относительно того, отчего данный фильм успешен. Дело в том, что в цивилизованном мире вообще и в США в частности уже лет 10 идёт любопытная тенденция: рабочая сила и уровень занятости упорно падают. Если в 1998 году в США "рабочей силой" считалось почти 70% населения -- то в прошлом, 2010-м -- всего 64,7%. А в ноябре нынешнего года, по данным американского бюро занятости - ещё меньше: 63,9%. (Собственно, в этом весь секрет "посткризисного сокращения безработицы": все больше американцев, причём обоего пола, просто перестают искать работу и получать пособия, превращаясь таким образом в "домохозяев", живущих за счет своих супругов, родителей или детей). Для них просто больше нет ни адекватной работы, ни социалки. Они мало интересуют рынок даже как потребители - у них нет денег. И эта тенденция "сбрасывания за борт экономической активности", несомненно, нарастает.  
Но при всём при этом безработные миллионы - в первую очередь женщины - остаются западными людьми, со школы заточенными на личный успех. Следовательно, в наступившей "безработной эпохе" этим безнадёжно сидящим дома людям тоже нужен положительный миф о том, как дойти до успеха. Проблема только в том, что в реальности сегодняшнего цивилизованного мира такой путь к успеху для них отсутствует.
Поэтому «Сумерки» -- прекрасный способ ответить на этот вопрос: до успеха не надо доходить. До него надо досидеть.
И по возможности не дёргаясь.
Что же касается логичного вопроса -- почему, собственно, успех является к современным "антизолушкам" в виде холодного кровопийцы, поддерживающего своё люксовое существование за счёт чужих жизней? -- то для ответа на него нужно всего лишь вдумчиво изучить ежегодный список Forbes 500."

http://www.odnako.or…u-sumerki/ 

А вы говорите Гитлерюгенд, Гитлерюгенд ...

А вы говорите, у Темура плохие копипасты ...

• +0.72 / 13
• • 13

Цитата: Ale_Khab от 02.09.2014 12:35:26По остальному - замечаний нет. Правильно?

Мне хватило этого.
Дальше я читать перестал, а то что успел прочитать - постарался забыть.
Впрочем, я не претендую на универсальное знание. Не исключено, что и вирусная теория шизофрении нынче имеет право на существование, а я простой невежа. Но когда я был помоложе и изучал судебную психиатрию, ничего о такой теории у нас слышно не было.
Ну - ретроград, наверное.
Vulgaris.

• -0.29 / 2
• • 2

Цитата: Temur от 02.09.2014 13:44:41скип

А вы говорите Гитлерюгенд, Гитлерюгенд ...

А вы говорите, у Темура плохие копипасты ...

Ну, строго говоря - плохие.
Феномен "сумерек" состоит в первом фильме - флагмане "Саги" (равно как и феномен "Декстера" состоит в первом и с натяжкой втором + божественная игра литгоу в четвертом сезонах).
собственно "Сумерки" именно за первый фильм серии уже - произведение искусства и достоин попадания в любые кинономинации. кста, в этой статье в первом же комменте была дана гневная отповедь, смысл которой - КГ \ АМ в отношении Мураховского, который просто слегка тупень и в киноискусстве не понимает слегка не фига. Хотя возможно причина в том, что он начал смотреть с завершительного говна, но тогда с каким хренов было обсирать все фильмы саги одновременно. если хотите понять - почему так хороши теже "супернатуралы" их надо смотреть лишь только первые два-три сезона и завершать на моменте когда адские псы уносят дина в ад, ибо это был миг когда в кинематографический "ад" адские псы этой телекомпании унесли исполнительного директора крипке и сериал тут же начал скатываться в эпическое говно. хауза нету смысла смотреть после четвертого сезона, после завершения истории с амбер и это должен был стать логический конец всей истории. на хуа все это продолжили я - без понятия. шпионка была хороша первые два сезона а потом скатывание в говно стало заметным и постепенно эпичным, а джа джа абрамс впервые получит титул мужика который занятно плетет сюжет но совершенно не умеет свои же загадки распутывать.
 но все это категорически не дает оснований не смотреть суперов, хауса, шпионку, или даже тот же лост (первые три сезона) - лишь потому что потом они стали редким раздолбищем. Сериалы или фильмы связанные в сагу - по своей сути живые, гениальных людей немного они порой устают от своих детищ и тупо сваливают. Мыслить как преступник имеет смысл пока там был мэнди патинкин, супернатуралов можно смотреть лишь до тех пор, пока их делал крипке, шпионка/Alias хороша пока у дженифер Гарнер не появился бойфренд и как следствие этого - округлый животик и у нее как и у всякой женщины мысли стали скорей о животике, а не о том как надо прыгать из окон здания на лубянке в каком-то там кислотном угаре
 Первые Сумерки делали "студенты голливудского кинофака" на голом энтузиазме и сделали за копейки - у них весь реквизит это были их личные вещи, а снималось большей частью на взятую в кредит камеру. Ребята сделали при этом такой продукт, что - короче они "порвали кассу". Тут же в проект вошло до хрена вроде умных, основную съемочную группу разогнали ссаными тряпками и с получившимся уебищем после этого мы вынуждены жить теперь - какой год. Но деньги франшиза уверенно отбивает - но лишь на исходном импульсе, на акварельной красоте - на вечном дожде и осеннем очаровании Новой Англии.
 Мураховский всего этого - то ли не видел, то ли не понял и поэтому - КГ/АМ и в этом я полностью согласен с первым же там - комментатором.
 То что все фильмы серии Сумерек кроме первого - безусловное и знакокачественное говно, вовсе не значит что Сумерки целиком говно. в истории киноискусстваа один этот фильм всю серию из забвения - на мой взгляд - вытянет. В одиночку.
 и он вовсе не о том, о чем навалил свой креатив Темур вместе с автором на которого он ссылается

• +1.23 / 15
• • 15

Цитата: footuh от 02.09.2014 14:57:45но все это категорически не дает оснований не смотреть суперов, хауса, шпионку, или даже тот же лост (первые три сезона) - лишь потому что потом они стали редким раздолбищем.

для меня (и подозреваю не только), важно, рассказывается в сериале какая-то одна история или это просто вырванный фрагмент "из непрерывной жизни". Тк. во втором случае можно прекратить смотреть сериал на любом месте. А вот в первом, надо чтобы история была рассказана до конца. Из таких "первых", например "лост", и неспособность авторов удержать планку, лично для меня ставит крест на них, увы.

• +0.31 / 3
• • 3

Цитата: footuh от 01.09.2014 12:17:04(продолжение)

... Так что любовь с Детективному Жанру развилась во мне с детства ...и она была связана с тем, что мне хотелось узнать - как именно работиает моя Мама и что она делает. Впрочем, довольно скоро выяснилось - что она в сущности не Шерлок Холмс, не Эркюль Пуаро и даже не Патер Браун. Что-то скорее типа неутомимого Лестрейда или Суперинтенданта Бланта. И у меня навсегда отпал интерес с знаменитым сыщикам и прочим детективам-любительницам. Дороти Сэйерс и Маргери Аллингхем  с их великими гениальными сыщиками на моих полках сменил суровый Эд МакБейн, который просто и понятно рассказывал про скучную и обыденную рутину полицейского участка...

Добрый день, Александр Эрдимтович!


С интересом прочитал Ваши предпочтения по сериалам. Начал смотреть "Ганибал". Спасибо.
Хочу поделиться с Вами  и читателями ветки интересным сайтом  Алексея Ракитина - http://murders.ru/. Там разбирается много различных преступлений, раскрытых и нет, громких и не очень. Мне было очень интересно читать, как будто вновь окунулся в мир интереснейших детективов. Если Вы уже знаете о существовании такого, то покорнейше прошу меня извинить

Кстати, там есть маленький очерк о человеке послужившим прообразом "ганибала лектера". Реальный убийца, потом помогавший фбровцам писать методички. Убийца с интелектом гения - так помоему называется

• +0.48 / 6
• • 6

Цитата: Aist от 02.09.2014 12:43:53...Какие взгляды пытались этими книгами привить взрослеющим детям? Кто заказал?...

Пять коп здесь вставлю свои:
- примат денег над другими ценностями в жизни и принятие их в качестве полнценного средства платежа (читай энерго-информационного обмена) в сказочно-магическом мире. 
Где это в наших сказках, к примеру, видано, чтобы волшебную палочку тупо купить можно было?

• +0.47 / 6
• • 6

Цитата: Ворон Кутха от 02.09.2014 15:44:572 Temur: а можно поподробней - какое такое Зло победил Потный Гарри? Оса в конце концов убила тарантула - где здесь победа? Портянка на 12 книг стоила короткого эпизода из "Мира животных"?

Как написать эпическое произведение:
1. Сделай главного героя сиротой: Фродо, Гарри Поттер, Люк Скайуокер.
2. Дай ему сверхспособности: выносливость, парселтанг и магия, Сила.
3. Дай ему в наставники мудрого старца: Гэндальф, Дамблдор, Йода.
4. Пошли его спасать Мир.

Что, "Гарри Поттер" - это про гитлерюгенд? А почему "Звёздные Войны" - нет?


И Тесей - это тоже гитлерюгенд? А что, схема один к одному с "Гарри Поттером": не знал отца; герой, полубог; назорей Апполона; воспитывался мудрым старцем; восстал против Крита - спасал Родину! 

Как есть - греки фошисты!
  

• -0.02 / 1
• • 1

Цитата: Temur от 02.09.2014 18:27:44Как написать эпическое произведение:
...

Ну - и талант нужен.
Хорошо известный в узких кругах Юрий Никитин под псевдонимом Гай Юлий Орловский пишет (и поныне: а он - ровесник нашего Dobryak'a) эпическую сагу о Ричарде Длинные Руки. Вроде бы типичная история попаданца, но талант есть талант. Эпохальное произведение насчитывает уже полсотни томов (в мягких обложках автор принципиально не издается). И по крайней мере первая четверть сотни, которую я осилил, была вполне читабельна.
Более того, первые тома (штук 10) я в принципе не против и перечитать, но боюсь увлечься.

• -0.35 / 3
• • 3

Цитата: Аква от 31.08.2014 19:28:54О психологах и проработке  гороскопа.   Мне кажется, чтобы человек смог проработать свой гороскоп, ему нужны средства чтобы понять, что его надо прорабатывать. Мозги и эмоциональная, интуитивная развитость   - то есть нормальный меркурий и нормальная луна. Если они слабые,  то человек вообще не поймет, что что-то не так.  И он не пойдет к психологу, и сам не будет ничего делать.  Если  все в порядке с мозгами и чувствами, то разберется сам.  А вот если не работает в достаточную силу либо меркурий,  либо луна,  тогда я думаю пойдет к психологу. Вернее, если слабая луна к психологу,  а если меркурий  слабый то скорее к гадалке. Но вот вопрос сможет ли психолог помочь таким людям?  Плоховидящий  может выучить таблицу  по которой проверяют зрение, но станет ли он этого лучше видеть? Очевидно, что нет.  Так и ходят годами  к психологу, учат таблицы , а чуть в сторону и снова ничего не  видно.  Поэтому в успех изменения личности через годы работы с психологом я не верю. И вообще в годы работы с психологом не верю. Если нужны годы - то скорее всего это уже к психиатру.  Либо еще хуже - вместо помощи психолог создает зависимость от себя из корыстных побуждений, являясь просто жилеткой,  но создавая иллюзию супер нужной единственно возможной жилетки, с лечащим эффектом.
А вот в экстренную помощь психолога в  тяжелых ситуациях верю , в то что психолог  может подсказать какие то методики до которых люди не додумываются и этим здорово облегчить жизнь тоже верю.
Кстати, положительно отношусь к детским психологам, потому что в современном обществе малое количество детей  в семье создает сильные перегрузки  на ребенка.  Перегрузки главным образом родительскими ожиданиями.  И из моих жизненных наблюдений в подавляющем большинстве случаев помощь психолога там, где непростые дети нужна родителям,  а не детям. Потому что родители тоже росли не в семьях где 10 человек детей, и поэтому опыт общения с малышами стремится к нулю.
Если обобщить, то я считаю, что психолог может помочь и скорректировать, но отнюдь не изменить человека. Собственного опыта общения с психологами в качестве пациента не имею.  Но со стороны на нескольких знакомых.наблюдала результаты их общения с психологами

Что касается церкви - то я думаю, одна из ее многочисленных задач - охранять моральные ориентиры общества. Что само по себе, на мой взгляд, обладает мощнейшим психологически-терапевтическим воздействием на людей. В семье очень часто нервные дети растут там где нет четких ориентиров, также и в обществе, где сбит компас показывающий , где зло , где добро - там депрессии, неврозы  и  прочие болезни глобализации

У меня меркурий в овне, луна - в козероге. Всю жизнь есть чувство, что я недопонимаю какие-то жизненные основы. Общаться нелегко, в целом нет какой-то жизненной зрелости.
Эффективного психолога не встречал, но видел очень интересные психологические работы, которые сам опробовал.

• +0.29 / 2
• • 2

Цитата: f747 от 02.09.2014 19:29:32Слово язва вам ничего не говорит?

Говорит, чего.

• -0.29 / 2
• • 2

Цитата: footuh от 02.09.2014 12:56:16Я не знаю какие именно планы на столе у Верховного Главнокомандующего/Нашего Президента.
НО...
Как я уже писал, - объемы торговли через Одесский порт в 19-ом веке были прямо пропорциональны степени ухудшения наших отношений с Германией (и соответственно - улучшения с Австрией, хотя вернее мы в ту пору - мы не улучшали позицию самих австрияков, но скорее раскаляли градус неадеквата в отношении сербии с Австрией, ибо в те годы мы хотели взять все славянские земли австрийцев непосредственно под себя).
Если в верхах действительно принято решение о том, что на Германии мы ставим крест и будет стремиться к распаду этой страны на Баварию, Саксонию, Пфальц и прочие составляющие, то с точки зрения транспортно-товарных потоков - мы должны будем получить ряд дружественных земель на всем пути к горлу Дуная, включая в первую голову - Одессу с окрестностями. И чем больше будет происходить формирование новых республик типа Одесской, Херсонской и Николаевской, с обязательным выходом на республики Бессарабскую и Гагаузскую, тем больше будет германская истерика и выше градус неадеквата в Германии (или после распада - ее составляющих, за вычетом самых южных и западных земель, имеющих контакт с Рейнско-Дунайскою транспортною системой), что собственно мы нынче и - наблюдаем.
 Если же резать "германского поросенка" все-таки не хотят, то данный процесс в какой-то момент остановится.

Не знаю как там все на самом деле выйдет, но уверен, что танец, если-что, получится просто изумительный, да и "золушка" заждалась уже шибко :
[movie=400,300]http://youtu.be/PbmVl0c2RgY[/movie]

• +0.64 / 7
• • 7

Цитата: Temur от 02.09.2014 13:44:41С учётом дичайшего успеха на североамериканском и европейском континентах -- о "Сумерках" стоит поговорить. Прежде всего потому, что, как любая "история успеха" для юношества, сага показывает пути к этому успеху, приемлемые для широких масс.

Боюсь быть подвергнутой еще одной обструкции, то всеж таки скажу )))







Хорошая сказка для маленьких и наивных девочек. Даже странно, что мужчины так сильно против ))) Им бы наоборот нужно поддерживать эту иллюзию ))) в противном случае, им придется иметь дело с женщинами, к которым их Эдварды не вернулись, а это уже история пострашнее ядерной войны будет, если конечно, хотяб какая - нить жизнь останется после этой Беды 

• +1.06 / 13
• • 13

Цитата: f747 от 02.09.2014 21:56:34Ну например, что когда вы были помоложе и изучали судебную психиатрию язву лечили паровыми котлетками, нарзаном и скальпелем, помогало слабо, язва была приговором, не смертельным, но....сейчас многие бывшие язвенники пьют, жрут и цветут. 
Если возможно временно изменять сознание с помощью органической химии, то почему нельзя допустить подобное с помощью вируса на постоянной основе.

1. И во времена оные встречались бывшие язвенники (их, правда, было поменьше), и ныне в период обострения язвенники лечатся паровыми котлетами и нарзаном, и помогает плохо.
2. Допустить я могу что угодно - например, что мой собеседник ируканский шпион; или соанский. Но в Вашем возрасте люди (если они, конечно, не завирусованы) обычно еще умеют отличать допущение от научно обоснованного предположения. Обычно.

• -0.29 / 2
• • 2

Цитата: f747 от 02.09.2014 21:56:34Ну например, что когда вы были помоложе и изучали судебную психиатрию язву лечили паровыми котлетками, нарзаном и скальпелем, помогало слабо, язва была приговором, не смертельным, но....сейчас многие бывшие язвенники пьют, жрут и цветут.

А как это делают сейчас?

• +0.02 / 1
• • 1