Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: gnost22 от 18.04.2015 20:34:51Один работник РЖД разобрал паровозную тему http://aftershock.su/?q=node/302653. Вы у многих порождаете батхерт, уважаемый Александр Эрдимтович

 забейте. на свете существует очень много людей, обожающих скрыть свою дремучую необразованность за всякими ссылками, таблицами и прочими графиками. Однако дунь на них и выясняется, что "Король-то голый!".
 Чтобы не быть голословным давайте выясним чего стоят все эти многомудрые выкладки данного якобы умудренного опытом господина, якобы с железной дороги. Я пишу "якобы" потому, что очень много общался с железнодорожниками, и люди, которые любят и понимают ее - не допустят столь серьезных ляпов, которыми изобилует его текст. Из этого я делаю вывод, что по-видимому это не собственно представитель данной Системы, а какой-нибудь очередной "эффективный миньеджер", "обиженный" людьми компетентными и поэтому тот, кто свою "образованность хочет показать". Однако любого "иффективного миньеджера" за версту всегда видно. Итак:

 Как говорил один из персонажей "Кота в Сапогах" в мульфильме Бардина - "Их бин Гуманист!" и поэтому я не буду выносить мозг моему дорогому читателю обилием таблиц, схем и прочей фигни, которая в реальности лишь призвана замутить суть самой темы. Я постараюсь всего лишь обратиться к Здравому Смыслу наших читателей и загрузить их напоминанием Физики в объеме 5-го класса советской школы 70-ых годов прошлого века. Этого для развенчания вышеуказанного опуса - будет более чем достаточно.

  1. Во-первых, - прошу вас представить Железную дорогу, по которой поезда ходят из пункта А в пункт Б. Дорога одноколейная, время описания 60-80-ые годы 19-го века. (Напомню, что лишь в 1890-ых годах Казанская дорога стала двух путной). Внимание вопрос, - можно ли считать, что одноколейная дорога не имеет при этом понятия - право и левосторонности? На первый взгляд и с позиции нынешнего образования - которого видимо хватает нынешним "иффективным миньеджерам" - на одноколейной дороге нет места понятию "правая" и "левая" сторона, ведь путь-то с виду один. И это обычный ответ для человека, не связанного с железной дорогою.
 Однако любой бывалый железнодорожник - обязательно скажет вам, что даже на одноколейной дороге - ее право или левосторонность видна безусловно. Я думал об этом написать в исходном посту, но решил, что людей с железной дорогой, не связанных - нет нужды загружать избыточной информацией, а железнодорожники итак в курсе, ибо они каждый день видят те же платформы (на которых поездов ждут пассажиры, а не тех, на которых что-нибудь перевозят) и они своими глазами видят, что обычно они асимметричные (и чем раньше был год их постройки, тем они больше асимметричны) и даже из курса физики любого железнодорожного училища они точно знают - почему. Давайте и мы разберем этот занимтельный исторический факт, который хорошо объясняет почему ту же Казанскую левостороннюю дорогу так тяжело и накладно переделывать на "правую сторону".
 Итак, если мы представляем поезд идущий из Москвы в Рязань по одноколейной дороге, то выясняется, что либо этот поезд на всей дороге - ходит один, что есть нонсенс для коммерческой перевозки, либо на всем пути его следования устраиваются узловые станции и разъезды. Где поезд идущий из пункта А в пункт Б может постоять, пропуская встречный поезд из пункта Б в пункт А. Надеюсь, это предположение никого не подкупает своей новизной и не должно разрушить шаблоны вашего понимания.
 То есть на той же Казанской дороге помимо одной колеи есть станции Перово, Люберцы и так далее, где поезд может подойти к перрону с одной стороны и постоять, пропуская встречный поезд, который пройдет мимо перрона с другой стороны. Так устроена любая железная дорога, что у нас что в Германии, что во Франции, что в Японии. Строго говоря это то,  с чего все начиналось и странно для бывалого железнодорожника не знать эту страничку в истории.

 2. Обратите внимание на важный момент. Поезд на узловой станции вынужден стоять (с одной стороны перрона), ожидая прохода встречного (с другой стороны перрона). При этом все мы помним школьный курс физики про что-то там про трение скольжения, сила которого всегда выше, чем силы трения качения. В переводе на русский это означает, что поезд, который трогается с места вынужден развить больше тяговое усилие, чем поезд идущий через ту же станцию на скорости, так как большая инерция груза, который данный паровоз тащит, - не дает ему стронуться с места в случае остановки и напротив помогает ему продолжить движение, если поезд уже набрал скорость. В переводе на язык устроителей железной дороги это означает, что для поезда только что стоявшего и уходящего на перегон с разъезда или со станции, конфигурация пути должна помогать ему с места тронуться, тогда как при заходе на станцию - это уже не так важно.
 С точки зренья практической это значит, что поезд уходящий со станции должен иметь по возможности - прямой участок пути, а вот при заходе на нее это уже не так важно.

 3. У нас одноколейная дорога и это значит, что если на станции у нас есть два подхода к перрону (со стороны поезда проходящего станцию и со стороны поезда стоящего и проходящий поезд - пропускающий), то дальше эти два пути через выходящую с разъезда/станции стрелку соединяются (а соответственно с другой стороны станции была входящая стрелка, на которой одна общая колея разошлась на два пути перед станцией). Итак у нас одна колея перед любой узловой станцией, или разъездом на одноколейной дороге раздваивается. Причем по направлению уходящему со станции у нас должна быть прямая дорога, а по второму может быть изогнутая (и она обычно бывает изогнута, так как иначе две прямых сложно свести в одну - общую.

 Таких раздвоений может быть в природе лишь два типа:

 Правый:

 

 Левый:
                                         ---->
          -----------------------------------------
        /                                      /
      /                                      /
------------------------------------
  

• +1.95 / 28
• • 28

(почему-то не вставляются мои картинки - так что просто окончание текста, который вместе с картинками срезало)


 В переводе на русский это означает, что именно для одноколейной дороги - понятие "право"- и "лево-рукости" оказывается более важным, и право/лево-рукость дороги определяется формой платформ на ее разъездах и станциях, которые всегда исторически делались ассиммертично и стали на вид одинаковы лишь в 20-ом веке - с появлением двух колей. Это означает, что утверждение написателя вышеупомянутого опуса про то, что "леворукость" Казанской железной дороги стала существенна лишь с появлением второй колеи в 1890-ых годах - является безусловным доказательством его банального непонимания, как в своих базовых моментах железная дорога работает.

 Итак, мы сталкиваемся в данном случае - человеком, который объявляет себя профессиональным железнодорожником, но при этом не понимает азов движения поездов на железной дороге. Из этого можно сделать вывод, что после подобного перла дальше его измышления не стоит читать - по причине глубокого непрофессионализма данного автора.
 Соответственно - дальнейшие его ругательные пассажи в адрес нынешнего главы железнодорожного ведомства намекивают нам, что скорее всего данный перец был своим компетентным начальством тупо уволен за вопиющую некопетентность, ибо подобных "старых железнодорожников" надо гнать из Системы ссаными тряпками, ибо по причине 90-ых подобных козлов развелось тут немерено. Спасибо за понимание.



  

• +1.97 / 30
• • 30

Цитата: ps_ от 20.04.2015 22:08:12Начал смотреть сериал "Карточный домик". Сериал хороший, но совершенно непонятна логика президента и начальницы его аппарата. Они кинули героя Кевина Спейси совершенно без причины. Причем он руководитель партийного большинства в конгрессе, то есть человек которого можно кидать в последнюю очередь. Ведь он знает подноготную всех конгрессменов, занимается распределением денег, и все законопроекты проходят через него.
А после этого ему поручают разрабатывать ключевой законопроект, который президент торжественно обещал принять во время иннагурационной речи  
Детский сад какой-то

 там все очень логично.
 Вообще - "Карточный Домик" это маленькая энциклопедия по сути интертипных отношений - как для самих персонажей, так и по отношению к тому обществу в котором они существуют.
 главгерой - Фрэнк Андервуд - глава демократической фракции в Конгрессе и как и положено "лидеру партии" это классическая дама жезлов, - то есть Драй/ЭСИ - то бишь "ты - мне, я - тебе" и характерно "мафиозным" флером вокруг всей своей деятельности. Он - "крут" и в этом смысле его тексты не совпадают с исходным литисточником, который предполагал британский истэблишмент, в котором он вовсе не крут. Но по мере того, как история стала раскручиваться и британская литоснова закончилась, американские сценаристы принялись писать чисто американский сценарий и последние серии первого сезона и весь второй сезон это практически песня о том - насколько может быть круг Драй - Дама Третьей квадры в Обществе победительной Буржуазии. Подождите сами - и вы сами все увидите и даже возможно почувствуете этот момент перехода в котором наш драй - буквально расправляет плечи и начинает вести себя уже совсем отмороженно.

 что касаемо вашего вопроса, то в британском исходнике вопроса не возникало - главгероя там гнобили тупо за то что он - Буржуй в царстве Аристократии и его кидать было можно. однако в американском обществе этот вариант не прокатывал и пришлось чуть переписать конец исходного британского сериала. Там эта с виду удивительная коллизия разрешается так:
 Президент Уолкер - оказывается ИЭИ то бишь Есем - как и в британском исходнике и как в британском исходнике он очень зависим от того же Андервуда, но есть нюанс отражающий американскую правду жизни.
 Представители Аристократии/Второй квадры умеют "носить мундир" и поэтому именно они хорошо смотрятся на телевизионной картинке и из-за этого именно их легче продвигать на пост Президента. Однако в Америке Вторая оказывается запрещена и из этого получается, что в реальности представители Второй - сами по себе не могут там ничего. это значит что представители Второй могут там выдвинуться лишь при услдовии что их кто-то сильно наверх проталкивает причем этот кто-то не может быть тот же Андервуд ибо представители иной квадры для мафиозного драя не выглядят как свои. при этом Есь будет подзаказным для драя и это правильно для всякого общества. из этого следует что с точки зрения неизвестного спонсора необходимо развести уолкера и андервуда в разные стороны и уолкеру приказывают его кинуть. ибо кто ужинает девушку тот ее потом и танцует а андервуд не платил за избрание уолкера. все очень по-американски.

• +1.17 / 23
• • 23

Согласен с Гвоздодером - ДжейэФКа был Джек.
Если чо, то механизм на мой взгляд такой - смотрим на фигуру интересующего нас лица - желательно в возрасте. Если сложение астеническое (как в случае Клер или реального Кеннеди) то смотрим на мускулатуру, если телосложение при астеничности "мыщцеватое", то перед нами некий "рыцарь", а если явно не спортивное, то это - "паж" и нам остается лишь определить его масть.
 В случае Клер Андервуд мы видим телосложение астеническое "мышцеватое" и от этого немного мальчикоподобное. это значит, что перед нами - Джечка. (для сравнения Дуг Стемпер по сценарию явно Баль ибо его телосложение подтянутое но не спортивное, так же явно пажи - Лукас или Зои, а вот Джеки Шарп, которая там появится позже такая же астеничная но мышцеватая - то есть рыцарь.
 Далее смотрим на лица персов - для третьей и четвертой очень заметны будут тяжелые выступающие вперед нижние челюсти характерные для черных логиков, то есть с этим признаком мы будем видеть - Джеков, Балей, Штиров и Габов. Отбросим крестьян ибо они не роляют в любой истории про Власть - им она несколько побоку, огромная нижняя челюсть Клер Андервуд вкупе с ее астеничностью и мышцеватостью говорит нам о том что это рыцарь пентаклей, то есть тетенька - явно бубновой масти, а по воровским понятиям бубновые самые неуважаемые в этой среде ибо легче всего кидают партнеров. То есть в паре Френк и Клер если вы думаете что самый опасный это Френк - подумайте еще раз.
 Чуть позже по сериалу вам пояснят что Клер единственная дочка техасских нефтяников - миллиардеров - если это вам интересно и по этому поводу девочка рано выросла и успела повидать в своей жизни все от рима до рыма.
 Френк же - мальчик из чудовищно депрессивной и задрипанной Южной Каролины, которая была дыра-дырой во времена еще гражданской войны и пораженье южан тамошнюю ситуевину не улучшило. Так что в реальности это еще очень интересный вопрос кто в этой паре кого тянет к власти особенно если учесть что Клер все знает про порой возникающую любовь к попам мальчиком у своего мужа. Дальше все просто - это явно дуальная пара и у обоих в шкафах скелетов больше чем у ежика иголок на заднице, отсюда возникает простое желание не задевать болевую супругу. У Френка ЭСИ болевая - черная интуиция и поэтому ему важно не встречаться с неприятными неожиданностями, поэтому понимающая Джечка в подобном браке - предпочитает ему сразу говорить о том что у нее с кем-то случается. У Клер ЛИЭ - болевая - белая сенсорика и поэтому "позывы тела" для нее самой весьма неприятны и даже если она ходит гулять, то к мужу своему всегда возвращается причем выбирает для траха она исключительно маннокашных мужиков от которых можно "получить дозаправку" и дальше выбрасывать их из жизни как использованную туалетную бумажку. Соответственно Френку в секасе нужен жесткач, которого он от миллиардерши жены просто не может потребовать, поэтому он пядит в задницу репортершу на стороне и таким образом - отрывается. Но при этом он придет домой по первому приказу жены если та такое потребует. Поэтому и выбирает он партнеров и партнерш - по факту вообще никакущих, кого можно пялить и они еще говорят за это спасибо и после не жалуются. (с сексом с зои потом будет прикольный момент который хорошо показывает насколько никакущие девочки порой любят когда реально властный дядька ими бессовестно пользуется)
 То есть фактически нам показывают семейную жизнь пары хищников которые то и дело с ведома партнера отправляются погулять в поисках новой свежатинки, и при этом они очень любят друг друга и друг другу полностью преданы.

 Елутц - я находил это где-то на большом переделе, когда я Оле сказал она быстро это нашла и мы даже не заморачивались.

• +1.22 / 22
• • 22

Цитата: Лиса от 21.04.2015 22:02:45Если уж по фото можно определить психотип, то вот - фото, на кого похожа?

  

по фотке - Напка (СЭЭ) - типичный овал лица, пальто широкого покроя для грушевидной матрешкообразной фигуры. для подтверждения можете поинтересоваться интимными подробностями, типа, 3-4 оргазма за раз норма или нет

• -0.46 / 6
• • 2
  • 4

1. согласна, эмоций осталось мало. Но иногда цепляет
2. не знаю. Должны сложиться звезды. Но скорее да, чем нет

• +0.45 / 6
• • 6

Цитата: ЦитатаЛюди! Выкладывайте нормальные фотки!

примерно так?

• +0.58 / 8
• • 8

День Победы включили в календарь иудейских праздников


"Это первый случай за несколько столетий, когда был изменен еврейский календарь. Сейчас по нему идет 5775-й год от сотворения мира, и по этому летоисчислению живут Израиль и религиозные евреи всего мира. Все праздники в этом календаре - Песах, Ханука, Пурим и другие - были установлены Торой или пророками. Поэтому до последнего момента его корректировка казалась невероятной"



Только вот сейчас узнал. Интересно мнение Александра Эрдимтовича и всех участников ветки об этом неординарном событии.

• +0.81 / 9
• • 9

Цитата:  ЦитатаНеурожай продолжался до лета 1317 года, но недостаток пищи чувствовался до 1322 года. Великий голод был периодом необычайного роста преступности, распространению болезней, массовых смертей и каннибализма.

У них там было все плохо?

Блин, чисто крестьянское "пусть у соседа корова сдохнет"! Что изумляет - сколько радости-то от проблем у соседа! 

• -0.63 / 13
• • 13

Цитата: Темур_ от 23.04.2015 12:55:14У них там было все плохо?

Блин, чисто крестьянское "пусть у соседа корова сдохнет"! Что изумляет - сколько радости-то от проблем у соседа!

Вообще-то есть констатация факта: был голод и был он как раз в самом начале прошлого суперцикла в С.Европе. Значит и в этот раз следует ожидать катаклизмов. Причем это может быть что угодно. Важно то, что белый тигр в результате этого "что угодно" начнет очень хреново себя чувствовать. Уж как есть.

З.Ы. Король посохов - Гюго, духовник. Король мечей - Жуков, аристократ. Король кубков - Наполеон, буржуй. А король пентаклей - Штир, крестьянин. Т.е. грядет не просто время крестьяское, а время бубновое, ибо задачи будет Штир ставить, Максим с кнутом и сводом правил стоять и гонять лодырей, что на общее благо не желают работать, Джек продавать сделанное, а Роб схемы строить, думая, как производительность улучшить (по заданию Штира, а не потому, что ему нравится об этом думать). Это муравейник выходит, где каждый знает своё место, свои права и обязанности (пахать, пахать и еще раз пахать), а все кто против идут на удобрения. К чему это я? Вы что-нибудь слышали, чтобы муравьи радовались, когда в соседнем муравейнике тля вся перемерла? Вот и тут ничего не будет такого. Так что с коровой - мимо.

• +0.54 / 10
• • 10

Вот едете вы на автомобиле, видите аварию на обочине, и что вас больше волнует - что машина навернулась у НЕГО (это его проблемы).

Или то, что автомобиль может отказать у ВАС - со всеми вытекающими? Меня, например - второе.

Меня не парит голод ТАМ. Меня парит, что снег идёт в апреле ТУТ. Не во Франции 1317 года, а в Москве 2015-го. И исторические прецеденты меня интересуют - которые были тут. Невеселые такие прецеденты.

• -0.59 / 12
• • 12

Цитата: донна роза от 23.04.2015 17:03:53т.е. проедете мимо и помощь не окажите. Чейта я не удивлена
по поводу снега лучше не парится. У нас он еще не растаял даже. А в прошлом году снег в середине июня шел. И че?

Ну, я даже и не знаю. Ниче, наверное. Какие могут быть проблемы? 

Цитата: ЦитатаЛетом 1601 года на всем протяжении Восточной Европы зарядили холодные дожди. Двенадцать недель шли дожди.

В июле выпал первый снег. В конце августа по Днепру ездили на санях, «яко посреди зимы». Урожая в этом году не было.

Весна 1602 года выдалась ранняя, теплая. Показались ранние всходы озимей… И снова грянули морозы в конце мая. А яровые хлеба погубила невероятная жара и засуха.

Все лето не было дождей. И снова не было урожая. А ведь даже в наше время человечество живет от урожая до урожая. 1603 год был самым обычным, но не везде остались запасы семян, и голод охватил больше половины страны...
Считается, что умерла треть населения страны. Из 250 000 населения Москвы умерло по одним данным 120 000, по другим — даже 127 000.

А так - ничо, все хорошо, прекрасная маркиза.

• -0.64 / 10
• • 10

Цитата: донна роза от 23.04.2015 17:26:05ну ты ж сам написал, что тебя снег в апреле волнует. Чего волноваться, когда это естественное явление природы даже для Москвы? Здесь живут люди, привыкшие к этому

А предотвратить? Не? Спрогнозировать? Подготовиться, там? Подстраховаться?
Бог дал, бог взял? Ну-ну.

Цитата: ЦитатаНапример, Иван Васильевич придумал пожары тушить. До него их на Руси не тушили. К чему мараться?! Бог дал - Бог взял. Но как пару голов особо рьяным фаталистам срубил, так сразу изменил у народа отношение к пожарам.

• -0.71 / 12
• • 12

А давайте поговорим о литературе.
Недавно напомнили мне одну книгу, а именно "Игру в бисер" Г.Гессе.
Кто какие впечатления получил от опуса?

• +0.40 / 5
• • 5

Цитата: Арконин от 22.04.2015 19:42:40День Победы включили в календарь иудейских праздников


"Это первый случай за несколько столетий, когда был изменен еврейский календарь. Сейчас по нему идет 5775-й год от сотворения мира, и по этому летоисчислению живут Израиль и религиозные евреи всего мира. Все праздники в этом календаре - Песах, Ханука, Пурим и другие - были установлены Торой или пророками. Поэтому до последнего момента его корректировка казалась невероятной"



Только вот сейчас узнал. Интересно мнение Александра Эрдимтовича и всех участников ветки об этом неординарном событии.

  Собственно- для тех, кто "в танке", то есть в теме. Об инициаторе "процесса".
Герман Захарьяев (один из самых богатых горских евреев в мире)  родился 7 июля 1971 года в   в посёлке Красная Слобода, в многодетной интеллигентной семье горских евреев (В 1970-е годы в Красной Слободе, по статистике, жили 20 000 человек, и все евреи).. Его отец — журналист Рашбиль Хагаевич Захарьяев.
 ( Захарьяев Рашбиль Хагаевич родился 20 июля 1939 года в Красной (Еврейской) Слободе- одном из центров компактного проживания горских евреев, где сегодня проживает около 5000 представителей общины.  ....  . Когда его отец Хагай Захарьяев отправился на Великую Отечественную войну, его старшему сыну Рашбилю было всего три года. Отец уже тогда считал его опорой своей семьи. Пройдя тяжелыми фронтовыми дорогами в рядах Советской Армии, одержавшей историческую победу над фашистской Германией, Хагай Захарьяев завершил свой боевой путь в Берлине. В честь 70-летия Захарьяева Рашбиля названа улица в Красной Слободе) 
Герман Захарьяев имеет степень доктората, по теме научного труда «Эволюция религиозно-теологической концепции хасидизма», единственной кандидатской диссертацией в России об иудаизме . 
автобиография  Германа Захарьяева

 ЗЫ. Из давнего- но стоит напомнить место и самоназвание: "...настал радостный для всех день: во дворе комплекса Московской хоральной синагоги в Спасоглинищевском переулке открылась первая в Москве сефардская синагога, построенная при спонсорской поддержке братьев Акифа и Заура Гилаловых, вице-президентов еврейской общины Москвы..."
http://www.beit-talhum.ru/index2.htm
http://www.istok.ru/library/jewish-education/history/highland/jews_9803.html

• +1.91 / 25
• • 25

Цитата: neturist от 23.04.2015 10:00:06Для лучшего понимания происходящего я постоянно оглядываюсь на 700 и 1400 лет назад.
Созрел вопрос о роли и положении женщины в семья и обществе в условиях наступающей Зимы.

А что в положении женщин Зимой может кардинально измениться? Как были дочками-женами-матерями, так и останутся. Изменится может только их поведение на более простое - без лишних заморочек с ненужными финтифлюшками. Барышни-крестьянки - они ж такие: поступают так, как сердце велит, а говорят - то, что думают. А вообще - кому, как на Стасу Михайлову об этом лучше рассказывать :
[movie=400,300]http://youtu.be/6cUUCh01gSE[/movie]

• -0.04 / 5
• • 2
  • 3

Жуткая каша, но для любителей конспирологии и "футурологии" - куча вопросов))) и все таки? что они хотели сказать???

http://www.imperiya.…25481.html

http://www.imperiya.…25482.html

• +0.08 / 4
• • 4

Отличная иллюстрация кто есть кто в Американской Армии

Это конечно старейший скетч - но КАК ловко он ложится на всю Систему 3 квадры...
и самое интересное - самым правильным в фильме выглядит англосакса
[movie=400,300]http://youtu.be/Mq4GJ2oKSDk[/movie]

• +0.46 / 9
• • 9

 однажды прочитав пост Футюха про кокаин, Бушей, ЦРУ, Китай и Путина я запомнил это. Слишком уж невероятно это все выглядело для того что бы быть выдумкой - нарочно не придумать жэ.
вот вышел фильм Убить гонца основанном на реальных событиях 1996 года, где все действия сняты кагбэ на ручную пленочную кинокамеру времен фотоаппарата Киев или Зенит. 
смотрю его конечно дома скачанный с торрента и мне приходят в голову слова из Криминального чтива про героин ( не дословно) "..это героин, чувак, кокаин сейчас никто не долбит, кокаин это вчерашний день.." Ума потом долбит героин как кокаин и отъезжает.







а вот еще интересно, что выходит фильм основанный на реальных событиях в 2015 - самый серьезный урон понесли в фильме негры - а-ля геноцид чернокожих ( Фергюссон привет). меньше года осталось до выборов и вирус "Остановить Клинтон" уже запущен и кино уже в прокате. Но ведь Траволта был вне этой движухи тогда, давно в  1994, когда снимали кино про Чтиво. И получается что все это действительно в большей мере настоящая история американского народа.
в фильме есть очень годный прием там говорится "ты прямо над целью и в тебя стреляют из всех орудий, когда собираешься сбросить бомбу на Кремль, или в данном случае на ЦРУ.."

• +1.12 / 11
• • 11

Цитата: Куплю Гвоздодер от 25.04.2015 13:58:07Причем, закончилось все там победой "крестьян" в прямом и переносном смысле, кардинальном измнении общественного уклада, вроде радикальной локализации производств, всеобщими традиционными ценностями и мощным чернологическим прорывом (годно считать в уме умеют все), при этом каждый индивидум должен вносить вклад в общину, а иначе нахрена он нужен?

ИМХО последняя фраза ключевая - рано или поздно американские крестьяне все равно бы задумались над логичным вопросом: "а нахрена нам в поле нужен парашут?":
[movie=400,300]http://youtu.be/Ao8cGLIMtvg[/movie]
 

• +0.17 / 3
• • 3