Марс отчетливо видимые следы перемещения валунов и камней по ровной поверхности.

http://phys.org/news…attle.html
1.3 мб http://www.agu.org/n…hi-res.jpg
2 мб http://hirise.lpl.ar…0_1885.jpg



Вывалившийся, а затем разломившийся кусок породы, - общий механизм обмена веществ наблюдаемый всюду. Крошка, мелкие камешки, валуны - все это сырье для переработки. Откуда бы взялись на поверхности плит камни, не являющиеся частью плиты? только как результат перемещения.

Наглядные признаки смещений и перемещений, между камнями свежие сдвиги песка и пустые трещины.
http://www.flickr.co…8/sizes/l/

На фотографиях все этапы образования и перемещения валунов и камней. На Марсе действует механизм принудительного перемещения: валунов, камней, песчинок, пыли.
Образование «русло» происходит в наши дни и без участия воды. Именно действием механизма ответственного за метаболизм, является «подмытые, нависающие» берега и ползущая к трещинам, канавкам и "руслам рек" порода.
Наблюдаемый механизм легкодоступен в исследовании, - методом «направление шлейфа пыли при сверлении».
Архив НАСА/JPL
http://mars.jpl.nasa…media/raw/
Архив Флайкер
http://www.flickr.co…heardawho/
ФОТО NASA/JPL

Устьица, и «корневая система» в форме: «русел», «ручейков», канавок и трещин форма реализации метаболизма в условиях марсианской биосферы.

http://www.flickr.co…4/sizes/s/
Устьица, отверстия для поглощения пыли и газов.

http://www.flickr.co…0/sizes/n/

Нечто аналогичное "глотательным", "захватывающим" действия, функция поглощения вещества мелкими порциями в условиях Марса.
Ниже показаны этапы расщепления и перемещения породы средними порциями на уровне кусочков и кусков каменной плитки.
http://www.flickr.co…1/sizes/n/

http://www.flickr.co…2/sizes/n/

http://www.flickr.co…2/sizes/n/

http://www.flickr.co…6/sizes/n/

http://www.flickr.co…0/sizes/n/

http://www.flickr.co…7/sizes/n/

http://www.flickr.co…1/sizes/n/

http://www.flickr.co…3/sizes/m/

http://www.flickr.co…1/sizes/n/

http://www.flickr.co…0/sizes/n/

http://www.flickr.co…8/sizes/n/


Перемещение блоков


http://phys.org/news….html#nRlv

130кб http://cdn.physorg.c…icalla.jpg
http://phys.org/news165509449.html#nRlv
Централизованная система подповерхностных «русел-туннелей» и над поверхностных дюн, как возможный завод переработки минерального сырья.

100 кб http://photojournal.…A08557.jpg
Впереди всего образования, расположена система уходящих вперед туннелей. По всей видимости, именно они при обрушении наблюдаются как "русла" предполагаемых водяных рек.

http://blogs.discove…cSMhyDj548

http://www.jpl.nasa.…rentpage=3
Подобные образования расположены повсеместно и представляют, крупные формы перемещения вещества на дальние расстояния.



http://photojournal.…A&start=30
3.6мб http://photojournal.…A00172.jpg
Ассоциации и домены. Викинг.
Глобальная система организации вещества, скорее всего в форме «дерева», на фотографии прослеживается связность в общую систему мелких и средних кратеров наподобие листьев, цветов в земном кусте или дереве.

http://www.highpants…-and-roll/

http://www.universet…-and-roll/
Непрерывные, гладкие следы-борозды, оставленные валунами не могут возникнуть в случае землетрясения, - поскольку не имеют обязательных в данном случае «рубчиков», которые были бы в случае переворачивания. Не соответствуют и многие другие признаки: масштаб желобов тянущихся на сотни километров при примерно одинаковом состоянии следов. Всюду имеющих свежий вид, который в условиях Марса мог бы поддерживаться только при постоянном перемещении валунов.


Края оторвавшихся кусочков совмещаются с ближайшим краем плиты, что при внимательном исследовании выявляет общую закономерность.
Причина разрыва и перемещения каменной плитки по поверхности - касательные напряжения, то есть на Марсе присутствует фактор, или направленное действие перемещающее породу. Общий анализ показывает, что подобная система многократно охватывает практически всю поверхность.
Всю это относится ко всем видам вещества: каменные блоки, валуны, плитка, камешки и комочки, песчинки, пыль – все виды вещества любого размера участники круговорота или обмена вещества на Марсе. Данный феномен определенно заслуживает отдельного направленного исследования, которое требует только дополнительно повторного фотографирования и системного подхода к сверлению. Направление шлейфа пыли способ системного анализа при выявлении касательных сдвигов и перемещения в данном месте. Несомненно присутствует общая взаимосвязь расположения: русел, желобов, канавок, трещин – которые можно описать как кровеносную или транспортный инфраструктурный комплекс.  
Архив Флайкер http://www.flickr.com/photos/lunexit/
Архив NASA/JPL
http://mars.jpl.nasa…media/raw/
Анализ наличия признаков жизни на Марсе. Триумф! Часть 9
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
ФОТО NASA/JPL

На всякий случай
Трованты - живые камни Румынии
http://lazarev.org/r…nii_video/

На всякий случай. Боковиков А.А.
"ОТКРЫТИЕ КРЕМНИЕВОЙ ФОРМЫ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ"
http://www.bolesmir.…reatefirst

МАРС
В случае марсианских камней, дюн-барханов, - сразу несколько взаимных противоречий.
Анализируем по порядку.
1. Марсианские барханы или дюны снимали вблизи, и раскапывали колесами и ковшом. Структура и состав марсианских дюн известен, как минимум три фракции: сверху слой шариков, и внутри песок перемешанный с илом..
2. Три фракции при перевеивании разделятся.
3. Но, согласно снимкам с орбиты все типы дюн перемещаются, до 10 метров в год. И перемещаются как целое, то есть без разделения на фракции.



900 кб http://mars.jpl.nasa…0_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa…/raw/?s=67


«Немного информации. Дюны, исследованные роверами Спирит и Оппортьюнити, состояли из нескольких фракций песка, в том числе - имели крупные частицы. Это есть факт. Кроме того, крутой откос с подветренной стороны, на Земле, образуется за счет стекания песка, поднимаемого вверх по пологому склону. Но атмосфера Марса составляет 0.6% давления земной атмосферы или 1% плотности и, ветер при такой плотности воздуха не способен поднять песчинки высоко над поверхностью для необходимого переноса через холмы и скалы (притом что, эти холмы и скалы – более чем стометровой высоты). По-физике, должны переноситься только совсем мелкие пылевидные фракции, а крупные — оставаться, накапливаясь у подножия холмов и скал. Но на фотографии этого не происходит. У подножия и наверху нет песка, верхняя поверхность скал - чистая! А только лишь одна мелко дисперсионная пыль. Которая для образования натурального бархана не годится - для барханов нужен песок. Песок для обычных барханов (если на фотографии - обычные барханы) обязателен, так как, мы уже сказали - крутой склон образуется за счет стекания песка. А пыль не стекает, а переносится. Да и выглядят дюны - как и везде. Дюны похожи на обычные марсианские дюны, несмотря на предполагаемую сепарацию песка при просеивании и перетаскивании его через высоту скал! А скалы, наоборот, какие-то необычные.

           На верхней поверхности скального массива есть нечто, напоминающее закопченную поверхность, в смысле - похожее на выпавшие “осадки” (со стороны дюн, а должны быть с противоположной). То есть, что-то вроде копоти, что могло бы образоваться при переработке и, соответственно, испарении содержимого дюн. Но не видно мелкой ряби кочующих барханов. Это в случае, если упорствовать и отстаивать гипотезу движения песка справа налево при полном отсутствии барханов справа. Ну, нет, справа барханов! И нет их признаков...»
Фото
 
700кб http://hirise.lpl.ar…5_cutb.jpg
150кб http://hirise-pds.lp….thumb.jpg
750кбhttp://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/details/cut/PSP_007676_1385_cuta.jpg
Перечень проблем с перемещением дюн рассмотрен отдельно.


http://mars.jpl.nasa…ages/?s=51
http://mars.jpl.nasa…ages/?s=26
Поэтапно приводя все нестыковки. Первая солнечные панели Спирита и Оппортьюнити всегда оставались чистыми от песка, однако высота панелей от поверхности всего 0.6м, на панелях много неровностей и рядом со Спиритом много раз наблюдались смерчи. Вывод, смерч способен поднять только пыль и не способен поднять песок.
Второе, многочисленные фото камней расположенных близи дюн не имеют наносов песка или пыли с подветренной стороны.
Данная тема обсуждалась отдельно:
http://forum.web.ru/…&start=360
http://forum.web.ru/…&start=375
http://forum.web.ru/…&start=405
http://galspace.spb.…fc64cf3b31
Обобщенный анализ всех фотографий:
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Из данной ссылки (Часть9) взята вышеприведенная часть текста.
 
Кроме того, если марсианский ветер поднимает песок, то каким образом сохраняются следы камней? Согласно общепринятой версии следы образованны землетрясениями! Но следы камней одинаково свежие на протяжении более 700 километров. Что непрерывно трясет?
В общем странного много, если анализировать системно, - сопоставляя все факты.  

http://mars.jpl.nasa…ageID=5194

- Есть версии?

"...объектив камеры высокого разрешения HiRISE (High Resolution Imaging Science Experiment) за работу которой отвечают НАСА и Аризонский университет (University of Arizona), попал очень странный предмет. Он явно перемещался по поверхности Красной планеты. Конкретно по району с названием Nili Fossae с координатами 22°N, 75°E, рядом с которым расположен  довольно крупный кратер.

Судя по всему, предмет - булыжник. Очень большой булыжник - более 20 метров в диаметре. А то и крупнее. Он катился, оставляя  след - эдакую весьма глубокую борозду, сообщает http://monavista.ru"

...Если увеличить фото борозды, то можно разглядеть, что она прерывистая. Будто бы булыжник  то катился, от останавливался передохнуть. И при этом двигался равные промежутки времени.

...похоже,  такой “нележачий  камень” не один.

Поезд пригородного сообщения

Борозду и объект, который ее оставил, заметил на снимке с Марса известный американский исследователь Джозеф Скиппер (Joseph P. Skipper, Investigator) - виртуальный археолог,  который “ведет раскопки” на других планетах, отыскивая явные аномалии. Обнаружить эти ему помог интернет-ресурс Google Mars, фото для которого поставляли разные аппараты, находившиеся на орбите Красной планеты.

Борозда тоже прерывистая. Не смотря на ее очевидное сходство со следами в районе Nili Fossae, Скиппер полагает, что в объектив попала некая  транспортная система, похожая то ли на  железную, то ли на монорельсовую дорогу.

“Рельсы” тянутся к кратеру Гейла, в котором сейчас работает ровер Curiosity. Но, увы, до них примерно 900 километров.

Самое удивительное, что “археолог” обнаружил не только “железную дорогу”, но и вероятное средство передвижения по ней. Хорошо заметен прямоугольный объект, расположенный прямо на “рельсах”. Он кстати, отбрасывает тень, которая выглядит так, словно бы сам объект парит над поверхностью. Вагон? Или все-таки крупный булыжник?

Объект похожий на вагон, зависший над рельсами. “Рельсы” тоже прерывистые.

“Транспортная система” расположена в 900 километрах от кратера Гейла

Наивно, конечно, думать будто бы по Марсу ездят поезда. Но как объяснить то, что борозда тянется в обе стороны от этого булыжника? Он что туда-сюда катался? И почему такая странная тень?

Местный йети устал

Не спокойно и в самом кратере Гейла. На увеличенном снимке, который был сделан зондом MRO с высоты 275 километров, энтузиасты рассмотрели некий вертикальный объект, который отбрасывает тень. А за ним - цепочку отпечатков. Снова перемещающийся булыжник?

Если не думать о булыжниках, то можно представить,  что объект - это живое существо, а отпечатки - это следы, которые оно оставило. Цепочка следов - извилистая. Словно бы существо шло, виляя. Устал.

Если смотреть совсем уж внимательно и долго, то покажется, что у существа есть голова, плечи и ноги.

Специалисты Аризонского университета обнаружение жизни на Марсе вообще и прямоходящего существа в частности никак не комментируют. Но указывают, что разрешение снимка составляет 25 сантиметров на пиксель. Это означает, что можно различить объекты размером меньше метра. Точнее - в 83 сантиметра в поперечнике.

Получается, что ростом существо где-то под 4 метра. У нас на Земле - из двуногих - примерно такие только “снежные люди”. Или йети, как их еще называют. Наши, конечно, помельче  - выше 3 метров не вымахивают. Но на Марсе могут - там сила тяжести меньше.

Продолжая фантазировать по поводу жизни на Марсе, можно заметить еще одну цепочку следов - она чуть выше. И сами следы гораздо крупнее. И “шаг” шире. Словно бы тут ходил какой-нибудь марсианский слон.

Парашют chute, Parachute, Спирита.

http://i.space.com/i…1292265082
2.5 мб2004  http://upload.wikime…uselang=ru
1.7 мб 2007 http://hirise.lpl.ar…_cut_b.jpg
3.2 мб 2012 http://hirise-pds.lp…browse.jpg

Смерч рядом со Спиритом
http://upload.wikime…devil2.gif

Парашют Оппортьюнити

100 кб 2006 http://upload.wikime…_site4.jpg
http://www.msss.com/…004/02/09/

Много смерчей было вокруг места посадки Спирита, но позиция его парашюта на всех фото неизменная. Да и пылевая буря была, и тем не мене ветер не изменил положения ни парашюта Спирита, ни парашюта Оппортьюнити.
Здесь можно сильно доверять экспертам NASA, если бы были хотя бы едва заметные, но доказуемые признаки смещения парашютов. Они или любители, непременно показали бы эти фото. Просмотрел множество англоязычных сайтов и форумов, везде одно и тоже, - обсуждается смещение только парашюта Curiosity.
Да и где физика? Увеличение размера ведет к увеличению веса! Что касается сопротивления воздуха, то падение пустого парашюта Curiosity, составляло 75 м/c. И, тем не менее, пыль при падении не поднялась! Последнее однозначно говорит о другой версии смещений ткани парашюта, песка и камней. Такой ветер и на Марсе редкость.

http://www.flickr.co…2/sizes/n/
http://www.flickr.co…who/page3/




240 кб http://mars.jpl.nasa…1_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa…media/raw/
Участок поверхности вблизи Curiosity, здесь и всюду присутствуют неровности и нагромождения породы, комки песка разного цвета, как только что сдвинутые. Явная динамика процессов. Там есть нечто, что постоянно сдвигает, смещает и разрушает поверхность (дополнительно к ветру или перепаду температуры).  
Пост выше как раз и показывает: дюны и камни двигаются, а ветер при падении огромного купола Curiosity скорость 75m/c, пыли не поднял. Все вместе странно, не имеет натурального, естественного объяснения через законы физики, поэтому и предлагается версия иначе живого, или необычно организованной формы вещества, весьма необычно.

http://www.flickr.co…4/sizes/n/

http://www.flickr.co…2/sizes/n/
Архив Flickr
http://www.flickr.com/photos/lunexit/
Резко выраженное смещение: пыли, песка, комочков и кусочков в одну сторону. Всё что должно быть, - симметричный валик вокруг отверстия, и просыпанный вниз остаток. В этом плане, эксперты НАСА, имея земную копию сверла, могли бы сделать контрольное фото. Сверло внизу плоское и стакан внизу должен иметь некоторое заполнение. А здесь как пылесосом почистили. Или, действовала обсуждаемая сила.
Чрезмерно сильно выраженный шлейф пыли, а внутри стакана нет пыли с подветренной стороны. Сделать такое при помощи ветра невозможно, это противоречит законам физики. Если смещал песок и пыль ветер, то с подветренной стороны зона затишья и место накопления.
Экспертам NASA, надо чаще сверлить неглубокие скважины, вблизи разломов, рытвин и свежих по внешнему виду мест (неоднородных по цвету камней и песка). Тогда по направлению шлейфа пыли и, определиться, что именно вызывает смещение (источник силы указывающий направление шлейфа). Собственно шлейф это не только пыль, а песок и мелкие комочки. Получается что каждый раз, - когда сверлили дул ураганный ветер? тогда марсианский ветер участвует в процессе запутывания?!
Фото NASA/JPL

На Марсе снова засняли движущийся камень
15.06.2013
http://monavista.ru/…sya_kamen/


(камень 20 метров в диаметре, оборот примерно 60-70 метров, длина пути 330 м )
http://monavista.ru/…sya_kamen/
160 кб http://monavista.ru/…108355.jpg
(примерно 1500 метров участка следа)

Обвал на Марсе

2.2 мб http://www.uahirise.…0_1705.jpg
(17-20 следов камней примерно по 2-4 километра)
100 кб
(верхняя часть подобного склона 300-400 камней)

HiRISE



350 кб http://hirise.lpl.ar…7_2020.jpg
1.9мб http://hirise-pds.lp…browse.jpg
Типичный ландшафт Nili Fossae, представляет холмы, горы, не редкость осыпи камней и валунов на склонах.
http://hirise.lpl.ar…mit=Search
(Поиск в HiRISE ключевое слово Nili Fossae)


2.6мб http://www.uahirise.…6_1900.jpg
4.2 мб http://hirise.lpl.ar…6_1900.jpg
1.8 мб http://hirise-pds.lp…browse.jpg
(общий план, участок русла)

Типичный желоб или участок русла, внутри которого или которых на всем протяжении по склонам ползут вниз валуны, нигде не переворачиваясь и нигде, в том числе в центре не накапливаясь в заторы и нагромождения. То есть камни ползут к центру русла, а накоплений по середине нет, и сама "середина" необычная, всюду представляет однообразную ленту, вполне отвечающую требованию транспортера "расщепитель". Собственно этим и можно объяснить отсутствие накоплений на самой ленте. Процесс сползания существует явно давно и если бы камни не "расщеплялись" то хотя бы в некоторых местах должны были появиться завалы, а их нигде нет. Именно отсюда столь необычное предположение. Собственно внизу холмов так же нет накоплений, вверху многочисленные нависающие камни, а внизу одиночки.
Вообще этот момент анализировался: "Часть четвертая. Разломы"
http://tonos.ru/arti…fe4#razlom
http://hirise.lpl.ar…mit=Search
(Поиск в HiRISE ключевое слово Cerberus Fossae)

Так вот, в Интернете на многих сайтах и форумах вызвал интерес валун (сообщение выше), оставивший длинный след, показанный вверху. Так вот, вряд ли данный след настолько интересен и вот почему. След в отличие от Cerberus Fossae, зона разломов или по нашему транспортные пути, - тянется примерно на 700-1000 километров. Так вот валуны и камни на склонах Cerberus Fossae перемещаются волоком без рубчиков. Тогда как в зоне  Nili Fossae, - след валунов напоминает пунктир.


Этот же эффект имеют и следы ровера, то есть на одинаковых промежутках, равных окружности камня есть характерные метки, - вроде одометра колес Спирита и Оппортьюнити.
Кроме того, Nili Fossae сильно пересеченное гористое место, собственно отсюда и название. Левая часть следа потому и отсутствует, что  начало на склоне.
Поэтому сравним физику обоих следов. Ровный след волоком менее естественен, чем тот, который связан с переворачиванием камня на склоне. Где начало скатывания действительно вполне может быть вызвано разовым землетрясением или, каким либо другим разовым событием.
http://www.universet…-and-roll/
А вот плавный, ровный след объяснить разовым процессом нельзя. Хотя бы, потому что землетрясение как раз и приводит к «скатыванию» камней по склону кувырком! Причем если бы часть камней скатывалась, а часть сползала, то все терпимо, Марс место аномальное все может быть. Но когда все валуны и все камни даже самых небольших размеров ползут, - только волоком, это необычно. Здесь явно присутствует постоянное усилие в направлении движения. А присутствие пунктирного следа на крутых местах, не меняет статистики, поскольку понятно с самого начала, что крутой склон снижает трение и камни могут проскальзывать.
Согласимся, кувыркание по склону это более привычное дело, по сравнению с равномерным сползанием многих камней одновременно на огромном расстоянии, при перечисленных признаках (сползают к центру желоба, а накоплений нет, следы свежие на всем протяжении и пр.).
Опять же, "правильный" пунктир, который и привлекает всеобщее внимание, при наличии выбора из многих вариантов, - несколько искусственно и похоже на подгонку под задуманную версию. Впрочем, все решают детали, нюансы, которых в данном случае вроде как поменьше.

2.2 мб http://www.uahirise.…0_1705.jpg
(фрагмент марсианского обвала)
Железнодорожная магистраль, станция и вагон, при наличии полной, подробной фотографии объясняются просто. Самое интересное это «вагон», но скорее всего, катящийся валун, пересек небольшой кратер. Но когда встреча заканчивается разделением камня на множество обломков, то все  понятно и естественно и «сенсация» игнорируется. Собственно ищутся только земные аналогии марсианских аномалий, поэтому фрагменты выбираются с подгонкой под угол освещения, отсутствие цвета, и удачно выбранный фрагмент. Длинный прямой трек, без крутого склона наверху и россыпи камней.
На фрагменте в отличие от полной фотографии, - все выглядит загадочно, загадочно по «земной» версии перенесенной на Марс. Как бы близко, рядом расположенного «марсианского города».


Типа, в следующем номере газеты, вы увидите кадр выше и левее, где под куполом... живут необычайного вида колонисты с Юпитера или Плутона.
Не берусь утверждать точно, но если синтезировать цвет иначе, и изменить наклон освещения, - вполне возможно, что «вагон» и тень вагона окажутся банальным небольшим кратером, каких вокруг немало, но такая явная фотография, осталась бы без внимания. Похож кратер на вагон и тень? Безусловно, очень похож! Разговор редактора со следопытом, угу и мы все утвердительно киваем – похоже. Выбранный кусочек весьма напоминает обсуждаемую версию, - нашу и вашу.
Тогда как если не искать земных артефактов, а провести системный анализ, то выясняется: Астронавты Аполлонов бродили по настоящим следам камней, по обычным следам оставленными конечностями! Хотя там и были многочисленные борозды катящихся валунов. Но «натуральные» следы и «лепехи», которые астронавты так и называют – «сухие экскременты» и «это»... игнорируются, идет поиск только поездов и вагонов.
На Марсе происходит тоже самое, вместо обобщенного анализа всей информации в целом, из многих фотографий выбирается один маленький кусочек... и бац... Йети! или голубой вагон с машинистом подъезжающий к станции. Видно же на фрагменте, камней катилось много, присутствуют параллельные и слегка пересекающиеся пунктиры. Потом, пунктир для катящегося камня, вроде как естественно, а для рельсов?


Впрочем, и подобные чудеса в виде правильной геометрии присутствуют, но в марсианском исполнении, то есть через призму аномальное есть, но иного рода. Но, раз выбрав правильное направление, с пути не сворачивают! И, правильные или классические ученные, идут тем же путем, разве что в своем направлении, - во всем видят только аномалии и, напрочь отрицают необычность ситуации в целом. То, что факты в обобщенном виде не совместимы диалектически, наблюдаемое невозможно с позиции законов физики. А, следовательно, необходим системный анализ причин их кажущегося нарушения. Ведь наличие жизни не нарушает законов физики, а только использует не прямолинейно, а в виде хитрого оператора, - синтезируя из многих свойств материи некое несвойственное ситуации качество. Что собственно и отличает организованное вещество от косной материи. В этом плане сосулька или бархан так же организованы, эти объекты не случайное сочетание атомов, а упорядоченное гравитацией и ветром. Но, на Марсе «бархан-дюна» имеют дополнительные качества в виде присутствия многих фракций, нестандартного перемещения, сезонного изменения цвета и много прочего.
http://tonos.ru/imag…age014.jpg
http://www.sciteclib…age002.jpg
http://www.sciteclib…age048.jpg
http://www.sciteclib…age052.jpg
http://www.sciteclib…age018.jpg
http://www.sciteclib…age017.jpg
Анализ признаков жизни на Марсе
http://www.yugzone.ru/articles/mars/

Таким образом, и отсюда, проблема артефактов присутствует, но в их марсианском виде, где наиболее парадоксально - это не фото животных, а резко направленный шлейф пыли и пустой стакан, образование изолированных дюн, вместо однотипных и повсеместных наносов песка с подветренной стороны камней. Камней не ориентированных по солнцу и вертикали, а только случайного присыпанного обломочного материала.
В самом деле все камни целиком на поверхности, оболочка камней испещрена микропорами, камни имеют защитную пленку, давление атмосферы меняется по сезону, при неизменной среднесуточной температуре. Присутствует хитрая связь многих причин и следствий... но, к пока, к подобным фактам внимания немного.

 
http://hirise.lpl.ar…rch&page=3
 
http://hirise.lpl.ar…rch&page=6


http://www.uahirise.org/ESP_024998_1900
http://www.uahirise.org/ESP_024576_1900
http://hirise.lpl.ar…24932_1900
4.2 мб http://hirise.lpl.ar…6_1900.jpg
1.8 мб http://hirise-pds.lp…browse.jpg
1.9 мб http://hirise-pds.lp…browse.jpg
http://www.redorbit.…er-slopes/

Внизу страницы есть картинка общего вида, можно мышкой подвинуть влево и вправо на сотню километров. Протяженность борозд, разломов или «русел» сотни километров.
Следы камней свежие на всем протяжении. Фотографии одни те же, только из за удачного положения солнца и профиля следов. Но на цветных фото высокого разрешения следы видны повсюду.
Проблема совместить всё это вместе. В отдельности проблем нет.
1. Следы свежие.
2. Камни и валуны ползут без переворачивания с обих сторон русла к центру.
3. В центре нет никаких накоплений.
4. Непосредственно самое плотное место вблизи центра, но без нагромождений.
5. Рядом вне русла следов валунов нет. То есть валуны движутся только внутри русла и в наше время. Буквально в наше время, подобные следы в условиях Марса исчезают за пару лет. То есть процесс постоянный и действующий сейчас.
Вот все эти факты и необходимо согласовать между собой. Главный из них свежесть и однотипность следов на большом протяжении.
Фото NASA/JPL

1.3 мб http://cdn.physorg.c…cksind.jpg
http://www.highpants…-and-roll/
http://phys.org/news….html#nRlv
Камни ползут к центру с обеих сторон, или обоих берегов русла.
Накопления в центре нет, а есть редкое присутствие или редкое наличие, то есть камни иногда доползают и до середины «реки», вроде как до середины Днепра, но здесь еще реже.
Тогда как вопрос об отсутствии накоплений в средней части не праздный, здесь только две версии: расщепление и поглощение камней в центральной зоне русла и абсолютно невероятная версия того что, перемещение камней имеет место в самое последнее время (5-6-30 лет?).  Последнее вообще невероятно, но какие другие версии?
«свежие следы камней»-  что означает данная фраза?


http://farm2.static.…4d8e_o.gif
http://farm2.static.…164f_o.gif
Opportunity Jul 15 - Aug 4, 2007 ( sol 1234 - 1254 )
http://www.flickr.co…041371567/

Поясняю смысл явления, на Марсе след ровера, представляет сильно взрыхленную неровность, перепад высоты примерно 4-8 сантиметров (включая комки), который через 2-3 месяца выравнивается, до разницы в 2-3 сантиметра. Комки исчезают полностью. Распространяя те же величины на следы камней, можно ожидать их практически полного исчезновения в течении 2-3-30 лет.
Одновременно, следы камней хорошо заметны на всем протяжении борозды Cerberus Fossae , а это более чем 700 километров. Следовательно, если следы камней свежие на протяжении 700 километров, то это не может быть землетрясением. К тому же камни в районе Cerberus Fossae  не катятся, а ползут не переворачиваясь, что в случае версии – землетрясение, сильно необычно.
2.6мб http://www.uahirise.…6_1900.jpg
4.2 мб http://hirise.lpl.ar…6_1900.jpg
1.8 мб http://hirise-pds.lp…browse.jpg
(общий план, участок русла)

http://www.uahirise.org/ESP_025143_1900


http://www.uahirise.org/ESP_024220_1900

Участок поверхности в непосредственной близости от разлома-русла, ни здесь, ни на аналогичных участках следов перемещения валунов нет. Обсуждать и объяснять отдельные стороны явления бесперспективно, процесс явно имеет некий скрытый механизм, имеющий глобальное значение в рамках марсианской экосистемы.
Анализ наличия признаков жизни на Марсе. Часть 9.
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
(здесь подробно о подповерхностной деятельности)
Фото NASA/JPL

NASA/JPL Curiosity Sol 325

http://www.unmanneds…&start=165

3.2 мб http://farm8.staticf…2fe4_o.jpg
Архив Флайкер Flickr blog
http://www.flickr.com/photos/lunexit/




280кб http://mars.jpl.nasa…1_DXXX.jpg
Архив NASA/JPL
http://mars.jpl.nasa…ra=MAST%5F

След за семь месяцев сильно изменился, превратившись в едва заметные риски в особо отчетливых местах, и полностью растворился или зарос в тех местах, где отпечатки были отпечатаны менее сильно. Подобная эрозия необычно велика даже с позиции земных условий пустыни в каменистой местности. Списать на ветер, тем более сложно, что между колеей находится небольшая дюна, так вот, как и везде дюна не коррелирует с нагромождением камней.
 
300 кб http://mars.jpl.nasa…1_DXXX.jpg
Ветровая эрозия так или иначе связана с перемещением песка, следовательно, с подветренной стороны камней должны обязательно вырасти песчаные наносы, чего нет.
Наблюдаем противоречие: зарастание следа есть, дюна образованна на ровном месте, и за камнями не образовались наносы. Причем без отклонений, где бы то ни было, все однообразно повторяется повсеместно.
Фото NASA/JPL

Curiosity  сол 329

http://www.unmanneds…t&id=30470
http://www.unmanneds…&start=165
Подробное фото маршрута
http://www.spaceflig…2_orig.jpg

http://www.spaceflig…tes-6.html
Сол 324-327
 

308кб http://www.spaceflig…9_orig.jpg

280кб http://www.spaceflig…8_orig.jpg
316кб http://www.spaceflig…2_orig.jpg
320кб http://www.spaceflig…5_orig.jpg
350кб http://www.spaceflig…0_orig.jpg
http://www.spaceflig…o-327.html

Curiosity, перемещается в обратном направлении, примерно вдоль старого следа. Продолжительная стоянка вблизи дюны (56-101), осталась примерно в десяти метрах от нового маршрута и, поэтому, фото знаменитой дюны отсутствует.  Или мы его не нашли.


http://www.flickr.co…otostream/
100кб http://farm9.staticf…5a7a5e.jpg

Не нашел фото этого места даже издали. Что касается состояния старого следа, то состояние зависит от места к месту. И есть необъяснимая аномалия (обсуждается в инете), часть следа,  в том числе показанная нами в предыдущем сообщении, - находится в том месте, где Curiosity не был (мы считали это старым едва заметным участком следа). Впрочем, подобные курьезы не столь интересны, важно то, что нигде нет наносов песка созданных камнями. Дюны есть, а наносов созданных камнями – нет.
ИМХО
Дюну или дюны вращением колес не резали (исследования геологической истории, или внутренней организации).
Направление перемещения камней, - методом «флюгера» - направления шлейфа пыли проверять не стали.
Но, перемещаются вдоль старого следа, теперь можно ждать фото применения лазера, - что стало с краем отверстий (микроскоп). Или фото раздробленных камней, на предмет возможных изменений. Живое должно как то меняться, если его давят или режут...
Фото NASA/JPL

NASA/JPL sol 328 Curiosity – «курьез», «феномен»

http://www.unmanneds…&start=165

http://www.spaceflig…tes-6.html

215кб http://farm8.staticf…f294_o.jpg
След ровера «спекся», верхний придавленный колесами слой пыли и песка, как бы «ороговел» и разрушился, - по фотографии сметен в сторону.

150кб http://mars.jpl.nasa…1_DXXX.jpg

Нижняя часть следа, разрушена и отсутствует, - судя по положению кусочков обломочного материала сметена по диагонали, - сверху вниз (поперек следа колес Curiosity, отсутствует – целый участок!). Мелкие кусочки кроме прочности твердого материала, обладают большим весом, в данном случае речь идет, по-видимому, до десятков граммов. Причем некоторые кусочки присутствуют, но подняты поверх наста, а не провалились и присыпаны песком и пылью, - как это могло быть в случае очень сильного или даже ураганного ветра.
 
5.3мб http://www.flickr.co…5/sizes/o/
Смещение шлейфа пыли, представляющего так же мелкие кусочки и песок, смещено однонаправлено, - все это звенья одной цепи, позволяющие проследить механизм обмена веществ в условиях марсианской экосистемы. Или в осторожном виде – «специфически организованного вещества» - в своем многообразии составляющем местную экосистему. Несомненно включающую все виды живых организмов. Как уже многократно было описано, - скорость метаболизма взятая на основе сравнения, поглощения дюнами камней, и земных охотников млекопитающих – сильно замедленна до 1/100 000. Но, в сравнении с кораллами или деревьями скорость метаболизма отличается менее сильно. Продолжая подобное сравнение вверх к высшим организмам, получим обратное отношение, то есть. Поэтому, не будем фантазировать о нашей эволюционной исключительности, их наблюдатели на Земле, - вполне могут быть нанороботами, - размером с пылинку, покрывая значительную часть в любом устройстве.
ИМХО
Факт, остается фактом, объекты на фотографиях NASA, не курьез природы, а важный феномен заслуживающий отдельного исследования.
Архив Флайкер
http://www.flickr.co…heardawho/
Архив NASA/JPL
http://mars.jpl.nasa…media/raw/
Фото NASA/JPL

Диалектически, общая оценка проблемы, заключается в вопросе, - управление веществом и энергией.
Предположим следующие вводные условия.
Первое, Вселенная бесконечна во времени и пространстве, жизнь существует неограниченно долго, и меняет свое состояние вместе с состоянием вещества. Таким образом, человечество одна из ячеек разума, которых во вселенной, - неограниченно много.
Второе, управление веществом и энергией, - зависит от формы живого, и переход от одной формы к другой, - ведет к эволюционным изменениям состояния организации вещества. В упрощенном виде, это происходит на Земле, экосистема которой подгоняется под необходимые для жизни условия. Если параметры живого другие, то и состояние вещества будет другим.
Следовательно, по состоянию вещества в макромасштабе вселенной так же можно определить форму живого (создавшую нас), и по характеру необходимых глобальных изменений в будущем, - определить величину конфронтации и симбиоза.  
Переход одной формы живого в другую и смена управления с одного на другое, например, как в случае  вытеснение муравьями термитов, будет иметь те же следствия и в случае людей, и скажем камней.
Скорее всего, человек обладает высокой скоростью метаболизма по сравнению с большинством других форм, для которых – год, или вращение планеты вокруг светила, совсем небольшой срок, возможно меньше нашей секунды (стремительное развитие цивилизации в последнее время указывает на то, что это не может быть повсеместным).
Еще пример, имеющий некоторый негативный оттенок, - вселенная как суперорганизм, симбиоза живых форм, скорее всего, аналогична живому организму на земле. В том смысле, что функции Т-клеток имеют место и там, так же как работа бактерий-органел и всего прочего, что необходимо для функционирования суперорганизма в целом, а подобная догадка накладывает определенные рамки на направление нашего развития.
Что ведет к множеству следствий, оценка состояния вещества выполняющего функции сознания, мозга, кишечник и всего остального. Таким образом, место нашего предполагаемого назначения, в виду того что у нас нет достаточно жесткой программы, можно предположить как некое «особое» качество в когнитивной области. Поскольку, так или иначе основная проблема заботящая человечество, как раз и связана с подобными вопросами: зачем, что за горизонтом, а что если?
Вряд ли, подобное состояние возникло случайно, а не является общим направлением нашего предназначения. Сравним с теми исходными программами создаваемыми для функциональных приборов, например, с программами для «думающих» машин: - (умный дом и пр.) и теми отличиями, которые будет иметь квантовый компьютер созданный под ИИ. Несомненно, вместе с предохранительными программами: возлюби, не убий, почитай, помогай, не сори, не ленись – будет оставлено некое свободное пространство со свободной энергией, - предназначенное именно для творчества.
Если что-то не создано преднамеренно, то его не будет, если ПК не имеет аккумулятора или солнечных панелей или входа в Интернет, то неизбежны определенные следствия этого состояния.
И наоборот, наличие ресурсов, их характер, величина и общее положение дел, как-то место в солнечной и звездной системе, также как имеющиеся резервы, - непременно вызовут движение в нужном направлении.
Предположим экспансия, - но необходимые ресурсы для освоения Луны и Марса, Венеры на Земле отсутствуют. Если отбросить маниловские проекты: облет Марса человеком за 20-100 миллиардов$, то остается исследование. Исследование аппаратами и развитие технологий на Земле, при разумной организации расходования и восстановлении ресурсов.
Кто первый добежит, вон до этого дерева, - занятие для пятилетних детишек, мужчина должен изучать, исследовать, анализировать.
Много раз писал, но напишу еще раз, - заселение Марса или Луны или любой др. планеты в обозримом будущем невозможно.
И в случае прорыва технологий и открытия новых возможностей включая невероятно развитые нанотехнологии, заселение планет неминуемо приведет к обратной лавинообразной миграции на Землю, а не с Земли на Марс., Луну, Венеру и т. д. Разве не это происходит с Европой или любой другой частью планеты, - где уровень жизни выше среднего?
- Почему психология человека кардинально поменяется в случае перемещения массы людей в консервную орбитальную банку или марсианский модуль. Распухшие лица, деградированные органы и психика, приведут к невероятно сильному стремлению рожденных на Марсе или Луне аборигенов вернуться на земли обетованные. Возникнут новые кланы, религии и правила поведения, но желание жить в лучших или хотя бы нормальных условиях, - сохранится всегда. Даже без болезней связанных с явно чуждыми условиями (мало или избыток селена, йода, марганца, магния и пр.) приведет к стремлению хотя бы съездить в отпуск, не сами так дети... всё знакомо и понятно. Неизлечимые болезни и уродства детей, - вызовут потребность и создадут стандарт формы помощи, - лечить за счет бюджета. Конечно не всех нуждающихся, но и тех, что необходимо по политическим и другим причинам будет более чем возможно.
Представим на Марсе колония - 1 миллион жителей и всё перечисленное выше, и станет понятно, что экспансия это очень дорого и конечно возрастание проблем, а не их решение. То же самое с 1 миллионом жителей на Луне, Уране или где угодно, - болезни будут разные, но место и метод лечения одно. Экстренное возвращение или доставка на Землю. А в случае колоний по 100 миллионов, Земля разорится, и под угрозой коллапса закроет порты приема беженцев.  Тогда станут возможны насильственные действия наподобие атомных или лазерных конкистадоров, с врожденным чувством справедливости и возмездия (вначале прецеденты «разбился при отказе посадки», «отказ в навигации», «отказ в поставках» ...). Поскольку, жить в тяжелых условиях ради родных или призрачной славы, - это одно, а родиться в невыносимых для жизни условиях и знать о полноводных реках и синем небе, где то далеко или рядом – это другое. Ничего они нам не будут должны, а мы им всем обязаны во всем.  Решать проблемы человечество должно на Земле, а окружающий мир только исследовать.
PS
Почему нет земных микробов на Марсе занесенных аппаратами? Ответ, у микробов нет условий для метаболизма, для растений нет воды и кислорода (ночью растения потребляют кислород). Кроме того, все виды живого на Земле взаимно необходимы: «Любая форма жизни на земле является частью какой-либо экосистемы. Каждое животное, растение или насекомое представляет собой звено в бесконечной цепи. Именно так природа и выживает. Крупные животные пожирают мелких, потом они сами умирают и становятся удобрением. В этом заключается основной смысл жизни.» http://sv-scena.ru/a…4-146.html
Экосистема и ее свойства
http://www.ecosystem…sv_eco.htm
Понятие об экосистемах. Учение о биогеоценозах
http://allecology.ru…temah.html
ХРУПКАЯ ЭКОСИСТЕМА ЗЕМЛИ И БЕЗОТВЕТСТВЕННОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО
http://www.nkj.ru/archive/articles/361/
Начало жизни на Земле, скорее всего, было продуманным и управляемым: накопление кислорода и перечень, так же как и последовательность необходимых условий. Ничего подобного на Марсе мы не сделали, а само просто так редко получается как надо. Первая или первородная форма жизни, скорее всего, была или даже где-то зарождается, но она имеет иные пропорции и проблемы развития. Условно это 1-2-3 вида организации, постоянно осциллирующие, пожирающие косное вещество и восстанавливающие те или иные состояния, в зависимости от периодических внешних воздействий, или нечто иное пока неизвестное. Но не земная экосистема, имеющая миллиарды видов, возникших из ничего за столь малое время.
КРИЗИС ПЛАНЕТАРНОГО ЦИКЛА УНИВЕРСАЛЬНОЙ ИСТОРИИ
А. Д. Панов НИИЯФ МГУ, г. Москва
http://spkurdyumov.narod.ru/Panov.htm

Камни имеют форму пирамидки, - размер разный форма одинаковая.
Curiosity sol 337
 
204кб http://mars.jpl.nasa…ef-br2.jpg

Не трудно представить, наличие даже самой небольшой дюны, было бы связано с прогалиной и щебнем. По крайней мере, так было везде.
409кб http://mars.jpl.nasa…1_DXXX.jpg

10.3мб http://www.flickr.co…0/sizes/o/

3.2мб http://www.flickr.co…6/sizes/o/
http://mars.jpl.nasa…5FRIGHT%5F
http://mars.jpl.nasa…ra=MAST%5F
http://mars.jpl.nasa…media/raw/
Curiosity, постоянно фиксирует одно и тоже, камни расположены равномерно, но вблизи казалось бы ничтожных по размеру дюн, камни превращены в щебенку. И сами дюны находятся на «полянках» а не являются наносами образованными ветровой тенью камней и валунов.
Что касается фото, с якобы долгожданными «наносами», - образованными камнями справа. Так здесь в очередной раз подтверждение версии, камень справа - расколот. Это не умещается в сознании, что маленькая дюна, даже не дюна, а дюночка, - способна расколоть камень. Но ведь тоже было показано неоднократно.




Справа в конце или начале дюны, лежат обломки камней. Версия, "обломки" - продукт деятельности данной дюны, объедки.
2мб http://photojournal.…A16227.jpg
Дюна находится у обломков камня, а то, что камни внутри полые и имеют наполнение песком и пылью, это уже было высказано и иллюстрировано.
 

http://www.sciteclib…/8567.html
То же самое было по маршруту Спирита, везде где Спирит встречал дюны, они находились среди щебенки, причем всегда без наносов песка созданных камнями. Отдельные случае «контакта» дюн с камнями, скорее не исключение в виде «необходимого» или прогнозируемого наноса, а
именно объяснение щебенки.

При раскрытии фото 3.7мб, хорошо видно, - внизу есть след оставленный дюнами. След представляет просеку среди камней и отличается по цвету, то же наблюдается и на др.  фото.
3.7 мб http://hirise-pds.lp…browse.jpg
Выше неоднократно было показано, что крупные дюны оставляют «просеки» среди валунов. При специальном исследовании этого вопроса Curiosity, - то есть обзорной фотографии с целю выделить «след» дюны в виде просеки из щебенки. По характеру состояния камней, требуется определить – направление перемещения дюны, учитывая всё же земной вариант, когда дюна перемещается просто так в поисках добычи. Предположим не все камни одинаково легко расщепляются мелкими дюнами, это естественно, иначе камней не было бы, а всю поверхность покрывала рябь дюн, мелких и больших. Должно существовать нечто, что мешает расщеплять все камни любой дюне.

(дюна петляет среди камней, поэтому след из щебенки, можно определить в виде пунктира направленным исследованием, но у крупных дюн, - наличие следа - факт)
Подобный след может подтвердить положение дюны и камней в пищевой цепочке и выявить скорость метаболизма, исходя из средней скорости перемещения дюн в порядке величины 10-15 метров в год, по земным масштабам метаболизм крайне медленный. Впрочем, исходя из темпов сегодняшнего развития земной цивилизации, наблюдаемого в самое последнее время, скорость нашего метаболизма может быть исключительно высокой, - в сравнении с любыми др. видами. Иначе просто нельзя объяснить причину отсутствия конкурентов (наша собственная деятельность, в случае продолжения в том же темпе, уже через 1000 лет будет наблюдаема в пределах Галактики). Их попросту нет,  наша форма жизни временная (промежуточная!). Далее будет нечто иное, техногенное. И с позиции знаний, опыта сегодняшнего дня, - нами в окружающем мире просто ненаблюдаемое. Именно потому, что не так и не то смотрим.
ФОТО NASA/JPL

Curiosity Sol 354

Curiosity, отклонился от маршрута, что бы внимательнее рассмотреть, так называемую «змеевидную дюну», возможно его маршрут специально пролегал для посещения нескольких таких дюн (некоторые дюны ранее были видны на дальнем плане), специфический интерес заслуживающий и нашего внимания. Возможно эксперты NASA/JPL, сравнили позицию конкретно данной дюны в этом районе по предыдущим фотографиям, и обнаружили смещение. Подобное изменение позиции уже многократно наблюдалось.

350кб http://mars.jpl.nasa…s_2-br.gif

350кб http://mars.jpl.nasa…878-br.gif

300кб http://mars.jpl.nasa…880-br.gif

117кб http://mars.jpl.nasa…es-br2.jpg
Архив
http://mars.jpl.nasa…ges/?s=176
http://mars.jpl.nasa…ges/?s=101
Поэтому исследовать вблизи, одну из них вполне научное намерение, возможно, нам покажут дополнительные фото, исходя из нашего с ними общего исследования.

200 кб http://mars.jpl.nasa…1_DXXX.jpg

200кб http://mars.jpl.nasa…1_DXXX.jpg
«Зеевидная дюна» - полоска песка, покрытая шариками, много раз исследованная Спиритом, Оппортьюнити, Curiosity.

200кб http://mars.jpl.nasa…1_DXXX.jpg
Представим, что на этом кадре побывала дюна, камни явно отличаются от группы камней вверху кадра.

4.7 мб http://farm3.staticf…5817_o.jpg
Расположение камней то же странно, - на Земле так ведут себя растения, выбирая солнечные склоны холмов, распадки, образуя группы, кустарника.
Здесь, то же самое, - нет даже признаков этих самых мелких наносов, ни у крупных камней, ни у мелочи, расположенной вблизи самой дюны. Причем, эта самая мелочь на вид так же другая, - положение, форма. Дюны явно охотницы на камни, они не могут просто так «напасть» на крупные валуны расположенные группами, а ведут себя как если бы подкрадываются. Кадры из застывшего кино.
- Почему дюна именно на пустом месте? и след дюны так же похож на просеку, ровная поверхность, покрытая редкими мелкими камешками.
Параметры дюны так же удивительно похожи, что снятые Спиритом, что Curiosity.  
http://www.sciteclib…age072.jpg
(фото Спирит)
Примерно, полметра ширины, 15-20 сантиметров высоты, - всё один к одному, можно спутать фотографии.
Архив NASA
http://mars.jpl.nasa…ia/images/
http://mars.jpl.nasa…ra=MAST%5F
http://mars.jpl.nasa…media/raw/

Архив Flickr
http://www.flickr.co…heardawho/
Фото NASA.JPL

http://www.msss.com/…203051.gif



Crown Face of Mars

Curiosity  дюны, камни, - взаимосвязь расположения дюн и камней с наличием или отсутствием защитной пленки у близко расположенных камней относительно точно таких же, но расположенных вдали, от дюны и, ее "следа". Сам след надо еще научиться отличать, старый от нового и пр. многочисленные признаки и особенности.


250кб http://mars.jpl.nasa…1_DXXX.jpg

250 кб http://mars.jpl.nasa…1_DXXX.jpg

235кб http://mars.jpl.nasa…1_DXXX.jpg

230кб http://mars.jpl.nasa…1_DXXX.jpg

240кб http://mars.jpl.nasa…1_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa…ra=MAST%5F
http://mars.jpl.nasa…ra=MAST%5F

Версию «живых камней» можно проверить, - если камни растут, то под поверхностью камней нет. Ровер все равно ползает и давит камни, почему бы не раскопать грунт вращением одного колеса?
Соскоблить песок до коренной породы. Зрительно камни лежат поверх поверхности, следовательно, в месте расположения камня должно быть нечто напоминающее корни. То есть изменение цвета поверхности, отличие фактуры – пористость, ноздреватость. Нечто такое, что является органом, аналогом корневой системы, посредством которого и осуществляется метаболизм.  Обмен веществом, связь верхней части камня с почвой. Сами камни так же должны иметь характерное отличие верха от низа, южной стороны от северной. Однотипное и повсеместное отличие верха от низа (при любой форме реализации), для обломочного материала, - симптом необычный.
Земные камни, или обычный обломочный материл, как дробление коренной породы на Земле, не лежит только на поверхности, его натуральное или естественное состояние, - засыпанные и выступающие камни, без каких-либо общих признаков для внутренней или внешней части. При естественном положении, - камни должны быть частично под поверхностью и только выступать. Что легко проверяется их сдвигом, если камни всегда только лежат полностью над поверхностью, - это растения. При большом увеличении, поверхность камней пористая, лазер показывает наличие защитной пленки, - верхнего слоя повсеместно отличающегося от внутренней части камня. Необходим системный анализ, растения разные, иная форма жизни вполне может иметь дополнительные особенности, признаки существующие только здесь. Заведомо понятно, необходимо накопление статистики общих закономерностей, общих отклонений от натурального состояния. Только тогда можно будет выявить такие вторичные признаки, как отличие камней вблизи дюн, или по их следу движения. Например, отсутствие защитной пленки, как частично поглощенных или «обглоданных», отсутствие «корневой системы» поскольку камни могут быть сдвинуты. Без предварительного накопления базовой статистики натурального состояния, сложно найти аномалии или взаимосвязь или характер поведения дюн в отношении камней, камней относительно почвы и атмосферы, Солнца, взаимной позиции, - тень, толщина стенок и пр. и пр.. Иная экосистема изначально имеет собственные признаки живого, то есть закономерности связанные с их условиями обитания.


«Нос, голова» или «хвост» как раз и можно определить по состоянию камней, наличию или отсутствию защитной пленки и ее состоянию.



3.5мб http://farm4.staticf…1cce_o.jpg
4.7мб http://farm3.staticf…crollTop=0
Обратим внимание на хвост-голову дюны, ту часть что справа (ссылка 3.5мб). Явное отличие поверхности от обычного состояния. Ровная поверхность под тонким слоем песка, как бы выровненная прохождением дюны, или выровненная передними усиками. Камней нет, но в ближайшей полосе камни, несомненно, так же подвергались воздействию дюны, следовательно, должен отсутствовать защитный слой или быть поврежденным. То есть искать отличие близко расположенных к дюне камней от удаленных.
Архив NASA/JPL
http://mars.jpl.nasa…media/raw/
Архив Flickr
http://www.flickr.com/photos/lunexit/
Фото NASA/JPL

Curiosity, sol 356
 
100кб http://mars.jpl.nasa…ef-br2.jpg
sol 454-456 460кб http://www.unmanneds…t&id=30675

Дюна, - плотный песок, с трудом сминаемый весом ровера. Подобное состояние песка, к тому же имеющего плотную корочку, - в принципе не способно переноситься ветром, даже в пылевые бури. Следовательно, наблюдаемое перемещение дюн, должно иметь иное объяснение.
419 кб http://mars.jpl.nasa…0459M_.JPG
 
624кб http://mars.jpl.nasa…0459M_.JPG
http://mars.jpl.nasa…%5FLEFT%5F
http://www.flickr.com/photos/lunexit/
(по ссылкам есть возможность просмотреть и др. фото за эти дни)
Факт вдавливания камней в грунт, вполне может быть связан, с иной структурой почвы под камнем, являющимся основанием камня. Если камни сдвинуть и очистить грунт, скребком или вращением колеса, то, скорее всего, обнаружится лунка заполненная пылью и песком, наподобие внутреннего заполнения дюн.
   
910кб http://farm4.staticf…0953_b.jpg
Поэтому, представляет интерес проверить, наличие у каждого камня или многих видов камней, -  «корневой» лунки или состав корневого наполнителя. Если камни имеют под собой углубление, состав почвы в котором, отличается от окружающей породы, то это и есть обсуждаемые корни, ожидать нечто похожее на корни земных растений, строго говоря, нелепо. Как только появятся результаты исследований различия в состоянии камней вблизи дюн, относительно их соседей находящихся на удалении, это совместно с пр. будет дополнительным аргументом, - на Марсе иная форма жизни. Дюны, камни, шарики, кратеры, - все это звенья взаимосвязанной пищевой цепочки.
Фото NASA/JPL

9.6мб http://farm6.staticf…d18f_o.jpg
Красочная панорама, - нетронутой колесами ровера поверхности. По логике задания исследования природы марсианских камней, параллельно существует такая же панорама возникающая по следу ровера. Созданная из фотографий заднего обзора и фотографий полученных при детальном исследовании камней путем объезда, переворачивания и сверления.
http://www.flickr.com/photos/lunexit/

210кб http://mars.jpl.nasa…1_DXXX.jpg

213кб http://mars.jpl.nasa…1_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa…ra=MAST%5F
http://mars.jpl.nasa…media/raw/
Опубликовано много фотографий и цветных панорам, представляющих картину местности усеянной камнями, - в различной позиции: россыпью, грядами, отдельные камни. Картина предстающая оператору в передней области обзора, как бы парадная сторона исследований. Красиво, мы как обыватели с удовольствием смотрим, разглядываем, радуемся, восхищаемся.
 
360кб http://mars.jpl.nasa…0323M_.JPG  
http://mars.jpl.nasa…ra=RHAZ%5F
Одновременно, как видим, - после проезда ровера, сзади, остаются, - раздавленные, вывороченные камни и валуны. Судя по размеру, только мелкие камни 2-3 сантиметра, полностью вдавливаются в грунт. Камешки покрупнее, 5-7-10, вдавливаются частично и не все одинаково. Верхний слой мягкий, а крупные камни при наезде колеса еще и смещаются вперед или в сторону, и ложатся на коренную породу, только слегка прикрытую этим самым тонким слоем мягкого песка и пыли.



http://mars.jpl.nasa…%5FLEFT%5F  
Вывод первый, поверхность Марса покрыта слоем рыхлого грунта в несколько сантиметров толщиной, лежащего поверх коренной породы. Второе, камни, торчащие из песка или грунта, имеют основание отличное от вершины и состояние грунта под ними, по-видимому, отличное от коренной породы. Но последнее, это догадка, предположение, - гипотеза требующая доказательств.
Так вот, наш анализ, в основном только из парадной части представленных фотографий, и частичного подглядывания. Наверняка эксперты NASA/JPL, не только давят и выворачивают валуны, но и оборачиваются назад, объезжают вывороченные камни вокруг, смещают еще раз повторно давят и делают эти самые повторные фото. Возможно и пробные бурения в месте нахождения камней. А возможно и нет, и, изучают только то, что перед ними спереди. Имея в виду, обсуждаемую нами гипотетическую версию «корневой лунки». По моему мнению, широко представлена только красочная сторона, этого, безусловно, грандиозного проекта, и совсем скромно вторая часть исследований. Исследование самой природы происхождения марсианских камней, - четко прописанной в программе марсианских исследований. Либо NASA/JPL забыло о своих планах, либо не досуг опубликовать полученные результаты. Впрочем, за всем не уследишь, где, то есть, но нам на глаза пока не попалось.
Фото NASA/JPL