Вселенная, жизнь, разум...

102,977 250
 

Фильтр
Егорий
 
novorossia
Николаев
49 лет
Слушатель
Карма: +5.72
Регистрация: 09.01.2012
Сообщений: 1,957
Читатели: 27
Цитата: Карел от 11.03.2017 08:07:17Камрад, я совершенно не против теории глобальной катастрофы, которая возможно была в далеком прошлом. Но на те же самые, Вами набросанные факторы, можно посмотреть и с другой стороны. Полюса Земли, например, дрейфуют и сейчас, теория движения литосферных плит (следствием которой является Марианская впадина) выглядит убедительно и подкрепляется практическими исследованиями и литосферной активностью в наше время (землетрясения, вулканизм). Мамонты и так жили в суровом северном климате, о чем говорит их длинная, густая шерсть (кстати, любители теории катастроф, таки, говорят, что от катастрофы вымерли динозавры, думаю не стоит пояснять, что во времена расцвета динозавров (160 -200 млн лет назад) мамонтов не было даже теоретически (вымерли 10 тыс лет назад)...). Гиганты вообще слабо приспособлены к любым даже самым незначительным переменам.
И потом, если Марианская впадина (10994 метра) это след от метеорита, то от чего образовалась впадина Тонга (10882 м ), Филиппинский желоб (10540 или Курило-Камчатский (10542)?
Но для размышления могу подкинуть информации дополнительно. Вы в курсе, что угри обитающий в Саргассовом море у восточных берегов Сев. Ам. нерестятся в реках Европы? Казалось бы, где логика... 4 года шлепать да Европы по Гольфстриму, когда СА под боком? Но вот если предположить, что раньше на месте Саргассова моря был небольшой материк (или большой остров), который "накрылся" в результате глобальной катастрофы....ВеселыйПодмигивающий

Феномен гибели мамонтов в том, что умерли они мгновенно. С не переваренным завтраком в желудке. Во вторых залежи останков свидетельствуют о следах наводнения. Когда волна сходила она потащила за собой останки крупных и мелких животных, которые и находят на побережье целыми слоями.
Мариинская впадина это не след от метеорита.
В данной теории образование всей Филипинской плиты и откол её от Тихоокеанской это последствия удара метеорита. что собственно и обусловило гигантские цунами на противоположном берегу Тихого океана.
Есть теория проскальзывания в результате этого удара всей литосферы, из-за чего полюса мгновенно сместились. По расчётам, до смещения Северный полюс находился в районе Гренландии.
Гром победы, раздавайся!
Веселися, храбрый Росс!
  • +0.41 / 3
  • АУ
Свой
 
Слушатель
Карма: +27.13
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 7,522
Читатели: 12
Цитата: Егорий от 11.03.2017 09:45:16Феномен гибели мамонтов в том, что умерли они мгновенно. С не переваренным завтраком в желудке. Во вторых залежи останков свидетельствуют о следах наводнения. Когда волна сходила она потащила за собой останки крупных и мелких животных, которые и находят на побережье целыми слоями.
Мариинская впадина это не след от метеорита.
В данной теории образование всей Филипинской плиты и откол её от Тихоокеанской это последствия удара метеорита. что собственно и обусловило гигантские цунами на противоположном берегу Тихого океана.
Есть теория проскальзывания в результате этого удара всей литосферы, из-за чего полюса мгновенно сместились. По расчётам, до смещения Северный полюс находился в районе Гренландии.

Цитата: ЦитатаБолее глубокие тектонические процессы в верхней мантии обосновываются глубиной корней континентов. Последние фиксируются сейсмотомографией и отражаются в виде ареалов относительно высокоскоростных сейсмоаномалий. Соответствующие данные приводятся в ряде публикаций. Если ориентироваться на работу [Polet and Anderson, 1995], то глубина корней под Западной Европой и Северо-Западной Африкой превышает 450 км; под Северной Америкой (Канада) и Северной Азией - 350 км; минимальная глубина под Центральной Африкой и Индией - около 100 км; под Южной Африкой и Антарктидой ~300 км; под Западной Австралией и Южной Америкой (Бразилия) соответственно 250 и 200 км. Как корни гор в Андах, Тибете, на Памире и во всех других местах рассматриваются в качестве нижних составных частей соответствующих морфотектонических образований, так и корни континентов должны пониматься как неотъемлемая часть последних. Поскольку континенты (вместе с корнями) являются тектоническими единицами, естественно, они ассоциируются с тектоносферой. Некоторые авторы утверждают, что корни континентов достигают в некоторых районах нижней границы верхней мантии, т.е. глубины 670 км [Pavlenkova, 1995 и др.]. На этом основании можно принять, что тектоносфера охватывает верхнюю мантию целиком.
Ссылка

Если континенты в своей четырехмиллиардной истории сдвинулись хоть на миллиметр – почему их корни пребывают в целости и сохранности? В очках
СО2 - газ жизни и фотосинтеза! Сжег в лесу бак топлива - накормил Бемби!
  • +0.08 / 1
  • АУ
Егорий
 
novorossia
Николаев
49 лет
Слушатель
Карма: +5.72
Регистрация: 09.01.2012
Сообщений: 1,957
Читатели: 27
Цитата: Свой от 11.03.2017 12:57:18Если континенты в своей четырехмиллиардной истории сдвинулись хоть на миллиметр – почему их корни пребывают в целости и сохранности? В очках

По сравнению с радиусом земли их корни всё же не очень глубоки. Более интересно, почему очертания континентальных плит, если их собрать, идеально подходят друг к другу.
Тихоокеанская плита океаническая, то есть более молодая и тонкая по сравнению с материковыми. И вариант её раскола под внешним воздействием напрашивается, исходя из  положения Филиппинской плиты. Она действительно , как бы выломана из Тихоокеанской. И в местах пролома как раз и образовались Марианский желоб и Филиппинский.
Вариант "проскальзывания" рассматривается не в отношении континентов, а ко всей структуре тектонических плит, по отношению к ядру.
Учитывая, что вся твёрдая оболочка Земли, в теории, плавает на поверхности жидкого ядра.и магмы.
Гром победы, раздавайся!
Веселися, храбрый Росс!
  • +0.43 / 4
  • АУ
Свой
 
Слушатель
Карма: +27.13
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 7,522
Читатели: 12
Цитата: Егорий от 11.03.2017 18:50:23По сравнению с радиусом земли их корни всё же не очень глубоки. Более интересно, почему очертания континентальных плит, если их собрать, идеально подходят друг к другу.
Тихоокеанская плита океаническая, то есть более молодая и тонкая по сравнению с материковыми. И вариант её раскола под внешним воздействием напрашивается, исходя из  положения Филиппинской плиты. Она действительно , как бы выломана из Тихоокеанской. И в местах пролома как раз и образовались Марианский желоб и Филиппинский.
Вариант "проскальзывания" рассматривается не в отношении континентов, а ко всей структуре тектонических плит, по отношению к ядру.
Учитывая, что вся твёрдая оболочка Земли, в теории, плавает на поверхности жидкого ядра.и магмы.

Да вроде как во всех ВУЗах давно преподают Незнающий
   

И никакие континенты никуда не ползают, и все полюса на своих местах, датировки возраста материковых и океанских плит, а так же пород в зоне разломов в рамках теории и даже наблюдениями все подтверждается. Незнающий
Отредактировано: Свой - 11 мар 2017 19:24:50
СО2 - газ жизни и фотосинтеза! Сжег в лесу бак топлива - накормил Бемби!
  • +0.33 / 4
  • АУ
Егорий
 
novorossia
Николаев
49 лет
Слушатель
Карма: +5.72
Регистрация: 09.01.2012
Сообщений: 1,957
Читатели: 27
Цитата: Свой от 11.03.2017 19:12:42, и все полюса на своих местах,

Полюса магнитные и до сих пор смещаются довольно активно. В прошлом неоднократно происходила смена магнитных полюсов.
Теория проскальзывания тектонической оболочки действительно нова и довольно спорна, но она даёт хоть какое-то объяснение последствиям катаклизма, которые мы может сейчас раскрыть, благодаря раскопкам.


Цитата: ЦитатаБивни мамонтов возвращаются из вечной мерзлоты с помощью тяжелого труда искателей. Их добыча довольно сложна, так как часто древний материал кроется в болотистых местах, на дне рек, в тундре. Часто бивни находят по берегам ручьев, озер и оврагов.


То есть основной массив костей мамонтов находится по пути стока воды в Северо-Ледовитый океан.
Значит, имеем право предположить, что катаклизм, погубивший этих животных был связан с огромным наводнением из этого океана на территории обитания мамонтов и последующим сходом воды. В ходе этого процесса наносные породы, жидкая грязь мгновенно замерзла, погребая внутри себя останки животных.
Именно такую структуру - наноса после наводнения представляет из себя, к примеру, плато Наска.
Солёная вода и морские виды в озере Титикака появились, предположительно в то же время и в результате тех же событий.
Речь идёт вот об этом явлении, которое, как указано, академической наукой не признаётся
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%81%D0%BE%D0%B2
Цитата: ЦитатаКатастрофический сдвиг полюсов


Тем не менее, сторонники теории довольно убедительны в своих доводах, объясняя именно этим явлением "Всемирный потоп", как глобальное наводнение, вследствие падения метеорита в районе Филиппинского моря и последовавшее за этим проскальзывание литосферы.

Слишком много последствий этой катастрофы соответствуют предложенному объяснению.

http://www.ufo.obninsk.ru/potop.htm

Здесь подробнее
http://www.ufo.obninsk.ru/potop4.htm
Отредактировано: Егорий - 11 мар 2017 20:15:31
Гром победы, раздавайся!
Веселися, храбрый Росс!
  • +0.51 / 5
  • АУ
planus   planus
  12 мар 2017 16:43:04
...
  planus
Цитата: Свой от 11.03.2017 19:12:42Да вроде как во всех ВУЗах давно преподают Незнающий
   

И никакие континенты никуда не ползают, и все полюса на своих местах, датировки возраста материковых и океанских плит, а так же пород в зоне разломов в рамках теории и даже наблюдениями все подтверждается. Незнающий

Интересно кто наш шарик "надувает" ? Думающий
Улыбающийся

Ведь гигантские динозавры не смогли бы ходить при современной "силе тяжести" Земли. Да они бы просто не смогли вырасти до такого размера. Подмигивающий Значить увеличивается не только диаметр, но и масса планеты. И (или) всей Солнечной системы. И Галактики. И ВСЕЛЕННОЙ, А то не понятно почему она вся разбегается..А если где-то прибыло - то значит где-то убыло. Может это чёрные материи, энергии или сам эфир добавляет пролетающей через него системе массу ? Ну как трал по морю протаскивать. Ушёл под воду лёгкий, а пришел назад полный и тяжелый. И сильно расширился в размере. Подмигивающий
Отредактировано: planus - 12 мар 2017 19:31:35
  • +0.02 / 1
  • АУ
Свой
 
Слушатель
Карма: +27.13
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 7,522
Читатели: 12
Цитата: planus от 12.03.2017 16:43:04Интересно кто наш шарик надувает ? Думающий
Улыбающийся

А хрен его знает. Там этих теорий добрый десяток.
За одну из них наш геолог профессор Ларин даже докторскую степень от геологического отделения РАН получил.
Если интересно – она тут
СО2 - газ жизни и фотосинтеза! Сжег в лесу бак топлива - накормил Бемби!
  • +0.24 / 2
  • АУ
__Alex_loki_
 
russia
46 лет
Слушатель
Карма: +3.89
Регистрация: 11.08.2010
Сообщений: 3,677
Читатели: 0
Цитата: Поверонов от 22.07.2012 12:35:07"Объяснение" постоянного магнетизма наличием мелких магнитиков ( "магнитных моментов молекул" ) лишь смещает вопрос на соответствующий уровень : какие сверхпроводимые токи порождают  магнитное поле этих "магнитиков" ? Напомню, что источником магнитного поля в уравнениях Максвелла являются токи.

PS. "Молекулярные токи" - это гипотеза Ампера. Что с тех пор так и нет ничего поподробнее недоказанной гипотезы о сверхпроводимых токах в веществе при обычной ( комнатной температуре ) ?

вакантные области (их ещё называют "орбиталями" или "орбитами" , что не верно) валентных электрончиков выстраиваются у одного или нескольких атомов (в зависимости от вещества и кристаллической решётки) в круг .
один из валентных электронов начинает по этому кругу прыгать - возникает магнитное поле .
энергетическая разница между вакантными областями близка к нулю (тепловой энергии хватает), сопротивления переходу с одной вакантной области в другую никто не оказывает , сам электрон не уничтожим - вот вам и как бы сверхпроводниковый ток . )
когда тепловой энергии этого электрона слишком много он слетает совсем - появляется точка Кюри .
"что-бы получить правильный ответ надо задать правильный вопрос." - народная мудрость .
"что-бы задать правильный вопрос надо знать большую часть ответа." - Роберт Шекли "ответчик".
  • -0.01 / 1
  • АУ
Zkvxz
 
russia
Южный Урал
Слушатель
Карма: +51.49
Регистрация: 14.02.2017
Сообщений: 1,040
Читатели: 3
Радиант Пильмана
Статья   506 3
Этот интересный рассказ хранится глубоко в закромах форума Атоминфо. Поскольку размер его велик, то приведу пару строк из начала и несколько заключительных абзацев. Желающие смогут прочитать в первоисточнике.

Вместо предисловия


Цитата
В повести «Пикник на обочине» братья Стругацкие написали:
«Представьте себе, что вы раскрутили большой глобус и принялись палить в него из револьвера. Дырки на глобусе лягут на некую плавную кривую».
Так вот, если нанести координаты всех точек, где произошли аварии, начиная с 4 уровня по шкале INES и выше, на глобус, то они хорошо лягут на некую плавную кривую с очень небольшим разбросом. Обычно, инструктор по стрельбе в таких случаях говорит: «Метко, но есть проблемы с кучностью, надо поработать».
Для желающих убедиться в этом, приводим текущие координаты этих объектов с указанием, высоты над уровнем моря, дат и местного времени. В двух случаях не удалось найти в открытых источниках точного числа и местного времени, когда произошла авария, поэтому вместо числа проставлено «00», а время не указано.
1. 16:22, 29.09.1957 год, СССР, г. Кыштым (Озёрск), СШ 55* 45’ 22,00” ВД 60* 42’ 54,57” 230 м над у. м., 6 уровень INES
2. 11:00, 10.10.1957 год, Великобритания, Уиндскейл, СШ 54* 24’ 41,14” ЗД 03* 30’ 16,22” 23 м над у. м., 5 уровень INES
3. 04:00, 28.3.1979 год, Тримайл Айленд, США, СШ 40* 08’ 52,50” ЗД 76* 43’ 25,84” 91 м над у. м., 5 уровень INES
4. 00.03.1980 год, Сен Лоран дез О, Франция, СШ 47* 43’ 12,30” ВД 01* 34’ 48,45” 85 м над у. м., 4 уровень INES
5. 01:24, 26.04.1986 год, Чернобыль (Припять), СССР, СШ 57* 23’ 22,00” ВД 30* 05’ 59,00” 123 м над у. м., 7 уровень INES
6. 10:45, 30.09.1999 год, Токаймура, Япония, СШ 36* 27’ 58,69” ВД 140* 36’ 23,93” 20 м над у. м., 4 уровень INES
7. 00.08.2006 год, Флёрюс, Бельгия, СШ 50* 29’ 00,16” ВД 04* 32’ 43,53” 54 м над у. м., 4 уровень INES
8. 14:46, 11.03.2011 год, Фукусима, Япония, СШ 37* 25’ 13,96” ВД 141* 01’ 59,99” 35 м над у. м., 6 уровень INES
Если зависнуть над Чернобылем (Припятью) или над Кыштымом (Озёрском) на геостационарной орбите, то, начиная с некоторого расстояния от Земли, все точки будут видны одновременно. Этот эффект сохранится даже если орбита будет не геостационарная, то есть несмотря на вращение Земли.


Фотография отражает момент, когда наблюдатель находится на нормали, точно над точкой Чернобыль (Припять), 26.04.1986 года в 1 час 24 минуты местного времени на расстоянии 31 105 км от земной поверхности.
Попробуем, хотя бы приблизительно, определить область звёздного неба, где мог находиться стрелок. Для того чтобы выстрел оказался наиболее эффективным, траектория выстрела должна пересекать плоскость мишени под углом 90 градусов. То есть снаряд должен подойти к мишени по нормали.
Если перенести это условие на небесный свод, то точка, из которой лучше всего стрелять по некоей мишени на земной поверхности должна находиться в зените, либо, с учётом поправок на движение стрелка и мишени, проходить по некоей траектории как можно ближе к зениту.
При наблюдении метеорных потоков астрономы используют понятие радиант – это точка на звёздном небе из которой, как кажется наблюдателю, вылетают метеоры, попадающие в земную атмосферу. Часто эта точка имеет некоторые размеры в плане, тогда она называется областью радиации.
Существуют графические и математические методы определения радианта при помощи координат метеоров, полученных во время наблюдений звёздного неба. Очень часто вычисления дают размытые результаты, и тогда лучшим подтверждением наличия радианта метеорного потока является наличие в этой области стационарного метеора, то есть летящего прямо на наблюдателя. Стационарный метеор наблюдатель видит на небесном своде в виде точечной вспышки.
Воспользуемся ещё одним условием, которое подтверждает, что радиант не фиктивный. В круге радиусом 1…2 градуса должны пересекаться пути не менее трёх метеоров.
Таким образом, мы должны определить объекты, которые будут находиться в зените или в круге радиусом 1…2 градуса вокруг зенита в течение суток до и после момента аварии. Ну, что же начнём, пожалуй.
В северном полушарии на небосводе в течение года можно наблюдать восемьдесят восемь созвездий.
Если сопоставить время и даты аварий с кульминацией созвездий в эти дни, то выяснится, что через зенит, или близко к нему, в дни аварий, над всеми точками проходят три созвездия из восьмидесяти восьми. Это созвездия Ящерица, Персей и Лебедь.
Но над всеми точками, в дни аварий, кульминируют в зените звёзды только из созвездия Лебедя.


Итак, подведём некоторые итоги.
1. Кыштым (Озёрск), Уиндскейл, Чернобыль (Припять) – над этими пунктами в дни аварий кульминирует κ(каппа) – Лебедя.
2. Тримайл Айленд – над ним в день аварии кульминирует Садр или γ(гамма) – Лебедя.
3. Сен Лоран дез О, Флёрюс – в дни аварий над ними кульминирует θ(тета) – Лебедя.
4. Токаимура, Фукусима – в дни аварий над ними кульминирует η(эта) – Лебедя.
5. Все перечисленные объекты образуют область в виде треугольника с вершинами [Садр или γ(гамма) – Лебедя] – [κ(каппа) – Лебедя] – [η(эта) – Лебедя].
Желающие могут легко подсчитать вероятность такого совпадения событий.



Что же это за созвездие такое? Чем оно интересно?

..............
Представим, что некий наблюдатель где-то там, на расстоянии «сюсюсят» световых лет вдруг обнаружил, что какая-то область его небесной сферы начала усиленно излучать нейтрино. Причём больше в этой области ничего не видно, ведь Земля очень мала и обладает очень малой светимостью. А по его наблюдениям поток нейтрино предваряет вспышку «сверхновой». Вот этот наблюдатель, он, что должен подумать?
Или вот та «тёмная материя», которой во Вселенной очень много, но мы о ней совершенно ничего не знаем, она как на наши нейтрино реагирует?
Что и где мы упускаем? Чьё воздействие или поле, каких сил и с какими «рыжими карликами» или «одурманенными девицами» в виде квантов, до сих пор нами не замечено?
Конечно, эти вопросы в известной степени носят риторический характер, но это совершенно не значит, что ответ на них не имеет значения. Как сказал в своё время Бенджамин Эмерсон: «Под всякой бездной раскрывается другая, ещё более глубокая».




Отредактировано: Zkvxz - 23 июн 2017 16:28:24
Будет али нет, а ты паши да сей. В лучшее верить надо!
  • +0.03 / 2
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +278.18
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,466
Читатели: 7
Конспирология это конечно интересно, но:

1. Более менее за мощную нейтронную вспышку можно принять только Чернобыль (по сравнению с нормально работающими реакторами), остальное семечки.

2. Мощность атомных - термоядерных взрывов (в т.ч. и по нейтрино) на много порядков превосходят реакторы. А их в ходе мирных и немирных взрывов порядка 1000 с каждой стороны (США - СССР), ну и других, по мелочам.

3. Мощность солнечных нейтрино в "сиксилион - сиксилионов" превышает земные.

Выводы делайте сами.
  • +0.01 / 1
  • АУ
Слава333
 
41 год
Слушатель
Карма: +0.14
Регистрация: 01.09.2012
Сообщений: 370
Читатели: 0
Цитата: planus от 12.03.2017 16:43:04Интересно кто наш шарик "надувает" ? Думающий
Улыбающийся
 гигантские динозавры не смогли бы ходить при современной "силе тяжести" Земли. Да они бы просто не смогли вырасти до такого размера. Подмигивающий Значить увеличивается не только диаметр, но и масса планеты. И (или) всей Солнечной системы. И Галактики. И ВСЕЛЕННОЙ, А то не понятно почему она вся разбегается..А если где-то прибыло - то значит где-то убыло. Может это чёрные материи, энергии или сам эфир добавляет пролетающей через него системе массу ? Ну как трал по морю протаскивать. Ушёл под воду лёгкий, а пришел назад полный и тяжелый. И сильно расширился в размере. Подмигивающий

Честно, я тоже об этом думал, и гигантские птеродактили не смогли бы летать при нынешней силе тяжести. Думаю Земля не "надувается" она растет как живое существо, что то поглощая и переводя в массу.
  • +0.21 / 3
  • АУ
Слава333
 
41 год
Слушатель
Карма: +0.14
Регистрация: 01.09.2012
Сообщений: 370
Читатели: 0
Предлагаю интересную тему - на другой ветке некоторые засомневались что в Галактике есть хоть одна Цивилизация способная летать к другим звездам, как вы думаете есть ли такие и вообще сколько Цивилизаций в нашей Галактике?

Вопрос - Предоставьте, пожалуйста, пруф на существование цивилизации, летающей на десятки и более световых лет?

Мой ответ - На Землю много прилетало, разные расы - об этом говорят мифы многих народов, и наверно до сих пор летают.
Или вы думаете что из многих миллионов цивилизаций нашей Галактики ни одна не освоила межзвездные перелеты, все сидят по своим планетам и никуда не летают?
  • +0.02 / 2
  • АУ
mark.76
 
russia
Малая Вишера
Слушатель
Карма: -21.94
Регистрация: 12.01.2017
Сообщений: 1,832
Читатели: 1
Цитата: Слава333 от 02.10.2017 21:34:13Предлагаю интересную тему - на другой ветке некоторые засомневались что в Галактике есть хоть одна Цивилизация способная летать к другим звездам, как вы думаете есть ли такие и вообще сколько Цивилизаций в нашей Галактике?

Вопрос - Предоставьте, пожалуйста, пруф на существование цивилизации, летающей на десятки и более световых лет?

Мой ответ - На Землю много прилетало, разные расы - об этом говорят мифы многих народов, и наверно до сих пор летают.
Или вы думаете что из многих миллионов цивилизаций нашей Галактики ни одна не освоила межзвездные перелеты, все сидят по своим планетам и никуда не летают?

Это вам в историческую ветку, там как раз и свидетели имеются.
Отредактировано: mark.76 - 02 окт 2017 22:05:29
"Мне плевать на вас ублюдки.
Я анархо-аморал." (С)
  • +0.01 / 3
  • АУ
Свой
 
Слушатель
Карма: +27.13
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 7,522
Читатели: 12
Цитата: Слава333 от 02.10.2017 21:34:13Предлагаю интересную тему - на другой ветке некоторые засомневались что в Галактике есть хоть одна Цивилизация способная летать к другим звездам, как вы думаете есть ли такие и вообще сколько Цивилизаций в нашей Галактике?

Вопрос - Предоставьте, пожалуйста, пруф на существование цивилизации, летающей на десятки и более световых лет?

Мой ответ - На Землю много прилетало, разные расы - об этом говорят мифы многих народов, и наверно до сих пор летают.
Или вы думаете что из многих миллионов цивилизаций нашей Галактики ни одна не освоила межзвездные перелеты, все сидят по своим планетам и никуда не летают?

.
А чего тут обсуждать?
Это голимая арифметика.
Если верить аббату Жоржу Леметру и папской Академии Наук, Бог создал Вселенную 14.5 млрд лет назад. Но на тот момент это был чисто водородный мир.
+1 млрд – сформировались первые звезды
+9 млрд – взорвались первые звезды, и в процессе этого чуда прошли сложные реакции ядерного синтеза.
+1 млрд – сформировались звезды второй волны и первые планеты с таблицей Менделеева
Возраст Земли – 4.5 млрд лет. Это значит, что она гарантированно находится в первой волне цивилизаций, имеющих доступ к полному спектру таблицы Менделеева.
Эволюция, скорее всего, везде идет примерно с равной скоростью.
.
Диагноз:
Вероятность того, что где-то во вселенной существуют похожие на нас цивилизации, ЗНАЧИТЕЛЬНО обогнавшие нас в развитии – пренебрежительно мала.
Возможно существование "водородных цивилизаций". Но мы вряд ли способны отличить их от природных явлений.
СО2 - газ жизни и фотосинтеза! Сжег в лесу бак топлива - накормил Бемби!
  • +0.02 / 6
  • АУ
mark.76
 
russia
Малая Вишера
Слушатель
Карма: -21.94
Регистрация: 12.01.2017
Сообщений: 1,832
Читатели: 1
Цитата: Слава333 от 02.10.2017 21:10:41Честно, я тоже об этом думал, и гигантские птеродактили не смогли бы летать при нынешней силе тяжести. Думаю Земля не "надувается" она растет как живое существо, что то поглощая и переводя в массу.

Вопрос не в силе тяжести, а в необходимой энергии для полёта. Мы вроде как в кислородном мире живём. Содержание кислорода было повыше в атмосфере потому и летали.
"Мне плевать на вас ублюдки.
Я анархо-аморал." (С)
  • +0.00 / 0
  • АУ
Yuri Rus
 
russia
63 года
Слушатель
Карма: +7.15
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 4,300
Читатели: 1
Цитата: Свой от 03.10.2017 12:14:36.
А чего тут обсуждать?
Это голимая арифметика.
Если верить аббату Жоржу Леметру и папской Академии Наук, Бог создал Вселенную 14.5 млрд лет назад. Но на тот момент это был чисто водородный мир.
+1 млрд – сформировались первые звезды
+9 млрд – взорвались первые звезды, и в процессе этого чуда прошли сложные реакции ядерного синтеза.
+1 млрд – сформировались звезды второй волны и первые планеты с таблицей Менделеева
Возраст Земли – 4.5 млрд лет. Это значит, что она гарантированно находится в первой волне цивилизаций, имеющих доступ к полному спектру таблицы Менделеева.
Эволюция, скорее всего, везде идет примерно с равной скоростью.
.
Диагноз:
Вероятность того, что где-то во вселенной существуют похожие на нас цивилизации, ЗНАЧИТЕЛЬНО обогнавшие нас в развитии – пренебрежительно мала.
Возможно существование "водородных цивилизаций". Но мы вряд ли способны отличить их от природных явлений.

Чушь.
 
Даже согласно официальной физике, которой Вы, судя по всему, придерживаетесь (раз уж ссылаетесь на 14.5 млрд лет существования Вселенной), первые сверхновые звезды должны были начать взрываться вскоре после образования первых же звезд. Потому что чем больше масса звезды, тем быстрее проходит ее эволюция. Голубые звезды на всё - про всё затрачивают, насколько я помню, от нескольких сот тысяч до нескольких миллионов лет. И первые звезды, согласно официальной физике, сформировались бы тоже не через 1 млрд лет, а намного раньше.
 
Другое дело, что ОТО неверна и никакого Big Bang не было. И Вселенная намного старше, чем 14.5 млрд лет.
  • +0.07 / 7
  • АУ
Слава333
 
41 год
Слушатель
Карма: +0.14
Регистрация: 01.09.2012
Сообщений: 370
Читатели: 0
Цитата: planus от 02.10.2017 23:56:30Зачем летать к звёздам? Там же только плазма.Улыбающийся Ну, а ещё это дорого и не эффективно по временным меркам. 
Скрытый текст

Тем не менее на Землю летали и летают - зачем? Скорее всего за ресурсами, я даже догадываюсь за какими - в первую очередь за золотом, оно было главной ценностью всех земных цивилизаций, на всех континентах - везде были шахты и старатели тысячелетиями добывавшие его, по слухам золото чрезвычайно ценный ресурс, Ситчин пишет что оно нужно "для обогрева" путем распыления холодной планеты но я думаю что золото просто используют как топливо - аналог нашего урана в продвинутых энергетических и двигательных установках развитых Цивилизаций.
Что касается ментальных связей с другими мирами которые вы описали - я лично с таким прямо не сталкивался но допускаю такую возможность, делая оговорку - с мирами не обязательно значит с другими планетами-цивилизациями, вы понимаете о чем я.
Отредактировано: Слава333 - 03 окт 2017 21:52:29
  • -0.01 / 2
  • АУ
Слава333
 
41 год
Слушатель
Карма: +0.14
Регистрация: 01.09.2012
Сообщений: 370
Читатели: 0
Цитата: mark.76 от 03.10.2017 14:07:21Вопрос не в силе тяжести, а в необходимой энергии для полёта. Мы вроде как в кислородном мире живём. Содержание кислорода было повыше в атмосфере потому и летали.

Отчасти согласен, кислорода было больше и плотность атмосферы была раза в 2 выше, но все это явно недостаточно чтобы поднять в воздух такое чудовище
В Румынии палеонтологи обнаружили останки гигантского птеродактиля, размах крыльев которого достигал 16 метров а вес до 300 кг.
Самая большая летающая птица сегодня Кондор весит до 15 кг - в 20 раз меньше!
  • -0.05 / 2
  • АУ
Слава333
 
41 год
Слушатель
Карма: +0.14
Регистрация: 01.09.2012
Сообщений: 370
Читатели: 0
Цитата: Свой от 03.10.2017 12:14:36.
А чего тут обсуждать?
Это голимая арифметика.
Если верить аббату Жоржу Леметру и папской Академии Наук, Бог создал Вселенную 14.5 млрд лет назад. Но на тот момент это был чисто водородный мир.
+1 млрд – сформировались первые звезды
+9 млрд – взорвались первые звезды, и в процессе этого чуда прошли сложные реакции ядерного синтеза.
+1 млрд – сформировались звезды второй волны и первые планеты с таблицей Менделеева
Возраст Земли – 4.5 млрд лет. Это значит, что она гарантированно находится в первой волне цивилизаций, имеющих доступ к полному спектру таблицы Менделеева.
Эволюция, скорее всего, везде идет примерно с равной скоростью.
.
Диагноз:
Вероятность того, что где-то во вселенной существуют похожие на нас цивилизации, ЗНАЧИТЕЛЬНО обогнавшие нас в развитии – пренебрежительно мала.
Возможно существование "водородных цивилизаций". Но мы вряд ли способны отличить их от природных явлений.

Извините, категорически не согласен. Даже если пользоваться этой временной шкалой(а она вызывает сомнения) то почему Земля среди первых?
14,5 -4,5 = 10 млрд лет после создания Вселенной назад появилась Земля, за 10 млрд лет уже сменилось множество поколений больших короткоживущих звезд переработавших водород в тяжелые элементы, даже на соседнюю звезду посмотреть Альфа Центавра - она старше Солнца на 500 млн лет и в ней больше металлов, представьте Цивилизацию на 500 тыс лет старше земной - нереально, а на 500 млн представьте? Даже Цивилизация на 5 тыс лет старше наверно может уже вовсю летать куда захочет, а мы говорим о сотнях миллионов лет даже на примере ближайшей звезды.
Для справки - большие звезды массой 20+ солнечных масс взрываются не через 9 млрд лет а всего лишь через 10+ млн лет, чем крупнее звезды тем меньше они живут.
Отредактировано: Слава333 - 03 окт 2017 21:44:29
  • +0.02 / 1
  • АУ
Свой
 
Слушатель
Карма: +27.13
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 7,522
Читатели: 12
Цитата: Слава333 от 03.10.2017 21:37:02Извините, категорически не согласен. Даже если пользоваться этой временной шкалой(а она вызывает сомнения) то почему Земля среди первых?
14,5 -4,5 = 10 млрд лет после создания Вселенной назад появилась Земля, за 10 млрд лет уже сменилось множество поколений больших короткоживущих звезд переработавших водород в тяжелые элементы, даже на соседнюю звезду посмотреть Альфа Центавра - она старше Солнца на 500 млн лет и в ней больше металлов, представьте Цивилизацию на 500 тыс лет старше земной - нереально, а на 500 млн представьте? Даже Цивилизация на 5 тыс лет старше наверно может уже вовсю летать куда захочет, а мы говорим о сотнях миллионов лет даже на примере ближайшей звезды.
Для справки - большие звезды массой 20+ солнечных масс взрываются не через 9 млрд лет а всего лишь через 10+ млн лет, чем крупнее звезды тем меньше они живут.

1) В данном вопросе интересны только желтые карлики. Мы ведь говорим про планетарные цивилизации?
2) Цивилизаций, отставших от нас и наших ровесников на 500 тыс лет не возникнет. Мы будем осваивать их планеты еще в эпоху динозавров.
Цивилизаций второй волны не возникнет. Кто не успел – тот опоздал.
СО2 - газ жизни и фотосинтеза! Сжег в лесу бак топлива - накормил Бемби!
  • -0.04 / 3
  • АУ
Сейчас на ветке: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 2