Мировой экономический кризис

Цитата: alladin от 12.02.2013 19:42:21
Либеральный тормоз Российской экономики. Однако с Михаилом Леонтьевым
Наша кредитно-денежная политика тормозит наш экономический рост. Это не кто-то там говорит, а Герман Греф, глава Сбербанка и отпетый либерал.
"Сегодня положительные ставки по кредитам для реального сектора составляют 6 процентов, - заявил Греф. - Это означает, что предприятия не в состоянии инвестировать, привлекая заемные средства".
Положительная ставка — это то, что выше инфляции. То есть доступный кредит для предприятий минимум 12 процентов, а реально — 20 и даже 25. Это кто ж осилит 20 процентов годовых? Если, конечно, не занимается проституцией и наркотиками!
http://video.sibnet.…ontevyim_/

Цитировать что Дерипаску что Грефа по поводу величины ставок рефинансирования неблагодарное занятие.
Для них любая ставка кроме отрицательной велика будет

Для Грефа (Сбербанка) вообще вопросов нет - если средств не хватает - есть много других инструментов заема

                                         - на межбанке
                                        - привлечение средств населения
                                        - выпуск облигаций
                                        - выпуск акций

Да тут еще недавно узнал что ЦБ на аукционах прямого репо под начальную ставку в 5,5% выставляют, а на аукционе та ставка выше 6% не поднимается.

• +0.63 / 14
• • 11
  • 3

Цитата: Константин Скворцов от 12.02.2013 12:48:17
... Если вывести отношение долга к общей стоимости валют или к тому же золоту, то получается интресная вещь, любая страна  девальвирующая свою валюту и уменьшающая таким образом бремя долга автоматически повышает стоимость долга и его обслуживания всех других стран, валюты здесь выступают в роли сообщающихся сосудов. Если в случае с какой нибудь мелкой страной это происходит достаточно безболезненно, просто потому что соотношение стоимости валюты этой страны к остальным мировым валютам ничтожно, то с Японией все не так просто.
Другие страны из пула резервных валют несомненно должны будут последовать примеру Японии через определенный промежуток времени....

Всей картины не видно (Лису по крайней мере).
Но пока аккуратней чем в ВД, но в мировом масштабе "мировое правительство" ведёт: обесценивание труда,
обесценивание собственности, капиталов, долгов, снижение бремени социальных обязательств государств, ...

И итоге: идёт среднее снижение потребления к "биологическому уровню" или уровню "воспроизводства рабочей силы".

Это позволяет лечить таки экономику медленно вытесняя сферы "паразитических и статусных услуг" за счёт  сокращения  потребления излишеств (нет уже сытых пресыщенных потребителей в такой концентрации).
При этом будут вытесняться в реальный сектор "активная часть" населения.
Главное условие гладкости такого вытеснения -- не быстро, чтобы люди успели устроиться.

Опасность социального взрыва снижается в том смысле,   что активные будут вытеснять за черту  "биологического выживания" социально пассивных и прежде всего "социально слабых".
То есть социальный взрыв будет зреть (но материал не такой социально взрывоопасный, как активные)
И на сколько долго и какими мерами его можно будет сдерживать почти не возможно сказать (особенно по странам).

До полного излечения, видимо не  хватит воли и мудрости у национальных правительств.
А главное: слишком разные условия в разных  странах и регионах.

А если будет стоять попутно теневая  плановая задача "сокращения населения", то сложность процессов для анализа вообще запредельная.

Процесс вхождения стран в "социальный хаос" и распространения его  на другие страны, за счёт интегрированного хозяйства (обрыв связей) подобно "домино" пойдёт от тех стран, которые не вынесут бремени такого "выхода из кризиса".

И тут будут видимо коалиционные сговоры: когда одни  страны будут валить и  мочить другие.

Не много в мире стран, которые могут "на всякий пожарный" иметь в "период развязки с хаосом" возможность   условной автаркии.
То есть такие страны, у которых есть реальный шанс устоять и начать Развитие на фоне ещё общего хаоса.
---------------
*  АВТАРКИЯ - экономический режим страны, предполагающий ее самообеспечение и отсутствие торгового обмена с другими странами.

• +0.78 / 19
• • 16
  • 3

Цитата: Полярный лис от 12.02.2013 21:51:13


А если будет стоять попутно теневая  плановая задача "сокращения населения", то сложность процессов для анализа вообще запредельная.

В целом мысль здравая.
Не понял только зачем ставить задачу "сокращать население".
Оно как бы само собой решается.
Для "мирового правительства" что 2 млрд, что 10 млрд - все едино.

• +0.14 / 4
• • 4

пресс-релиз
агентства:

Международное рейтинговое агентство S&P улучшило прогноз по долгосрочному
суверенному рейтингу Ирландии "ВВВ+" до стабильного с негативного.
При этом как долгосрочный, так и краткосрочный рейтинги страны "А-2" были подтверждены.

• +0.02 / 7
• • 4
  • 3

Цитата: Полярный лис от 12.02.2013 21:51:13
Всей картины не видно (Лису по крайней мере).
Но пока аккуратней чем в ВД, но в мировом масштабе "мировое правительство" ведёт: обесценивание труда,
обесценивание собственности, капиталов, долгов, снижение бремени социальных обязательств государств, ...

И итоге: идёт среднее снижение потребления к "биологическому уровню" или уровню "воспроизводства рабочей силы".

..мыши

А если будет стоять попутно теневая  плановая задача "сокращения населения", то сложность процессов для анализа вообще запредельная.

Мне видится, что вы как-то однобоко - экономически на этот процесс смотрите:
1. Все, кроме "своих", просядут по потреблению до "биологического минимума". Хм, а кто будет им этот минимум спонсировать? Талоны на еду это последняя подачка бюджета  - дальше человек человеку еда.  Т.е. остаются "свои" и те, кто лишний....
2. не зря деинсталлируют церковь и мораль - так "тем кто лишний" будет морально проще есть менее проворного собрата...

Т.е. сейчас встает вопрос о надвигающемся геноциде человечества - "Российские 90-е" в рамках  всего мира. Только пока что непонятно, где "свои" будут прятаться... ведь однозначно видно многих из этих кукловодов, и у толпы могут появиться вопросы и к ним.

• +0.46 / 8
• • 7
  • 1

Цитата: Mirotvorets от 12.02.2013 22:44:58
... Не понял только зачем ставить задачу "сокращать население".
... Для "мирового правительства" что 2 млрд, что 10 млрд - все едино.

Скорость и ускорение развития Человечества связно, если очень упрощённо с квадратом численности людей.*
Именно эта самое Развитие вошло в принципиальное не согласие с действующей парадигмой (капитализмом).

Выход кое-кому видится  давно уже очевидный (а для обывателя, кажется и простым):

Чтобы хотя бы пытаться сохранить"как есть и то что есть" (а там дальше, кто его знает что получится),
хозяевам  парадигмы нужно остановить и повернут вспять самый главный вектор экспансии (сегодня и пока, видимо, главный) рост численности населения.
Задача сверх сложная.

Кто в этой борьбе будет субъектом, а кто объектом (хозяева парадигмы или Человечество).
Скорее всего Человечество, но опять  же не ясно когда.

Но, это относительно Человечества в целом есть хороший  шанс на положительный исход.
А вот отдельным многим-многим странам и народам, вот им побыть  объектами, подобно Ливии, похоже  придётся: на них будут отрабатывать методы остановки Прогресса и управляемой деградации.
-----------------
*  Принцип "демографического императива" С. Капицы.

• +0.53 / 16
• • 13
  • 3

министерство
финансов страны:

Профицит бюджета США в январе 2013 года составил 2,88 миллиарда долларов
против дефицита в 27,4 миллиарда долларов годом ранее.
Показатель оказался намного лучше прогнозов аналитиков,
ожидавших дефицит в размере двух миллиардов долларов.
- Объем государственных расходов в январе возрос по сравнению с аналогичным
периодом 2012г. и составил 269,3 миллиарда долларов против 261,72 миллиарда долларов,
- а объем доходов увеличился до 272,2 миллиарда долларов
против 234,3 миллиарда долларов годом ранее.
Совокупный дефицит за октябрь-январь 2012-2013 фингода достиг $290,41 миллиарда,
что на $59 миллиардов меньше показателя за аналогичный период 2011-2012 фингода.

• +0.30 / 7
• • 6
  • 1

Цитата: Данила мастер от 12.02.2013 23:08:05
Мне видится, что вы как-то однобоко - экономически на этот процесс смотрите:
1. Все, кроме "своих", просядут по потреблению до "биологического минимума". Хм, а кто будет им этот минимум спонсировать? ...

Нет, Лис смотрит на процесс "социально" и кризис понимает как "социально-демографический".
Эволюционное излечение, типа ВД возможно теоретически только в работе людей на "уровне воспроизводства рабочей силы", для кого-то в течении некоторого времени на  "уровне биологического выживания",  но в работе.

Иначе какое это "лечение" в кормёжке паразитов?
Принципиально на важно: по доброй ли воле или по случаю или по чьим-то задумкам или промахам не работают люди.
Но кто не работает, тот паразитирует, иначе на что он живёт в государстве?

А кризис исключительно из-за того, что: кто-то не работает, кто-то работает недостаточно, кто-то творит уже  вред государству, а кто-то работает больше, чем получает.
Но все вместе, хоть и по разному: прокормиться в  государстве и поддерживать развитие государства на данном уроне  уже не могут.

Это почти первопричина кризисов во все времена и у всех народов.

Вон в США Авантюрист показал, что уже в 1968г. экономика стала не экономной, стали проедать больше, чем сами зарабатывать.
А дальше сколько верёвочка не вейся, а надо как-то заставить именно людей зарабатывать больше, чем тратить.
И ни какая печать денег тут не поможет, надо зарабатывать на "потребление и Развитие".

И все эти 45 лет выгребали из колониального налога в тысячах форм и из Развития (про то что Развитие разграблено в США, сегодня уже торчит почти из каждого второго поста на МЭК и в БПМ).

Выход из кризиса: это когда люди страны создали такую  структуру, что  начали работать эффективно на "потребление и Развитие".

Типовой выход по истории: всё порушить в хаосе и поскольку деваться некуда -- работать за кусок хлеба и почти всем.

• +0.69 / 16
• • 15
  • 1

Цитата: Полярный лис от 13.02.2013 00:47:16
...мыши
А кризис исключительно из-за того, что: кто-то не работает, кто-то работает недостаточно, кто-то творит уже  вред государству, а кто-то работает больше, чем получает.
Но все вместе, хоть и по разному: прокормиться в  государстве и поддерживать развитие государства на данном уроне  уже не могут.
..мыши
Типовой выход по истории: всё порушить в хаосе и поскольку деваться некуда -- работать за кусок хлеба и почти всем.

Т.е. вдруг рааааз, и предприятия сами побежали в Азию.  А в Азиии рраааааз, и открыли им двери, за трезорки начали обувать, одевать, и другие ништяки поставлять в США.
Нет, все срежиссировано  - без Трехсторонней комиссии, которая торпедировала Китайчиков и договаривалась обовсем, никакой глобализации бы не было. Трехсторонняя комисия появилась в 70-х, т.е. заранее, но уже после того как стало понятно, что США банкроты, срежиссировала весь исход бизнеса из штатов.
Совершенно понятно, что если люди потребляю больше чем производят, это верный путь к банкротству и хаосу.
Т.е. хаос напрямую ЦЕЛЬ, и идут к нему уже более 30 лет. При этом конечно многие теряли работу и сейчас не работают... но не наоборот - пастух ведет паству, постух сказал "на бойню" и все пошли.
А теперь обратите внимание на БВ - там система несколько другая, чем в европе, там нет возможности деинсталирвоать веру - они фанатики. Но, клин вбили в социальные связи, дело в том что на БВ очень сильно почитают стариков. А ве происходящие сейчас революции это какраз революции молодежи против стариков. Т.е. однозначная тупая хаотизация региона. Причем к каждому региону подбирают свой ключик.....
Инициатор - Бильдельберг, хаос - средство, близкая цель - геноцид, дальняя цель - единая мировая валюта, еще более дальняя цель - мировое правительство.

• +0.29 / 15
• • 13
  • 2

министр финансов Соединенного
королевства Джордж Осборн:

В 2013 году банковскую систему Великобритании ждет полная перезагрузка,
при этом финансовые власти получат право проводить
реструктуризацию банков, которые нарушают правила работы.
Программная речь совпала по времени с передачей правительством
страны для утверждения в парламент Закона о банковской реформе.
В основу документа положен принцип разделения работ
- инвестиционных
- и накопительных подразделений британских банков, нарушение которого
привело к тяжелейшему глобальному финансовому кризису 2008-2010 годов.
Чтобы спасти национальную финансовую систему от банкротства правительство
было вынуждено в этот период направить 102 млрд долларов бюджетных средств.
Новая реформа ужесточает контроль за деятельностью частных финансовых институтов.
Британские банки, которые в своей каждодневной работе
не смогут обезопасить свою традиционную деятельность
от рискованных инвестиционных проектов, окажутся под угрозой реструктуризации.
При этом
осуществлять мониторинг работы этих финансовых институтов будет Банк Англии.
В текущем году мы проведем полную перезагрузку национальной банковской системы.
Правительство включило в проект реформы новый закон, который
позволит вкладчикам в течение семи рабочих дней и без
дополнительных расходов переводить свои счета из одного банка в другой.
Ведущие банковские ассоциации Великобритании уже заявили, что предлагаемая реформа
приведет к потери британскими банками значительной части своей конкурентоспособности.

• +0.36 / 9
• • 7
  • 2

Цитата: alladin от 12.02.2013 19:42:21
...
Наша кредитно-денежная политика тормозит наш экономический рост. Это не кто-то там говорит, а Герман Греф, глава Сбербанка и отпетый либерал.
"Сегодня положительные ставки по кредитам для реального сектора составляют 6 процентов, - заявил Греф. - Это означает, что предприятия не в состоянии инвестировать, привлекая заемные средства".
Положительная ставка — это то, что выше инфляции. То есть доступный кредит для предприятий минимум 12 процентов, а реально — 20 и даже 25. Это кто ж осилит 20 процентов годовых? Если, конечно, не занимается проституцией и наркотиками!

Тот, кому не нужен кредит.
Я знаю одного такого - Российская Федерация.

А отпетый либерал плачет как раз потому, что понимает - такая экономическая политика ведет к усилению государственного сектора экономики, к его увеличению и развитию.

• +0.55 / 10
• • 9
  • 1

Обама предложил поднять минимальную зарплату в США

http://news.mail.ru/politics/11966529/

где-то я это уже слышал.  :D

• +0.56 / 6
• • 5
  • 1

Президент США Барак Обама
в послании к конгрессу:

Сегодня я объявляю о том, что мы начнем переговоры о всеобъемлющем
трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве с Европейским союзом,
поскольку свободная и честная торговля между США и Европой обеспечивает
миллионы хорошо оплачиваемых американских рабочих мест.
- Чтобы поддержать американский экспорт и ситуацию с занятостью,
- чтобы создать равные условия на растущих рыках Азии, мы намерены
завершить переговоры по Транс- Тихоокеанскому партнерству.
Транс-Тихоокеанское партнерство - это торговый пакт, предполагающий
полную отмену таможенных пошлин на товары и услуги, который первоначально
заключили между собой Чили, Новая Зеландия, Бруней и Сингапур.
Позднее к переговорам подключились США, Австралия, Вьетнам, Малайзия и Перу.
В Лос-Кабосе приглашение стать участницей выработки
принципов торгового партнерства получила и Мексика.

• +0.43 / 8
• • 7
  • 1

Цитата: Полярный лис от 13.02.2013 00:47:16


А кризис исключительно из-за того, что: кто-то не работает, кто-то работает недостаточно, кто-то творит уже  вред государству, а кто-то работает больше, чем получает.
Но все вместе, хоть и по разному: прокормиться в  государстве и поддерживать развитие государства на данном уроне  уже не могут.

Это почти первопричина кризисов во все времена и у всех народов.

дело в том, что каждый отдельный индивидуум ценит секунду своей жизни больше чем чужой. Отсюда плавно вытекает заблуждение о том, что минута труда, например нейтрально, того же Гергиева стоит несколько десятков минут работы узбека - дворника. Бог создал людей равными. И каждый из них ценен одинаково, просто общество использует их не эффективно.

В механизме воровства Богом данного жизненного времени задействованны тн "деньги", вернее их поток. Жизнь индивидума конвертируется в "деньги". При этом часть их изымается. и перераспределяется. Но это еще полбеды

Первопричина кризиса состоит в том, что бенефициары этого процесса физически не могут прожрать уворованное. Раньше это купировалось расширением системы. Сейчас достигнут физический предел расширения. Отцепить "девятый вагон" малолетних и пенсионеров - это временное решение. Оно дает только временную передышку, позволяющее бенефициарам заглотить расходы общества на эти категории. Далее будет все тоже самое. Сокращение же популяции приведет к сжатию денежного потока и, следовательно к сокращению дохода ПП.
Поэтому стратегия ПП состоит в том, чтобы сделать процесс отжима "денег" более эффективным. Сейчас он асинхронный. У человека отнимают возможность самообеспечения - заставляя включаться в товарно-денежный обмен. Сейчас же с развитием информационных технологий возможно сделать этот процесс синхронным - отслеживать каждую минуту жизни индивидуума. Но все народонаселение таким образом пока не возможно контроллироваать. Поэтому на переходный период планируется сокращение - для обкатки новой системы.

Корень зла состоит в том, что люди равны, но каждый считает себя ровнее других. Это ощущение с разной степенью подавляется чувством долга. Такой дисбаланс создает предпосылки отжима ништяков у лохов.

Неуемная жадность, выражающаяся в неспособности пожрать отобранное и есть основа всех бывших, нынешних и будующих кризисов.

• +0.17 / 15
• • 10
  • 5

Цитата: Vlad_136216 от 13.02.2013 11:47:41
дело в том, что каждый отдельный индивидуум ценит секунду своей жизни больше чем чужой. Отсюда плавно вытекает заблуждение о том, что минута труда, например нейтрально, того же Гергиева стоит несколько десятков минут работы узбека - дворника. Бог создал людей равными. И каждый из них ценен одинаково, просто общество использует их не эффективно.
...
Корень зла состоит в том, что люди равны, но каждый считает себя ровнее других. Это ощущение с разной степенью подавляется чувством долга. Такой дисбаланс создает предпосылки отжима ништяков у лохов.
...

Вы строите суждения на искаженных и не полных посылках:
1) "Бог создал людей равными." - Да
2) "И каждый из них ценен одинаково" - НЕТ
Ценность каждого человека определяется еще одним фактором: наследием предков, грузом предыдущих поколений Это выражается тем, что люди в разных уголках земного шара к 20-годам имеют подчас несопоставимые уровни знаний, интеллекта, навыков и потенциала для развития.
3) "просто общество использует их не эффективно"  - НЕТ
Нет единого общества. Есть множество обособленных, имеющих прямо противоположные  цели и задачи.

• +0.89 / 26
• • 19
  • 7

прочитал интересную статью у Сергей Голубицкий "Умные деньги, глупые деньги"
http://i-business.ru/blogs/25593

такой психологический момент -- если вас пугают, то это делается для чего? Вряд ли для безвозмездной помощи, скорее всего на вас хотят заработать. Дата потрясений по  ссылкам Голубицкого апрель 2013. Цитирую те что понравились

........4. 5 февраля неизвестный трейдер сделал беспрецедентную ставку на падение финансового сектора рынка, купив 100 тысяч пут-опционов (!!!) на финансовый индексный фонд (Financial Select Sector SPDR, символ XLF) Средневзвешенный максимальный размер ставки по этому активу не превышает 50 контрактов. 100 000 пут-опционов - это совершенно умопомрачительная ставка и по размеру, и по риску, поскольку она однонаправленная и может принести доход лишь в том случае, если до апреля (когда экспирирует эта серия опционов) финансовый индексный фонд обвалится. Поскольку опционы - срочная инвестиция, трейдер потеряет все деньги, если рынок вырастет или останется стоять на том же месте, где находится сегодня
...........5. Неделю назад была зарегистрирована еще одна анонимная сделка - столь же колоссальная по размеру и риску, что и описанная выше покупка 100 тысяч опционов XLF, однако зафиксирована на совершенно другом рынке. Кто-то инициировал бычий спред на пут-опционах в сериях 20 и 25 с экспирацией опять же в апреле на индексе VIX.....если до 19 апреля (третья пятница) волатильность рынка повысится до диапазона от 20 до 25 пунктов. Если этого не произойдет, трейдер потеряет весь дебет открытой позиции, размер которой составляет 11 миллионов 250 тысяч долларов.

ну и в конце статьи автор ради шутки дает ссылку на всеми любимый блог
http://theeconomicco…-very-soon

Цена для создания паники это где-то 30 млн долларов, вот и посмотрим как кроликов разводят .......или нет?
...апрель уж близок......

• +0.89 / 15
• • 14
  • 1

Убытки Peugeot Citroen превысили 5 миллиардов евро

Цитата
Если весь прошлый год говорилось о том, что французский автомобильный концерн находится на краю пропасти, то теперь можно с уверенностью констатировать – он туда давно рухнул.
Несмотря на регулярные госзаймы, а еще при прошлом президенте Франции Николя Саркози они, в общей сложности, составили несколько миллиардов евро, по итогам 2012 г. PSA Peugeot Citroen SA потерпел рекордные убытки - 5,01 миллиарда евро. Для сравнения, годом раньше второй по величине в Европе автопроизводитель показал прибыль в 588 миллиона евро. Общая выручка Peugeot Citroen сократилась на 5,2% - до 55,45 млрд евро в 2012 году.
...
Французский концерн – не единственный европейский автопроизводитель, по которому кризис уже ударил. Глава Fiat Серджио Маркионне сообщил о решении закрыть уже второй завод, а Mitsubishi Motors продает голландцам свое единственное предприятие в Западной Европе за 1 евро при условии, что новые владельцы пообещают сохранить все рабочие места.
....
По его мнению, с наибольшими трудностями в ближайшие годы столкнутся те компании, кто продает более 50% своей продукции в Европе. К ним, в частности, относятся французские производители Peugeot Citroen и Renault, а также итальянский Fiat, немецкий Opel и европейская «дочка» Ford.

Они все еще будут зажимать Ёпель?
Впрочем - скрипач уже не нужен.
На сносях X-Ray, 125-тисильная шнива, во всю бегают люксовые Гранты и Калины

• +0.60 / 13
• • 12
  • 1

После 2,5 месяцев
тяжелейших переговоров

страны ЕС смогли сделать, казалось бы неосуществимое - принять план бюджета
сообщества на 2014-2020 годы, сведя воедино противоположные позиции
государств-доноров и государств-получателей бюджетных средств.
Бюджет принят на уровне 959 млрд евро по расходам и 908 млрд евро по взносам стран ЕС,
что на 3% меньше, чем бюджетный план текущего семилетнего периода 2007-2013 годов.
Это сокращение, вызванное политикой жесткой экономии стран ЕС,
стало беспрецедентным за всю историю сообщества и обещает Евросоюзу
- сокращение административных расходов
- и зарплат еврочиновников
- и ограничение целого ряда европейских программ.
Однако, 25 часов практически непрерывных переговоров на саммите сообщества
в Брюсселе 7-8 февраля стали не окончанием, а лишь началом битвы за бюджет.
Впереди - тяжелая позиционная война с Европарламентом, фракции которого разъярены значительным
сокращением средств, которыми ЕС будет располагать на свои программы в до конца десятилетия.
Что до главы Европарламента - немецкого социалиста Мартина Шульца, то у него
помимо институциональных, есть и личные причины для негодования - он претендует
на пост главы исполнительной власти ЕС - Еврокомиссии созыва 2015-2020 годов,
и ему не может понравиться урезание финансовой базы сообщества на этот период.
Еще одна черта посткризисного Евросоюза явно проявилась на последнем саммите - музыку в Европе
сегодня заказывают крупнейшие наиболее экономически продвинутые государства, которые за нее и платят.
Равноправие стран в Европейском совете сейчас остается скорее символом, чем реальностью.
В дискуссии по бюджету премьер-министру Великобритании Дэвиду Кэмерону
удалось взять инициативу с первых минут работы саммита.
Он объявил сумму, которую Великобритания готова внести в единый бюджет ЕС
и предложил ее в качестве эталона для исчисления всего бюджета.
Кэмерона поддержал
- президент Евросоюза Херман Ван Ромпей,
- а также канцлер Германии Ангела Меркель.
Это стало полной неожиданностью для президента Франции Франсуа Олланда,
который надеялся на сохранение связки Берлин–Париж на нынешнем саммите.
Тем более, что накануне Франция и Германия согласовали общую позицию,
согласно которой предельная сумма бюджетного плана устанавливалась
на уровне 960 млрд евро, а размер выплат со стороны стран-членов – в 913 млрд евро.
Однако Кэмерон предложил более низкую сумму выплат – 905 млрд евро,
которую в целом поддержала Германия, а также президент ЕС.
В этот момент Франция нажала на тормоза.
И вся машина саммита забуксовала.
Следствием стала отсрочка почти на шесть часов формального открытия саммита,
хотя интенсивные консультации велись с утра четверга 7 февраля.
Нынешняя встреча показала, что
традиционный двигатель ЕС – тандем Франция-Германия распался.
Вместо него образовалась новая конфигурация:
- дуэт Берлин–Лондон - чистые доноры бюджета
- и трио Париж-Рим-Мадрид крупнейшие получатели.
Особая активность Кэмерона была вызвана тем фактом, что нынешний саммит стал первым после
заявления премьера о готовности провести в 2017г. в Великобритании референдум по участию в ЕС.
Избирателям будет предоставлена возможность высказаться относительно того,
оставаться стране в Евросоюзе или выйти из него.
Эта перспектива создала новые условия для британской делегации,
которая почувствовала большую степень свободы в своих действиях.
Мы не подозреваем Лондон в шантаже, однако Великобритания заняла отныне
особое положение внутри ЕС, когда не ясно, сохранится ли она в его рядах или нет.
Более других в Великобритании как участницы ЕС заинтересована Германия.
Берлин рассматривает Лондон как противовес Парижу, как необходимый элемент баланса между
- либеральным подходом к экономике
- и ставкой на государственное регулирование ей, как это делает Франция.
Начало саммита было сложным, так как Олланд хотя и оказался изолированным перед
лицом нового тандема Лондон-Берлин, однако он не готов был выбросить белый флаг.
Дискуссии на встрече носили жесткий и затяжной характер.
Консультации велись практически непрерывно всю ночь на пятницу.
Сообщается, что ночью было лишь три небольших перерыва.
Создалось впечатление, что президент ЕС Херман Ван Ромпей
пытался взять лидеров стран ЕС измором.
Однако когда это не удалось, он объявил в 10 часов утра в пятницу перерыв на 2 часа.
Разъехавшиеся по своим брюссельских резиденциям для сна главы государств
и правительств стран ЕС ответили на эту тактику Ромпея фактической
забастовкой – к указанному часу никто из них кроме премьер-министра Люксембурга
Жан-Клода Юнкера не приехал в Мраморный дворец "Юстус Липсиус".
Работа саммита возобновилась не в полдень в пятницу, как
этого хотел президент, а в 14:30 по местному времени - 17:30 мск.
Переговоры за общим овальным столом главного зала, вокруг которого расположились
многочисленные национальные делегации, напоминали шекспировскую драму
- с яростными выступлениями,
- громким хлопаньем дверей,
- едкими замечаниями,
- интригами и обидами.
В результате затяжных консультаций Кэмерон был вынужден уступить
и согласиться на увеличение выплат в бюджет с 905 до 908,4 млрд евро.
И Лондон не добился своей первоначальной цели – ограничения
бюджетного плана по расходам суммой в 886 млрд евро.
Впрочем, это и не было реалистично - такой бюджет не имел шансов на утверждение
не только из-за оппозиции со стороны стран-получателей помощи, но и из-за угрозы
провала бюджетного плана Европарламентом - ЕП, который не устроили
и значительно более крупные суммы достигнутого компромисса.
Все крупнейшие фракции Европарламента уже выступили с совместным заявлением, в котором
отметили, что не могут принять одобренный саммитом Евросоюза 7-летний бюджетный план.
Выработанный проект не повышает конкурентоспособность европейской экономики, он ее ослабляет.
Он не отвечает интересам гражданам Европы.
Европарламент не может принять это бюджет.
Заявление ведущих фракций ЕП показывает, что процесс окончательного
одобрения Евросоюзом 7-летнего бюджетного плана далек от завершения.
Казалось бы, Кэмерон сделал огромную уступку, позволив утвердить бюджетный план
по расходам - обязательствам по программам не в 886 а в 959 млрд евро.
Но это иллюзия.
Для Великобритании ключевым параметром является не то, сколько ЕС намерен
тратить на свои программы в 2014-2020 годах - это проблема Еврокомиссии,
а то, сколько денег ему обязались выделить страны сообщества.
А эта сумма - доходная часть или объем взносов утвержден
на уровне 908 млрд - всего на 3 млрд выше базового требования Кэмерона.
Таким образом, бюджет ЕС на следующие 7 лет де-факто дефицитный.
Теоретически, этот дефицит может покрываться различными видами доходов от финансовой
деятельности ЕС, но на практике основную его часть придется выбирать займами.
Иными словами,
Евросоюз, суммарная суверенная задолженность государств которого уже приближаются
к 100% их ВВП, запрограммировал новое погружение в долги уже на общеевропейском уровне.

• +0.34 / 16
• • 13
  • 3

Центробанк сохранил ставки
http://www.newsru.co…rbank.html
Банк России, как и ожидалось, принял решение оставить все ключевые процентные ставки без изменений.  Аналитики называют такой жест ЦБ "ритуальным" и прогнозируют, что он подвигнет банки еще больше фондироваться за границей.

• +0.38 / 6
• • 5
  • 1

Цитата: Alex_new1
... Вот 100 % уверен, что политика была таким же грязным делом и 40 лет назад и 20 и люди действовали так же. Но только очень не дальновидный и не честный человек сможет утверждать, что уровень жизни упал....
ПО этому как бы аргументы выслушать..

Если говорить про уровень общего развития, то  да: десятки миллионов безработных стоят в очередь за талонами, за похлёбкой, но Вы правы почти все они с навороченными сотиками в кармане и за углом у них авто (в котором правда отныне они и живут).
Вот США снимают с дежурства АУГ, ставят на 8 часовое дежурство ПВО (видимо в дневное время, а бедным Российским ракетчикам теперь придётся пахать в  ночную смену, когда в США день и ПВО работает).    ;D

Не планировал Лис  отвечать, но за одно тогда последний на неделе ответ:

Цитата: Vlad_136216 от 13.02.2013 11:47:41
Первопричина кризиса состоит в том, что  ....

Ваш пост хорош, но есть и одно принципиальное "НО": "первопричина".

Правда,  рассуждения про первопричины на МЭК опасны, у многих за пять лет сложилось таки своё представление о "первопричинах".

С "первопричинами"  на уровне принципа беда: они в строгом соответсвии с синергетикой цикличны.

Видимо цикличность и придаёт "первопричине" несколько ликов при разных подходах при анализе, а с другой  обеспечивает цепь положительной обратной связи.
Цикл причин с такой связью  становится неустранимым системным источником противоречий, которые накапливаются и трасформируются в миллионы противоречий, и ведут к  режиму обострения через социальную катастрофу-кризис.

Нет  ещё мало: есть ещё понятие "параметр порядка"

Кроме того, одно явление видится как "первопричина" --  она же "параметр порядка", на более глубоком уровне (например при переходе от общества к человеку) и уже видится другая "первопричина", как "параметр порядка" нижнего уровня.

Хороший пример: пока общая химия оперируем валентностью как "параметром порядка", забыв про всякие там электроны.
Но, как только химическая  задача становится сложнее: со вздохом  глубокого сожаления погружаемся в дебри квантовой химии. Стоимость и время минимум на порядок возрастают

Поэтому и у нас на МЭК по "первопричинам" вечный спор и некому рассудить.

Для начала установим почти  равенство между "властью" и "богатством".

Власть это возможность насилия над людьми.
Недостаток "прямой власти" это публичная ответственость властвующего.
Богатство это возможность нанять людей во власть, и стать "теневой властью".
Это положение у нас защищено постом Авантюриста 29.мая 2010г.
Главное тратится не на потребление, главные расходы идут на  защиту своего положения -- на "власть".

А  на власть (защиту своего положения в обществе) денег всегда мало.

Именно расходы  на власть и разоряют государства и общество, и позволительно с некотого ракурса это и  рассматривать как "первопричину".

Потому что, "богатые и властные" взяли в свои руки "капитал" главный  инструмент Развития общества, и они не только распоряжаеются им тупорыло, плодя жопогрейки вместо космических станций и ядерной энергетики, они этот "капитал" вбухивают во власть, то есть насилие над людьми.
И прежде всего, власть-насилие через зомбаж сознания,  через ложь.
Типа: либерализма, демократии, марксизма, дарвинизма, .... СМИ, ...

Ещё один ракурс на "многоликую  первопричину кризиса"

Общество и государство саморазвивающиеся системы.
Такие системы телеологичны, то есть имеют "цель и  программу развития" и отслеживают по "цепи отрицательной обратной связи" отклонение от курса и выдают поправку на коррекцию.
Если  отклонение  в право,  то поправка: взять левее (поэтому "отрицательная"  обратная связь).
Хуже того, большая задержка отклика может превратить "отрицательную", за счёт изменения условий в  "положительную" -- так всё не просто

Так вот, "богатые и властные" после усложнения структуры общества (уже во времена Сократа это проблема была осознанна) из всех сил отключают "отрицательную обратную связь" по цепи "народ--  власть".
То есть система государство не отрабатывает поправок на системные и случайные ошибки и идёт безоговорочно к катастрофе-социальному кризису.

Фактически ещё один третий ракурс на "первопричину".

Более того, "богатые и властные" пытаются выделиться в "саморазвивающуюся систему" относительно общества в целом.
Со своей целью сохранить достигнутое "господство-власть и богатство".
Эта фишка супер противоречива по своей природе и явно её можно выставить как "первопричину".

На что надеются гады?

Теоретически-гипотетически  достижения биологии-генетики и искусственного интеллекта видимо могут списать человека,  как не перспективный вид, в виду иррациональности этого вида как саморазвивающихся подсистем в системе Общество.

Увы, сепаратные игры с искусственным интеллектом, могут видимо создать недружественный искусственный разум.  
-----------------
Если есть вопросы, то видимо, их правильнее задать на НП.

• +0.19 / 11
• • 10
  • 1