Украина и украинско-российские отношения
215.7 M
353.1 K
353 K
|
|---|
| Актуальные новости и горячие обсуждения о украинско-российских отношениях. Присоединяйтесь к нашему форуму, чтобы узнать больше и поделиться мнением! |
|
|

Цитата: Imperator от 07.08.2014 13:37:35Ха-ха-ха!!!
Ну так, взрослеет
Я был его противником, а вот с этого года полюбил.
Друзья, я не понял, а япошек-то забыли?Почему на них санкции не ввели?

Цитата: Наблюдающий от 07.08.2014 13:30:45Ни один экипаж, имея за собой 200-300 душ пассажиров, не войдёт в воздушное пространство (тем более соседнего государства) без разрешения органа управления воздушным движением. Это не на машине, куда хочу, туда еду... пока гаишник не остановит.
Нашел ссылку тут http://www.fontanka.ru/2014/08/07/068/
Но вот в чем вопрос - Украина не признает Крым российским. Считает его своей территорией. Что делать нашим зенитчикам, если хохлы направят свой рейс в тот же Тифлис или в Баку не над Одессой, а над Крымом? Сбивать нарушителя? Или подождать, когда хохлы сами этот самолет завалят (опыт у них есть) и начнут Россию в этом обвинять? А если не сбивать, то что толку в таком запрете? Он становится просто смешон.
Мне данный запрет не кажется сильно продуманным. Выглядит серьезно, но вполне может превратить запретителя в глупого клоуна. Или, хуже того, в террориста. А оно нам надо?
Цитата: NikitA от 07.08.2014 13:36:08Это совсем уж крайний случай, вряд ли до такого дойдёт.
Выслать звено истребителей и посадить на ближайшем аэродроме.

Цитатаhttp://zakon.mirtesen.ru/blog/43285094380/Esli-byi-Rossiya-deystvovala-kak-SSHA:-razmyishleniya-britanskog
«Только представьте…», — так начинается каждый подзаголовок статьи известного британского колумниста Нила Кларка (Neil Clark), опубликованного на сайте телеканал Russia Today.
«Только представьте, если бы демократически избранное правительство Канады было бы свергнуто в ходе финансируемого Россией переворота, в котором важную роль играли бы ультраправые экстремисты и неонацисты. Если бы новое неизбранное “правительство” Оттавы отменило закон о признании французского языка официальным. Если бы олигарха с миллиардным состоянием назначили главой Оттавы, и правительство подписало бы соглашение об ассоциации с торговым блоком, возглавляемым Россией», — пишет журналист.
Нил Кларк предлагает читателям задуматься, как отреагировал мир, если бы Россия потратила $5 млрд на смену режима в Канаде, а затем ведущая канадская энергетическая компания приняла бы в совет директоров сына высокопоставленного российского политика
| Сообщение № 2520334 |

Цитата: Наблюдающий от 07.08.2014 14:32:12Ваши рассуждения понятны. Но вы пропустили один пункт. То есть, пункт вы не пропустили, но взяли из него только половину. Вот этот.
Да это все понятно. Вот только есть небольшая разница между "грозит судьба" и "гарантирована судьба". Мы имеем реального российского пилота на перехватчике, который прекрасно видит, что летит не военный борт, а сугубо гражданский. Итак - готов ли наш летчик сбить пролетающий над Крымом гражданский самолет в котором далеко за сотню (а то и не одну) мирных граждан? Это местное диванное воинство может минусами плеваться за такие вопросы. А реальная жизнь совсем иная. И она очень далека от этих диванных минусометов. Летчик - это живой человек, а не бездушный нажимающий на гашетки робот. Человек, воспитанный на великой гуманистической русской литературе. И я очень сомневаюсь, что летчик будет атаковать гражданский лайнер. Он не убийца и для него такая атака - полный разрыв шаблона.
Итак, что имеем в случае нахального неподчинения перехватчику:
1. Если наш перехватчик валит мирный гражданский борт - Россию полностью в дерьме замешивают как воздушного террориста. Сколько было вони с корейским боингом? Повторения захотелось?
2. Если наш перехватчик не валит мирный гражданский самолет (а это прекрасно видно на хохляцких радарах), но хохлы пускают зенитную ракету... Долго будем доказывать что это не Россия завалила самолет? И, если не она валила, то не обеспечила безопасности пролета в своей зоне ответственности. Полная аналогия с 777. Тоже полное дермище.
3. Наши кладут болт на нарушителя и тот спокойно удаляется в точку назначения. В результате Россия превращается со своим запретом в клоуна. Нельзя вводить запреты, если ты не можешь (или не хочешь) покарать нарушителя этих запретов.
Какие еще есть варианты? Я их не вижу. Отсюда - запрет этот не есть продуманное решение. И несет он в себе массу говнища для России.

Цитата: Наблюдающий от 07.08.2014 13:58:48 ... что делать, если хохлы проигнорируют этот наш запрет и полетят над Крымом? Мы готовы реально сбивать нарушителя воздушного пространства? Какие меры воздействия мы сможем применить к нарушителю? А если самолет полетит, например, не над "большим" Крымом, а через Мариуполь, Азовское море, Керченский пролив? Там вообще нашей территории на пару-другую минут лёта. Что делать будем?..Мы развоняемся на весь белый свет, что тупые

Цитата: chastiko от 07.08.2014 14:34:09
Регится компания в Беларуси, на ее склад завозится продукция из ЕС, сертификаты производителя выкидываются в помойку и печатаются новые где страна производитель -Беларусь, ввозится под видом чисто беларуской продукции..
Скажете нереально?
|
|
| Сейчас на ветке: 82, Модераторов: 0, Пользователей: 5, Гостей: 65, Ботов: 12 |
|---|
| 1900.113 , AlekseevIr , Maria G , izverg , Старый Ватник |