Большой передел мира
246,278,285 499,780
 

  Урфин ( Специалист )
02 дек 2015 09:31:55

Тред №1029054

новая дискуссия Дискуссия  276

Мы со всеми разругались?

Мы ни с кем не ссоримся. Это на нас натравливают своих вассалов государства-доминанты

Пока у меня не было времени на блог, пришло довольно много вопросов про ситуацию с Турцией.
Действительно, чего это мы со всеми ругаемся? Не лучше ли дружить с другими странами, не вмешиваться ни во что, да жить спокойно?
Увы, не все так просто. Во времена СССР сферы влияния в мире были поделены очень четко. И худо-бедно соблюдались взаимные интересы. Как только Советский союз распался, появилось очень много стран, оставшихся сами по себе.
Грубо говоря, есть большие корабли-ледоколы, которые идут вперед и прокладывают путь. По этому фарватеру следуют суда поменьше. Как ни обидно небольшим государствам, но правда жизни такова, что они могут принимать участие в мировой политике только поддерживая государство-доминант или помалкивая в тряпочку, если с политикой "старшего брата" не согласны. Даже несколько маленьких государств, объединившись, не будут иметь веса.
Так получилось, что Россия долгое время находилась во власти романтических иллюзий. И не желала быть государством-доминантом. А то ж обвиняют сразу в великодержавном шовинизме и имперских амбициях. Решили, что будем с другими странами равноправными партнерами.




Итог политики невмешательства печален. Грузия ушла под влияние США, что принесло нашей стране немало геморроя. Прибалтика особых проблем не доставила, но стала ручной собачкой объединенной Европы - чуть что, сразу надоедливый лай в нашу сторону. Япония начала страдать из-за островов, Ближний Восток исправно культивировал у нас терроризм.

И вот так понемногу, понемногу, нас прижимали, приговаривая: "Не возникайте, вы уже не СССР, вы региональная держава, вы ничего не решаете. Вам должно быть стыдно за ваше прошлое, у вас права человека нарушаются, продавайте сырье и не вякайте". А чтобы мы чего не вздумали, в соседних странах активно поддерживалась русофобия.
И вот такой тихой сапой дело дошло до Украины. И тут наконец-то Россия очухалась и поняла, что дальше отступать некуда. Естественно, никого не обрадовало то, что наша страна вдруг очнулась от анабиоза. Потому что все давно решили, что для нас в мировой политике нет места. И нас теперь в нее пускать не хотят.
Поэтому так заливается лаем Прибалтика по любому поводу. Поэтому санкции. Поэтому Турция пробует нас на слабо, сбивая наш самолет.
Мы ни с кем не ссоримся на самом деле. Это на нас натравливают своих вассалов государства-доминанты, пытаясь заставить вернуться в берлогу и снова впасть в спячку. Потому что там нас легче будет дожать, превратив в послушную колонию.
Но нам уже, собственно, нечего терять. Нам не дают строить трубопроводы - мы должны поставлять нефть и газ так, как нам укажут. Наших союзников и партнеров уничтожают путем "оранжевых революций" либо вторжением и оккупацией.
А мы сидим, ковыряемся в носу и приговариваем "Ах, зачем это все? Ведь санкции введут, ведь наши просвещенные западные друзья будут нами не довольны!"
Но в мировой политике друзей не бывает. Бывает только "выгодно" или "невыгодно". Выгодно дружить и невыгодно враждовать. Или наоборот. И, если мы сейчас отступим, то через короткое время увидим, что окружены лишь враждебными государствами. И враждебными не потому, что мы им что-то плохое сделали, а потому что это им выгодно.
Жить нам спокойно не дадут в любом случае. Потому что мы своим существованием представляем потенциальную угрозу чужим интересам.
Нас долго убаюкивали и рассказывали нам о том, что нам враги померещились. Но мы имеем дело с соперниками, которые пассивность воспринимают как приглашение, а доброту - за слабость.
Поэтому у нас только один путь - заставить этих соперников с собой считаться. Других вариантов нет. Нам нечем больше питать свои иллюзии...
Оно. Согласный
  • +3.85 / 102
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Wat ( Практикант )
02 дек 2015 17:13:05

Стоит поменять парадигму отношений нашей страны с другими.
1) Вести с другими странами партнерские отношения. Но именно что партнерские - хуцпа нос показала - жесткий ответ. Артачится - вбивать в каменный век, как Турцию
2) Держать на периферии слабые, ни на что не влияющие страны или, наоборот, развить страны настолько, чтобы майданы и прочую хуцпу своих "корольков" чувствовали за километр (второе едва ли будет эффективно)
3) Подходить ко всем странам с точки зрения исторической ретроспективы. Если мы с той же Турцией воевали более 10 раз за 5 веков - какая, нахрен, дружба и стратегическое партнерство у нас может быть, а? Если же очень хочется, то держать такие страны ниже плинтуса и жестко следить за технологиями, их пропагандой и т.д.. И, нет, хуцповеды экономическими связами не лечатся, там только могила исправит, это к вопросу о чеченских войнах/нефти 80-х, 2014-х и наших всяких связях с саудами и прочими.

Короче - "строг, но справедлив". А это "мы вам поможем, а завтра бейте нам в спину" оставим грантососам.
  • +0.39 / 5
  • АУ
 
 
  Neskazhi ( Слушатель )
02 дек 2015 17:31:14

По пункту 2) Россия всегда придерживалась указанной парадигмы. Создавала (допускала создание) на границах непризнанных самоуправляемых областей, которым дозволялось нападать вовне и не дозволялось вовнутрь. Речь о казачествах. Нынешнее лицемерие мирового сообщества толкает к возобновлению этой практики (Абхазия, Ю.Осетия, Приднестровье, Донбасс).
  • +0.15 / 8
  • АУ