Цитата: В. Вилежаня от 17.02.2016 19:48:11Извините, но ваши высказывания, как либералистический идиотизм, оценить не могу. Куда девать доллар? Доллар, заработанный на продаже общенациональных богатств нужно вкладывать в развитие собственной экономики на своей территории. Где ты сам являешься хозяином. Вот эту мысль, такие как вы, категорически отвергают. И думаю, не случайно и не по недомыслию. Поэтому такие намеки модератору.
Примеры.
-Ах, кризис. На закупку чего-то тратится резервный фонд, который, кстати, тоже хранится за границей. Вот молодцы, что сохранили.
А если бы на эти деньги построили у себя заводик, да корову вырастили, и закупать ничего не пришлось.
-У нас деньги есть. Зачем нам что-то строить. что надо - купим.
А фигу не хотите? Чего надо. Опель купили? А слово такое "санкции" слыхали? А Митраль купили?
Не хозяин ты своего положения, если деньги у чужого дяди хранишь. Без всяких экономических выкладок ясно. Но этого Вы всячески добиваетесь.
Теперь, непосредственно о деньгах. Там. У них. Пример перед глазами. В течении 20 лет наши частные воришки тащили из страны деньги в промышленных масштабах. Ну, а где же их хранить. Только там, где демократия верховенство закона. Ну, а сейчас где эти денежки, как их взять? Про закон против отмывания денег слыхали? Вот, вот. Деньги отдадим сразу, как только докажете законность их происхождения. То есть, всё тю-тю денежки.
А про замораживание всяких ливийских иракских и прочих денег слыхали? Почему такое не может произойти с российскими деньгами? Вон, санкции объявили. Так же могут объявить мораторий на выкуп трежерс. Само собой, под железным предлогом.
Ну, а если кризис начнется, гиперинфляция? Всем деньгам каюк. А если бы заводик дома построили, ему ничего от кризиса не случится. Выпускал бы продукцию за рубли и работал себе.
Ну и т.д.
Так что, Ваши проповеди о том, что свои деньги выгодней хранить у чужого дяди, жизнью не подтверждаются.
Кстати, с ваших слов, если у нас доллары пристроить некуда, то куда можно использовать доход, который получается от хранения денег за рубежом.
Последний раз.
Здесь всё же ветка "Большой передел", вы бы шли с такими эпическими высказываниями на "Мировой экономический кризис", пусть и там люди посмеются, не?
Кратко:
==
Доллар, заработанный на продаже общенациональных богатств нужно вкладывать в развитие собственной экономики на своей территории.
Прелестно. А кто-то спорит? Но как "вкладывать доллар в развитие"? Смотрим дальше:
===
А если бы на эти деньги построили у себя заводик, да корову вырастили, и закупать ничего не пришлось.
Расскажите, как на доллары "построить у себя заводик да корову вырастить"?
На минутку - в РФ имеют хождение РУБЛИ, не доллары! На доллары "заводик и корову" можно КУПИТЬ, но никак не построить и не вырастить. В этом есть фундаментальная разница.
Кто-то спорит, что хорошо и правильно покупать оборудование, тех же коров, проводить импортозамещение и прочее? Но при чём тут обсуждение В КАКОЙ ФОРМЕ хранить валютную НЕЗАДЕЙСТВОВАННУЮ выручку?? (в триджерис или просто на счетах)
Как я понимаю - и я в прошлом своём посте про это прямо сказал, но вы проигнорировали - вы конкретно против валютных запасов государства? Не нужны - ага??
Это просто вопиюще:
===
Не хозяин ты своего положения, если деньги у чужого дяди хранишь.
Подобную тупость я встречал только на украинских форумах, увы... Вам же ясно сказали - валютная выручка = это полюбому "деньги хранятся у чужого дяди" - это ВАЛЮТА! $ - Это цифры на корсчетах АМЕРИКАНСКИХ банков.
В какой форме вы предполагаете "хранить деньги у себя"?? В рублях что ли? Так рубли мы сами печатаем (эмитируем).
В форме "нефти и прочего" - так "нефтью и прочим" ни кредит дать (той же Белоруссии), ни долги по своим акциям погасить если надо и тд. Ни "корову купить" Валюта НУЖНА!
=== Теперь, непосредственно о деньгах. Там. У них. Пример перед глазами. В течении 20 лет наши частные воришки тащили из страны деньги в промышленных масштабах. Ну, а где же их хранить. Только там, где демократия верховенство закона. Ну, а сейчас где эти денежки, как их взять? Про закон против отмывания денег слыхали? Вот, вот. Деньги отдадим сразу, как только докажете законность их происхождения. То есть, всё тю-тю денежки.
Это какой-то бред для детсадников.
Вы реально можете рассказать (только не мне и не тут, а на экономической ветке) КАК США откажутся погашать бонды не дяде Васе и не Ашоту, а ГОСУДАРСТВУ РОССИЯ и чем это для США чревато?
Про термин "дефолт" слышали? В котором сейчас находится Украина, решившая вдруг что долги можно не отдавать.
Да это была бы голубая мечта - чтобы США отказались возвращать деньги, то есть объявили бы суверенный дефолт!
Вы, интересно, на
верное с Лукашенко одну церковно-приходскую школу заканчивали, оттого у вас и равные, я смотрю, успехи в экономике...
===
А про замораживание всяких ливийских иракских и прочих денег слыхали? Почему такое не может произойти с российскими деньгами? Вон, санкции объявили. Так же могут объявить мораторий на выкуп трежерс. Само собой, под железным предлогом. А потому не может такого произойти, что РФ - не Ливия. Всего-то. Не надо сравнивать маленького больного ослика и локомотив.
Просто потому, что Ливии нечего было противопоставить США ни в военной, ни в политической, ни в в экономической сфере - а России есть что. "Немножко разные уровни"
==
Ну, а если кризис начнется, гиперинфляция? Всем деньгам каюк. А если бы заводик дома построили, ему ничего от кризиса не случится. Выпускал бы продукцию за рубли и работал себе.= Кризис уже начался, и не вчера. И именно в кризис нужны резервы. А "заводик дома" строится за рубли.
===
Так что, Ваши проповеди о том, что свои деньги выгодней хранить у чужого дяди, жизнью не подтверждаются.
У меня впечатление, что я с португальцем по гречески разговариваю...
Вам сто раз сказали, что валюта ВСЕГДА хранится у эмитента. Независимо от формы хранения. Даже бумажный $ что у вас в бумажнике - это долговая расписка того же ам.банка! И оттого что он у вас в кармане, а не в ам.компьютере - мало что меняется.
Альтернативой этому является только ОТКАЗ от валютных резервов - что является полной и безусловной глупостью (но за что вы с такой настойчивостью выступаете!)
===
если у нас доллары пристроить некуда, то куда можно использовать доход, который получается от хранения денег за рубежом. Эта сентенция мне очень напоминает рассказ Шукшина "Срезал"....
Ладно, в последний раз, для тупых:
- валюта государству нужна безусловно. Только дебил будет это отрицать.
- форма хранения валюты несущественна и различается лишь возможностью дохода и ликвидностью
- возможность валюты "размножаться", то есть приносить доход в валюте же, предполагает, что для её получения государству нужно меньше добыть и продать нефти, продать того-то и сего-то.
Это же очевидно.
Всё, больше на эту тему не буду. Ибо задолбало объяснять таблицу умножения тому, кто не освоил ещё сложение и вычитание