Большой передел мира

Цитата: mrt789 от 16.12.2014 16:42:52А вот у бакса функций много: сберегательная (в том числе сберегательная для сверхприбылией власти и бизнеса), расчетная при международных расчетах, бакс - валюта, на которую элитка обустраивает своих отпрысков в крембриджах, они и мыслят в баксах, баксовая прибыль импортеров имеет преимущество перед собственной экономикой (см. налоговый маневр).

Цитата: CapitanNemo от 16.12.2014 16:12:29Смотрю на истерику на этой ветке и понимаю, откуда берётся майдан головного мозга.  

Парни, хотите доллар как и прежде по 26? Что бы было как раньше?  Для этого нужно снести  некомпетентный режим Путина.  И выбрать президентом Ходарковского.  И всё будет как раньше.  

Айда скакать на Красной Площади?   

Можно конечно попробовать как в 1917.  У них получилось и у вас получится.  Поставить главным Глазьева, Фёдорова, Хазина.  Эх заживём. 
Проведём чистку. новый 37.   Люстриируете Набибулину, Чубайса, кто там ещё? 

Ну так чо? Кто скокать?

Цитата: NavyGator от 16.12.2014 17:41:30Уважаемые камрады. у меня есть вот такой вопрос.
Мы все знаем, что нынешнее падение цены на нефть началось с того, что ИГИЛ решил демпинговать на рынке нефти, продавая бочку нефти за 20  долларов. Активно им помогает в этом Турция. При этом нынешнее падение цен на нефть невыгодно никому:
1) Оно невыгодно странам ОПЕК, бюджеты которых завязаны на цену нефти
2) Оно невыгодно США, т.к. при нынешних ценах схлопывается сланцевый мыльный пузырь, что может повлечь за собой неблагоприятные последствия для мировой экономики.
3) Оно невыгодно России, потому что уменьшает наши нефтедолларовые доходы
4) Оно невыгодно ЕС, потому что вслед за российской девальвацией могут быть потеряны до 400 млрд. долларов экспорта в Россию, а это 3 % европейского ВВП а для некоторых стран - 10% и более.
5) Оно невыгодно ФРС США - падение цены на нефть укрепляет доллар

Казалось бы простой ответ: начать создавать коалицию против ИГИЛ, и по крайней мере начать демократические бомбардировки скважин нефти у ИГИЛ.  Однако ничего такого не происходит, несмотря даже на терракты.

Цитата: Fregat от 16.12.2014 15:37:14хочу заметить следующее, чтобы оказаться в мае 45-того,
пришлось пройти июль 41-го. Мировые войны не заканчиваются за месяц и даже за год. То что нам объявлена война,пусть и экономическая,полагаю ни у кого сомнениий не вызывает, а в каждой войне случаются и Власовы и Рокоссовские.

Цитата: CapitanNemo от 16.12.2014 16:12:29Смотрю на истерику на этой ветке и понимаю, откуда берётся майдан головного мозга.  

Парни, хотите доллар как и прежде по 26? Что бы было как раньше?  Для этого нужно снести  некомпетентный режим Путина.  И выбрать президентом Ходарковского.  И всё будет как раньше.  

Айда скакать на Красной Площади?   

Можно конечно попробовать как в 1917.  У них получилось и у вас получится.  Поставить главным Глазьева, Фёдорова, Хазина.  Эх заживём. 
Проведём чистку. новый 37.   Люстриируете Набибулину, Чубайса, кто там ещё? 

Ну так чо? Кто скокать?

Цитата: ЦитатаПервый зампред ЦБ Сергей Швецов назвал критической ситуацию на валютном рынке.

«Даже в страшном сне мы не могли себе год назад представить, что такое возможно, – сказал он, выступая на обсуждении хода реализации мер по развитию финансового рынка. – Но поверьте, что совет директоров ЦБ принимал решение, выбирая между плохим и очень плохим вариантом. Но мы приняли такое решение, и какие оно будет иметь последствия для рынка и экономики, я не возьмусь предсказать».

Цитата: Yurakucho от 16.12.2014 18:23:27Зачем скакать-то? здесь любителей майдана и Ходорковского мало, а вот сторонников полезного китайского опыта смены элит с каждым днем все больше.

Цитата: CapitanNemo от 16.12.2014 17:54:03Вот вам граждане две сказочки. 

1. Ответ Паникёрам

Скрытый текст

Надо понимать, что валютные процессы - это игра. То есть, есть угроки с противополоджными интересами. А именно - Есть группа, интерес которой - высокий рубль - это ИМПОРТЕРЫ. При этом, импортеры есть, грубо говоря, двух сортов: импортеры критического импорта, импортеры ширпотреба и заемшики валюты . 

Вторая группа - это экспортеры. Они заинтересованы в НИЗКОМ курсе рубля - потому что они платят рабочей силе в рублях, а выручку имеют в валюте.
Точно так же, есть две группы по отнощению к инфляции: "инфляционисты" и "антиинфляционисты". Инфляционисты - это, как правилоЮ популисты типа Явлинского и Глазьева, "страдающие за народ" на словах, но по фвкту обсуживающие интересы банкиров и торговцев, так как при высокой инфыляции выживакт только деятельность с высокой скоростью оборачивания срадств. Антиинфляционисты - это производители продукции, которая оборачивается медленнее и, в результате, умирающие, если инфляция превышает некоторый порог (Обычно порядка 15% годов).

Замечательное поведление рубля сегодня показывает, что пока конснсус между импортерами и экспотерами не найден и идет война. Это карткосрочный эффект. От чего будет зависеть исход и откуда мой оптимизм? - А очень просто: ослабление рубля эквивалентно введению санкций против любого импорта - как ширпотреба, так и критического. Но если от ширпотреба страна в общем может отказаться чуть буольше чем полностью, некоторую проблему составляет блокирование внешних заимствований, то от критического импорта страна отказаться не может в принципе и добывает его любыми способами - подкупом, обращшением к третьим странам, и т.д. На то критически импорт и критический. 

До последнего времени курс рубля определялся тем, что дозволялся всякий импорт и валютные займы. Но из-за событий 2014 года, до власти стало доходит, чито Запад - не брат России. При этом, зависимость от импорта очевидно надо сокращать, равно как и валютные заимствования компаний - о чем я лично писал еще в 2007 году в "Профиле": российский бизнес закредитован за рубежом по самое немогу - это по факту выплата западу репараций, причем я с явной угрозой того, что вся собственность закрелитованнызх компаний отойдет западным собственникам. 

Иными словами, курс рубля был установлен так, чтобы страна во-первых насыщалась ширпотребом (жто либеральная стратегия еще со всремен 80-х, Шмелев был ее автором), во-вторых, предприятия могли брать сравнительно дешевые кредиты за рубежом. При этом - я об этом тоже писал, - крелиты предлприятия брали фактически ПОД ЗАЛОГ российских ЗВР (!), которые потому и хранились за рубежом.
Наивные люди полагают, что запрет россицйс ким банкам и прелприятиям кредитоваться за рубежом - это "санкции за Украину". Но на самом деле, это санкции за вывод ЗВР из-за рубежа... Остаток просто стал меньше, чем закредитованность российских компаний и западные заимодатели оказались в зоне непокрываемых ЗВР коммерческих рисков. В реузльтате удерджание курса рубля в пользу заемщиков оказалось бессмысленным: тут либо отдай запасы под контроль запада в залог, либо снижай свои риски и живи на свои. Выбрано второе по обоюдному согласию сторон: Это Россия стала выводить свои резервы из западнызх ценных бумаг и, в частности, копить золото. При этом, взамен будет развиваться внутренее кредитование и более токий механизм, через создание достаточных залогов в странах, прежде всего в Китае, которые имеют хорошие залоговые позиции на Западе. Это будет означать некоторое удорожание валютных кредитов для России при снижении политических рисков на Западе (но росте их на Востоке).

Отказ России от чрезмерной закредитованности на Западе был очевиден с конца 2013 года. То есть речь шла об исчезновении из "импортного пула" кредитной части и соответствующего сокращения ширпотребного импорта, завязанного на краткосрочные западные кредиты.

Равновесный курс в этом случае был подсчитан в 2013 году, в частности в работах Института Экономики и оценен в озвученные мною 45-48 рублей за доллар. Вот откуда пришла цифра.

ЦБ, совершенно естественно и правилоьно воспользовался снижением цен на нефть, чтобы опустить рубль НЕ ДЕЛАЯ ВООБЩЕ НИЧЕГО. В этом можно убедиться по итогам 2009 года, когда поле 888 цену на нефть уронили со 140 долларов за баррель до ниже чем 40. Момент, когда я написал про 45-48 долларов соответствовал моему ощущению, что пришло время ЦБ вступать в игру. Он и вступил - подняв ставку до 17%. Для сравнения, Хому напомнить, что в 1999 году ставка была 80-85%. И все было ОК. резкие скачки курса означают очень простую вещь. Рубль начал резко укрепляться - резче, чем "правильно". Это напугало прежде всего иностранных спекулянов, придерживавших доллары в ожидании дальнейгшего паления рубля. В ответ они вывели доллары с российского рынка и опять обрушили курс. 

На мой взгляд, это не означает ничего кромо того что сейчас на рынке начнется турбулентность, пока игрокам не будет ясна окончательно стратегия ЦБ.

Пока ясно одно, что благодаря резкому росту доллара кто-то, а по моему, так ЦБ неплохо заработал долларов. Что характерно - сегодняшнее заявление Набиуллиной очевидно имеет цель еще удешевить рубль. Это позволит ЦБ купить на грошь пятаков. 

Я пока не отказываюсь от прогноза 45-48 рублей за доллар в февралю-марту. И хочу подчеркнуть: мое зачечание относительно "и это только начало" - Относится не к частному эффекту укрепления доллара, а к ТОМУ ФАКТУ, ЧТО ЦБ СУДЯ ПО ВСЕМУ, НАКОНЕЦ НАЧАЛ ШЕВЕЛИТЬ РУЧКАМИ.

Просто СЕГОДНЯ ЦБ ВСТУПИЛ В ИГРУ. А результаты поглядим К ФЕВРАЛЮ-МАРТУ.

Так что не надо преждевременных завываний.


Сейчас все подподушечные рубли будут изъяты, это значит что инфляция в будущем году будет низкой, бюджет легко закроет рублевые бюджетные дыры, потом за пару месяцев ЦБ установит курс в районе 45-48 долларов ... и все. На несколько лет. И промышленный рост ускорится. Но это не ранее 2016 года, думаю. Зато капитально.

http://sl-lopatnikov…44275.html

2. Ловушка захлопнулась?

Скрытый текст

Вчера темпы пикирования рубля побили все рекорды. В моменте более 13-ти % за сутки. В час ночи ЦБ неожиданно поднимает процентную ставку сразу почти вдвое, с 10.5% до 17-ти%. Везде паника. В СМИ, в Интернете, в офисах. Все, кого довелось уже прочесть соревнуются между собой в подборе эпитетов для происходящего.


Не буду ничего утверждать, но как-то совершенно не хочется присоединяться к безумному хору поющих мальчиков - девочек в тональности "фсёпропала". Расскажу как я вам лучше байку. Не сказку, но вполне реальную историю, приключившуюся в недалеком 2008-м году. Разумеется, любые аналогии и совпадения совершенно случайны.

Есть такая всем известная немецкая компания "Фольксваген". Производит автомобили. И есть другая компания. Тоже немецкая и тоже производит автомобили. Называется "Порш". Первая в 2008-м принадлежала второй почти на 75%. Не хватало до полного контроля процента полтора-два, кажется. И тут разразился кризис. Ну вы помните. Акции падают, биржи трясет, индексы валятся каждый день. И вдруг кто-то замечает, что акции "Фольксваген" ведут себя как-то неправильно. Все уже давно потеряли процентов 10-15, если не больше, а №народный автомобиль" стоит практически как скала посреди переката и ни гу-гу. Может пару процентов потерял за компанию и все.

Озадачились биржевые игроки и решили, что это неправильно. Что "Фолькс" должен падать наравне со всеми. Но как его уронить, если на руках акций не так много. Решили занять акции у владельцев, продать на бирже, потом еще несколько раз повторить и в тот момент, когда все прочие запаникуют, откупиться в самом низу и вернуть долг. Схема в целом известная, применяется в небольших объемах ежедневно миллионами игроков.

Но вышло совершенно иначе.Дело в том, что занять приличный объем акций получалось только у "Порша". Как никак три из четырех акций его собственность, с которой он не спешил расставаться. Заняли, "Порш" охотно согласился помочь всем страждущим. Но на все вырученные от сдачи акций в аренду деньги вышел на биржу и подождал там незадачливых продавцов. В тоге "Порш" несколько раз сдавал в аренду акции и тут же выкупал их сам на бирже на все полученные от арендаторов деньги.Через некотрое время биржевые спекулянты заволновались. Продают они акции продают, а котировки не то чтобы не реагируют, но падают как-то вяло и нерешительно. И совсем не в тех масштабах.

Через какое-то время наступил срок возврата арендованных акций. Спекулянты на биржу, а акций в продаже фактически нет. Так мелось, процентов на несколько от требуемого объема. Крутились - крутились, нет акций. Нет продавца. Вот уже и котировки вверх поперли против всяческихз трендов, уже убыток в балансах рисуется, а акций все нет и нет. Тут-то до всех и дошло, что они попали. Попали по-крупному. Кинулись к "Поршу". Тот принял всех ласково и даже помог за сходную цену ликвидировать проблему. Не знаю, выжил ли кто-то в бизнесе после этой операции из спекулянтов, но "Порш" на этой сделке свои полтора-два недостающих процента добрал.

Вот такая реальная биржевая история приключилась в Германии в 2008-м году.

А теперь внимание. Кто хозяин рублей? Кто отказывается продавать на бирже доллары? Кто поднял ставку до 17%, фактически забирая под высокий процент все ликвидные активы в залог рублевых кредитов. Долг банков перед ЦБ уже превысил 1.2 триллиона рублей. И главный вопрос. А то заставит ЦБ покупать доллары, когда до тупых спекулянтов дойдет, что все их клиенты оперируют рублями, что налоги платятся в рублях. Операционные расходы плятятся в рублях. В рублях, которых больше нет. Они все у ЦБ. И доллары ему могут вообще не потребоваться больше. Ни по какому курсу.
Я ничего не утверждаю и никого ни в чем не предупреждаю.  Но то, что ЦБ легко в текущей ситуации модет сыграть роль "Порша" из 2008-го, нет ни малейших сомнений. Захочет или нет, это другой вопрос.

Цитата: DeC от 16.12.2014 18:11:26Рамзан Кадыров намерен отпроситься у президента с должности главы Чечни в Донбасс к ополченцам

Рамзан Кадыров готов покинуть должность главы Чечни, чтобы помочь ополчению Донбасса. Об этом он рассказал сегодня в эксклюзивном интервью программе НТВ «Без купюр», комментируя возбуждение против него уголовного дела на Украине, передаёт ТАСС.
16.12.2014, 18:5 RT

Цитата: офисный планктон от 16.12.2014 18:29:00Уже спрашивал. Со ссылками. Не поленюсь и повторить...
* Как РЕПО-вские деньги банков могли оказаться на валютной бирже?
* Как банки будут возвращать ценные бумаги, использованные при получении кредитов ЦБ под их залог?

Цитата: Ya от 16.12.2014 18:35:44У меня очень странное ощущение, что Медведев проводит какую-то аферу, а Набиуллина в подельниках.

Цитата: Ya от 16.12.2014 18:35:44У меня очень странное ощущение, что Медведев проводит какую-то аферу, а Набиуллина в подельниках.