Украина и украинско-российские отношения
204,923,196 348,314
 

  johnsib ( Практикант )
25 май 2016 14:55:17

Информационный фон вокруг освобождения Савченко

новая дискуссия Аналитика  2.172

Давайте начинать анализировать фон..)

Все украинские и наши либеральные (оппозиционные СМИ) заявили об обмене.

Официальные СМИ молчат, как "рыба об лед.."  

Вариант 1. Не успели подготовить информационый фон - Киселев на "вести недели" не успел спеть соловьиную песню о том как ценны нам наши граждане и о том что Савченка нам не нужна от слова совсем..ну там кормить, водить ее с переводчиком в столовую--мол накладно..

Если не успели подготовиться - значит решение об обмене произошло внезапно.. то есть в понедельник мы предложили что-то Киеву (а может они нам) и понеслась..

вариант 2. Официальные СМИ специально замалчивают информацию про обмен - зачем? Не приятен фон..мол, как оправдываться то теперь перед гражданами..

ВЕРСИЯ 3!! на мой взгляд самая нормальная, понятная, человеческая


Чьи корреспонденты были убиты по наводке Савченко!!?? группы ВГТРК  "ВЕСТИ" - это наш самый главный поставщик новостей (им уважение и почет!!)

И вот теперь представьте: Ваш коллега выполняя долг перед гражданами РОссии, перед Россией погиб от рук по сути фашиста. Коллеги ратовали за осуждение Савченко. Они верили в справидливость суда, системы, государства.. А тут эта "система" по сути предает их..Как ведущим, репортерам и редакторам выдавать материал об освобождении Савченко, когда родители погибших коллег стоят у дверей..

Как журналистам ВГТРК исполнить свой долг по информированию граждан подготовив "оправдательные материалы" и смотреть в глаза потом родителям своих коллег!!??

Я думаю журналисты ВГТРК просто встали в профессиональный конфликт с фактом государственного бытия.. 

ИМ (глубоко уважаемым корреспондентам - низкий им поклон!!) ПРОСТО ПРОТИВНО ОСВЕЩАТЬ ЭТО СОБЫТИЕ!!


Вечная память коллегам ВГТРК

Отредактировано: johnsib - 25 май 2016 14:56:02
  • +1.56 / 55
  • АУ
ОТВЕТЫ (10)
 
 
  ВМГ ( Специалист )
25 май 2016 15:02:14




О как! Антиправительственная забастовка корреспондентов ВГРТК.
Слов нет .. одни междометия.
  • +0.72 / 18
  • АУ
 
 
  johnsib ( Практикант )
25 май 2016 15:12:19

О как,..
по вашему на ВГТРК работают бездушные роботы, которым указания дает Кремль? И им наплевать на это событие? Наплевать на смерть коллег и наплевать на ситуацию вокруг Савченко?

По мне так это их редакторское решение - не освещать это событие. И Слава Богу ни Песков, ни Путин, ни Сурков не могут их заставить это сделать.


И вот это "не деланье" НЕ ЕСТЬ забастовка гос.СМИ - это ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ НЕЗАВИСИМЫХ СМИ!!!"


и за это им тоже уважение..
  • +0.63 / 21
  • АУ
 
 
 
  ВМГ ( Специалист )
25 май 2016 15:20:49

ВГРТК в первую очередь государственная компания, не независимая.
А забастовки бывают разные.. Например итальянская - это когда всё выполняют только в соответствии с правилами и в результате работа останавливается. Или по собственной воле корреспондентов игнорируют события вопреки мнению правительства(как вы утверждаете).
А вот скорее всего есть указание от руководства с самого верха не освещать тему до заявления Порошенко.
  • +0.30 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  johnsib ( Практикант )
25 май 2016 15:36:15

Да, я то согласен с вами. Но два вопроса:
1. Указание от руководства "не освещать.." - это ведь не менее противно осознавать чем то что там на ВГТРК какая-то "забастовка"..
2. Даже если предположим что это некая игра "заявить после Порошенко" - в чем смысл такой временной оттяжки? Зачем Порошенко давать фору первому заявить о своем геройстве!!??
Ведь в информационном поле именно его слова будут первыми и главными для трактовки св остальных сми. Представляю как охренеют сегодня граждане России пришедшие домой , когда прочитают что "Порошенко добился освобождения Савченко".. стоп-стоп - а почему наши то молчали как трусы? Почему на ВЕСТИ ФМ (которые слушает в стране около 10-ти млн граждан автомобилистов) молчали? итд итп..
в чем смысл-то?
Для меня самая еще раз повторюсь "человеческая версия" профессиональная редакторская позиция ВГТРК по этому вопросу.
И самое главное она возникла не вдруг сегодня, а еще в начале недели.. Уже тогда когда (как вы говорите были возможно "указания руководства") коллектив принял принципиальную позицию..

И для меня эта версия более уважительная и понятная чем "ждут указания руководства"... Они действительно независимы.
ладно..проехали. 
завтра на вести фм Соловьев выскажет свое мение ..тогда и посмотрим..
  • +0.02 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  ВМГ ( Специалист )
25 май 2016 16:12:51

Вообще то пресса называется свободной потому что она излагает точку зрения владельцев прессы. А т.к. владельцев много, прессы много, точки зрения разные и в результате озвучивается куча мнений и взглядов. А вот если ты попытаешься изложить мнение не соответствующее взглядам владельца, то отправишься искать другого работодателя. Соответственно в государственных СМИ ты излагаешь точку зрения государства, а если не желаешь, то ищешь СМИ, где твоя точка зрения приветствуется.
Ещё раз - есть команда в гос. СМИ и она выполняется. Зачем почему не знаю. Кому что-то не нравится тот ищет другое место работы.
  • +0.15 / 10
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
25 май 2016 15:52:23
Неделание чего?
Еще нет факта.
Но вы уже решили пообсуждать его фон, выдвинули три версии, признали одну из них наиболее вероятной и уже орете про позицию независимых сми.
Каковая позиция есть только в вашей версии, которую вы высосали непонятно откуда.
Странно это как-то всё...
  • +0.57 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  johnsib ( Практикант )
25 май 2016 15:56:57

)) согласен..только я не ору..
фон - это все что останется обменяют ли кого-то или нет. вот его и надо понять.
просто так быть не может, что бы все сми уже кинулись на информационную кость, а официальные вести вообще молчат)))
именно это и интересно.
мое мнение, что все это некий фейк. в котором как раз официальные СМИ и не участвуют))
  • +0.03 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
25 май 2016 16:06:36

Уже?
Пять минут назад это была гражданская позиция независимых журналистов, которые выражают тем самым свое несогласие с политикой государства.
Достойная уважения, между прочим.
  • +0.23 / 6
  • АУ
 
  Eliseevna ( Профессионал )
25 май 2016 15:10:54
Сообщение удалено

25 май 2016 19:15:41

  • +0.89
 
  irvin ( Слушатель )
26 май 2016 16:06:38

Недоумение и растерянность (в рядах активных пользователей сетей, а также активно интересующихся новостями вокруг),  вызванная освобождением Савченко, вызывает у нас недоумение и растерянность.

Вот уже месяца два последних было ясно, что её готовят к торжественному, громкому освобождению. Когда началась истерия "свободу Наде".
Это тот самый пресловутый приём переключения общественного внимания на "негодный объект". Порошенко нечего предъявить ко второй годовщине его президентства, кроме освобожденной преступницы. Зато красиво, эффектно. И не надо от журналистов отбиваться с их ехидным "а что вы сделали за 2 года?"
А что сделал, собственно? Системно уничтожается промышленность. Процесс, под его чутким руководством, стал необратимым. Это - безработица, пустой бюджет, эмиграция, снижение рождаемости и рост преступности. Деиндустриализация, депопуляция, дерационализация сознания...
Даже те отрасли экономики, в которых и делать-то ничего не нужно, например, транзитные перевозки, и те эффективно вырубаются.
Зато в активе - снос памятников, переименование городов и улиц, борьба с коммунистическим прошлым, русским языком и здравым смыслом. Теперь в актив запишут и Савченко. Негусто, но заметно. Шуму навели достаточно.
Нельзя исключить, что сценарий этой маленькой победы был заранее согласован с Кремлем, политическая война с которым очень напоминает борьбу нанайских мальчиков. Надо ж Петрухе помочь, по-братски...
Теперь о будущем. Морща высокие, полные великих дум, лбы, аналитики предвещают новый виток политического противостояния в Киеве в связи с появлением украинской Анжелы Девис в Раде. Пишут сценарии, которые можно условно разделить на две группы: 1. "Конец Петру Порошенко". 2. "Конец Тимошенко".
Но что же именно будет?
НИЧЕГО.
Когда умолкнут медные трубы и Надя отмычит свои косноязычные интервью, она засядет в Раде тихой пай-девочкой, и будет выполнять команды хозяна (точнее - хозяйки) "фас" или "фу".
Потому что хозяйка с первых дней объяснит ей, что вариантов у неё немного. Или передать привет Сашку Билому, или сидеть тихо и вовремя нажимать кнопки. В параллель к этому разрешат насуетить себе на квартирку в Киеве да на жизнь блатную. 
Ведь нужно понимать, кто такая Надя. Сами подумайте - кто рассматривает войну как способ социализации? Маргиналы, санкюлоты, ущербные, неполноценные всех мастей. И вы всерьез рассматриваете её, как реального оппонента существующей власти?
И ещё. Тем, кто разочарован данным событием. Политика - вещь циничная. Принимайте мир таким, каков он есть.
  • +0.53 / 13
  • АУ
 
<< Тред №1098431
Тред №1098436 >>