Выбор США: текущая политическая ситуация
1,902,395
5,865
|
mn01 ( Эксперт ) |
| 23 ноя 2016 22:39:42 |
Трампу не хватает Путинских качеств и это очень тревожно.
новая дискуссия Статья 813Александр Халдей
Первый прокол Трампа.
Стало известно, что Трамп провёл закрытую встречу с представителями крупнейших политических СМИ США. Там новый американский президент дал волю гневу и решил устроить выволочку "гиенам пера" и "акробатам фарса". Трамп назвал присутствующих представителей масс-медиа сборищем лжецов и представителями нечестных медиа, вывернувших всё наизнанку. Один из журналистов назвал выступление Трампа "расстрельной командой".
Дело не в том, что Трамп прав. Такое поведение непрофессионально в высшей степени. Кричать на чужих слуг - это демонстрация своей слабости и опускание на их уровень. Хозяева не кричат на чужую прислугу. Они уничтожают её хозяев. Или ждут подходящего момента, активно готовя его в тайне.
Трамп потерял лицо и выпустил пар в свисток. Он угрожал чужим слугам. И тем самым ещё больше падал в их глазах и глазах их хозяев. Раньше они его не уважали. Теперь перестанут бояться. Это может стать фатальным и для Трампа, и для Америки, и для мира.
Купец в роли Воина.
Дилемма Трампа - кастовое несоответствие. Купец он или Воин? Какой род энергии в нём доминирует? Купец прорвался во власть, то есть перешёл в касту Воинов, но базовое мировоззрение сохранил прежним. Купеческим. В касте Воинов это слабость непростительная, Воины всегда бьют Торгашей. Трамп проявил на выборах силу и крепость, но показал тотальное непонимание природы сакральной власти как тайны, владение которой только и даёт настоящую Власть. Дело в том, что захватить власть - это только начало дела. Главное - удержать её. Мало попасть в кресло, ему надо внутренне соответствовать. Только тогда можно его не потерять. А для этого надо менять купеческие базовые аксиомы на воинские. Без этого не выжить. При помощи удачного карточного блефа можно поначалу выиграть даже у профессионального каталы, но профессионал со временем непременно расставит всё по местам, в этом можно не сомневаться. Именно такая опасность и угрожает Трампу. Его могут просто уничтожить со временем. И вовсе не обязательно для этого нанимать снайпера - его сломают духом. И его первые истерики показывают, что этого не так уж и сложно добиться. Надо просто немного потерпеть и постепенно наращивать его травлю. С такой энергетикой у Трампа не хватит сил на марафонские дистанции. Он просто перегорит.
Встреча Киссинджера и Трампа - первый звонок.
Киссинджер несомненно агент глобалистов, но его конкурентное преимущество над всеми ними - он чудовищно мудр и опытен. Второй такой фигуры в мире нет. Даже Путин почитает Киссинджера как авторитета в тяжёлом весе. И это не случайно - за Киссинджером, кроме личного опыта, стоят настоящие ресурсы США, такие, которых нет даже у американского президента.
Первая встреча Киссинджера с Трампом носила характер прощупывания и изучения. И Киссинджер полностью просёк и раскусил Трампа - что и немудрено: опыт и мастерство Киссинджера превосходят данные Трампа на сто голов. Киссинджер уже понял, как надо "упаковать" Трампа и "поставить его в коробочку". К рекомендациям Киссинджера надо отнестись сверхвнимательно прежде всего тем умным людям в окружении Трампа, которые там найдутся.
Патриарха мировой политики стоит процитировать полностью. Это советы глобализаторам, как лучше взять реванш:
Киссинджер сказал следующее: “Недостаточно внимания уделялось тому факту, что у глобализации будут выигравшие и проигравшие, что проигравшие и пытаются выразить себя некоей политической реакцией”. (По проигравшим - что их нужно активно, но аккуратно давить - понял Киссинджер, но пока не понял Трамп).
Киссинджер добавил: “И потому избранный президент - уникальный. Я не встречал ничего подобного. Нет политического багажа. У него нет обязательств перед какой-либо группой, потому что он стал президентом благодаря своей собственной стратегии и своей собственной программе, которую он предложил американскому избирателю - в то время, как его соперники этого не сделали. Это - уникальная ситуация”.
Киссинджер подчеркнул: "Я здесь не ради того, чтобы выступить в качестве пресс-представителя избранного президента. Я здесь для того, чтобы ответить на вопросы о том, какое у меня создалось о нем впечатление.. С моей точки зрения, в нынешней ситуации не следует загонять его в те позиции, обозначенные в ходе его кампании, на которых он не настаивает.. Если он разработает другую программу - оставить вопрос открытым, не надо не него давить”.
Киссинджер заявил: “Я думаю, мы должны предоставить ему возможность развить те позитивные цели, которые возможно у него есть, и обсуждать - обсуждать их. И мы прошли через слишком много десятилетий разрывания новых администраций на части, и это снова может произойти. И мы не должны этим закончить - таков мой принципиальный взгляд”.
То есть Киссинджер предлагает действовать мягко - дать Трампу начать действовать, вовлечься в действие полностью и только после этого начать плавно встраиваться в его движение, изменяя его на нужное. Та же самая мягкая сила. И Трамп не сможет ничего противопоставить этой тактике, потому что он реагирует только на жёсткость. Но любой бокс проигрывает тайцзицюаню. Мягкие стили - самые смертоносные. Мягкости крутой Трамп не чувствует, не считывает её, считает слабостью, не достойной реагирования и не умеет ей противостоять.
Говоря языком Ленина, Трамп столкнётся с сопротивлением господствующего класса, оказавшемся свергнутым - ну или отодвинутым от власти. Контрреволюция последует немедленно. Это надо понимать, как и понимать, что всякая революция только тогда лишь чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться. Ленин решал этот вопрос введением диктатуры пролетариата. И он победил. За власть надо уметь драться и лить за неё кровь. Лишь тогда можно победить. Война не всегда может быть жёсткой - она бывает и мягкой, как её ведёт Путин. И мягкая война не менее кровавая, чем жёсткая. Но для этого надо быть Вождём по духу, а не по должности. Трамп - торговец, а не Вождь, он плоть от плоти господствующего класса. Он лишь один из его лагерей, враждующих между собой. И потому он не сможет радикально решить вопрос победы антиглобалистского курса над глобалистским - база власти класса остаётся не тронутой. Нужно не только ругать главу ФРС, обещая не утвердить её через 2 года. Нужно уметь победить её хозяев. Через 2 года может не быть самого Трампа. Надо валить хозяев мира. Опираясь на народ. У Трампа просто нет для этого ни одного нужного качества. Уже многие наши мудрые аналитики предсказывают постепенное присоединение Трампа к "болоту", которое его засосёт. Он устанет и займётся игрушками в атрибуты власти. А окружение постепенно вернёт всё в прежнее русло.
Дело в том, что Трамп по жизни не революционер. У него нет своей Миссии - изменить Мир, ради которой он готов на смерть. У Путина она есть, а у Трампа нет. Если бы у Путина этой Миссии не было, он не стал бы идти против Запада, а оставил бы Диму Медведева на царстве и жил бы себе как частное лицо - и Запад не тронул бы его. Но Путин пошёл другим путём - прошу прощения на невольный каламбур.
Я никогда не видел Путина возмущённым. Он силен тем, что не теряет контроль над эмоциями, умет видеть ситуацию отстранённо. И тем выигрывает, не имея за собой мощной экономики и монолитной власти. Сила Путина в том, что он безоговорочно верит в свою правоту и в ту Миссию, которую он осуществляет. У Трампа ничего этого нет. Навыков нью-йоркского девелопера не хватает для глобальной Миссии. Нужно совершить перерождение. Нужно Посвящение. А всякое Посвящение есть прохождение через смерть. Нужно умереть прежним и родиться новым. Так посвящают в Воины. С Трампом этого не произошло. С Путиным произошло. Давно - когда он один с пистолетом в руке стоял перед беснующейся толпой на ступеньках советской резидентуры в Дрездене, он уже был Воином, прошедшим Посвящение. Другой в этой ситуации просто бы не вышел. Путин вышел. И развернул толпу в другую сторону. Не пистолетом, конечно, он её запугал. Он сломил её духом Воина, не боящегося смерти перед лицом своей Миссии. В толпе этого не было - и она сдалась, отступила. Тогда Путин понял, в чём источник его Личной Силы. Это следование Миссии.
Путин реально смотрел в лицо смерти - и она отступила под его волей. Что Путину после этого страшные рожи Обамы и Хилари? Что ему крики Порошенко? Что ему вопли Запада? Это жесты слабости и бессилия. И потому Путин спокоен. Он, как мангуст, играет с огромной коброй и знает, что сколько бы схватка ни длилась, она закончится тем, что он вонзит свои зубы в шею змеи. И задушит её. Потому что превосходит её по духовным и боевым качествам. Он помнит заповедь Воина: сила не нуждается в агрессивности.
И потому Путин не демонстрирует гнева. Он не кричит на деятелей СМИ, обслуживающих политических врагов. Они просто теряют бизнес, деньги, свободу и страну проживания. Некоторые особо упрямые вешаются на полотенцах в разорённых лондонских домах. А оставшиеся засовывают язык поглубже, ложатся на дно и молчат в тряпочку.
Путин не будет давать уроки власти Трампу. Ему придётся до всего доходить самому. Но пока он обучится, Путину придётся понервничать - катастрофа Трампа в планы Путина не входит.
Источник
Даже трудно представить, сколько миллионов людей сейчас смотрят на Трампа, пытаясь предугадать, что же будет представлять из себя его президентство.
Согласен с автором: отрываться на акулах пера мелко для президента. Вспомним разговоры ВВП с Венидиктовым, с Юрой-музыкантом. Разница налицо. Впрочем, посмотрим, как оно будет.
ОТВЕТЫ (24)
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 23 ноя 2016 23:16:30 |
Цитата: mn01 от 23.11.2016 19:39:42
Хм , спорное суждение . В том смысле , что Трамп предложил массмедиа перестать откровенно врать , самим создавать информповоды и формировать под них прочие СМИ .
Трамп правильно говорит , а значит - знает кухню . Котятам - пипец , суетятся .
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 23 ноя 2016 23:21:48 |
Цитата: Алексей N от 23.11.2016 20:16:30
Но это не значит, что Трамп обязательно настаивает на объективности, как определяющей. Возможно просто объяснил товарищам, что власть поменялась реально и это на долго. А значит "создавать информповоды" нужно уже в его интересах. Иначе, тем кто вовремя не переобуется в согласованные в новой Администрации шкеры, пипец...
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 23 ноя 2016 23:25:38 |
Это возможно , не спорю . Но "надолго " в данном случае все равно пишется слитно .
|
|
mn01 ( Эксперт ) |
| 23 ноя 2016 23:48:07 |
Цитата: Алексей N от 23.11.2016 20:16:30
Работать нужно с хозяевами акул пера. Тот, кто платит, тот и заказывает музыку. Особенно в США. А суетиться они конечно будут, страшно ведь. Вот только их страх за собственную шкуру на редакционную политику не может иметь никакого влияния, ПМСМ.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 24 ноя 2016 01:03:14 |
Цитата: Алексей N от 23.11.2016 20:16:30
Трамп на встрече с журналюгами конкретно накосячил. Он полез на чужую территорию, там где безусловно слаб. На территорию слов. Его территория - деньги. Поэтому эту схватку он проиграл.
Плюс к этому он начал кричать на журналюшек, как на равных. Будущий президент фактически поставил себя на их уровень. Косяк запредельный.
|
BOLD ( Специалист ) |
| 23 ноя 2016 23:32:29 |
Сообщение удалено
24 ноя 2016 03:46:39
24 ноя 2016 03:46:39
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 23 ноя 2016 23:57:24 |
Цитата: BOLD от 23.11.2016 20:32:29
Ну если Трамп подберет свою администрацию правильно, уровень доступа будет языком до .опы
|
|
Кли ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2016 02:30:07 |
Сообщение удалено
Кли
04 фев 2018 16:12:42
Кли
04 фев 2018 16:12:42
Отредактировано: Кли - 04 фев 2018 16:12:42
|
Vick ( Практикант ) |
| 24 ноя 2016 03:15:23 |
Сообщение удалено
Vick
24 ноя 2016 15:21:17
Vick
24 ноя 2016 15:21:17
Отредактировано: Vick - 24 ноя 2016 15:21:17
|
|
mn01 ( Эксперт ) |
| 24 ноя 2016 03:26:36 |
Цитата: Vick от 24.11.2016 00:15:23
Млин, неужели непонятно? Какой смысл президенту пужать редакторов да журналистов, если редакционную политику определяют хозяева изданий? В качестве объяснений действий Трампа могу только сказать, что ему много месяцев приходилось зубы стискивать, отряхиваясь от потоков дерьма, несущихся на него со всех вентиляторов. Собственно, поэтому он и высказал исполнителям всё, что он о них думает. Но это всего лишь месть ради удовольствия. Имеет право. А хозяев он другими способами негласно прижмёт.
ВВП реагировал во время пресс-конференции на недостойные вопросы иностранных журналистов, которые ведут против России информационную войну. Вы видите какой-то другой вариант реакции?
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 28 ноя 2016 03:06:39 |
Цитата: mn01 от 24.11.2016 00:26:36
Я вижу практически кальку с ситуации "Он сказал "мочить в сортирах"? Фу-фу-фу, не взлетит, Настощия Президентусы так не выражовываются".
Ничего особого не произошло, и сочинять тут сказки, что "Трамп потерял личико" - да ну нафих.
|
|
mn01 ( Эксперт ) |
| 28 ноя 2016 04:49:13 |
Цитата: Vick от 28.11.2016 00:06:39
ПМСМ после выборов и того потока дерьма со всех вентиляторов ни Трампа, ни его электорат не удивишь его "потерянным лицом". Тем более, нас. Что нам его лицо...
На примере его личных разборок с журналистами речь шла не о потере лица Трампом, а о том, что наши ожидания о его способностях могут оказаться завышенными. В этом случае его потенцала может не хватить для решения стоящих перед ним проблем. Да, "взлетит" или "не взлетит", но по абсолютно другим причинам. И уж каким Трамп окажется потусом, касается всех нас весьма и весьма.
Вы чего кривляетесь, кого передразниваете? Давно в зеркало не смотрелись?
|
|
mn01 ( Эксперт ) |
| 28 ноя 2016 13:18:51 |
Цитата: Vick от 28.11.2016 08:38:16
И тут Вы ничего не поняли.
До новых встреч в эфире, уважаемый.
Dixi.
|
Волжанин ( Специалист ) |
| 24 ноя 2016 13:38:09 |
Цитата: mn01 от 23.11.2016 19:39:42
Вчера прочёл этот материал, понравился, плюсанул.
Но что-то в выводах не стыковалось, понял, решил прокомментировать.
Действительно Путин - воин, а Трамп - торговец.
Автор считает, что т.к. Трамп торговец, то он не сможет справиться со своими противниками и удержать власть в США.
И здесь, на мой взгляд, ошибка. Трампа - торговца не следует сравнивать с Путиным - воином. Т.к. Россия и США разные страны. Это в России успешный правитель должен быть либо воином, либо жрецом. Но США иная страна, США - страна торговцев. И Трамп, как один из лучших торговцев встаёт во главе страны торгашей. Он знает эту страну, он чувствует её, поэтому у него есть все шансы удержаться на этой вершине.
|
Paul ( Профессионал ) |
| 24 ноя 2016 13:54:40 |
Цитата: Волжанин от 24.11.2016 10:38:09
ИМХО - любой правитель должен быть и воином, и жрецом, и торговцем.. Кому нужен например конунг, не умеющий грамотно оценить и выгодно продать награбленный хабар? Все ж хирдманны тогда в своих долях потеряют.. Да и полученную дань князю - тож надо бы реализовать подороже, дружину-то иначе - на что содержать? Так что - торговля для правильного воина тоже дело немаловажное, тыловое снабжение - основа основ любого военного предприятия.. Другое дело - что на первом месте конечно должны стоять военно-политические качества. Без них - никакая торговля не поможет...
Кстати - Путин тоже в качестве торговца себя неплохо проявляет, эвон - как успешно отстаивает коммерческие и экономические интересы России во внешнем мире. Другое дело - внутри самой России с экономикой как-то не ах, но надеюсь - это дело поправимое..
|
Zhivago79 ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2016 12:30:16 |
Цитата: Paul от 24.11.2016 10:54:40
Т.е ему еще необходимо лет так 15 или сколько по Вашему, для поднятия экономики в России? За прошедшие 15 лет, экономика сильно не выросла.
|
|
Соколов Алексей ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2016 17:07:54 |
Цитата: Zhivago79 от 25.11.2016 09:30:16
ВВП РФ в ценах 2008 года:
2000 год 24,8 трлн. руб.
2014 год 43,7 трлн. руб.
Рост на 76%.
Вопрос: "сильно" - это как должно быть?
|
|
Безыменский188 ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2016 19:02:59 |
В 1992 году экономика России выросла в тысячи раз.
В смысле рубль немножечко обесценился по сравнению с советским.
удалю по основному посту
|
Забредательный медведь ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2016 01:05:37 |
Цитата: mn01 от 23.11.2016 19:39:42
Рассуждения автора статьи про "воинов" и "торговцев" - чисто умозрительные философствования. Или, может быть, Обама - охрененный воин? А пропрезидентствовал два срока - и никто его не "съел"!
|
|
mn01 ( Эксперт ) |
| 25 ноя 2016 01:27:33 |
Я бы не воспринимал определения "воин", "торговец" и т.п. слишком буквально. Впрочем, из того, что никто не съел Обаму, не вытекает то, что он добился хоть каких-то успехов во время своего президенства. Скорее, он военно-морским способом (с) утратил очень многое из того, что не успел прое..ать его предшественник.
То, что Обаму никто не удосужился мимоходом схарчить отношу только на то, что своих кураторов он вполне устраивает.
