Современные российские ВС

• +0.55 / 7
• • 7

Цитата: инженер71
Вроде бы,  в параллельную ветку, но показательно, пмсм..(поможем перековать мечи на иголки)
................................\\\\\\\\\\\\\\\\\\.......................

• +0.39 / 7
• • 7

Цитата: AlexanderII
Почему сразу "умничать" - я сравнивал решения на Тайфун-У и Тайфун-К инженеры и испытатели на Урале не глупее народа с Челнов. Минусы аппарели при ТАКОЙ ВЫСОТЕ бронемодуля и ТАКИМ углом я ВИДНЫ на фото и видео.  Они на мой взгляд существенные - возможность обстрела с кормовых углов под 45 гр это косяк. Прикрыться корпусом низя. Еще вопрос-  носилки с раненым как на такую аппарель затаскивать?

Просто ИМХО челнинцы перестарались - хотите как у буржуев нате получите. Миассцы ближе к реалиям. Машину хоть сейчас на Кавказ как транспорт групп СпН всех ведомств. естественно ИМХО.
Кстати на буржуйских МРАПах аппарелей не видел - поправьте если не прав.

Ну и вроде как бронеавтобус Камаза концепт, основное назначение платформа под размещение оборудования - для машин связи и КШМ, да и медицинских (например перевязочная медвзвода батальона) аппарель не нужна.

Против аппарели на БМП/БТР ничего против не имею.

• +0.29 / 4
• • 4

Цитата: BlackShark от 22.03.2013 12:00:21
После слов про функционирующий против ПЛ, оказывается. до сих пор СОСУС, у меня резко уменьшилось желание читать дальше эту рекламную галиматью (на ценьюсе иного и не пишут, там дрочат на слово "компьютер" и печатают любую переводную хрень, где оно встречается). Но я себе пересилил.Дочитав до конца этот "дайтеденег", думаю, что таки попил, да. Хотя, может, что-то и выйдет, но сомнительно. Шумность современных ПЛ и АПЛ на малошумных ходах такова, что и на малых глубинах их иногда слышно на расстояниях, сравнимых с длиной их корпуса или на сотни метров или милю, к примеру. А на большой глубине - тем более. Толку-то, что они прослушивать будут большие глубины, если звук до буев не дойдет? Не знаю, я неспециалист, но выглядит сомнительно.

Сейчас ПЛ опаснее всего активные методы, ЕМНИП.

• +0.25 / 4
• • 4

Цитата: osankin
Писал на эту тему в конце прошлого года, применительно к существующей ситуации на моей "альма-матер", ОКБ "Союз". Ребятишки получают третий разряд, а дальше "расти" не желают, поскольку надо нести ответственность за серьёзные операции. На обдирке и черновой обработке работают с удовольствием, а делать что-нибудь серьёзное хрен заставишь. Вот и получается, что вся квалифицированная работа держится на плечах пенсионеров.

Цитата Местное руководство неоднократно пыталось избавиться от пенсионеров, ан нет - без них всё рушится к чёртовой матери. Лично наблюдал грызню главного инженера с коллегой с родственного предприятия, переманившим к себе ряд толковых специалистов. Приятного мало.

ЦитатаК сожалению, Казанский вертолётный завод, похоже. потерял свой индивидуальный сайт, поскольку ссылка на него выводит на холдинг "Вертолёты России". Но можете мне поверить, что в последнем перечне вакансий, скачанном мною в декабре, вакансии авиаспециалистов для заводской ЛИС стояли в первой строчке, предлагаемая зарплата до 150 тысяч рублей, следом шли вакансии слесарей-сборщиков и конструкторов. Зарплаты предлагаются немаленькие для Казани, но потребность сохраняется. Этот факт подтверждает и мой товарищ с КВЗ - предложение рабочих рук есть, но соответствующая квалификация отсутствует.

ЦитатаПо этому поводу мой нынешний ГИ как-то в высказался в приватной беседе, что раньше можно было дать рабочему задание и забыть о контроле его исполнения, тот сам предъявит работу в нужный срок и с нужным качеством, а сейчас только и дрожишь, чтобы олух программу не запорол и сроки исполнения не сорвал.

ЦитатаПожалуй, что не туда. В прошлом году публикации на эту тему неоднократно проходили в экономических разделах различных СМИ. Только ленивый не отметился. А вообще-то, это проблема государственного масштаба. О своей фабричке, в принципе, молчу.

ЦитатаНет возражений.

• +0.71 / 20
• • 20

• +0.30 / 4
• • 4

Цитата: NiKitos от 22.03.2013 23:48:55
Мужики, оказывается ПГ-7ВР тоже используют при обучении солдат

http://tvzvezda.ru/n…9-cj5p.htm

В самом конце

• +0.55 / 6
• • 6

Цитата: NiKitos от 22.03.2013 23:48:55
Мужики, оказывается ПГ-7ВР тоже используют при обучении солдат

http://tvzvezda.ru/n…9-cj5p.htm

В самом конце

• +0.81 / 11
• • 11

Цитата: leki_se от 23.03.2013 02:57:25
Иллюстрация того что что погонам нехер делать на плечах на полевой форме. Красным помечено примерно то место где будут находится лямки рюкзака.

• +1.09 / 13
• • 13

Цитата: D9ID9I ALT2
Прежде всего "хвостик" в виде радиста

• +0.64 / 6
• • 6

Цитата: Prowler
сего девайса отдача будет около 3000- 4500 кг/с , и на кого сие рассчитано (на Халка)?

• +0.50 / 8
• • 8

• +1.20 / 18
• • 18

• +1.27 / 30
• • 30

• +0.76 / 9
• • 8
  • 1

Цитата: pantower от 23.03.2013 18:50:05
во времена ВОВ, советскими конструкторами была разработана и изготовлена  пушка, калибра 45 мм, специально для использования нашими партизанами, пушка располагалась на очень легком колесном станке, стрельба велась с упором в плечо.. по воспоминаниям участников, отдача не превышала по силе, отдачи "трехлинейки", данный эфект был достигнут мощным дульным тормозом.
на представленном иранском поделии дульный тормоз тоже впечатляет, так что по отдаче всё вполне нормально может быть у него.

• +0.57 / 14
• • 12
  • 2

Цитата: osankin от 24.03.2013 01:06:19
Если вы об этом, то оно никак не 45 миллИметров:  

• +0.28 / 3
• • 3

Цитата: pro-Horror-off
а сей девайс не видел

• +0.28 / 3
• • 3

Цитата: oleg27 от 24.03.2013 04:22:22

pantover имел ввиду скорее всего это

http://ru.wikipedia.…3%EE%E4%E0

Только она 37 мымы

• +0.28 / 3
• • 3

• +0.46 / 6
• • 6

• +0.59 / 9
• • 9