Цитата: инженер71 от 23.07.2016 16:25:42Для современных журналистов (хоть проводи "курсы", хоть не проводи..), если не "топтал"( или нет вю/спец. образования) - "коту под хвост"- главное "ляпнуть первым"
Уровень современной журналистики тема для отдельного разговора. Хотя и в советское время ляпы пороли исправно. Один знакомый любил вспоминать как после поездки журналистов на их лесоучасток в конце 70-х, в газетной заметке появилась строчка "В лесу раздавался рокот "Бумера" (при том, что бумер имел ручной привод и урчать там было, мягко говоря, нечему).
То, что применение противником ОМП входило в практически любые войсковые учения с момента появления этого самого ОМП, вполне очевидно. Но как-то на этом никогда особо не акцентировались. Даже если на кадрах пехота бежала в противогазах и ОЗК. В конце концов поражающие факторы и защита от них, признаки применения ОМП, способы выхода из зоны поражения, основы работы с дозиметрами, газоанализаторами, и даже изготовление СИЗ на коленке, нам ещё в школе вдалбливалось. А вот где-то с год назад у нас неделю проверяли систему оповещения ГОиЧС с сиренами, с прерыванием передач по радио и ТВ. Тихо и без пыли. Так же тихо висел тендер на строительство бомбоубежища в аэропорту. При том, что официально в СМИ исключительно полосу расширить-удлинить...
Я к тому, что когда на этой теме внезапно(тм) делает акцент ТАСС, то "это ж-ж-ж не спроста"(с). Это явный посыл кому-то.