Боевые действия в Сирии
57,488,501 58,765
 

  BlackShark ( Эксперт )
30 ноя 2015 22:36:01

Тред №1028427

новая дискуссия Дискуссия  246

[movie=400,300]http://youtu.be/Kgy-Fpyyr5s[/movie]
Латакия. Корреспондент уроки "тараторки" брал у Тины Канделаки в лучшие ее годы?Веселый Бормочет со скоростью пономаря, которому надо отчитать  за полдня за  500 покойников. Улыбающийся

Вывал леса, пожары и все прочее - хорошо туда лупили.


[movie=400,300]http://youtu.be/yX3bH58BmlM[/movie]

Жареные ишаки.


Ну, и чтоб не вставать два раза
На новую базу уже завозят оборудование (ЗРК и ЗРС в том числе), судя по всему


Вот она, хорошая база, полста укрытий  бетонных (но из наших туда разве что штурмовики влезут). 2 ВПП. НЕ ПОСЛЕДНЯЯ!Подмигивающий

  • +2.07 / 141
  • АУ
ОТВЕТЫ (16)
 
 
  аспид ( Слушатель )
30 ноя 2015 22:49:27
А для ЯК-130 не пойдет? В конце концов, учебно-боевой...мож филиал какого летного училища откроют))
2 ВВП это очень хорошо.
Но Хомс? Его же правительство потеряло одним из первых...
  • +0.05 / 7
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
30 ноя 2015 23:08:20

А нахрен НАМ там Як-130? Сирийцам когда передадим их машины скоро - тогда и пусть сажают, скажем, на Квейрис (где тоже уже комендачей наших видели, видно, "а це - пид помидорки"(с)... под вертолеты) или еще куда.

И причем тут,  когда потеряли? Его и вернули тоже в первых рядах.
  • +0.55 / 37
  • АУ
 
 
  ПростоСирожа ( Слушатель )
01 дек 2015 08:41:45

... одна ВПП, вторая это центральная рулёжка, для чего её сделали под углом не знаю... "арабы бл£"
  • +0.03 / 9
  • АУ
 
 
 
  Н Н ( Слушатель )
01 дек 2015 08:59:32

Причем тут "арабы-не арабы"? Аэродром проектировали - англичане, к сведению. Разнос ВПП и магистральной РД - стандартная практика. Делается для минимизации разрушений при бомбометании.
  • +0.60 / 25
  • АУ
 
 
 
 
  ПростоСирожа ( Слушатель )
01 дек 2015 09:13:58

... где стандартная практика? У британских учёных? ... Вы конкретно сколько аэродромов разбомбили, а то апломба... в каком году проектировали не поделитесь.
Про арабов это была шутка с моей стороны, так как конфигурация зависит от логистики решаемых задач и типов базирования техники... к минимизации потерь от бомбометания никакого отношения не имеет.
  • -0.02 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  Starij ( Слушатель )
01 дек 2015 09:44:21

И ещё маленькое уточнение: на первом месте стоит роза ветров, на втором - рельеф.
  • +0.25 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ПростоСирожа ( Слушатель )
01 дек 2015 10:01:35

Всё абсолютно правильно, но это для ВПП,  а мы здесь выясняем конфигурацию рулёжных дорожек, а так да, роза ветров, это кстати ещё один довод почему у нас как правило стандартная конфиг, с центральной рулёжки можно взлетать как минимум в учебных условиях, что мы и делали пару раз, когда отрабатывался вывод полка из под удара, последний раз в Гвардейском в 91 м, садиться правда не садились.
  • +0.10 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  Н Н ( Слушатель )
01 дек 2015 17:58:28

Ответил в "Авиации"
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Кот Мудраго ( Практикант )
30 ноя 2015 23:09:06

Авиабаза большая и серьезно укрепленная. Окруженная со всех сторон различными военными базами.
Вдобавок в ее сторону ведет железная дорога от самого порта Тартус. Ветка идет через Хомс.
Можно возить боеприпасы в товарных количествах. 
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=34.485264&lon=36.902905&z=14&m=b
Говорят, что сегодня на этом аэродроме приземлялся Ан-124.
  • +1.15 / 61
  • АУ
 
 
  Dpol ( Слушатель )
30 ноя 2015 23:59:08


Железка- это хорошо. Интересно в каком она состоянии ? И что с подвижным составом? 

По автомобильной дороге- около 130км. от Тартуса. 
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
  ВК ( Слушатель )
01 дек 2015 00:00:02

вот именно-ж\д. В общем, нужен бронепоезд
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Dpol ( Слушатель )
01 дек 2015 00:28:39

Кстати эта же ж/д идет на север до Латакии и проходит прямо возле  аб. Хмеймим.
Интересно, ее сейчас используют? Или только автотранспортом?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
01 дек 2015 00:41:55

Тащить туда БеПо - занятие нетривиальное (тем более, что в САР колея 1435мм), броневагоны и бронетепловоз очень тяжелые. Проще слепить его по месту. Технологии отработаны в Чечне. Даже от подобия "Козьмы Минина" МВДшного (слепленного, между нами, из говна и палок) толку было бы много. А огневая мощь обеспечивается танками на платформах, ЗУшками, ЗПУ и пр.

Ветка короткая, пары таких эрзац-БеПо будет достаточно. И то, в принципе, еще надо смотреть, нужны ли, т.к., вроде, ветка идет, в основном, по надежным, правительственным районам.
  • +0.59 / 33
  • АУ
 
 
 
 
 
  ВК ( Слушатель )
01 дек 2015 08:59:19

нет, тащить, конечно, не надо. Что-то на месте сделать. Ведь делают "шушпанцири". Так и "шушцуг" можно сделатьУлыбающийся  Несколько "Шилок" на него поставить и будет толк
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
  EDDISON ( Слушатель )
01 дек 2015 00:16:45


да уж не слабо она защищена! карта побольше
  • +0.78 / 34
  • АУ
 
  KOBA ( Слушатель )
30 ноя 2015 23:16:54

Я так понимаю, наполнение там будет в основном истребительное, на первых порах, учитывая последние события?
  • +0.01 / 1
  • АУ