Боевые действия в Сирии
57,839,680 58,825
 

  avtochontny ( Практикант )
18 ноя 2016 13:17:45

Затишье затягивается

новая дискуссия Дискуссия  989

Бедный Лейт уже устал наверно предсказывать скорое наступление. Целую неделю - вот вот начнется, сейчас-сейчас, вот уже скоро.


Предлагаю поиграть в гадалки.
Вижу 6 вариантов.

Вариант 1. Юго-запад Алеппо - Рашидины, Хан-аль-Асаль, Хан-Туман.
Самый ожидаемый вариант. Непонятно правда почему тогда медлят. Здесь уже была высокая концентрация войск и потрепанные зеленые.
Минусы - много застройки, относительно высокая плотность бабахов, подготовленные позиции.
Плюсы - неплохая логистика
Результаты - обезопасят западное Алеппо и будет полностью ликвидирована даже теоретическая возможность разблокирования Алеппо с юга.

Вариант 2. Северо-запад Алеппо - Хрейтан, Баянун, Анадан, Маарат-Артик.
Старый гнойник. Баянун долгое время был штаб-квартирой нусры в регионе. Можно привлечь ополчение Нуболя и Аз-Захры.
Минусы - много застройки (в Хрейтане до войны жило до 100 тыс чел), довольно быстро могут перебросить толпы  бабахов, подготовленные позиции
Плюсы -  ударами по Анадану можно изобразить угрозу окружения и заставить бабахов бежать
Результаты - сокращение фронта, будет полностью ликвидирована даже теоретическая возможность разблокирования Алеппо с севера.

Вариант 3. Северо-восток Алеппо до Аль-Баба.
Тоже ожидаемый вариант. 
Минусы - возможность схлестнуться с туркозеленью.
Плюсы - неплохая логистика, низкая плотность противника, с фланга союзные афринские курды,  отсутствие городской застройки и крупных НП
Результаты - увеличение безопасной зоны вокруг промзоны Шейх-Наджар, сокращение фронта.

Вариант 4. Восток Алеппо - Дейр-Хафир, авиабаза Джаррах, Маскена.
Выход к Ефрату и соединение с кобанийскими курдами. В перспективы выход к Табке вдоль Ефрата.
Минусы - большое плечо подвоза, растянутый фронт.
Плюсы - очень низкая плотность противника, с фланга можно прикрыться Ефратом и курдами.
Результаты - восстановление нормального водоснабжения Алеппо, авиабаза Кверис становится полностью безопасной, возможность восстановления АБ Джаррах.
В перспективе снятие угрозы "Дороги жизни" в Алеппо с востока.

Вариант 5. Юг Алеппо.
Восстановление контроля над сельскохозяйственным югом провинции - вотчины Ахрар-аш-Шам.
Минусы - давно устоявшиеся позиции.
Плюсы - хорошая логистика, низкая плотность противника, отсутствие городской застройки и крупных НП.
Результаты - снятие угрозы с военных заводов Сафиры и  "Дороги жизни" Алеппо с запада, появление новых альтернативных маршрутов, сокращение фронта.

Вариант 6. Бросок к Фоаа и Кафрайе.
Снятие полуторонгодовой осады с этого анклава.
Минусы - сложная логистика, растягивание фронта.
Плюсы - после начала этой операции заленым точно станет не до Алеппо.
Результаты - большая моральная победа. перезание основного маршрута зеленых из Идлиба в Алеппо.



Есть еще варианты?
Отредактировано: avtochontny - 18 ноя 2016 13:18:54
  • +1.41 / 68
  • АУ
ОТВЕТЫ (24)
 
 
  метла ( Слушатель )
18 ноя 2016 13:24:35

Конечно. Самый важный вариант пропустили - зачистка В.Аллепо. По минимуму - плотная изоляция отдельных очагов сопротивления внутри анклава, по максимуму - полная зачистка от бородатых В.Аллепо.

Реализация этого плана по В.Аллепо освобождает значительные силы для осуществления вариантов описанных вами. Плюс - успех внутри Аллепо это будет огромная политическая и моральная победа САА и всех причастных.
  • +1.04 / 39
  • АУ
 
 
  Кот Мудраго ( Практикант )
18 ноя 2016 14:18:05

Этот вариант в нынешних условиях никто не станет форсировать. Лишние жертвы среди гражданского населения и разрушение города никому не нужны, армия будет без фанатизьму поддавливать стенки котла, проверяя оборону и развивая успех на слабозащищенных направлениях.
Окончательное решение станут придерживать, для предстоящих встреч с новым руководством США. 
Основная задача на текущий период - зачистка пригородов.
 
 
  • +0.29 / 15
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
18 ноя 2016 15:20:21
Сообщение удалено
Серьга
30 сен 2019 07:38:57
Отредактировано: Серьга - 30 сен 2019 07:38:57

  • +0.68
 
  kayper68 ( Слушатель )
18 ноя 2016 13:30:34
Сообщение удалено
kayper68
11 дек 2016 23:42:19
Отредактировано: kayper68 - 11 дек 2016 23:42:19

  • +0.21
 
  Удаленный пользователь
18 ноя 2016 13:44:33

Ну так, чисто теоретически - вариантов масса. Можно ударить со стороны Латакии (плюсы - там не ждут, с турками договорняк и они по идее мешать не должны) или со стороны Хамы на север (из плюсов - там уже ударная группировка есть). Или комбинировать наступление в Хаме и в Алеппо по 1-2 варианту. Или Латакию (вспомогательный удар) и Алеппо (основной).
4, 5 и 6 варианты - маловероятно. Слишком большая глубина, сирийцы так не рискуют. Самый логичный 1 вариант. Но есть большой фактор неопределенности в лице планов турков (остановятся после Аль-баба или попрут дальше), игиловцев (будут драться за Аль-баб или свалят без боя) и курдов (сцепятся с ССА или все же повернут на Ракку), что вынуждает держать наготове группировку для 3 варианта (или даже 4 варианта) и заставляет пока притормозить с наступлением в южном Алеппо.
  • +0.55 / 17
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
18 ноя 2016 13:49:48
Сообщение удалено
Серьга
30 сен 2019 07:39:04
Отредактировано: Серьга - 30 сен 2019 07:39:04

  • +0.53
 
 
  chashaosa71 ( Слушатель )
18 ноя 2016 14:52:20

Мне кажется, что пауза с наступлением как раз вызвана тем, что ждут что там зелень и чернота и курды в Аль-бабе намесят. Иначе по 1,2 и 6 вариантам тянуть бы не стали а шли бы на плечах ошеломленных Бабаев. И не даром на квейрис панцири пригнали и 1000 новых солдат. 





Понравилось это фото из поста выше - "так вот ты какой аленький цветок" (С)
  • +0.29 / 18
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
18 ноя 2016 15:37:57
Сообщение удалено
Серьга
30 сен 2019 07:37:26
Отредактировано: Серьга - 30 сен 2019 07:37:26

  • +0.30
 
  VladimirKox ( Слушатель )
18 ноя 2016 14:02:58

Целесообразно сокращать линию фронта, что приведет как к концентрации боеспособных формирований и упрощению логистики, так и ограничение противника в моб. ресурсе. Вариант 5 предпочтительней. 
  • +0.38 / 15
  • АУ
 
 
  Кот Мудраго ( Практикант )
18 ноя 2016 14:44:16

Целесообразнее разбить противника в местах его наибольшей концентрации в районе западного Алеппо. 
Армия здесь сосредоточила войска, технику, боеприпасы и в случае поражения боевиков это неминуемо скажется на ослаблении их сопротивления в других районах. 
  • +0.40 / 29
  • АУ
 
 
 
  normalized_ ( Слушатель )
18 ноя 2016 15:02:09

Знать бы еще, где эта концентрация.
Им для удержания поселения в зависимости от размеров достаточно 2-4 расчета ПТУРА и 10-50 боевиков. И так по всей обширной территории. А концентрируют силы они только пред своим наступлением. Там же партизанская война, а не классическая.
  • +0.17 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  Кот Мудраго ( Практикант )
18 ноя 2016 16:48:23

И чего там знать, если толпа в несколько тысяч рыл две недели назад билась лбом о стену об Алеппо?
Они ведь до сих пор не рассосались и сидят сейчас по пригородам как мыши в подвалах.
Наибольшая концентрация в радиусе десятка километров. 
Выманивать их даже не придется. Как только армия начнет наступление, сразу повылазиют что бы обороняться.
  • +0.11 / 12
  • АУ
 
 
 
  VladimirKox ( Слушатель )
18 ноя 2016 15:04:20

Размен ударами? Противник завяз в обороне, имеет хорошо укрепленные позиции. Выгодней активизироваться в малонаселенных районах, что даст возможность для массированного применения артиллерии и уничтожения подкреплений на марше.
  • +0.12 / 5
  • АУ
 
  jinbiryukov ( Профессионал )
18 ноя 2016 14:20:14

2 вариант труден без Мансуры. Я бы поставил на Ваш вариант 1 + Мансура.
3 вариант сам собой отвалится САА после взятия турками Аль-Баба. Вариант 4 не нужен. Вариант 5 только после победы в Алеппо.
  • +0.58 / 19
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
18 ноя 2016 14:25:31
Сообщение удалено
Малой2
18 ноя 2016 15:12:56
Отредактировано: Малой2 - 18 ноя 2016 15:12:56

  • +0.00
 
  normalized_ ( Слушатель )
18 ноя 2016 14:30:52

В варианте 4 в начале (Дэйр Хафир, Або-Макраба) не такая уж маленькая плотность населения, как средняя Идлиба.
Отрезание пауков которые воюют у Аль-Бада хорошо, но пока, кмк, преждевременно (надо ждать момент пока игиловцы рассыпятся).
Впрочем, оба варианта 3(Аль-баб) и 4 (восток Алеппо),  пока не рассматриваются - по признаку основных мест авиаударов, Ведутся они все таки  в Идлибе (не считая дальних от Алеппо фронтов Пальмира, Хама).
САА должно быть выгодно тактически, когда тараканы пытаются наступать на укрепленные позиции, а не на оборот (фарш на фарш). Или когда суетятся в Идлибе перекидывая резервы. Но для этого их нужно поворошить и задеть за святое, загнать в цуцванг. Это можно сделать с помощью той самой стратегической инициативы.
Если есть силы, 6 вариант мне представляется достаточно хорошим для этого: рассекает Идлиб, перерезает коммуникации в Алеппо, особенно если достанет или шахует Маарет-Мирсин (северо-западнее сирийских позиций в окружении). А М5 перерезает в первой трети операции.
Но для этого нужно сначала овладеть высотой Аль-Эфис атакуя с равнины (Жаль, что в войсках САА не хватает десанта).
Если этот вариант пройдет, то кроме ворошения гнезда и принятия удара, всем остальным западным вариантам (1, 2, 5, взятие города) будет намного легче.
Но я, к сожалению, не уверен/не знаю насчет сил и их расклада.

UPD
https://glav.su/foru…age4186558
Тоже раньше думал (18 ноября 2016, 12:30:52 Вариант 6, "+" и "-", десант на  Аль-Эфис ), как наиболее вероятный (ну по крайней мере хотелось бы), но как оказалось пока силенок на все не хватает, надо копить. А после освобождения Алеппо улей стал уже слишком наполнен, боюсь, что внедрение в его центр только сплотит ряды зелено-черных внешней по отношению к ним угрозой.
(До инаугурации Трампа никаких прогнозов.)

UPD


Max1959Сегодня в 14:18
  • +0.32 / 14
  • АУ
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
18 ноя 2016 15:08:31

Варианты 3; 4 отпадают сразу.
Складывается впечатление, что хотят сохранить ИГИЛ, в виде прокладки между САА и туркозеленью/пропиндосскими курдами.
Вариант 5 особого стратегического успеха не несет.
Ставлю на варианты 1 (там сконцентрированны основные силы Нусры), и 6 (высокая мотивация шиитских союзников)
Ну и бонусом вариант 2.
ПыСы
Халеб чистить наверное не будут. 
Иначе придется ровнять полгорода.
Слишком грубо. 
  • +0.23 / 14
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
18 ноя 2016 16:15:23
Сообщение удалено
Малой2
18 ноя 2016 20:16:40
Отредактировано: Малой2 - 18 ноя 2016 20:16:40

  • +0.69
 
 
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
18 ноя 2016 16:55:05
Сообщение удалено

18 ноя 2016 21:01:39

  • +0.04
 
 
 
  Кот Мудраго ( Практикант )
18 ноя 2016 16:57:04

Нафига сейчас лезть к Ефрату, если в том направлении нет основного противника - зеленых банд Ан Нусры?
Черные пока не в приоритете. 
  • +0.23 / 17
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 ноя 2016 18:12:34
Сообщение удалено
Малой2
18 ноя 2016 22:16:40
Отредактировано: Малой2 - 18 ноя 2016 22:16:40

  • +0.21
 
 
 
 
 
  Кот Мудраго ( Практикант )
18 ноя 2016 18:55:57

Все вами перечисленное второстепенные задачи, не требующие скорого решения.
Мы знаем о нескольких точках сосредоточения армией СиС - Квейрис, запад и север и юг г. Алеппо.
Задача резерва в Квейрисе по возможности расширять зону безопасности вокруг авиабазы, не вступая в активные б/д, своим присутствием вправлять мозги турко-зеленым и курдам, что бы у тех не возникло желание пойти на юг, после взятия Аль Баба.
Когда начнется зачистка котла, этот резерв используют.
Западное направление самое перспективное с точки зрения нанесения максимального урона группировкам боевиков ввиду их высокой концентрации у "стен" Алеппо. Поэтому основные действия развернутся в радиусе 10-15 км.
Будут продвигаться и на юге, в сторону Хан Тумана.  
В Идлибском муравейнике пока делать нечего.
Еще меньше смысла в движении к Ефрату. 
  • +0.15 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
18 ноя 2016 19:25:06

Основной задаче ВПР Сирии, как лично мне кажется, это устранение влияния Нусры на дела и помыслы электората.
С чернотой все ясно. Их из будущего политического устройства исключили еще на этапе формирования.
А с населением все просто. Кто победил тот и прав.
Восток однако.
Ну не мне вам рассказывать.
Поэтому на острие главного удара зеленые, а не черные.
Чисто ИМХО.
  • +0.29 / 21
  • АУ
 
  вот блин ( Слушатель )
18 ноя 2016 15:48:55

я бы объединил 1 и 2 варианты и начал с них...но думаю ВПР выберут вариант 6...
  • +0.18 / 7
  • АУ
 
<< В тему!
Vox: Советником Трампа по нацбезопасности станет «любитель России». >>