Смертная казнь в России
4,416 9
 

  ConstB ( Слушатель )
23 окт 2015 15:29:34

Тред №1012006

новая дискуссия Дискуссия  315

В России вновь заговорили о возвращении смертной казни. После каждого резонансного преступления разгораются ожесточенные споры о том, достойны ли жизни те, кто лишает жизни других. Подольский изувер убивший собственных детей из-за материальных трудностей, красногорский "мститель" хладнокровно расстрелявший, не только своих обидчиков, но и случайного прохожего. Джихадисты, которые совершают теракты и готовят смертников. какого наказания они заслуживают? Смертная казнь - это торжество справедливости или узаконенное варварство? Наказание или преступление?

Поединок: Жириновский VS Барщевский. 22.10.15


[movie=400,300]http://youtu.be/mLJj6874zrw[/movie]
  • +0.27 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  mr_ttt ( Слушатель )
23 окт 2015 22:00:25


Такая постановка вопроса - чистая демагогия.

Единственный реальный аргумент против смертной казни - ее необратимость и возможность судебной ошибки, особенно в условиях нечистоплотности в правоохранительных органах.

Во всем остальном - умышленное убийство и есть варварство, кто на него идет и должны рассчитывать на такое отношение к себе.

Совершенно правы США оставляющие смертную казнь у себя с согласия большинства общества. В отличии от "демократической" гейропейской элиты, которую мнение собственного народа совершенно не интересует. Увы, и в России тоже.
  • +0.28 / 4
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
24 окт 2015 01:33:08

Интересно, кто же этот одинокий отщепенец гуманист?.. 



Вы правы, единственный реальный аргумент - именно этот. 
И общаясь весьма плотно с правоохранительной системой на разных уровнях, хочу заметить: 
практически все известные мне случаи "судебных ошибок", как по жизни, так и из истории - это именно "нечистоплотность правоохранительных органов". В переводе на русский, за каждой такой "ошибкой" - преступление конкретного (как правило, должностного) лица или группы лиц.
Причем неумышленные в их числе (халатность, невнимательность и тр.пр.) - абсолютно незначительное меньшинство.

И в текущей нашей действительности смертная казнь, к сожалению, должного эффекта не даст. 
СК - это прежде всего не кара, а воспитательная мера (извините за термин). Это элемент формирования определенных отношений в обществе, и работает только в системе. 
Если власть более или менее открыто демонстрирует обществу, что её же электорат - это быдло ушастое и лохи педальные  второй сорт по сравнению с ней, любимой, введение смертной казни ничего не изменит. 
Очередная васильева всё равно получит максимум 41 день реальной колонии за доказанное миллиардное казнокрадство, а невезучий избиратель - свой трешник за банку сайры, стыренную в сетевом супермаркете. 

Другое дело, что мы стремительно возрождаем средневековые, чисто феодальные формы и методы управления.
К примеру, в нашу жизнь возвращаются откупщики, забытые ещё при Иване Грозном, прозванном за жестокость Васильевич.   
Никого же не удивляют частные лавочки парковочники, активно собирающие плату за стоянку на общественной земле  в сопровождении полиции. Скоро сами штрафовать начнут...     

Вот в рамках этого тренда нам и будут возвращать смертную казнь - "дабы вонючие мужики..." (с) Д.Рэба 
  • +0.22 / 3
  • АУ
 
  ulissa ( Слушатель )
24 окт 2015 10:53:13


Их и прочих террористов просто  мочат при поимке (что правильно), так что им не нужна отдельная статья по смертной казни.
  • +0.32 / 4
  • АУ