Личное мнение
7,722
20
|
Air_Libra ( Слушатель ) |
| 16 янв 2016 21:59:28 |
«Тук-тук, кто в теремке живет ...»?
новая дискуссия Статья 384
«Тук-тук, кто в теремке живет ...»?
- неравенство наций и стран требует объяснения. И такие объяснения предлагаются (зависят от места и времени). Ранее было предложено множество вариантов, от благорасположения высших сил до деления на «людей и нелюдей». А недавно говорилось о протестантской трудовой этике, «освятившей» капиталистическую наживу и устанавливающей деление людей на «спасенных» и «осужденных». «Избранные» блага приобретают за счет личного труда, аскезы и молитвы. Остальные неудачники заслуженно пребывали в нищете и бедности. Сейчас проще: есть «цивилизованные страны», которые имеют лучшую жизнь за счет преимуществ общества и качества населения. Показательно, что основные усилия на объяснение затрачивают те, кто имеет преобладающую часть благ. Защитный рефлекс, подкрепленный лукавой моралью. Самое подлое, что не только себя убедили в «правильности», но и всех остальных хотят заставить так думать. Живите в бедности, и завидуйте небожителям.
Простота этого подхода заключается в цельности цели (будем жить лучше всех в этом мире так как хотим сами). Утопичность очевидна, так как не названа сила, которая сможет реализовать эту модернизацию, и не предъявлен механизм реализации.
В конце хочу пожелать российским гражданам определиться с целями, избавиться от иллюзий и предрассудков, поддержать здравые движения власти, работать себе на благо, рожать детей и правильно их воспитывать. Для нас Россия больше мира! Мы переделаем ее под себя!
Привычный и многовековой конфликт «Россия - Запад» рассматривают в разных аспектах цивилизационного взаимодействия. Видимые причины текущего кризиса известны. Это драматические события на Украине и последующее обострение отношений между Россией и «цивилизованными странами». Западные дуроскопы продвигают идею агрессивности тоталитарного русского режима. Отечественные говорят о восстановлении самостоятельности, независимости от Запада, о маниакальном стремлении оного «уничтожить Россию», которая «поднимается с колен».
Предлагаю взглянуть на причины конфликта вне рамок модных политических концепций. На уровне «базовых инстинктов» наций – желание больше «кушать» и активно «размножаться» в условиях безопасности. Тогда логично предположить первоосновой, далекую от гуманистических целей, жесткую борьбу за ресурсы (количество которых всегда конечно в конкретный момент времени). Предлагаю согласиться с тем, что развитие человеческой цивилизации опирается на примат «Жить лучше!», который является основой ее экспансии. Трудно спорить и с тем, что есть принципиальная трудность обеспечить единый (высокий) стандарт жизни для всех и сразу. Оставляя за скобками принципиальную возможность «всем сделать красиво», в реализации которой есть обоснованные сомнения, рассмотрим текущий момент. Доступные ресурсы конечны, а желающих их освоить больше чем достаточно. Это противоречие между уровнем ожидания и границами возможного является драйвером развития.
Вряд ли кто будет оспаривать существующую диспропорцию между странами и нациями, которая является вызовом и источником напряжения для всех. Одни прилагают усилия улучшить собственную жизнь, другие пытаются сохранить выгодное положение или увеличить отрыв. Есть качественные и количественные методы описания ситуации. В виде всевозможных рейтингов, сравнений и исторических трендов. Например, популярная оценка ВВП по ППС в монетарном (долларовом) эквиваленте. При всей неоднозначности, это общепринятый критерий. Усредненная оценка по всем странам на человека в год – 15 000$. А диапазон лежит от 1 000$ до 100 000$. Для примера: Катар 140 000$, Украина 9 000$, Китай 13 000$ (китайцы уже «больше» украинцев). По США и ЕС (лидеры нашего мира), соответственно 54 000$ и 36 000$. Наблюдаемый факт – люди живут очень по-разному, находясь в едином информационном пространстве и глобальной экономике. А Запад живет лучше всего остального мира, создав феномен «золотого миллиарда».
Хочу обратить внимание на следующие особенности:
- фундаментальным является сам факт неравенства стран и наций. Причем неравенства возрастающего.
- неравенство наций и стран требует объяснения. И такие объяснения предлагаются (зависят от места и времени). Ранее было предложено множество вариантов, от благорасположения высших сил до деления на «людей и нелюдей». А недавно говорилось о протестантской трудовой этике, «освятившей» капиталистическую наживу и устанавливающей деление людей на «спасенных» и «осужденных». «Избранные» блага приобретают за счет личного труда, аскезы и молитвы. Остальные неудачники заслуженно пребывали в нищете и бедности. Сейчас проще: есть «цивилизованные страны», которые имеют лучшую жизнь за счет преимуществ общества и качества населения. Показательно, что основные усилия на объяснение затрачивают те, кто имеет преобладающую часть благ. Защитный рефлекс, подкрепленный лукавой моралью. Самое подлое, что не только себя убедили в «правильности», но и всех остальных хотят заставить так думать. Живите в бедности, и завидуйте небожителям.
- в эпоху варварства все было проще и честнее. Сильный и наглый, приходил и говорил: «я заберу твой дом, овладею твоей женой и съем твою еду». А для подкрепления и мотивации аборигенов вразумляли «огнем и мечем». Абориген, если выжил, скрывался в своем схроне, делал оружие, и готовил месть захватчику. Простые и понятные отношения, но с издержками и опасностью преждевременной смерти.
- сейчас открыто декларировать «...твой дом, …твою жену, …твою еду» не принято. Прогресс нравственный идет, а «цивилизаторы» свою жизнь стали беречь. Все делается тоньше, подлее и эффективнее. Тоньше – используют изощренные технологии грабежа перераспределения ресурсов через денежные отношения. Подлее – благо получатель в тени, а сам процесс прикрыт манипуляцией и пропагандой. Эффективнее – уровень и масштабы перераспределения возросли многократно. Концентрация ресурсов и власти в руках немногих, зачастую превышать таковые у среднего государства.
Вернемся к началу. Сделал картинку: график распределения стран в координатах «численность-ВВП». Для иллюстрации «золотого миллиарда» и распределения благ по странам. Напомню, что ВВП (валовой внутренний продукт) – стоимость всех товаров и услуг, реализованных внутри страны за год. Обычно приводят к доллару с корректирующими коэффициентами делающими сравнение возможным. «Уровень жизни» связан с ВВП, но не прямо. Например, некая страна большую часть товаров и услуг реализует в медицине и ширпотребе, а другая в ракетах и бомбоубежищах. Качество жизни и уровень будут разными для населения при сравнимых ВВП. Плюс к этому на качество жизни влияет история территории и народа. Но для больших стран структура потребления и затрат стремится к некому равновесию и примерно одинакова.
График интересен во многих аспектах, но вернемся к России. Обычно рейтинги представляют в виде таблицы. Россия около 50-го места по ВВП на человека. А в реальности (видно по картинке) входит в 15% населения Земли с высоким уровнем, и в 10-ку больших развитых стран, способных обеспечить достойный уровень жизни. А еще видно, что со своей гигантской территорией, населением, армией и ресурсами, приоткрыла заветную дверь и начинает протискиваться в закрытый клуб «царства свободы, достатка и достоинства». С перспективой (если смотреть по динамике) обосноваться там всерьез и надолго. Что обитателям «золотого серпентария» не может нравиться по многим причинам. Сокращается их «кормовая база» и приходится делиться, а для себя любимых урезать потребление и влияние. А кое-кому придется и потесниться (миллиард не резиновый). Интересна группа стран с доходом от 15 до 20 тыс $: Турция, Малайзия, Бразилия и Мексика … Вполне претенденты на место в «золотом миллиарде» и наши потенциальные союзники. А Южная Корея их вдохновляет.
В неравенстве вижу основную причину мирового конфликта – одна группа стран стремится не допустить перераспределения благ и ресурсов в пользу конкурентов, которые начали свой мирный «джихад» за жопогрейками. И консолидация стран в международные группы идет с обоих сторон. Раньше такое заканчивалось мировой войной. Западу требуется остановить усиление конкурентов, создать для них трудности, восстановить зависимость и продолжать «поглощение» и «переваривание» ресурсов других стран для собственного блага. Хотя прямо и честно об этом никто не скажет. Для обоснования предлагаются варианты разной степени примитивности и наглости. Российская пропаганда также скрывает суть и предлагает собственные варианты объяснения конфликта, упирая на идеальные мотивы. Каждая из сторон стремится выглядеть не просто сильной и успешной, но еще и высокоморальной и привлекательной для других. И это правильно, люди (так и нации) хотят не только блага и достатка, но уважения и самоуважения. А без обоснования идеальными категориями своих целей и желаний этого не достичь.
Ясны и причины в выборе приоритетных целей для атаки Запада. Выбран не Китай или Индия, а Россия. Так как угроза от них существует, но актуальной станет в будущем. А Россия «на пороге», восстанавливает военную мощь и проводит активную внешнюю политику. Плюс это слабейший в экономическом и демографическом плане геополитический противник Запада.
А как быть Кремлю, в рамках такой концепции? Моя точка зрения проста и утопична:
- прямо прояснить ситуацию (эти сволочи едят наш хлеб и мешают нам жить!);
- найти правильные слова и идеи для описания (цели достойные, действия благородны, личные перспективы превосходны, а общественные цели патриотичны);
- реализовать массированную пропаганду (опираясь не на комплекс исторических обид или низменных социальных инстинктов, а на новые позитивные цели и лозунги);
- начать массовое вовлечение народа в процесс преобразования на всех уровнях, как залог стабильности и преемственности политики;
- применить эффективную (которую предстоит еще придумать) систему стимулов при усилении персональной ответственности;
- провести модернизацию экономики и восстановить экономическую безопасность;
- создать условия и простимулировать демографический рывок для резкого увеличения численности населения;
- привести законодательную и нормативную базу под поставленные цели;
- отформатировать элиту (политическую, бизнес и культурную) под новые цели, дав ей адекватные стимулы и вознаграждения, проведя последовательную селекцию без репрессий;
… и т.д. и т.п.
Простота этого подхода заключается в цельности цели (будем жить лучше всех в этом мире так как хотим сами). Утопичность очевидна, так как не названа сила, которая сможет реализовать эту модернизацию, и не предъявлен механизм реализации.
Можно использовать и более мягкий вариант – «ничего ни у кого отнимать не будем, учимся и тянемся к цивилизованным странам». Но никаких «придите и володейте нами». Больше продуманной хитрости и здорового цинизма, можно и на деле подтвердить некоторые стереотипы, существующие на Западе. А подводные стратегические лодки подо льдом северных морей и мобильные комплексы в тайге не будут лишними. При этом использовать в пропаганде несомненные успехи России за последние 10-15 лет чревато, так как все почувствовали снижение своего уровня жизни, связывая его с текущим кризисом. Ждут адекватной реакции от власти, а не панегириков за ее прошлые заслуги. Разбираться и прояснять истинные причины и необходимость кризиса власть не собирается, для этого создана вполне работающая модель «Двуличный и развращенный Запад против благородной и чистой России». Мне такой подход не нравится, он рефлекторен, старомоден и ведет к военной конфронтации.
В конце хочу пожелать российским гражданам определиться с целями, избавиться от иллюзий и предрассудков, поддержать здравые движения власти, работать себе на благо, рожать детей и правильно их воспитывать. Для нас Россия больше мира! Мы переделаем ее под себя!
ОТВЕТЫ (2)
|
Teiwaz ( Слушатель ) |
| 16 янв 2016 23:46:53 |
Может быть всё проще? Пока руководство обеспечивало такое перераспределение природной ренты, при котором значительная часть населения имела сверхдоходы, пусть даже находящиеся в диапазоне пары сотен долларов, а на самом деле конечно больше, а другая часть имела шанс примкнуть к первой, то всем всё нравилось.
Сейчас рента значительно упала, может быть и слишком низко, ниже её номинальной стоимости, и начинаются метания с эмоциями - "верните всё взад, отдайте наши деньги!" с выстраиванием наивных претензий к "власти", с единственной целью, побудить её к каким-то подвижкам, позволяющим слою, к которому принадлежит взывающий, вернуть хоть часть "утраченного".
И какое ко всему этому имеет отношение Запад или Америка? Очень косвенное, как источник всех глобальных невзгод, но не как персонифицированный агрессор в конкретной ситуации.
По моему мнению, позитивный потенциал начисто отсутствует не во "власти", а в самом общественном сознании. На самом деле нет никаких иных идей, кроме материального достатка, за которое общественное сознание прощает любые преступления против кого угодно. Если этот материальный достаток будет распространяться на значительное число населения, даже пару десятков процентов, то общественное сознание согласится с чем угодно. Нет такого преступления, которое оно бы не оправдало.
"Запад" в лице его политиков и финансистов прекрасно это понимает и собственное населения прокачивается совершенно иной идеологией, в которой материальный достаток завязывается на моральные и этические ритуалы и представляется частью социального ресурса, а не добычи, отжатой у лоха.
В том числе и поэтому, у сегодняшней РФ шансов против "коллективного Запада" нет. Не потому что он играет краплёными картами, а потому что тут краплёные карты сочли за настоящие.
Сейчас рента значительно упала, может быть и слишком низко, ниже её номинальной стоимости, и начинаются метания с эмоциями - "верните всё взад, отдайте наши деньги!" с выстраиванием наивных претензий к "власти", с единственной целью, побудить её к каким-то подвижкам, позволяющим слою, к которому принадлежит взывающий, вернуть хоть часть "утраченного".
И какое ко всему этому имеет отношение Запад или Америка? Очень косвенное, как источник всех глобальных невзгод, но не как персонифицированный агрессор в конкретной ситуации.
По моему мнению, позитивный потенциал начисто отсутствует не во "власти", а в самом общественном сознании. На самом деле нет никаких иных идей, кроме материального достатка, за которое общественное сознание прощает любые преступления против кого угодно. Если этот материальный достаток будет распространяться на значительное число населения, даже пару десятков процентов, то общественное сознание согласится с чем угодно. Нет такого преступления, которое оно бы не оправдало.
"Запад" в лице его политиков и финансистов прекрасно это понимает и собственное населения прокачивается совершенно иной идеологией, в которой материальный достаток завязывается на моральные и этические ритуалы и представляется частью социального ресурса, а не добычи, отжатой у лоха.
В том числе и поэтому, у сегодняшней РФ шансов против "коллективного Запада" нет. Не потому что он играет краплёными картами, а потому что тут краплёные карты сочли за настоящие.
|
romull ( Слушатель ) |
| 31 июл 2016 19:09:56 |
Вот именно, борьба за блага или за бабло и есть то самое зло против которого мы все с вами боремся!
Нам нужен коммунизм !!!
Нам нужен коммунизм !!!