Личное мнение
7,727
20
|
Air_Libra ( Слушатель ) |
| 18 янв 2016 11:06:46 |
Когда сгорит предохранитель?
новая дискуссия Статья 549
Когда сгорит предохранитель?
Что меня привело к такому выводу.
Начнем с роли, которую сыграло ядерное оружие после 2-й мировой. Это предохранитель от развязывания общемировой бойни с использованием настоящего оружия – стратегических сил СССР (России) и США. Их термоядерных арсеналов и стратегических носителей. Человеческий интеллект, государственные грандиозные проекты с привлечением колоссальных ресурсов, политические иллюзии управляющих элит создали страшное: современный ракетно-ядерный потенциал США и России. К счастью, из области практической политики эти средства выведены. Задают внешние рамки и ограничивают амбиции. Этот статус закреплен в существующей системе договоров, которые, помимо паритета, ограничивают возможности других стран по созданию собственного потенциала или его резкого увеличения (для других членов ядерного клуба).
70 лет без мировой войны создали ложные стереотипы в проблеме «войны и мира». Основной – мировой термоядерной войны не будет. Как следствие - термоядерное оружие никогда не будет применено. Другой стереотип есть выражение гуманитарного прогресса – создание независимых государств, с равными формальными правами и декларируемой суверенностью.
В мире началась новая гонка вооружений. С трудом и скрипом … из старых сейфов достали разработки 70-х и 80-х годов, стряхнули пыль, нашли ветеранов, призвали молодых. Этот монстр опять проснулся и принялся пожирать ресурсы, приближая Армагеддон для всех.
Как я понимаю ситуацию после распада СССР.
Исчезновения одной стороны, вызывающей драйв, убрало источник военного прогресса. ВПК, созданный по запросу политики (выраженное устремлений наций) и являющийся материальным воплощением гонки вооружений, нашел себе достойное дело – освоение военных бюджетов напрямую. Без выдачи результата (новых систем оружия и новых технологий). Накопленного оружия было столько, что утилизация заняла десятилетия: списание в лом и реализация металлолома, продажа по бросовым ценам всем желающим, модернизация – замена электроники, обшивки, раскраски и прочих декоративных деталей. Огромные военные бюджеты, выделенные на развертывание нового и замену старья, сократились, но оставшегося было достаточно. Хватило для многих на долгие годы.
Как этот процесс я наблюдаю по субъектам:
Россия. Сокращение всего и вся: армий, танков, самолетов, военной инфраструктуры. Созданная чудовищная военная машина, нацеленная на реальную войну и подогретая иллюзией победы, закономерно развалилась. Питающий ее финансовый и материальный поток был перекрыт, а идеологический драйвер, создавший этот поток, исчез. Это стало личной трагедией для миллионов. Военные, ненужные в таком количестве, их семьи, военные предприятия, институты и умные люди, размышляющие над способами эффективного умерщвления себе подобных… Учитывая, что доля военной составляющей в жизни СССР была огромной (отнюдь не 10-15%), обвал этого монстра затронул всех. Размер имел и положительный аспект. Слишком много материального и идеального было связано с войной в СССР, даже прилагая целенаправленные усилия, отключив финансирование, разрушив связи и сократив заказы, уничтожить военный потенциал не удалось. Но все двигалось в нужном «партнерам» направлении. Вспоминаю доклады и прогнозы в начале 2000-х. К 2010 году от реальной военной мощи СССР ничего не должно было остаться: ядерного оружия и средств доставки в паритетных количествах, обеспечивающих информационных систем военной безопасности – спутниковых систем, наземные РЛС, разрушена система подготовки и обучения специфических военных кадров.
США. Победив своего соперника в холодной войне, утвердившись единственной сверхдержавой мира, не имея никаких тормозов для реализации собственных планов, военный бюджет США не сократился. При этом реальное материальное воплощение гонки вооружений сократилось – меньше самолетов, ракет и прочих военных игрушек. Но траты росли. Распил в превосходной степени, работа не двуручной кривой пилой (как в России), а циркулярной с мощным приводом. Изменился естественный процесс: финансирование – разработка – производство – прибыль. Две промежуточные фазы оказались ненужными. Остановились на рисовании красивых картинок и презентаций, производстве мультфильмов и изготовлении имитаторов, с красивыми обводами и модной раскраской. Всякие лазеры-мазеры, инфразвуки, интеллекты и прочие поделки из области альтернативной науки и шаманской практики расцвели пышным цветком. Производства, научные центры, рабочие и инженеры оказались ненужными на этом празднике наживы в существующих количествах. Что-то делалось для армии и флота, но военное строительство было в двух направлениях. Во-первых, разработка и развитие полицейских средств, против папуасов. Во-вторых, создание системы ПРО для защиты собственной территории. Угроза от новых стран и от остатков российского стратегического оружия. Надо сказать, что американцы свой план выполнили. Но план по разоружению России не реализовался. Вместо немногих старых ракет, ПРО сейчас должна отразить полноценный удар. Ясно, что в настоящее время быстро создать эффективную ПРО невозможно (сроки, деньги и технологии не позволяют).
Европа. Занялась объединением. Забыв о военном строительстве и необходимости тратить свои ресурсы для поддержки военной мощи. Мультикультурность в военной сфере – живем вместе и терпим друг друга, без оружия. Результаты впечатляющие – 30 летающих самолетов и 200 танков в армии Германии (пятая экономика мира) однозначно говорят о добровольном разоружении. Являясь по факту сильнейшей экономикой мира, Европа не получила политической самостоятельности, закрепив статус оккупированной территории. То, что оккупант не отвратительный русский, а культурно близкий американец, ничего не меняет.
Китай и прочие «тигры». Вооружаются, понимая, что при исчезновении цели у военной машины США, они становятся первыми претендентами для пристального внимания гегемона. Плюс активные и беспокойные соседи, которых раньше мобилизовали внешние силы для борьбы систем. Вспомнили о своих интересах и исторических обидах. Плюс необходимость подкреплять свое экономическое усиление военной силой. Остановка гонки вооружений вызвала откат от космоса, океанских глубин, электронного хайтека. Китай, Индия и прочие, начали плодить бронированные армады, самолеты и классические армии, покупая оружие бывшей и нынешней сверхдержавы. И самое опасное следствие – расширяя свои стратегические потенциалы теми, кто имеет допуск в ядерный клуб, или, пытаясь их получить теми, кто не успел, но имеет возможность. Причем обструкция Северной Кореи уже не является тормозом.
Россия инициатор новой гонки вооружений.
Идущий 20 лет процесс закончился. На мой взгляд, ситуация поменялась, и поменялась принципиально. Инициатором изменений выступила Россия – фактически начав новую гонку вооружений:
Мы находимся в начале новой гонки вооружений. Что планирует и делает Россия? Новые космические средства контроля, разведки и управления. Испытания противоспутникового оружия и средств ПРО свидетельствует о проникновении в космос ударных систем. Ядерное стратегическое оружие – создание новых ракет, нового боевого оснащения, новых средств и технологий их использования. Создание современных средств контроля и мониторинга стратегической обстановки. Разработка и производство новых подводных стратегических лодок. Создание новых систем бронетанковой техники и самолётов. Массовое перевооружение обычных войск на новые системы оружия и оснащения. Что было задумано сегодняшними пенсионерами в 80-е годы, начало реализовываться в металле сейчас. Плюс технологии РЭБ и прочих IT-инноваций, создающих новое качество в разведке и противодействии, так и в системах управления войсками на всех уровнях. А также прямое использование их в качестве оружия.
Что может быть следствием:
- отрыв лидеров гонки вооружений от остального мира, нивелирующий созданные огромные военные классические потенциалы десятков стран. Способность неизбежного и неотвратимого удара с использованием новых систем ракетного оружия при невозможности адекватного ответа разделяет мир на две группы;
И заключительный набор утверждений:
- для возвращения мирового политического процесса в нормальное состояние, требуется инцидент с ядерным оружием;
Вот такие пугающие мысли возникли при наблюдении текущей мировой политики. Очень надеюсь, что разум и осторожность возобладает над амбициями и тупостью.
Для современного мира, его политического и ментального состояния требуется модернизация системы контроля и ограничения распространения ядерных и ракетных технологий. Эффективнее всего это сделать через локальный ядерный конфликт. Для проявления реальных субъектов политики и вразумления двухсот других. Тех, кто считает, что могут самостоятельно перекраивать карту мира. Так быть не должно.
Что меня привело к такому выводу.
Начнем с роли, которую сыграло ядерное оружие после 2-й мировой. Это предохранитель от развязывания общемировой бойни с использованием настоящего оружия – стратегических сил СССР (России) и США. Их термоядерных арсеналов и стратегических носителей. Человеческий интеллект, государственные грандиозные проекты с привлечением колоссальных ресурсов, политические иллюзии управляющих элит создали страшное: современный ракетно-ядерный потенциал США и России. К счастью, из области практической политики эти средства выведены. Задают внешние рамки и ограничивают амбиции. Этот статус закреплен в существующей системе договоров, которые, помимо паритета, ограничивают возможности других стран по созданию собственного потенциала или его резкого увеличения (для других членов ядерного клуба).
70 лет без мировой войны создали ложные стереотипы в проблеме «войны и мира». Основной – мировой термоядерной войны не будет. Как следствие - термоядерное оружие никогда не будет применено. Другой стереотип есть выражение гуманитарного прогресса – создание независимых государств, с равными формальными правами и декларируемой суверенностью.
Запутывает ситуацию экономика и демография. Исчезновение одной сверхдержавы и резкое уменьшение экономического веса России, требует пересмотра ее роли. Лучшим вариантом для сохранения мира было бы исчезновение ядерного потенциала России. К этому все и шло. Но не случилось. Что является раздражающим феноменом.
В мире началась новая гонка вооружений. С трудом и скрипом … из старых сейфов достали разработки 70-х и 80-х годов, стряхнули пыль, нашли ветеранов, призвали молодых. Этот монстр опять проснулся и принялся пожирать ресурсы, приближая Армагеддон для всех.
Новая гонка вооружений, сопровождаемая усилением региональных конфликтов, дестабилизирует глобальный мир, размывает механизмы контроля и ограничения ядерных и ракетных технологий. Подталкивает страны, имеющие технические и финансовые ресурсы, к созданию и обладанию ракетно-ядерным оружием. И его потенциальное применение.
Как я понимаю ситуацию после распада СССР.
Исчезновения одной стороны, вызывающей драйв, убрало источник военного прогресса. ВПК, созданный по запросу политики (выраженное устремлений наций) и являющийся материальным воплощением гонки вооружений, нашел себе достойное дело – освоение военных бюджетов напрямую. Без выдачи результата (новых систем оружия и новых технологий). Накопленного оружия было столько, что утилизация заняла десятилетия: списание в лом и реализация металлолома, продажа по бросовым ценам всем желающим, модернизация – замена электроники, обшивки, раскраски и прочих декоративных деталей. Огромные военные бюджеты, выделенные на развертывание нового и замену старья, сократились, но оставшегося было достаточно. Хватило для многих на долгие годы.
Как этот процесс я наблюдаю по субъектам:
Россия. Сокращение всего и вся: армий, танков, самолетов, военной инфраструктуры. Созданная чудовищная военная машина, нацеленная на реальную войну и подогретая иллюзией победы, закономерно развалилась. Питающий ее финансовый и материальный поток был перекрыт, а идеологический драйвер, создавший этот поток, исчез. Это стало личной трагедией для миллионов. Военные, ненужные в таком количестве, их семьи, военные предприятия, институты и умные люди, размышляющие над способами эффективного умерщвления себе подобных… Учитывая, что доля военной составляющей в жизни СССР была огромной (отнюдь не 10-15%), обвал этого монстра затронул всех. Размер имел и положительный аспект. Слишком много материального и идеального было связано с войной в СССР, даже прилагая целенаправленные усилия, отключив финансирование, разрушив связи и сократив заказы, уничтожить военный потенциал не удалось. Но все двигалось в нужном «партнерам» направлении. Вспоминаю доклады и прогнозы в начале 2000-х. К 2010 году от реальной военной мощи СССР ничего не должно было остаться: ядерного оружия и средств доставки в паритетных количествах, обеспечивающих информационных систем военной безопасности – спутниковых систем, наземные РЛС, разрушена система подготовки и обучения специфических военных кадров.
США. Победив своего соперника в холодной войне, утвердившись единственной сверхдержавой мира, не имея никаких тормозов для реализации собственных планов, военный бюджет США не сократился. При этом реальное материальное воплощение гонки вооружений сократилось – меньше самолетов, ракет и прочих военных игрушек. Но траты росли. Распил в превосходной степени, работа не двуручной кривой пилой (как в России), а циркулярной с мощным приводом. Изменился естественный процесс: финансирование – разработка – производство – прибыль. Две промежуточные фазы оказались ненужными. Остановились на рисовании красивых картинок и презентаций, производстве мультфильмов и изготовлении имитаторов, с красивыми обводами и модной раскраской. Всякие лазеры-мазеры, инфразвуки, интеллекты и прочие поделки из области альтернативной науки и шаманской практики расцвели пышным цветком. Производства, научные центры, рабочие и инженеры оказались ненужными на этом празднике наживы в существующих количествах. Что-то делалось для армии и флота, но военное строительство было в двух направлениях. Во-первых, разработка и развитие полицейских средств, против папуасов. Во-вторых, создание системы ПРО для защиты собственной территории. Угроза от новых стран и от остатков российского стратегического оружия. Надо сказать, что американцы свой план выполнили. Но план по разоружению России не реализовался. Вместо немногих старых ракет, ПРО сейчас должна отразить полноценный удар. Ясно, что в настоящее время быстро создать эффективную ПРО невозможно (сроки, деньги и технологии не позволяют).
Европа. Занялась объединением. Забыв о военном строительстве и необходимости тратить свои ресурсы для поддержки военной мощи. Мультикультурность в военной сфере – живем вместе и терпим друг друга, без оружия. Результаты впечатляющие – 30 летающих самолетов и 200 танков в армии Германии (пятая экономика мира) однозначно говорят о добровольном разоружении. Являясь по факту сильнейшей экономикой мира, Европа не получила политической самостоятельности, закрепив статус оккупированной территории. То, что оккупант не отвратительный русский, а культурно близкий американец, ничего не меняет.
Китай и прочие «тигры». Вооружаются, понимая, что при исчезновении цели у военной машины США, они становятся первыми претендентами для пристального внимания гегемона. Плюс активные и беспокойные соседи, которых раньше мобилизовали внешние силы для борьбы систем. Вспомнили о своих интересах и исторических обидах. Плюс необходимость подкреплять свое экономическое усиление военной силой. Остановка гонки вооружений вызвала откат от космоса, океанских глубин, электронного хайтека. Китай, Индия и прочие, начали плодить бронированные армады, самолеты и классические армии, покупая оружие бывшей и нынешней сверхдержавы. И самое опасное следствие – расширяя свои стратегические потенциалы теми, кто имеет допуск в ядерный клуб, или, пытаясь их получить теми, кто не успел, но имеет возможность. Причем обструкция Северной Кореи уже не является тормозом.
Россия инициатор новой гонки вооружений.
Идущий 20 лет процесс закончился. На мой взгляд, ситуация поменялась, и поменялась принципиально. Инициатором изменений выступила Россия – фактически начав новую гонку вооружений:
- это вынужденная мера. Выполнялся план уничтожения военной мощи СССР, и вполне успешно. В некоторый момент для ВПР России стало ясно – военный потенциал стремится к уровню, за которым будет невозможно усиления и развития по собственному плану;
- были две альтернативы. Вкладывать средства в модернизацию военного старья. Или разрабатывать и производить новые системы, способные компенсировать выбытие старого и сохранить военный потенциал. Выбран второй вариант, неоднозначный и непростой;
- были обоснованные сомнения в возможности военной модернизации и производстве военной техники. Украинский вариант в формате России. Эти сомнения преодолели;
- поддержкой стала база военных разработок, научного и технологического опыта в производстве оружия (не исчезнувшие после распада СССР и последующей деградации).
- необходимо учитывать способность русской цивилизации быстро вооружаться эффективным оружием. Достаточно упомянуть, что в прошлой мировой разборке СССР победил Германию (фактически объединенную Европу) опираясь на превосходство военной экономики, способной сделать больше орудий, танков и самолетов.
- стала ясна утопичность интеграции в западный проект и, как следствие, попытка продолжить собственный. Это вызвало противодействие и сопротивление Запада, у которого из рук ускользала законная добыча;
- попал в тему массовый запрос на реванш в российском обществе. А также комплекс обид и отрицания альтернатив. И пропаганда это блюдо только подогрела.
Мы находимся в начале новой гонки вооружений. Что планирует и делает Россия? Новые космические средства контроля, разведки и управления. Испытания противоспутникового оружия и средств ПРО свидетельствует о проникновении в космос ударных систем. Ядерное стратегическое оружие – создание новых ракет, нового боевого оснащения, новых средств и технологий их использования. Создание современных средств контроля и мониторинга стратегической обстановки. Разработка и производство новых подводных стратегических лодок. Создание новых систем бронетанковой техники и самолётов. Массовое перевооружение обычных войск на новые системы оружия и оснащения. Что было задумано сегодняшними пенсионерами в 80-е годы, начало реализовываться в металле сейчас. Плюс технологии РЭБ и прочих IT-инноваций, создающих новое качество в разведке и противодействии, так и в системах управления войсками на всех уровнях. А также прямое использование их в качестве оружия.
Что может быть следствием:
- отрыв лидеров гонки вооружений от остального мира, нивелирующий созданные огромные военные классические потенциалы десятков стран. Способность неизбежного и неотвратимого удара с использованием новых систем ракетного оружия при невозможности адекватного ответа разделяет мир на две группы;
- дестабилизация обстановки, т.е. возрастание неопределенности и рисков в мировой политике;
- необходимость тратить огромные средства для гонки вооружений;
- обновление механизмов договоров и контроля между США и Россией. Включение в систему договоров остальных ядерных стран.
- разработка механизмов контроля и ограничения возможностей для третьих стран. Возникновение нескольких (например, с десяток) игроков со стратегическим потенциалом является большой опасностью для мира;
- необходимость идеологического и пропагандистского обоснования гонки вооружения, т.е. необходимость объяснения для своего электората наращивания оружия, ограничений и издержек этого процесса.
И заключительный набор утверждений:
- для возвращения мирового политического процесса в нормальное состояние, требуется инцидент с ядерным оружием;
- термоядерной войны между держателями стратегических арсеналов не будет;
- пусковым событием может стать теракт с большими человеческими жертвами или техногенной катастрофой.
- термоядерное оружие малой мощности применит Россия. Это будет в тренде повышения уровня давления в текущем конфликте с Западом и возможным выходом на новый уровень переговорного процесса;
- это будет удар высокоточным оружием по укрепленной цели. По условному Эрдогану с гаремом, генштабом и советниками в бункере;
- России не использует термоядерное оружие при реальном признании ее субъектом мировой политики;
- если Россия не захочет (не сможет), то это сделает США. Для подкрепления статуса, запугивания расшалившихся нейтралов и вразумления союзников;
- применение термоядерного оружия необходимо для модернизации режима нераспространения и контроля за ядерными и ракетными технологиями, ограничения доступа к их военным реализациям для других стран;
- возможно, это будет согласованная (тайно) операция США и России для формирования новой безопасной конструкции международных отношений в области военных технологий и допустимых рамок;
- возможен вариант, исключающий неизбежные репутационные потери для США и России при применении ими ядерного оружия. Таким вариантом будет взрыв «исламской ядерной бомбы» в европейской столице.
Вот такие пугающие мысли возникли при наблюдении текущей мировой политики. Очень надеюсь, что разум и осторожность возобладает над амбициями и тупостью.
ОТВЕТЫ (4)
|
part_ya ( Слушатель ) |
| 11 авг 2016 11:25:22 |
Это не мысли, это натирание гениталий потной ладошкой и хлопанье форточкой в окне Овертона.
Цель работы русского (советского) ВПК не в изобретении оптимальных способов умерщвления, а в создании обороны страны с целью недопущения умерщвления её граждан любыми способами по инициативе соседей и партнёров по планете.
Тем кто так не умеет или не понимает смысл создавать и обеспечивать свою армию, следует помнить "Нанкинскую резню" "Волынскую резню" "Бабий яр" и др. случаи когда нелюди обошлись и без самых передовых на тот момент способов.
Цель работы русского (советского) ВПК не в изобретении оптимальных способов умерщвления, а в создании обороны страны с целью недопущения умерщвления её граждан любыми способами по инициативе соседей и партнёров по планете.
Тем кто так не умеет или не понимает смысл создавать и обеспечивать свою армию, следует помнить "Нанкинскую резню" "Волынскую резню" "Бабий яр" и др. случаи когда нелюди обошлись и без самых передовых на тот момент способов.
|
|
Air_Libra ( Слушатель ) |
| 11 авг 2016 12:03:39 |
Цитата: part_ya от 11.08.2016 09:25:22
Так я о том и говорю - надо собственную армию иметь и любить. Но адекватную внутренним и внешним условиям. Милитаристское безумие СССР задачу "защиты" оставило позади, занимаясь неконтролируемым наращиванием вооружений, истощением экономики и увеличением напряженности в мире. Мое убеждение, что распад СССР произошел во многом (одна из основных причин) из-за опасения народа новой тотальной войны, к которой все шло. Милитаризм СССР помимо экономической нагрузки на экономику сужал возможности других инструментов взаимодействия (политика, экономика, культура, туризм), превратил в догмат государственную идеологию (уничтожив ее как идею), питал мессианскую внешнюю экспансию (за сейчас все критикуют США).
А задача "недопущения умерщвления собственных граждан" ВПК СССР решалась созданием новых и эффективных способов умерщвления. И насколько помню, тотального умерщвления именно населения "партнеров". Это не так? Или враги должны были испугаться нашей мощи и просить о пощаде? Такое в принципе невозможно. Партнеры рассматривают не слова и декларации, а возможности и потенции. Усиление военной мощи СССР однозначно создавало встречный процесс вооружения.
|
сапёрный танк ( Слушатель ) |
| 12 авг 2016 15:29:12 |
Цитата: Air_Libra от 11.08.2016 10:03:39
Нихрена Вы не поняли из истории гонки вооружений! Это не СССР изобретал новые средства уничтожения себе подобных, а Запад. Мы только догоняли. Или считали, что догоняем, как было с СОИ. Посмотрите на ретроспективу, начиная с 1945 года. И тут не только ядерное оружие и создание ядерного паритета. На создание армады стратегических бомбардировщиков НАТО мы начали создавать и создали ПВО страны. Такого больше нет ни у кого в мире. Но и противостоять она должна была практически всему миру (кроме ОВД). Не мы придумали SR-71 и Б-70 "Валькирию". А вот средство против них пришлось разработать МиГ-25 похоронил "Валькирию", а МиГ-31 СРа. Не мы построили армаду авианосцев, заточенных в том числе для нанесения ударов ядерным оружием по нашим городам. А вот средства противодействия нам пришлось разрабатывать, что вылилось в "москиты", вулканы", "гарниты" и прочее и их носители. Не мы первыми построили АПЛ, а пиндосы. Не мы первыми придумали МБР, БРПЛ, КРБД. Мы только догоняли в этих областях и разрабатывали противодействие. Да с СОИ нас "развели". Но и это не грех руководства страны. Главная беда СССР - это разрыв между идеологией и реальной жизнью с одной стороны народа и с другой партийнохозяйственного руководства. Ну и то, что в 1985 году СССР прошёл пик легкоизвлекаемой нефти. Фонтанов больше нефтяники не видят (и во всём мире, кстати, тоже).
|
|
Air_Libra ( Слушатель ) |
| 12 авг 2016 17:17:17 |
Я разве спорю по истории вопроса? Да, военное строительство в СССР было ответом на внешний вызов. И вариантов иных не было. До середины 70-х, однозначно, когда был признан взаимный паритет в стратегических силах. Однако гонка вооружений на этом не остановилась (как это стало после развала СССР). "Партнеры" сделали ставку на повышение военных расходов с целью давления на экономику (предполагая ее обрушение из-за чрезмерной нагрузки). СССР тоже не остановился, а начал реально разрабатывать новые системы сверхубийства. Тяжелые ядерные ракеты, вывод ударных систем в космос, боевая химия, биооружие, создание развитой системы ГО ... Это было уже чистое безумие, ведущее к реальной войне. Именно это ощущение реальности войны при уходе идеологии из массового сознания и ощущение бессмысленности существования подтолкнуло к концу СССР. Этот конец был воспринят как естественное и желанное событие. То, что управление было перехвачено врагами и сам процесс распада проходил под действием манипуляций и лжи, не отменяет массовый запрос на "хотим перемен" и неприятие продолжения поздне-советского формата.
Надо и сейчас признать, что военная сила является одним из привычных и действенных механизмов "ответа" на всевозможные вызовы, которые создает для нас Запад. Ничего плохого в этом нет, пока военная сила рассматривается как элемент сдерживания и подкрепления обычной политики. Вопрос только в контроле и адекватности запросов ВПК.