Предложения об обустройстве нашего бытия..
33,541 139
 

  Удаленный пользователь
29 май 2016 21:29:45

Тред №1100088

новая дискуссия Дискуссия  330

Вопрос. Пару господ, здесь разделили всех на патриотов и ордынцев, тартарцев, ну и прочее. Навешивание ярлыков будет пресекаться или можно и им понапридумывать?Улыбающийся
Отредактировано: женяиванов - 01 янв 1970
  • +0.01 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (25)
 
 
  Teiwaz ( Слушатель )
29 май 2016 21:36:04

 А чем ущемляет сторонника Орды и Тартарии оббозначение его как ордынца и тартарца? Например сторонников фашистского Рейха называют фашистами, сторонников большевизма - большевиками. 

 Вы наверное слабо ориентируетесь в русском языке, поэтому не владеете основами словообразования. 

 Если вам грустно от того, что заявы о Святой Орде оборачиваются отнесением к ордынцам, то придумайте себе какое-то иное наименование, которое будет вас возвышать, по вашему мнению. Не имею ничего против. 

 Посовещайтесь со своим ботом, вместе и решите. Коллегиально. 
  • -0.02 / 12
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
29 май 2016 21:43:29

Кстати, да. Второй вопрос модераторам. Голословные личностные обвинения, будут пресекаться или можно?
  • +0.02 / 8
  • АУ
 
 
 
  Изя Ливин ( Слушатель )
29 май 2016 21:50:56

Есть можно любые грибы, но некоторые только один разПодмигивающий
  • +0.09 / 9
  • АУ
 
 
 
  Ladogard ( Слушатель )
29 май 2016 22:14:39

Каким образом могут оскорбить нормы словообразования русского языка? Шокированный 
  • -0.01 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
29 май 2016 22:22:48
Сообщение удалено
женяиванов
29 май 2016 23:40:06
Отредактировано: женяиванов - 29 май 2016 23:40:06

  • 0.00
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
30 май 2016 07:22:18
Сообщение удалено
-ZoD-
08 ноя 2016 20:01:31
Отредактировано: -ZoD- - 08 ноя 2016 20:01:31

  • 0.00
 
 
 
 
 
  Red_Dragon ( Слушатель )
30 май 2016 09:45:12
У меня есть предложение к модераторам.

А нельзя ли почистить существующие ветки форума и удалить из них все, что не относится к истории?

(важные оффтопы, понятно, стоит оставить)

Читатели вам потом только спасибо скажут...
  • +0.00 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  neturist ( Слушатель )
30 май 2016 12:42:47
Сообщение удалено
neturist
16 янв 2018 00:47:49
Отредактировано: neturist - 16 янв 2018 00:47:49

  • -0.03
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Практикант )
30 май 2016 13:36:42

Тут такое дело,
никто не мешает Дракону открыть ветку с историко-литературными исследованиями, про принципу ЮВА, 
но тогда он и уровень должен будет поддерживать как у footuh, это с одной стороны, 
а вот с другой, запретить там говорить другим, против правил форума, 
и критиковать и поддерживать, могут все, а вот хамить и троллить это нельзя.
Тут ведь важно, чтобы сырая концепция не выдавалась за исторический канон.
  • +0.09 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  neturist ( Слушатель )
30 май 2016 13:43:23
Сообщение удалено
neturist
16 янв 2018 00:47:43
Отредактировано: neturist - 16 янв 2018 00:47:43

  • -0.02
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Teiwaz ( Слушатель )
30 май 2016 13:55:25

 Продвигаешь свою секту? Быстро у тебя елей смыло, про тролликов загундел. 

 Да идитие вы со своей новой хренологией куда хотите. Загадили все ветки подряд. Сто раз предлагалось убраться в отдельную. Я вам даже её открыл. Что, монголов и Грозного без вашего бреда обсуждать нельзя? Там и безфоменковщины чёрт ногу сломит. 

 У вас форум есть - читай, наслаждайся, на который Дракон постоянно ссылается. Чо тебе не хватает? 
  • -0.02 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  neturist ( Слушатель )
30 май 2016 14:04:26
Сообщение удалено
neturist
16 янв 2018 00:47:33
Отредактировано: neturist - 16 янв 2018 00:47:33

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Практикант )
30 май 2016 14:01:12

Предлагаю ярлыки не развешивать, и аккуратнее формулировать мысли.
Если ветка одна, то тот кому надо посты найдёт, тем более есть такая возможность как
все посты Red_Dragon в хронологическом порядке.
  • +0.02 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  neturist ( Слушатель )
30 май 2016 14:08:32
Сообщение удалено
neturist
16 янв 2018 00:47:25
Отредактировано: neturist - 16 янв 2018 00:47:25

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
  Артефакт ( Слушатель )
30 май 2016 13:45:33


Когда мне кто-то задвигает про небесную твердь, я перестаю читать через пол страницы. 
1. Поскольку становится абсолютно очевидна,  как бредовость концепции,
2. Так и уровень юзера, который на полном серьёзе о небесной тверди рассуждает.

Хотите расширить знания о фальсификациях и подтасовках в исторических документах - обратитесь к серьёзным исследователям. И почувствуйте разницу. Гильбо, Галковский, Богемик, временами.

 А когда юзер представляет вам картинки в качестве аргументации - это за гранью добра и зла. Может, мне рисунки Супермена и Буратино выкладывать - как аргумент в пользу существования людей-х? Ну бред же. 
  • +0.00 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  neturist ( Слушатель )
30 май 2016 13:57:48
Сообщение удалено
neturist
16 янв 2018 00:47:38
Отредактировано: neturist - 16 янв 2018 00:47:38

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Артефакт ( Слушатель )
30 май 2016 14:09:46

Мне, как Робеспьеру и психотипу "критик", удобнее опровергать и искать несрастающиеся моменты в какой-либо гипотезе.
Дайте мне точку опоры концепцию для критических дополнений и замечаний - и я переверну Землю ))
  • +0.03 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ladogard ( Слушатель )
30 май 2016 14:37:15
Сообщение удалено
Ladogard
01 июн 2016 10:13:32
Отредактировано: Ladogard - 01 июн 2016 10:13:32

  • -0.01
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
31 май 2016 02:06:57

этот вовсю балуется натягиванием политической совы на глобус. Иногда трещит глобус, иногда - сова
хотя писательский талант у него есть - это несомненно

ЦитатаКогда мне кто-то задвигает про небесную твердь, я перестаю читать через пол страницы.

Тут, главное. не переусердствовать и вслед за французской академией наук не запретить все рассуждения о падении камней с неба - поскольку как известно, на небе тверди нет и падать камням - неоткудаПодмигивающий
  • +0.15 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Red_Dragon ( Слушатель )
01 июн 2016 01:56:40


Богемика я периодически почитываю, не обращая внимание на политику, недалекость автора и прочие мелочи..

Как вам трактат Пинкертона о скифах (и абсолютно нераскрытая тема хм.."якобитов"Улыбающийся):

http://bohemicus.livejournal.com/83648.html

Галковский ИМХО вражеский проект:

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=45467&mesg_id=45467


Цитата: ЦитатаТак что изречения героя сего рекомендуется изучать только для того,чтобы понять,ЧТО эти товарищи нам в очередной раз пытаются внушить,не более.



Гильбо?  Он будет похлеще Галковского.

Прочтите вот это (только нос заткните и руки потом помойте):

http://shel-gilbo.livejournal.com/207592.html

ЗЫ. Из современных "искателей истины" кроме Фоменко с Носовским (у которых не все и не везде так однозначно, а местами просто жалко бедную натянутую совуВеселый) настоятельно рекомендую Пермячка (он честный и честно копает):

http://well-p.livejournal.com/

некоторые вещи у Волка (но ДАЛЕКО не все и его надо проверять):

http://iskatel.info/mixail-volk.html

ну и этого человека в обязательном порядке:

http://maximus101.livejournal.com/
  • +0.00 / 6
  • АУ
 
 
 
  AndreyK-AV ( Практикант )
29 май 2016 23:32:29

Будут.
  • +0.01 / 3
  • АУ
 
 
  донна роза ( Слушатель )
29 май 2016 21:46:08

ну если это не завуалированное хамство, то я тогда английская королева
  • +0.02 / 10
  • АУ
 
 
 
  Ladogard ( Слушатель )
29 май 2016 22:16:14

Объясните в чем, конкретно? Бот есть? Есть. Действует заодно? Заодно. Вот с ним и совещайтесь , а не провоцируйте флейм всякий раз когда вам хочется. 
  • -0.04 / 10
  • АУ
 
 
 
  Teiwaz ( Слушатель )
29 май 2016 22:20:57



 Меньше пятнадцати минут. Бинго! 
  • -0.03 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  донна роза ( Слушатель )
29 май 2016 22:27:56
Сообщение удалено

29 май 2016 23:30:39

  • -0.01