Цитата: Urri2 от 26.06.2016 21:24:11Исходные предыдущего анализа - наличие НАТО.
А теперь исходим из наличия Трампа и его президентства. Он заявляет - НАТО нерентабельно (уже заявил), нищеброды - гэть от корыта.
Европа срочно строит свою армию (уже анонсированно). И именно эту армию втягивают с конфликт с Россией, предположительно вокруг блокады Калининграда.
Россия и рада бы применить по Фашингтону, но он официально не при делах. И, что характерно, Лондон теперь ТОЖЕ.
И кто в конфликте Главный Экспонат?. В восхитительных штанах (и на лабутенах в полный рост) - Брюссель. Вот его и бомбите. А мы опять план маршала Маршалла организуем.
Это "у попа была собака" - сценарий номер один в Лондоне со времён прерванных батей лондонских шашней Александра и молодой Виктории
На мой взгляд, евроармия без США недееспособна. Как вариант, попробуйте рассмотреть с той точки зрения, что создание евроармии - это способ уйти от вероятной конфронтации с Россией в составе НАТО.
Будем посмотреть, как будут развиваться события.
В Евросоюзе пока остаётся много стран, большинство из них откровенно слабые, из которых вояки - как из дерьма пули. Если посмотреть на Европу сейчас, то можно увидеть только польский гонор и перепуганных прибалтов. Остальные пока не проявляют никакой воинственности в нашу сторону, наоборот, становятся всё более "толерантными", к самоубийству неспособными.
А насчёт "плана Маршалла", думаю в Лондонах и Вашингтонах должны понимать, что в случае чего "плана Маршалла" уже не будет, будет "план Кудрина". В прошлый раз СССР отгрыз пол-Европы, сейчас это чревато "от Лиссабона до Владивостока". А ресурсной базой с удовольствием выступит Китай.