Бузук ( Слушатель ) | |
11 июл 2016 11:19:50 |
Кот Мудраго ( Слушатель ) | |
11 июл 2016 12:05:22 |
Цитата: Бузук от 11.07.2016 09:19:50
Бузук ( Слушатель ) | |
11 июл 2016 12:21:39 |
normalized_ ( Слушатель ) | |
11 июл 2016 12:35:55 |
Цитата: Бузук от 11.07.2016 10:21:39
Цитата: ЦитатаПочему же тогда на скафандре нет тени от левой руки, которая должна преграждать поток света от фольги?
Кот Мудраго ( Слушатель ) | |
11 июл 2016 12:47:30 |
Цитата: Бузук от 11.07.2016 10:21:39
normalized_ ( Слушатель ) | |
11 июл 2016 13:04:02 |
Бузук ( Слушатель ) | |
11 июл 2016 15:30:46 |
Цитата: ЦитатаЦитата: Бузук от 11.07.2016 10:19:50
Уважаемое экспертное сообщество, после просмотра нескольких фото НАСА, возник у меня вопрос типа сомнение - почему на большинстве фотографий с Луны в тени четко видны все детали.
Вот типичный пример:
Солнце освещает персонажа сзади, а детали так хорошо проработаны спереди.
К примеру, в ямках от космических лаптей детали в тени не видны.
Чем персонажа освещают спереди?
Кот Мудраго ( Слушатель ) | |
11 июл 2016 15:51:49 |
Цитата: Бузук от 11.07.2016 13:30:46
михайло потапыч ( Слушатель ) | |
11 июл 2016 15:56:52 |
Кот Мудраго ( Слушатель ) | |
11 июл 2016 16:06:09 |
михайло потапыч ( Слушатель ) | |
11 июл 2016 16:12:28 |
normalized_ ( Слушатель ) | |
11 июл 2016 16:20:44 |
ILPetr ( Слушатель ) | |
11 июл 2016 16:16:11 |
ILPetr ( Слушатель ) | |
11 июл 2016 16:08:29 |
Цитата: Цитата2. Вы перестали пить коньяк по утрам?
михайло потапыч ( Слушатель ) | |
11 июл 2016 16:07:34 |
Кот Мудраго ( Слушатель ) | |
11 июл 2016 16:11:51 |
ILPetr ( Слушатель ) | |
11 июл 2016 16:13:50 |
Бузук ( Слушатель ) | |
11 июл 2016 18:51:13 |
Цитата: ILPetr от 11.07.2016 14:13:50
ILPetr ( Слушатель ) | |
11 июл 2016 18:57:39 |
Цитата: Бузук от 11.07.2016 16:51:13
Цитата: Цитата Кот МудрагоАльбедо реголита составляет - 0,07, по сути это напоминает свежий асфальт.
А альбедо белоснежного скафандра не менее - 0,8.
Разница на порядок.
Если вы выйдете ночью в белых штанах на дорогу и осветите свою ногу фонариком, какой уровень детализации будет на штанах и на асфальте?
Цитата: Цитата ILPetrЕсли альбедо скафандра 1,0, а грунта 0,1, то яркость грунта в тени будет в 10 раз меньше яркости скафандра в тени. И вполне может попасть в область "чернее черного" цветной фотопленки с очень скромной фотографической широтой (динамическим диапазоном).
normalized_ ( Слушатель ) | |
11 июл 2016 20:21:57 |
Цитата: ЦитатаЦитата: Бузук от 11.07.2016 17:51:13
И почему же киловаттного прожектора недостаточно, чтобы осветить следы на грунте?
Цитата: Цитата Кот Мудраго
Альбедо реголита составляет - 0,07, по сути это напоминает свежий асфальт.
А альбедо белоснежного скафандра не менее - 0,8.
Разница на порядок.
Если вы выйдете ночью в белых штанах на дорогу и осветите свою ногу фонариком, какой уровень детализации будет на штанах и на асфальте?
Цитата: Цитата ILPetr
Если альбедо скафандра 1,0, а грунта 0,1, то яркость грунта в тени будет в 10 раз меньше яркости скафандра в тени. И вполне может попасть в область "чернее черного" цветной фотопленки с очень скромной фотографической широтой (динамическим диапазоном).
Кот Мудраго ( Слушатель ) | |
11 июл 2016 20:16:24 |
Цитата: Бузук от 11.07.2016 16:51:13
Бузук ( Слушатель ) | |
11 июл 2016 16:16:30 |
Кот Мудраго ( Слушатель ) | |
11 июл 2016 20:12:43 |
Цитата: Бузук от 11.07.2016 14:16:30
normalized_ ( Слушатель ) | |
11 июл 2016 12:22:35 |
Цитата: Бузук от 11.07.2016 09:19:50
ILPetr ( Слушатель ) | |
11 июл 2016 12:40:42 |
Бузук ( Слушатель ) | |
11 июл 2016 14:38:54 |
Цитата: ILPetr от 11.07.2016 10:38:16
normalized_ ( Слушатель ) | |
11 июл 2016 14:58:40 |
Цитата: Бузук от 11.07.2016 12:38:54
ILPetr ( Слушатель ) | |
11 июл 2016 15:13:24 |
Цитата: Бузук от 11.07.2016 12:38:54
Цитата: Бузук от 11.07.2016 12:38:54
normalized_ ( Слушатель ) | |
11 июл 2016 15:26:24 |
Цитата: ILPetr от 11.07.2016 13:13:24
normalized_ ( Слушатель ) | |
11 июл 2016 15:31:16 |
Бузук ( Слушатель ) | |
11 июл 2016 15:46:59 |
normalized_ ( Слушатель ) | |
11 июл 2016 16:04:34 |
Цитата: Бузук от 11.07.2016 13:46:59
Бузук ( Слушатель ) | |
11 июл 2016 16:19:44 |
normalized_ ( Слушатель ) | |
11 июл 2016 16:24:17 |
Цитата: Бузук от 11.07.2016 14:19:44
Цитата: ЦитатаВы считаете, что "Стэнли Кубрик" подсветил скафандр отдельным прожектором, а вот отпечатки следов в тени подсветить забыл?
Кот Мудраго ( Слушатель ) | |
11 июл 2016 15:18:48 |
Цитата: Бузук от 11.07.2016 12:38:54
Alexxey ( Слушатель ) | |
15 июл 2016 10:45:06 |
Цитата: Вадим Р. от 15.07.2016 02:41:52