Большой передел мира
249,557,158 503,654
 

  NavyGator ( Профессионал )
27 мар 2022 03:45:26

Реакция американских форумов на "исторически некомпетентную" речь Байдена

новая дискуссия Дискуссия  4.805

Такой единодушной реакции я не видел на американских форумах никогда. Вообще никогда!
Вот цитаты:

Цитата











Это просто потрясающе. Никогда раньше я не видел такого единодушия в американских форумах.Там вообще почти нет голосов, поддерживающих или оправдывающих Байдена за исключением пары глубоко заминусованных троллей, как сказали бы на нашем форуме. Все форумчане безоговорочно выступают и против Байдена, и против Демократов, и против Украины как их инструмента. Это эпический провал демократов. Просто эпический. 

Только что своей "исторической речью" Байден полностью сокрушил любые планы демократов на переизбрание в ноябре. И это очень печально, потому что теперь им некуда деваться кроме как в тюрьму после выборов. И это значит, что они могут повышать ставки вплоть до ядерного конфликта. Отсутствие шансов загоняет крыс в угол, и тогда они становятся особенно опасными.

После того, как слова Байдена опроверг Белый Дом - это просто катастрофа для Байдена. Мы должны понимать, что Байден - это человек, который не вполне понимает то, что он делает. И иметь такого человека на посту просто опасно для всего мира. Но вдвойне опасно иметь вице-президента, которая даже не думает о последствиях своих действий. И тут есть ещё одна проблема: третий человек в стране - Ненси Пелоси, которой тоже 82 года. Мне не очень понятно, о чём думали американцы и их элиты, когда избирали этих людей?
Отредактировано: NavyGator - 27 мар 2022 05:27:34
  • +7.22 / 160
  • АУ
ОТВЕТЫ (10)
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
27 мар 2022 07:30:17


Общий нарратив американцев по поводу исторической истерической речи Байдена: демократическая администрация Байдена своей тупой некомпетентностью, жаждой наживы и коррупцией Байдена, членов его семьи и прочих демократов на Украине, в желании замести следы их коррупционных преступлений, пересекли все красные черты, и поставили мир на грань неминуемой третьей мировой войны. Некомпетентность администрации Байдена их не просто поражает, а возмущает. И это общее единое мнение. Этот шаг Байдена просто обрушил рейтинги демократов и самого Байдена. Выбраться из этого ужаса им теперь будет непросто. Респы могут начать процедуру импичмента по поводу неспособности американской администрации осуществлять адекватное управление страной. И здравые демократы, которые захотят переизбраться могут к этому импичменту присоединиться. Это фатальный просёр демократов, который невозможно будет изгладить.
Американцы говорят, что Regime change - это открытое объявление войны России и они это фактически понимают.  Сейчас они боятся обращения Путина к народу США по поводу Regime change от Путина и обсуждают, что по утечкам из нашего МИД, такое обращение готовится. Я уверен, что наш МИД будет готовить такое обращение к американскому народу, потому что пропускать такой удар мы точно не будем.
В общем, всё серьёзно!
Кстати, это обращение Байдена жёстко ломает ВСЕ предвыборные карты Макрона. Потому что теперь избрание Макрона французами будет ассоциироваться с вероятностью погибнуть в третьей мировой войне. Если только Макрон не поймёт этого и резко сам не осудит всю эту ситуацию и не начнёт предпринимать ВСЕ усилия к выводу  нацистской Украины и Зеленского из этой дьявольской игры и в пользу денацификации и демилитаризации Украины. В противном случае, французы будут избирать кого угодно, но только не его. Если он не дурак, он это поймёт, и уже сегодня он начнёт действовать. Потому что промедление для него смерти подобно.
  • +5.04 / 121
  • АУ
 
 
  гремлин ( Практикант )
27 мар 2022 15:57:41
Сообщение удалено
гремлин
02 апр 2022 07:07:36
Отредактировано: гремлин - 02 апр 2022 07:07:36

  • +3.36
 
  просто так ( Слушатель )
27 мар 2022 08:04:34
Сообщение удалено
просто так
04 сен 2022 14:05:38
Отредактировано: просто так - 04 сен 2022 14:05:38

  • +0.35
 
 
  mv2014 ( Слушатель )
27 мар 2022 08:43:27

Откуда Навигатор копировал я понятия не имею, но здесь примерно то же самое (несколько веток все на ту же тему);

https://freerepublic…9984/posts
https://freerepublic…49985/post
https://freerepublic…9979/posts
Привожу только первый ответ с первой нитки:

ЦитатаBetween the two of them, it ain’t Putin that needs to be removed.


(Из этих двоих убирать нужно не Путина).

Надеюсь, понравится.



А вообще-то радоваться нечему.   Возникшая ситуация известна как Обезьяна с Гранатой.  И я не про Байдена который скорее всего уже сам не понимает что он наговорил... а про коллективного Байдена который даже не пытается заткнуть явного психопата.
И коллективный Байден сейчас дорос до уровня серьезной угрозы всему человечеству.... неадекват полный.
  • +7.18 / 126
  • АУ
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
27 мар 2022 08:57:46

Белый дом через 10 минут опроверг слова Байдена, сказав, что он не имел в виду Regime change в России. Дед даже с телесуфлёром не может обойтись без того, чтобы нанести непоправимый урон и себе, и своей семье. и своей партии. Печально то, что теперь все понимают, что это мнение  и Байдена, и демократов, потому что Байден говорил про Путина то, о чём думал, и что обсуждал с демократическим истеблишментом в своей администрации. И прикинуться после этого веником и говорить, что Байден и демократы даже не думали про это - не получится никак.
и да. Я думаю, что в ответ на вчерашние заявления Байдена, необходимо минимум отзывать посла, а лучше прекратить дипотношения.
  • +4.52 / 105
  • АУ
 
 
 
 
  mv2014 ( Слушатель )
27 мар 2022 09:11:32

Что вызвало немедленный вопрос : а кто же в США руководит?  По конституции, вроде бы президент, и тогда непонятно кто имеет право его опровергать.  Псака, что-ли?
(ну, представьте себе... ВВП чтото сказал, а потом выходит скажем Захарова и говорит что он был глубоко неправ и серьезно его понимать не следует.... )
Кстати, если следовать конституции, то недееспособный президент отстраняется...  чего конечно не случится (контроль у демов).. а если и случится то получим Харрис, с тем же интеллектуальным потенциалом.
--
А что они именно о смене режима думают это вообще-то не секрет.  План-то простой :  либо повернуть Россию на правильный путь, либо максимально ослабить,... а затем раздавить Китай, причем именно военным путем.
  • +4.37 / 75
  • АУ
 
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
27 мар 2022 11:43:25

Где-то по одной из ссылок в Вашем посту попалась хорошая мысль.
Надо запереть их всех в одном сарае без окон, дать каждому заряженную винтовку с парой запасных обойм, выключить свет и... надеяться на ничью.
  • +3.01 / 66
  • АУ
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
27 мар 2022 12:38:03

Штука в том, что коллективный бидон - и есть государство США. От самого низа и до макушки. И правые. И левые. И слоны И ослы. Все.
А так, да, неадекват полный. Буквально каждый перезидент сша за последние лет пятьдесят.
  • +3.10 / 52
  • АУ
 
 
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
27 мар 2022 19:24:32

Не...  исключения все же есть из выделенного в цитате
Буш старший, например.
Недолго, правда, пропрезидентил. Один срок. (1989-1993, вроде в 50-летний интервал укладывается вроде). Может потому и один, что УЖЕ слишком адекватный был для УЖЕ тогдашней Америцы.
  • +2.69 / 48
  • АУ
 
 
 
 
  Страшный Кубаноид ( Специалист )
28 мар 2022 23:15:52

Уже писал, но повторюсь: "за ширмой" совсем не сплошные деды в деменции и идиотки камалы. Самоходный дед на перфокартах (С) Орда - это квинтессенция политического болота в США. Ни респам ни демам НЕ НУЖЕН адекватный, деятельный и имеющий реальный политический вес президент т.к. он ведь начнёт баламутить уютненькое болото! Более того: он может догадаться, где в болоте основные пробки, чтобы его эффективно осушить. И тогда вот эти все язвы коррупции, цепи кумовства, волдыри взяточничества - окажутся под жгучими лучами солнца. Наконец просто могут заставить выполнять свои прямые обязанности! Ну кому это надо, после десятилетий уютненьких посиделок, междуусобойчиков и корпоративов за казённый счёт?
Поэтому "по соглашению сторон" к участию в шоу "выборы" допускают фигуру априори недееспособную. Не вызывающего ни малейших подозрений в кондовости диагноза "идиотия".
Вы обратите внимание: у обеих партий есть популярные и харизматичные сенаторы и губернаторы, в расцвете сил. Но ни та ни другая партия даже не обсуждает в принципе возможности их выдвижения в кандидаты на следующий срок. Респы опять размахивают чучелом рыжего клоуна, а демократы делают вид, что дед на перфокартах ещё ого-го и вполне сдюжит ещё один срок, а не только этот.
То, что такие имитаторы президентов уверенно ведут США в пропасть, болоту решительно наплевать. Им главное, чтобы вот прямо сейчас не беспокоили: у них массаж и бордель сегодня по расписанию.
Фильм "Не смотрите вверх" - он ведь документальный. Что подтверждает факт отсутствия оскаров за него. Оскары за игровые фильмы вручают. Документальные - это другой фестиваль.
  • +1.92 / 50
  • АУ