Однобитный полиморфный процессор
17,844
35
|
Бабушка (приехала) ( Слушатель ) |
| 01 авг 2010 20:28:39 |
Тред №242903
новая дискуссия Дискуссия 258
PublicJoke,
честно говоря, трудно понять о чем вы говорите... всё смешано в кучу
Машины, управляемые потоком данных? Обработка потоков?
пожалуйста, сформулируйте тему/вопрос обсуждения более членораздельно
чего и какими средствами вы (как программист) хотите достичь:
- создать "свой" функциональный язык (обоснуйте необходимость)
- создать свой эффективный(?) компилятор для существующего ф.я. (обоснуйте необходимость)
- создать оптимальную вычислительную архитектуру для использования с языками функц. программирования (критерии)
- приятно провести время, окунувшись с головой в теоретизирование
- другое
какова ваша высокая цель:
- упростить программирование (класс задач?)
- повысить надежность кода (относительно чего?)
- оставить след в истории НиТ
- другое
начните издалека, с предыстории
что именно у вас чешется?
честно говоря, трудно понять о чем вы говорите... всё смешано в кучу
Машины, управляемые потоком данных? Обработка потоков?
пожалуйста, сформулируйте тему/вопрос обсуждения более членораздельно
чего и какими средствами вы (как программист) хотите достичь:
- создать "свой" функциональный язык (обоснуйте необходимость)
- создать свой эффективный(?) компилятор для существующего ф.я. (обоснуйте необходимость)
- создать оптимальную вычислительную архитектуру для использования с языками функц. программирования (критерии)
- приятно провести время, окунувшись с головой в теоретизирование
- другое
какова ваша высокая цель:
- упростить программирование (класс задач?)
- повысить надежность кода (относительно чего?)
- оставить след в истории НиТ
- другое
начните издалека, с предыстории
что именно у вас чешется?
ОТВЕТЫ (1)
|
PublicJoke ( Слушатель ) |
| 01 авг 2010 21:36:44 |
Вполне возможно будет использовать существующие.
Задача создания компилятора неотделима от разработки архитектуры процессора, отдельно неинтересна.
Скорее, функциональные языки должны хорошо ложиться на предлагаемую к обсуждению/проектированию архитектуру.
Безусловно.
Тут уж как получится.
Не интересует.
Гражданские вычислительно-коммуникационные сети в кармане у каждого. Торговля этими ресурсами. Самоорганизация граждан. Так что можно сформулировать так: радикальное (на пару порядков) снижение энергопотребления при сохранении вычислительных мощностей, сравнимых с современными ПК плюс возможность вязать всё это в гетерогенные (в основном, беспроводные) сети.