Тред №266829

Мнение о замедлении НТП считаю чушью. Здесь спутаны вместе два обстоятельства, которые сами по себе никак и ни в чем не поменялись.

Во-первых, в любой технологии есть теоретический предел, преодоление которого невозможно в принципе. И всем известно эмпирическое правило 80 к 20. Т.е. разработка 80% функциональности требует 20% времени и ресурсов, разработка оставшихся 20% - 80% времени и ресурсов. Это правило приложимо практически ко всем разработкам что ранее, что сейчас.

Так вот, реактивные самолеты - это технология, из которой 80% функциональности уже давно получены. Приблизительно тогда, когда конструкторы на практике изучили все варианты компоновок реактивных самолетов и окончательно остановились на схеме "низкоплана", которая теперь де-факто стандарт.

Поэтому сейчас конструкторы воюют за оставшиеся 20% функциональности - за десяток килограмм взлетного веса, за лишние полтонны тяги двигателя, за снижение расхода на десяток килограммов в час. Кроме того, конструкторы воюют за обеспечение ужесточившихся требований к безопасности, шумам и т.д. и т.п. А спроектировать и построить самолет-аналог Ту-154 сейчас можно, наверное, за год-полтора.

То, что такой теоретический предел существует, и что определенные технологии уже скоро в него упрутся, вовсе не говорит ничего о научно-техническом прогрессе в целом, а говорит лишь о перспективах данной конкретной технологии!

Во-вторых, фокус НТП постоянно смещается. Реактивная авиация была в фокусе НТП примерно 30-40 лет назад. Сейчас - нет. Сейчас в фокусе уже лет двадцать находится микроэлектроника, компьютеры, связь и программное обеспечение. Говорить о том, что современные процессоры сделаны на разработках 1970-х - безграмотно: современных технологий разработки микросхем тогда не существовало вовсе, а базовые технологические операции с тех пор ушли далеко вперед и используют совсем другую аппаратуру. От первых построений компьютерных сетей и ARPANET до абсолютной необходимости ПК и глобального Интернета как части нашей жизни прошло всего лишь сорок лет! Тем не менее фокус уже уходит и отсюда: после того, как микроэлектроника доберется до 25 нм и тоннельные эффекты заявят о себе в полный рост, качественное развитие ее приостановится, и народ начнет вытаскивать оставшиеся 20% - и однако, это ничего не говорит о НТП в целом. Потому что фокус его, скорее всего, переместится в биотехнологии, генетику и медицину, и именно там следует ждать настоящих прорывов в следующие два десятка лет.

Что касается еще одного фактора - низкой представленности инженеров в нынешнем обществе - то не стоит забывать, что, во-первых, как минимум в Европе, США, Японии и Китае это не так, а во-вторых, снизилось относительное, однако вовсе не абсолютное количество инженеров в обществе, а в абсолютных числах количество инженеров в Европе не снижается, а в Китае - постоянно растет. И только у нас в бСССР оно падает.

Потому не надо делать ложных выводов из ложных посылок.