Тред №267436

Здравствуйте Руслан.
Я так понял, что у вас были слова за Сталина.
А какие именно, за какие конкретно слова?  Вам их следователь сказал?
Это важно, за что именно, и очень конкретно.
Понимаете, если просто вы говорили за Сталина, то формулировка обвинения получается расплывчата. Сталин никем не был осужден, как преступник и советский строй тоже.
Вы не за преступника же агитировали? Правильно?
Ещё вопрос. Были ли осуждены за сталинский "геноцид" в Латвии ветераны НКВД и партии?
Если да, то какой был обвинительный вердикт суда? Тоже важно.

Немного от своих мыслей. Если позволите - совет (решайте здесь конечно сами).
Прокуратура будет навязывать вам свою позицию. Вы должны не вестись на это. Не играть на их поле по их правилам.
За несколько недель до суда, вы должны на руки получить обвинительный акт из прокуратуры с конкретикой. Далее, вы можете писать в прокуратуру до суда, разъясняющий ваш поступок, с просьбой прекращения уголовного дела (оставьте себе копии вашей переписки с прокуратурой, чтобы суд, ознакомивший с перепиской по вашей просьбе, в очередной раз убедился, что ваша позиция, как была с самого начала такой, так и осталась, без всяких "но" и т.п.).
Это тоже важно. Если тактика защиты меняется в ходе процесса, или меняется позиция обвиняемого по своему делу ( на следствии говорил одно, а на суде несколько по другому), то это будет не в вашу пользу.
У вас должна быть четкая и ясная позиция.
Вы также можете занять на суде не оборонительную тактику, а наступательную.
К примеру, раз Сталин не преступник, то вы защищали честь и достоинство Иосифа Виссарионовича от поругания, глумления, лжи и клеветы. И даже можете это написать прокуратуре до суда. Это только советы. Здесь вы должны решать всё сами.
Поменьше надейтесь на адвоката ( у него своя задача), а побольше на свои силы.  
Ничего не бойтесь. Держитесь. Честно сказать, даже завидую вам немного. Хотя понимаю ваше непростое положение. После апреля 2007  немного досталось. Жму руку. 753