Тред №353916

Цитата: rezkiy
Уважаемый, в арифметической прогрессии, арифметической... Тут некоторые знакомы с математикой.

Нет. Именно в геометрической а не в арифметической прогрессии. Объяснение ниже.

Цитата: Поверонов от 14.10.2011 16:08:50
И коэффициентом прогрессии служит не количество вышедших на пенсию в данном году, а разность количеств новых и скончавшихся пенсионеров.

В том то и дело, что до конца Второй войны пенсионной системы в США фактически не было. Пенсионеры стали откладывать деньги в соответствующие фонды лишь с рождением бэби-бумеров. А это период с 1946 по 1984 год. Именно начиная с 1946 года рождение новых детей уже шло в геометрической прогрессии. Потому и долги США бэби-бумерам также будут нарастать в геометрической прогрессии. Непонятно? Простой пример. Допустим в 1946 году родилось 100.000 бэби-бумеров, в 1947 уже 200.000, в 1948 - 400.000, в 1948 - 800.000, в 1949 - 1.600.000, в 1950 - 3.200.000 и так далее. Рост населения идёт в геометрической прогрессии, ну и соответственно пенсионные долги бэби-бумерам нарастают также в геометрической прогрессии, ибо люди стали жить лучше и потому детей стало больше.

Цитата: Stream от 14.10.2011 11:45:03
Ну, и с чем вы не согласны? Я ж вам то же самое сказал. Запустят гипер и проблема решена. Что тут обсуждать?

Напомню, что согласно подсчётам профессора Котликоффа США необходимо обнулить аж 202 триллиона своих долгов, где только 70 триллионов приходится на пенсионные выплаты бэби-бумерам. Сценарий Авантюриста же предполагал искусственный гипер, когда будет задействовано 30-40 триллионов лишних долларов, для того, чтобы обесценить долги США в количестве до 60 триллионов корпоративных долгов, где доллар обесценится в 4-5 раз. Так что Авантюрист тут видимо недорасчитал количество триллионов, необходимых для проведения подобного гипера. В реальности же необходимо напечатать гораздо больше лишних триллионов, чтобы обесценить все эти долги США, о которых говорит Котликофф. Видимо необходимо не 30-40 триллионов, а раза в три-четыре больше, где доллар должен обесцениться не в 4-5 раз согласно Авантюристу, а в 15-20 раз. А это уже гиперинфляционный сценарий в его зимбабвийском исполнении. Даже дефолт лучше.

Когда в подобной ситуации в 1998 году оказалась Россия, то правителство Примакова также выбрало не гиперинфляционный сценарий, а именно дефолт. Потому я думаю, что если до конца 2012 года США ещё попытаются как-то выправить ситуацию, то уже ближе к 2014 году дефолт США просто неминуем, ибо в подобной ситуации как утверждал и сам Авантюрист, а также модераторы экономического раздела в США начнётся неуправляемая гиперинфляция и как следствие будет объявлен дефолт. Читаем Авантюриста:

Avanturist: 4 июля 2007

Не, торговая война начнет ровно тогда, когда она позволит в каком-то смысле изменить течение кризиса в нужном направлении. Тут, конечно, все будет зависеть от кризисного сценария - я его как раз потихоньку пишу, но примерная картина ясна.

Спекулятивный кризис, с которого все начнется, обрушит активы не только в США, но и по всему миру. Это вызовет резкий рост спроса на американские ГКО, причем доходность, то бишь стоимость обслуживания, по ним обрушится в ноль. Затем начнется экономический спад, за ним - потребительский кризис, который приведет с одной стороны к промышленному кризису, а с другой - к бюджетному.

Примерно в этом месте возможна разная реакция Белого Дома, но я думаю, что США пойдут самым очевидным и самым глупым путем. Раз спрос на ГКО есть, а доходность низкая, то давайте разогревать сдыхающий потребительский рынок через рост бюджетных расходов, а опустевший бюджет пополнять займами, благо деньги дают и дают дешево. Займем еще пяток-другой триллионов у Китая, России и всяких спекулянтов. Параллельно можно долбануть по какому-нибудь Ирану с Венесуэлой, да устроить несколько штук гражданских войн и переворотов по всему миру, чтобы, так сказать, мировая нестабильность заставляла деньги жаться к супердержаве.

Чем это закончится - известно. Никакая промышленность не поднимется, никакого стабильного роста потребительского спроса не случится и никакие активы не начнут дорожать. Так что налоговых поступлений нифига не прибавится. В результате госдолг очень быстро дойдет сперва до $10 триллионов, потом до $12, потом до $15... Здесь держатели ГКО начнут скучать и капризничать. В результате доходность по бондам начет брать одну высоту за другой, а сроки займов сокращаться. Когда половина долгов будет в месячных облигациях, а доходность по ним дойдет до 25%, Штатам придется занимать по триллиону баксов в неделю - четверть съедать, а остальное тут же выплачивать кредиторам по более ранним займам. Понятно, что тут вопрос пойдет на дни, когда это все само  чебурахнется  и Штатам придется объявлять  дефолт.