Карфаген должен быть разрушен
3,752
10
|
martyn ( Слушатель ) |
| 15 сен 2013 15:48:25 |
Тред №616929
новая дискуссия Дискуссия 146
Выбрано в качестве пустой ветки.
Предлагаю обсудить вопросы, затронутые Федоровым:
1. Дворкович, как верхушка айсберга.
Нахождение во власти или рядом с ней Дворковича, Федотова, разных Инсоров и ВШЭ, почему Пономарев получает деньги от Сколково и тд.
подпункт, почему министры не выполняют распоряжения Путина?
2. Оффшоризация всей страны.
Как вернуть бизнес под российскую юрисдикцию?
3. СМИ или СМРАД?
-почему многие СМИ поддерживают те силы, которые явно против страны? Тукан давал частично ответ, но он как раз назвал силы, которые есть на ТВ, 2 группировки внешние.
Для затравки три пункта. Эти вопросы другие теории логически не объясняют.
Предлагаю обсудить вопросы, затронутые Федоровым:
1. Дворкович, как верхушка айсберга.
Нахождение во власти или рядом с ней Дворковича, Федотова, разных Инсоров и ВШЭ, почему Пономарев получает деньги от Сколково и тд.
подпункт, почему министры не выполняют распоряжения Путина?
2. Оффшоризация всей страны.
Как вернуть бизнес под российскую юрисдикцию?
3. СМИ или СМРАД?
-почему многие СМИ поддерживают те силы, которые явно против страны? Тукан давал частично ответ, но он как раз назвал силы, которые есть на ТВ, 2 группировки внешние.
Для затравки три пункта. Эти вопросы другие теории логически не объясняют.
Отредактировано: martyn - 15 сен 2013 15:53:30
ОТВЕТЫ (5)
|
|
mw ( Слушатель ) |
| 15 сен 2013 16:19:13 |
Цитата: martyn от 15.09.2013 15:48:25
Еще п4. Проблемы новояза. Как называть (гипотетическую) ситуацию ввода натовских войск, если Россия УЖЕ оккупирована???
|
|
martyn ( Слушатель ) |
| 15 сен 2013 16:23:11 |
Цитата: mw от 15.09.2013 16:19:13
Я предлагал определиться по понятиям- начать предлагаю с Германии, там есть войска, но многие назовут идиотом человека, который скажет, что Германия под оккупацией.
|
|
mw ( Слушатель ) |
| 15 сен 2013 19:31:07 |
Цитата: martyn от 15.09.2013 16:23:11
У меня контрпредложение: давайте пользоваться общеупотребительными в данное время значениями слов
Оккупация, военн., временное занятие войсками неприятельской территории; кроме военного времени происходит иногда или с целью угрозы (репрессалия), чтобы понудить другое государство к требуемому действию, или по окончании войны для обеспечения выполнения условий мирного договора, например, выплаты контрибуции. По исполнении договора оккупируемая территория должна быть очищена от неприятельских военных сил.
По этому определению, даже Германию можно назвать оккупированной лишь с ОЧЕНЬ большой натяжкой. (Хотя это и не значит, что Г. обладает суверенитетом в той же степени, что и САСШ)
Ну а ситуацию в России (весьма непростую) нужно описывать какими-то другими словами, чтобы не заставлять людей изучать тонкости нашего с вами новояза
|
|
martyn ( Слушатель ) |
| 15 сен 2013 19:41:08 |
Цитата: mw от 15.09.2013 19:31:07
Хорошее предложение. Давайте. я как раз на БП об этом написал, рад что поддерживаете.
"Пока все сводится к лозунгам -есть/нет, оккупация/управление. Может если избавиться от этой терминологии, то дело пойдет быстрее? Давайте обсудим степень влияния США (не на Путина, а в стране)."
|
|
mw ( Слушатель ) |
| 15 сен 2013 19:53:31 |
Цитата: martyn от 15.09.2013 19:41:08
Я думаю, мы разойдемся в деталях, но несущественно.
Однако деятельность Федорова приводит к тому, что заикнись о суверенной эмиссии, рискуешь получить в ответ: "А, это Федоров, который про оккупапцию! Ясно..."
Как-то так...