1. >
  2. Блог >

27 июня 2015 09:49:57   370 61 +2.05 / 29
Ну вот...Новые "идеалы человечества",обозначились во всей красе...На смену "правам человека" гордой поступью выходят "права пегагаса"."Новая мировая богозбранная элита" заявила о себе как о правящей,привелегированной касте !

Керри: США будут добиваться разрешения однополых браков во всем мире.

США после легализации однополых браков в стране будут добиваться таких же прав для представителей ЛГБТ-сообщества в других государствах.





В пятницу Верховный суд США с перевесом в один голос (5 против 4) постановил, что право на однополые браки не противоречит Конституции страны, и тем самым разрешил регистрировать такие браки в любом штате. В настоящее время однополые браки разрешены в 37 штатах из 50.



"Решение суда посылает ясный сигнал во все части света: никакой закон, основанный на дискриминации, не устоит перед волной справедливости", — говорится в заявлении госсекретаря США Джона Керри.



Он напомнил, что ранее США учредили пост специального представителя по правам представителей ЛГБТ, который «каждый день борется за права этих людей, которых они заслуживают, во всем мире».
Опубликовано в: Большой передел мира
  • +2.05 / 29
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (61)

  •  2 
  •  3 
  • 4→
  • След→
oleg_gf
 
Слушатель
Карма: +338.81
Регистрация: 14.02.2009
Сообщений: 412
Читатели: 0
Ну вот...Новые "идеалы человечества",обозначились во всей красе...На смену "правам человека" гордой поступью выходят "права пегагаса"."Новая мировая богозбранная элита" заявила о себе как о правящей,привелегированной касте !
Керри: США будут добиваться разрешения однополых браков во всем мире.

Скрытый текст
Для начала пусть разрешат у себя полигамию и полиандрию.
+0.53 / 8
  Mofack
Ну вот...Новые "идеалы человечества",обозначились во всей красе...На смену "правам человека" гордой поступью выходят "права пегагаса"."Новая мировая богозбранная элита" заявила о себе как о правящей,привелегированной касте !
Керри: США будут добиваться разрешения однополых браков во всем мире.

кажется недолго осталось жить преступным режимам Саудовской Аравии и Катара.
Отредактировано: Mofack - 27 июня 2015 23:01:03
+0.75 / 16
Alex_new
 
Специалист
Карма: +6,237.32
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 11,263
Читатели: 4
Для начала пусть разрешат у себя полигамию и полиандрию.

Да ладно Камрады.
Ну нет проблемы однополых браков.... Если нет насилия над детьми и их совращения.
А дальше люди старше скажем 21 года пусть САМИ решают как жить и что делать. Но БЕЗ рекламы в прессе.
Другое дело, что на 1 место выходит простой вопрос. А КТО будет кормить этих ......  в старости. Детей они не вырастят. Бессонными ночами над кроватками стоять не будут... и не планируют. То есть ни чем не отличаются еще от одной прослойки свободных от детей....
Это таки да проблема и должна решаться САМЫМ ЖЕСТКИМ ОБРАЗОМ.
Только на свои ...соц накопления... и минимум от государства...
Как говорится любишь кататься, люби и саночки возить.
Подчеркиваю, они ни чем  не отличаются от людей которые решили не заводить детей... под любым предлогом.....
Сугубо ИМХО.
А так... выдуманная проблема. Хотят жениться? да ради бога. То что у них свадьбы будут каждые пол года.. регулируется пошлиной..... На 1 брак - одна сумма, на второй в течении года другая, в течении 10 лет тоже..
То есть просто и банально сделать не выгодным соц иждивенчество... но для всех- а не только таких пар... Ну и то что определенная терпимость к другим людям, если они так же работают и не покушаются на чужую свободу это нормально....
А если покушаются и навязывают свою.. это и есть закон... о запрете пропаганды особенно на несовершеннолетних..
Отредактировано: Alex_new - 28 июня 2015 11:31:04
главная проблема всех нациков- ответственность за сказанное. Они ее очень не любят. Брать берут. Нести- нет.
+0.59 / 21
Ivolgat
 
Слушатель
Карма: +1,087.27
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 1,064
Читатели: 1
Да ладно Камрады.
Ну нет проблемы однополых браков.... Если нет насилия над детьми и их совращения.

Скрытый текст

разрешить, значит признать социальной нормой. Проблема не в тех 5 % несчастных, коим так природа велит, проблема, что 30 % подростков бисексуальны и выбор ориентации зависит от влияния общества. А это уже влияние на демографический потенциал.
Отредактировано: Ivolgat - 27 июня 2015 23:46:03
+0.76 / 16
  • Удалено
  • +0.30 / 5
  Mofack
  • Удалено
  • +0.78 / 19
oleg_gf
 
Слушатель
Карма: +338.81
Регистрация: 14.02.2009
Сообщений: 412
Читатели: 0
Да ладно Камрады.
Ну нет проблемы однополых браков.... Если нет насилия над детьми и их совращения.

Скрытый текст

Как нет? В США до сих пор господствуют мракобесие и нетолерантность. Если, например, пара геев и пара лесби захотят заключить общий брак, где в США они смогут это сделать?  )))
Отредактировано: oleg_gf - 28 июня 2015 11:46:04
+0.10 / 2
Alex_new
 
Специалист
Карма: +6,237.32
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 11,263
Читатели: 4
разрешить, значит признать социальной нормой. Проблема не в тех 5 % несчастных, коим так природа велит, проблема, что 30 % подростков бисексуальны и выбор ориентации зависит от влияния общества. А это уже влияние на демографический потенциал.

Так , да не совсем так.
По этому в своем посте я и объединил 2 составляющие. Соц иждевенчество и таки регистрацию таких "браков".
Для начала не соглашусь с Вами о 30 % молодежи. ИМХО выдуманная цифра. Гораздо правильнее та, что 30 % примерна очень пластична и легко поддается пропаганде.... то я бы сказа л не 30 , а меньше, но дело не в этом.
В том то и есть развитие общества, когда управление идет без прямых запретов.
Что совсем не значит - отсутствие запретов не формальных и практики ...
Посмотрите на законы США.. сплошное равенство.. а на практике? На практике любой американец вытягивает руки и стоит по стойке смирно при любом окрике полицейского...

ИМХО как раз умение работать такими социальными запретами.. очень важно. А иначе как раз и делается реклама.. Вспоминайте .. в молодости очень привлекательны запретное...
главная проблема всех нациков- ответственность за сказанное. Они ее очень не любят. Брать берут. Нести- нет.
+0.26 / 4
Поверонов
 
Специалист
Карма: +5,171.96
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 14,665
Читатели: 8
...
Керри: США будут добиваться разрешения однополых браков во всем мире.
США после легализации однополых браков в стране будут добиваться таких же прав для представителей ЛГБТ-сообщества в других государствах.

...
Он напомнил, что ранее США учредили пост специального представителя по правам представителей ЛГБТ, который «каждый день борется за права этих людей, которых они заслуживают, во всем мире».

Как только такое же разрешение примут мусульмане, они станут легально прибывать в Штаты батальонами ( через законный брак ).
Проект Штатов придется закрывать.
+1.33 / 22
Ale_Khab
 
СССР
Хабаровск
58 лет
Практикант
Карма: +1,773.61
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 5,859
Читатели: 0
я тоже должен признаться, я-трансфинанс, я миллионер, родившийся в теле бедняка.

Попробуйте себя баблонавтом в Пространстве Фридмана.
//flaass.livejournal.com/409720.html
Чем ниже процент (ссудный), тем позже п-ц.
При нулевом проценте п-ц не наступит никогда.
Банкир - мошенник в степени банковский мультипликатор.
Мне нравится быть мудаком, но я не люблю, когда меня держат за мудака .(с)
+0.48 / 10
moriak
 
Россия
Astrakhan
57 лет
Слушатель
Карма: +519.62
Регистрация: 08.03.2014
Сообщений: 1,171
Читатели: 0
Ну вот...Новые "идеалы человечества",обозначились во всей красе...На смену "правам человека" гордой поступью выходят "права пегагаса"."Новая мировая богозбранная элита" заявила о себе как о правящей,привелегированной касте !
Керри: США будут добиваться разрешения однополых браков во всем мире.
США после легализации однополых браков в стране будут добиваться таких же прав для представителей ЛГБТ-сообщества в других государствах.

В пятницу Верховный суд США с перевесом в один голос (5 против 4) постановил, что право на однополые браки не противоречит Конституции страны, и тем самым разрешил регистрировать такие браки в любом штате. В настоящее время однополые браки разрешены в 37 штатах из 50.

"Решение суда посылает ясный сигнал во все части света: никакой закон, основанный на дискриминации, не устоит перед волной справедливости", — говорится в заявлении госсекретаря США Джона Керри.

Он напомнил, что ранее США учредили пост специального представителя по правам представителей ЛГБТ, который «каждый день борется за права этих людей, которых они заслуживают, во всем мире».

ылита сшп все педики или хотя бы процентов 10 не зараженных еще осталось?
+0.06 / 3
dc93
 
СССР
SPb
Профессионал
Карма: +5,510.55
Регистрация: 29.09.2009
Сообщений: 8,839
Читатели: 7
Да ладно Камрады.
Ну нет проблемы однополых браков.... Если нет насилия над детьми и их совращения.
А дальше люди старше скажем 21 года пусть САМИ решают как жить и что делать. Но БЕЗ рекламы в прессе.
Скрытый текст
..

Каких нахер _браков_? При чем здесь брак???

Почему бы тогда не рассмотреть браки между любителями байдарки и каноэ? Или дальнобойщиков. Или поженить фермера со всеми его курами и кошками, или давайте распишем Беловежскую пущу и Крым.

При чем здесь _брак_? Брак -- это создание ячейки общества, а не кружка по интересам. Хочешь "интересно" трахаться, ходи в кружок со своим кружком, но не сметь лезть туда, где тебе не понятно с требованиями и советами.
Когда я слышу HTML5, я хватаюсь за пистолет
+2.11 / 38
  • Удалено
  • +0.16 / 1
Олег_В_П
 
Россия
СПБ
Практикант
Карма: +1,447.44
Регистрация: 27.09.2014
Сообщений: 2,293
Читатели: 0
Каких нахер _браков_? При чем здесь брак???

Почему бы тогда не рассмотреть браки между любителями байдарки и каноэ? Или дальнобойщиков. Или поженить фермера со всеми его курами и кошками, или давайте распишем Беловежскую пущу и Крым.

При чем здесь _брак_? Брак -- это создание ячейки общества, а не кружка по интересам. Хочешь "интересно" трахаться, ходи в кружок со своим кружком, но не сметь лезть туда, где тебе не понятно с требованиями и советами.

Не. Ну они-то мотивируют это тем, что имеют особую инвалидность  и потому  не должны какбэ  быть социально  обделенными. 
Проблема не столько в "коричнево-ароматной"  любви, сколько в особенности строения коры гейского мозга. 
В норме  у  дам  лобная доля активна и мужиков височная.  У  этих обе сразу. Отсюда чуть более высокая их проворность.*.
 Эти качества  позволили  прорваться им к рулям СМИ.  Ну а там  пара шагов до победы гейской революции , которая зреет в США.

*
Вами управляет тот, кто вас злит. © Лао-Цзы
+1.19 / 11
Савин
 
СССР
49 лет
Специалист
Карма: +4,859.06
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 8,990
Читатели: 1
Эти качества  позволили  прорваться им к рулям СМИ.  Ну а там  пара шагов до победы гейской революции , которая зреет в США.

Не только. Вице-президент США (типа второй по крутости политик в мире) считает, что роль евреев в это неоспорима. Я его за язык не тянул.
«85% всех изменений, произошедших за последнее время в Голливуде и в общественных средствах массовой информации, стали возможными только потому, что эти отрасли возглавляют евреи… влияние которых огромно… поистине огромно…», — сказал Байден.

Read more: //www.realisti.ru/main/democracy/evrei_promyvayut_mozgi_amerikancam.htm#ixzz3eIBO7bzl
"Кто нас обидит, тот трёх дней не проживёт" (с) Путин В.В.

"Бывает, что иные люди не могут не клеветать, но надо все-таки знать меру." (с) Сталин И.В.
+0.66 / 8
dc93
 
СССР
SPb
Профессионал
Карма: +5,510.55
Регистрация: 29.09.2009
Сообщений: 8,839
Читатели: 7
Не. Ну они-то мотивируют это тем, что имеют особую инвалидность  и потому  не должны какбэ  быть социально  обделенными. 
Проблема не столько в "коричнево-ароматной"  любви, сколько в особенности строения коры гейского мозга. 
В норме  у  дам  лобная доля активна и мужиков височная.  У  этих обе сразу. Отсюда чуть более высокая их проворность.*.
 Эти качества  позволили  прорваться им к рулям СМИ.  Ну а там  пара шагов до победы гейской революции , которая зреет в США.

*

Бандиты ратуют за "жить по понятиям", тоже по-своему правы, особенно если рассматривать с точки зрения эволюции.

В Киеве на майдане скачки несомненно так же были _отчасти_ правы.

Если Вы выйдете во двор и послушаете рассуждения 12 летних детей, Вы не сможете отрицать все, что они говорят.

Я это к тому, что каждому "социальному" образованию есть что сказать, но при нормальном развитии общества, говорить позволяется только до тех пор, пока мама обедать не позовет, иначе бардак и дыры в стенах домов.
Когда я слышу HTML5, я хватаюсь за пистолет
+0.69 / 11
Sinbad
 
Россия
Ростов-на-Дону - Сочи
43 года
Слушатель
Карма: +2,308.88
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 2,504
Читатели: 1
..................

"Решение суда посылает ясный сигнал во все части света: никакой закон, основанный на дискриминации, не устоит перед волной справедливости", — говорится в заявлении госсекретаря США Джона Керри.

Он напомнил, что ранее США учредили пост специального представителя по правам представителей ЛГБТ, который «каждый день борется за права этих людей, которых они заслуживают, во всем мире».

М-да, прямо "волной справедливости" окатило! Вообще основная причина брака - юридическая основа для наследования имущественных прав. Кто там будет наследовать? Один старый 3.14-дор у другого? Или чтоб было чем заняться при разводе? Не пойму, нафига им этот огород городить - ведь, в конце концов, есть и другие варианты имущественных договоров без этого цирка.
+1.20 / 13
Сыбыр
 
Россия
Тюмень
Специалист
Карма: +3,506.95
Регистрация: 27.01.2015
Сообщений: 6,602
Читатели: 5
Каких нахер _браков_? При чем здесь брак???

Почему бы тогда не рассмотреть браки между любителями байдарки и каноэ? Или дальнобойщиков. Или поженить фермера со всеми его курами и кошками, или давайте распишем Беловежскую пущу и Крым.

При чем здесь _брак_? Брак -- это создание ячейки общества, а не кружка по интересам. Хочешь "интересно" трахаться, ходи в кружок со своим кружком, но не сметь лезть туда, где тебе не понятно с требованиями и советами.

Е.....я - процедура физиологическая, не требующая ничего, кроме согласия сторон, средств предохранения от ИЗПП и пространства. Брак - социальная. Требующая согласия общества в виде "Семейного кодекса" и вызывающая ряд определенных социальных последствий и гражданских обязательств. Смешать одно с другим в предлагаемом Верховным судом США варианте  - разрушить либо  социум (по крайней мере существующий в сегодняшней версии), либо биологические основы существования и воспроизводства в популяции. 
"Вы, Самуил Абрамович, либо трусы наденьте, либо крестик сымите".....
Кстати, коктейли - чисто англосаксонское, а еще точнее - американское изобретение. Ну, за исключением русского ершика....
Отредактировано: Сыбыр - 28 июня 2015 11:46:04
+0.40 / 7
  MikeS
  • Удалено
  • +0.57 / 6
Alex_new
 
Специалист
Карма: +6,237.32
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 11,263
Читатели: 4
Не. Ну они-то мотивируют это тем, что имеют особую инвалидность  и потому  не должны какбэ  быть социально  обделенными. 
Проблема не столько в "коричнево-ароматной"  любви, сколько в особенности строения коры гейского мозга. 
В норме  у  дам  лобная доля активна и мужиков височная.  У  этих обе сразу. Отсюда чуть более высокая их проворность.*.
 Эти качества  позволили  прорваться им к рулям СМИ.  Ну а там  пара шагов до победы гейской революции , которая зреет в США.

*

Да уж.
Можно и на это обратить внимание.
Можно еще обратить внимание на главное правило ДЗЮДО, направь энергию нападающего, против самого нападающего....
ИМХО на самом деле проблема в обществе есть . И она   в антагонизме. Если внимательно посмотреть на развернувшиеся дискуссии, то хорошо видно,
1) что сколько людей- столько мнений.
2) Каждый считает свое мнение истиной в последней инстанции
3) Исходя из чего готов СИЛОЙ навязать это мнение остальным. И требует от государства этого...Особенно "с коммунистическими взглядами"...
 Вот только проблема в том, что руководствуясь ТАКИМИ правилами люди обречены на конфликты и тратить энергию на конфликт внутри общества, а не объединившись добиваться лучших условий для всех (место под солнцем, место в мировом разделении труда с максимом прибыли и науки...) ...
По этому таки да...
надо эти правила переписывать и приучать людей к тому, что их свобода махать кулаками кончается возле кончика носа другого человека...Нет другого выхода, для того , что бы объединить людей, кроме приучения их к толерантности ... ВНУТРИ СВОЕГО ОБЩЕСТВА. В чем к стати народ в РФ и отличается.. такой мульти культурности как нормы мало где найти...
Но есть конечно чему и поучиться, что и делается.
Давайте согласимся хотя бы с фактами. Общество на западе много что делало ЛУЧШЕ, например по отношению к инвалидам. Те же дорожки, съезды для инвалидов, автобусы.... Все то, что стало и становиться нормой и у нас .. но только последнее время.
Те же голубые и лесбиянки в общем то тоже инвалиды...
И здесь нужно ТРЕЗВЫЙ взгляд на факты.
1)Нам фактически объявлена война. Раньше она строилась на идеологии. Сегодня надо тоже чем то очернить наших граждан и страну. На западе последние 3 года массово предпринимались усилия и начали педалировать тему голубых.... У себя тоже к стати  ломая многих.. через колено.. Мечтая и у нас многих поломать.
Вот только русская культура достаточно толерантна к юродивым... то есть к тем.. кто не такой.
2) По этому как раз направив удар в пустое место.. было бы красиво. Но с обязательным условием, сделать так, что бы все эти выверты не легли соц нагрузкой на государство.. То есть бракосочетание.. нормально, но если в короткий период разводятся..пошлина..  новый брак.. пошлина должна кратно возрастать. Для всех конечно- не только голубых. Просто по ним это ударит из за их модели поведения.. а вот по нормальным людям.. нет.
3) К стати таким уравниванием уберется некий налет запретности  и притягательности .... у молодых особенно. И запросто может оказаться что таких браков в РФ будет не больше 100 в год . Ну и черт с ними. Если больше 21 года... пусть делают что хотят...
4) представляете сколько западных усилий.. уйдет в свисток? ИМХО мне важнее , что бы они не лезли к детям... не являлись пугалом и не давали лишний повод давить на экономику РФ....От чего остальному обществу будет лучше....Например в молодости зайдя в немецкий секс шоп в Германии я в шоке бежал от витрин для гомиков... , хотя все остальное было просто интересно...Да и сейчас реакция будет такой же. Но навязывать им любить женщин? Да пожалейте таких женщин! Их то за что мучить такими идиотами?
Конечно, в случае такого развития событий запад ОБЯЗАТЕЛЬНО будет искать что то другое и потом раскручивать. Но факты упрямая вещь, время нормальной жизни общества позволяет обществу стать сильнее, мудрее и чем позже на него начнут давить.. тем меньше нанесут урон таким давлением....
ПО этому взвешивая на весах урон который несет все общество от санкций и отсутствия определенной терпимости  как модели поведения  и вред фактический для общества от признания прав секс меньшинств в заключении браков (с автоматическим наложением на таких всех обязанностей по браку) я вижу с одной стороны гору- вред и муравья - это проблему легализация секс меньшинств.
К стати  проблема обучения девочек 100 лет назад встречала в обществе такое же негодование и опиралась на факты- обученная девочка меньше рожает.......Но от этого Вы же сейчас не станете отстаивать точку зрения за то , что бы Ваша дочь умела только читать и писать, а все остальное ей не нужно. Хотя в этом случае Ваше благополучие может и было бы вознаграждено внуками и внучками...
По этому парадигма сделать жизнь в РФ КОМФОРТНОЙ для всех, что ОЧЕНЬ усилит РФ таки да, включает себя удобство жизни и для гомиков...., что совсем не исключает прописывание им жестких рамок, соблюдая которые они бы не нарушали права нормальных людей воспитывать нормальных детей.
А вот такую парадигму - как нац идею, я очень поддерживаю.
главная проблема всех нациков- ответственность за сказанное. Они ее очень не любят. Брать берут. Нести- нет.
+0.40 / 8
  •  2 
  •  3 
  • 4→
  • След→