Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. BlackShark >
  4. П-к Кофман, как обычно почти, очень неплох

П-к Кофман, как обычно почти, очень неплох

 
30 мая 2019 23:58:45 / 31.05.2019 11:28:02   161 4 +0.49 / 19 +2.27 / 72
 
https://russianmilitaryanalysi…following/
Для пиндоса - так вообще замечательный материал (не без претензий, конечно, но кто не без греха?). Впрочем, этот мужик много годного писал.

На врагомове, правда. Потрибен перекладач с аглицкого

Опубликовано в: АВИАЦИЯ и иные...
+ 0.49 / 19

КОММЕНТАРИИ (4)

  в виде   дерева списка
 
   
Хавиланд   Россия
Екатеринбург
 
Скрытый текст


На врагомове, правда. Потрибен перекладач с аглицкого
Я с машинным переводом статью прочёл, может кому такой перевод тоже подойдёт, вроде читабельно.
p.s. комменты там интересные, Кофману указали на некоторые несоответствия: фотку сопла салютовскую за изделие-30 преподнёс, также его оценки по ЭПР сушки могут быть далеки от действительности.
+ 0.19 / 8
 
  PPL
 
   
PPL   Россия
 
https://russianmilitaryanalysi…following/
Для пиндоса - так вообще замечательный материал (не без претензий, конечно, но кто не без греха?). Впрочем, этот мужик много годного писал.
Скрытый текст
+, годно, но.
Он же в коммментариях "... – China’s 5th gen air force is also going to be numerically superior, so in the initial period of war Su-57 will be on a one-way mission, especially given how well optimized it looks."
"Китай по самолетам 5-го поколения имеет полное численное превосходство, следовательно в начальный период войны попытки использования Су-57 [вне своего зонтика a2ad имеется в виду] будут самоубийственными заданиями, миссиями без обратного билета"
Человек рассматривает вариант боевых действий Китай-РФ.(!)
Человек рассматривает такой вариант в парадигме войны в Корее, без ТЯО по аэродромам(!!) и "центрам принятия решений"(с)(!!!), например.
Человек рассматривает ТЯО исключительно как "противотанковое" (он выше по тексту)(!!!!).
"И это лучшие люди города"(с)
Отредактировано: PPL - 31 мая 2019 12:00:01
+ 0.74 / 20
 
 
  mse
 
   
mse  
 
+, годно, но.
Он же в коммментариях "... – China’s 5th gen air force is also going to be numerically superior, so in the initial period of war Su-57 will be on a one-way mission, especially given how well optimized it looks."
"Китай по самолетам 5-го поколения имеет полное численное превосходство, следовательно в начальный период войны попытки использования Су-57 [вне своего зонтика a2ad имеется в виду] будут самоубийственными заданиями, миссиями без обратного билета"
Человек рассматривает вариант боевых действий Китай-РФ.(!)
Человек рассматривает такой вариант в парадигме войны в Корее, без ТЯО по аэродромам(!!) и "центрам принятия решений"(с)(!!!), например.
Человек рассматривает ТЯО исключительно как "противотанковое" (он выше по тексту)(!!!!).
"И это лучшие люди города"(с)
Угу... А само по себе "китайское 5 поколение", это верх адекватности? Что там за движки, что там за радар? Что там за оружие, в конце концов?
+ 0.76 / 20
   
 
  PPL
 
   
PPL   Россия
 
Угу... А само по себе "китайское 5 поколение", это верх адекватности? Что там за движки, что там за радар? Что там за оружие, в конце концов?
Это отдельный другой ответ.
Я же про позицию эксперта, который серьёзно рассматривает противостояние, которое на пару порядков менее вероятное, чем применение тех же сил против ВС его страны.
В его высказываниях нет попытки анализа - как русские будут бить штаты. И только тогда появляется в логике возможность второго шага анализа - что американцы могут противопоставить в ответ.
У него чёткая незамутненная логика - война со штатами невозможна априори. С Китаем - да, возможна.
+ 0.09 / 5
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Блог >
  3. BlackShark >
  4. П-к Кофман, как обычно почти, очень неплох
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика