Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. BlackShark >
  4. С нашим главным праздником!

С нашим главным праздником!

 
08 сентября 2019 01:00:42 / 25.09.2019 17:38:57   316 77 +1.80 / 68 +37.77 / 1133
 

Опубликовано в: Сравниваем танки
+ 1.80 / 68

КОММЕНТАРИИ (77)

  в виде   дерева списка
 
   
Братишка  
 
С Праздником Дорогой Брат
С Днем Танкистов...

Папа тоже был танкист... на Т-34 и потом на Т-54
Участвовал в стратегическом учением Родопы 1967 г.
Броня крепка и танки наши быстры

Ура...
+ 1.45 / 37
 
 
  grizzly
 
   
grizzly   СССР
54 года
 
Папа тоже был танкист... на Т-34 и потом на Т-54
Батин старший брат танкистом был, командиром орудия на КВ-1.
46 гвардейский тяжелый танковый полк прорыва

Броня крепка и танки наши быстры
Кому как повезет. Дядька сгорел в июле 1943, до 20 лет не дожил.
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
+ 1.23 / 27
   
 
   
Alexandr Ivanov Nette  
 
....Кому как повезет. Дядька сгорел в июле 1943, до 20 лет не дожил.
+ 0.31 / 11
 
  MexT55
 
   
MexT55  
 
С Праздником парни! Всем здоровья и всего, чего сами себе желаете. Мира Вам и Вашим семьям!
+ 1.55 / 26
 
 
   
сапёрный танк   Россия
57 лет
 
С Праздником парни! Всем здоровья и всего, чего сами себе желаете. Мира Вам и Вашим семьям!
.......Мой дед по линии отца в 42-м под Харьковом в танке сгорел. И тем не менее броня крепка и танки быстры. Особенно нынешние. А танковые войска - главная ударная сила сухопутных войск! И потому с вашим праздником, танкисты!
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 1.91 / 46
   
 
  MexT55
 
   
MexT55  
 
.......Мой дед по линии отца в 42-м под Харьковом в танке сгорел. И тем не менее броня крепка и танки быстры. Особенно нынешние. А танковые войска - главная ударная сила сухопутных войск! И потому с вашим праздником, танкисты!
Саперный. ну уж если Вы не танкист, то я наверное балерина. Ещё раз всех с праздником!
+ 0.43 / 15
     
 
  Senya
 
   
Senya   Россия
50 лет
 
Саперный. ну уж если Вы не танкист, то я наверное балерина. Ещё раз всех с праздником!
Ко Дню танкиста ТАСС подготовил/обновил страничку, посвящённую танку Т-14 "Армата"
https://armata-tank.tass.ru/tank-t-14-armata/
Пусть для неспециалистов, но тоже нужно.
ЗЫ.
Присоединяюсь к поздравлениям, всех с праздником!
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+ 1.25 / 32
       
 
   
Artkonstruktor   СССР
Пантикапей
7 лет
 
Ко Дню танкиста ТАСС подготовил/обновил страничку, посвящённую танку Т-14 "Армата"
https://armata-tank.tass.ru/tank-t-14-armata/
Пусть для неспециалистов, но тоже нужно.
ЗЫ.
Присоединяюсь к поздравлениям, всех с праздником!
Меня все одна мысля не отпускает.
Если оставить размерения Т-14 и облегчить бронирование.
Поплывет?
Это ведь самый большой корпус за всю историю танкостроения.
Следовательно и водоизмещение наибольшее.
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
+ 0.11 / 6
         
 
  Senya
 
   
Senya   Россия
50 лет
 
Меня все одна мысля не отпускает.
Если оставить размерения Т-14 и облегчить бронирование.
Поплывет?
Это ведь самый большой корпус за всю историю танкостроения.
Следовательно и водоизмещение наибольшее.
Забронированный объём Т-72 порядка 11 кубометров. Убрать башню, которая плавучести не добавляет, останется порядка 9. Пусть Т-14 даже в полтора раза больше (что с хорошим запасом, после обдирания всех габаритных навесных иллюзия огромного корпуса несколько поразвеется). Получим боевую машину массой до 15 тонн. Что туда можно впихнуть? Курганец с Бумерангом и то поболе будут.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+ 0.75 / 22
           
 
   
Artkonstruktor   СССР
Пантикапей
7 лет
 
Забронированный объём Т-72 порядка 11 кубометров. Убрать башню, которая плавучести не добавляет, останется порядка 9. Пусть Т-14 даже в полтора раза больше (что с хорошим запасом, после обдирания всех габаритных навесных иллюзия огромного корпуса несколько поразвеется). Получим боевую машину массой до 15 тонн. Что туда можно впихнуть? Курганец с Бумерангом и то поболе будут.
Тараписа не надо дааа...
Спрут СД:
Длина корпуса - 7085
Ширина корпуса - 3152
Боевая масса - 18 тонн
Т-14:
Длина корпуса - 7800
Ширина - 3500
Боевая масса - 55 тонн
Пойдём по кораблестроительному пути.
18000/7.085х3.125 = 812.98518
812.98518х7.8х3.5 = 22194
Тобиш 22 тонны.
Вполне себе.
Улыбающийся
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
+ 0.15 / 7
         
 
  mofack
 
   
mofack  
 
Меня все одна мысля не отпускает.
Если оставить размерения Т-14 и облегчить бронирование.
Поплывет?
Это ведь самый большой корпус за всю историю танкостроения.
Следовательно и водоизмещение наибольшее.
самые большие корпуса в танкостроении это А7V и разного рода "ромбы". плавать из них никто не хотел.
https://soundcloud.com/ennja
https://soundcloud.com/skelermusic
+ 0.15 / 5
         
 
  Stak
 
   
Stak   Россия
С-Пб
39 лет
 
Меня все одна мысля не отпускает.
Если оставить размерения Т-14 и облегчить бронирование.
Поплывет?
Это ведь самый большой корпус за всю историю танкостроения.
Следовательно и водоизмещение наибольшее.
Можно и из буханки сделать троллейбус. Но зачем? Спрут же есть?
+ 0.07 / 3
           
 
   
Artkonstruktor   СССР
Пантикапей
7 лет
 
Можно и из буханки сделать троллейбус. Но зачем? Спрут же есть?
Спрут ограничен рамками авиадесантирования.
Спрут практически небронирован.
И вообще, это самоходная противотанковая пушка.
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
+ 0.09 / 5
             
 
   
сапёрный танк   Россия
57 лет
 
Спрут ограничен рамками авиадесантирования.
Спрут практически небронирован.
И вообще, это самоходная противотанковая пушка.
.......Обдерёте вы броню с Т-14 и получите консервную банку а-ля "Леопард-1". То есть практически никакой разницы со "Спрутом". И то, и то против танкового выстрела - картон.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.47 / 17
               
 
   
Artkonstruktor   СССР
Пантикапей
7 лет
 
.......Обдерёте вы броню с Т-14 и получите консервную банку а-ля "Леопард-1". То есть практически никакой разницы со "Спрутом". И то, и то против танкового выстрела - картон.
22, не 18.
Танки против танков - редкость.
А сходу форсировать реку... - ну вы в курсе.
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
-0.12 / 3
                 
 
  Kingle
 
   
Kingle   Белоруссия
Минск
35 лет
 
22, не 18.
Танки против танков - редкость.
А ломать оборону супостата, где засела злобненькая пехота с ПТУРами Вы с голым задом предлагаете? Танки, особенно нового поколения, должны уметь "держать удар".
А сходу форсировать реку... - ну вы в курсе.
...можно и по броду.
В случае нехватки министров выдавить шнур, вытащить Шойгу.
+ 0.04 / 2
                   
 
  mse
 
   
mse  
 
А ломать оборону супостата, где засела злобненькая пехота с ПТУРами Вы с голым задом предлагаете? Танки, особенно нового поколения, должны уметь "держать удар".

...можно и по броду.
Пускать таньки на пехоту с ПТУРами? Зачотный способ самоубиться. Мож сперва артелью? Типа, огневой вал, воздушные разрывы?
+ 0.40 / 16
                     
 
  Danila96
 
   
Danila96   Израиль
село Хайфа
 
Пускать таньки на пехоту с ПТУРами? Зачотный способ самоубиться. Мож сперва артелью? Типа, огневой вал, воздушные разрывы?

Там тоже нет 100% гарантии подавлениях всех участков ПТО.
То есть пехота с ПТУРами будет в любом случае, вопрос только в концентрации.
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
+ 0.17 / 7
                       
 
   
Миша_0f3d74  
 
Там тоже нет 100% гарантии подавлениях всех участков ПТО.
То есть пехота с ПТУРами будет в любом случае, вопрос только в концентрации.
Вот-вот.
Опыт БД в ДНР и Сирии показал, что пехота с ПТУР вовсе не стационарна, а бегает туда-сюда.
Причем норовит стрелять не с той стороны, куда танки едут, а вовсе даже сбоку или с ракурса в 1/4, из кустов каких-нибудь.
Да еще с километров с трех, не меньше.
Сейчас война идет маневренная, малыми силами. Сплошной линии фронта нет и артиллерии, чтобы обстрелять все подозрительные кусты просто не хватит.
Сколько можно терпеть,
Не пора ли посмотреть?
Какого цвета американская кровь?!
http://pesenok.ru/15/PVO/tekst-pesni-Guten-morgen-Kosovo
+ 0.14 / 6
                         
 
   
сапёрный танк   Россия
57 лет
 
Вот-вот.
Опыт БД в ДНР и Сирии показал, что пехота с ПТУР вовсе не стационарна, а бегает туда-сюда.
Причем норовит стрелять не с той стороны, куда танки едут, а вовсе даже сбоку или с ракурса в 1/4, из кустов каких-нибудь.
Да еще с километров с трех, не меньше.
Сейчас война идет маневренная, малыми силами. Сплошной линии фронта нет и артиллерии, чтобы обстрелять все подозрительные кусты просто не хватит.
.......А такого, чтоб каждый подозрительный кустик артелью обстрелять, не было никогда. ОСОБЕННО в период ВОВ. Просто для понимания величины прогресса: вес артиллерийского залпа мсд с 1945 года к 1980 году вырос, ЕМНИП, в 82 раза. Сейчас ещё больше.
......ПС: Война в Донбассе как раз не манёвренная. Там классическая позиционная война с линией фронта не изменявшейся годами. И роль артели там главенствующая. По сути её бенефис.
Отредактировано: сапёрный танк - 21 сентября 2019 12:15:26
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 1.30 / 32
                           
 
  Ilya Kaiten
 
   
Ilya Kaiten   Россия
44 года
 
.......А такого, чтоб каждый подозрительный кустик артелью обстрелять, не было никогда. ОСОБЕННО в период ВОВ. Просто для понимания величины прогресса: вес артиллерийского залпа мсд с 1945 года к 1980 году вырос, ЕМНИП, в 82 раза. Сейчас ещё больше
Да вот как-то обывателю на учениях этого не видно. В совместных учениях на ДВ давеча обещали показать огненный вал (в чём я изначально сомневался - классический огненный вал перед наступающими войсками требует высокой координации, практики и на учениях неоправданно опасен, тем более на совместных). Пиарили это за несколько дней, а показали какой-то пшик... По крайней мере пшиком он показался тем, кто читал описания артподготовки наступательных операций ВОВ.

.
......ПС: Война в Донбассе как раз не манёвренная. Там классическая позиционная война с линией фронта не изменявшейся годами. И роль артели там главенствующая. По сути её бенефис.
Это сейчас, под гнётом минских соглашений. В 14-ом обе стороны маневрировали ещё как. Котлы в позиционной войне не образуются.
Отредактировано: Ilya Kaiten - 21 сентября 2019 14:15:01
Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...
+ 0.14 / 5
                           
 
  SMF
 
   
SMF  
 
.......А такого, чтоб каждый подозрительный кустик артелью обстрелять, не было никогда. ОСОБЕННО в период ВОВ. Просто для понимания величины прогресса: вес артиллерийского залпа мсд с 1945 года к 1980 году вырос, ЕМНИП, в 82 раза. Сейчас ещё больше.
......ПС: Война в Донбассе как раз не манёвренная. Там классическая позиционная война с линией фронта не изменявшейся годами. И роль артели там главенствующая. По сути её бенефис.
В период ВОВ создавались на участках прорыва артиллерийские группировки такой мощности, что они могли уничтожить почти все на участке прорыва. За счет артполков РГК, корпусной и армейской артиллерии. За счет накопленного запаса снарядов. В обычный же период у простых дивизионных артполков банально не было боеприпасов чтобы расходовать снаряды по нормативам для подавления ВОП, РОП и т.д. На "Подвиге народа" сотни, если не тысячи документов с цифрами о лимите расхода.
Отредактировано: SMF - 22 сентября 2019 04:45:02
+ 0.23 / 9
                           
 
   
Миша_0f3d74  
 
.......А такого, чтоб каждый подозрительный кустик артелью обстрелять, не было никогда. ОСОБЕННО в период ВОВ. Просто для понимания величины прогресса: вес артиллерийского залпа мсд с 1945 года к 1980 году вырос, ЕМНИП, в 82 раза. Сейчас ещё больше.
......ПС: Война в Донбассе как раз не манёвренная. Там классическая позиционная война с линией фронта не изменявшейся годами. И роль артели там главенствующая. По сути её бенефис.
Не скажите.
На айремамбе есть масса интервью армейских снайперов. Это не считая официальных мемуаров.
Так они в один голос пишут, что подозрительные кустики - любимая цель батальонной и полковой артиллерии.
И было такое правило - при любом непонятном шухере - стреляй из миномета по кустам.
Особенно в период ВОВ, полоса обороны СД, по нормативу, была до 22 км, емнип. Надо Исаева перечитать.
А полоса обороны современных АК ДНР, которые по численности сейчас как та СД - в десять раз больше.
Да, артели больше и она гораздо маневреннее. Но по удельному весу на километр фронта - её меньше.
И про войну на Донбассе, я писал про июль 2014-го, когда война шла крайне маневренная, все сидели друг у друга в окружении.
Достаточно вспомнить бои за Мариновку, емнип.
Когда подразделения народного ополчения, с одной стороны находились в оперативном окружении, а с другой - вели сами бои на окружение противника и не забывали засылать разведгруппы на Саур-Могилу.
Примерно из того же периода были видеоролики с учебными пусками ПТУР "Фагот", емнип, по вполне реальным целям.
Сколько можно терпеть,
Не пора ли посмотреть?
Какого цвета американская кровь?!
http://pesenok.ru/15/PVO/tekst-pesni-Guten-morgen-Kosovo
+ 0.15 / 6
                             
 
   
сапёрный танк   Россия
57 лет
 
Не скажите.
На айремамбе есть масса интервью армейских снайперов. Это не считая официальных мемуаров.
Так они в один голос пишут, что подозрительные кустики - любимая цель батальонной и полковой артиллерии.
И было такое правило - при любом непонятном шухере - стреляй из миномета по кустам.
Особенно в период ВОВ, полоса обороны СД, по нормативу, была до 22 км, емнип. Надо Исаева перечитать.
А полоса обороны современных АК ДНР, которые по численности сейчас как та СД - в десять раз больше.
Да, артели больше и она гораздо маневреннее. Но по удельному весу на километр фронта - её меньше.
И про войну на Донбассе, я писал про июль 2014-го, когда война шла крайне маневренная, все сидели друг у друга в окружении.
Достаточно вспомнить бои за Мариновку, емнип.
Когда подразделения народного ополчения, с одной стороны находились в оперативном окружении, а с другой - вели сами бои на окружение противника и не забывали засылать разведгруппы на Саур-Могилу.
Примерно из того же периода были видеоролики с учебными пусками ПТУР "Фагот", емнип, по вполне реальным целям.
.......Скажу. Был жёстко нормирован расход боеприпасов. Вот выделили тебе на сегодня треть б/к, и не моги ни одной миной больше. А ежели ситуация заставляет тратиться - спроси разрешения у вышестоящего начальника. И не факт, что ты его получишь. Потому как накопить надо те мины и снаряды для последующего наступления. И на километр фронта в ВОВ приходилось не густо. Потому как на участках прорыва сосредотачивалось всё что можно (по 200 стволов на километр калибром от 76,2 мм и выше), а на остальных только миномёты. Батальонный миномёт - это 82 мм, полковой 120 мм, а ротный - вообще 50. Вот и вся артель. "Сорокапятки" - это противотанковое средство, им по кустам стрелять не очень.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 1.11 / 35
                               
 
   
Миша_0f3d74  
 
.......Скажу. Был жёстко нормирован расход боеприпасов. Вот выделили тебе на сегодня треть б/к, и не моги ни одной миной больше. А ежели ситуация заставляет тратиться - спроси разрешения у вышестоящего начальника. И не факт, что ты его получишь. Потому как накопить надо те мины и снаряды для последующего наступления. И на километр фронта в ВОВ приходилось не густо. Потому как на участках прорыва сосредотачивалось всё что можно (по 200 стволов на километр калибром от 76,2 мм и выше), а на остальных только миномёты. Батальонный миномёт - это 82 мм, полковой 120 мм, а ротный - вообще 50. Вот и вся артель. "Сорокапятки" - это противотанковое средство, им по кустам стрелять не очень.
Помню, в детстве читал мемуары одного артиллериста, который начал войну на 45-ке, а закончил на зис-3.
В 42-м году, у них дневной лимит составлял 6 снарядов, емнип.
Причём комбатр просил снарядики экономить.
Но у немцев эта проблема стояла гораздо меньше. И по нашим позициям они из своих лехтеров 75 и 105, херачили как из подарочных.
Сколько можно терпеть,
Не пора ли посмотреть?
Какого цвета американская кровь?!
http://pesenok.ru/15/PVO/tekst-pesni-Guten-morgen-Kosovo
+ 0.39 / 6
                                 
 
  SMF
 
   
SMF  
 
Помню, в детстве читал мемуары одного артиллериста, который начал войну на 45-ке, а закончил на зис-3.
В 42-м году, у них дневной лимит составлял 6 снарядов, емнип.
Причём комбатр просил снарядики экономить.
Но у немцев эта проблема стояла гораздо меньше. И по нашим позициям они из своих лехтеров 75 и 105, херачили как из подарочных.
В 1945 г мало что изменилось, лимит на расход снарядов во время наступления юго-восточнее Берлина (Котбус-Хальбе) на орудие 53-й СД в апреле 1945 г. Правда, 45-мм не лимитировались как мало востребованные, очевидно.
Скрытый текст

План расхода на 5 дней наступательной операции для артдивизии прорыва.

Скрытый текст
Как видно уже на второй день расход сильно снижался, а затем по мере подвоза снарядов чуть возрастал, но даже близко не был сравним с расходом периода прорыва обороны.
+ 0.50 / 14
                               
 
  Cutlass
 
   
Cutlass   48 лет
 
.......Скажу. Был жёстко нормирован расход боеприпасов. Вот выделили тебе на сегодня треть б/к, и не моги ни одной миной больше. А ежели ситуация заставляет тратиться - спроси разрешения у вышестоящего начальника. И не факт, что ты его получишь. Потому как накопить надо те мины и снаряды для последующего наступления. И на километр фронта в ВОВ приходилось не густо. Потому как на участках прорыва сосредотачивалось всё что можно (по 200 стволов на километр калибром от 76,2 мм и выше), а на остальных только миномёты. Батальонный миномёт - это 82 мм, полковой 120 мм, а ротный - вообще 50. Вот и вся артель. "Сорокапятки" - это противотанковое средство, им по кустам стрелять не очень.
+1
У Г.Бакланова в повести "Пядь земли" очень чётко описано как главному герою приходится изголяться для того что бы получить "добро" на доставку 152мм "чумаданов" на головы противника. И это уже ЕМНИП 44г.
"Настоящей и явной угрозой национальной безопасности США является…..советская средняя школа (с)"
Hyman George Rickover
+ 0.24 / 11
                           
 
  BlackShark
 
   
BlackShark   Россия
Москва
 
.......А такого, чтоб каждый подозрительный кустик артелью обстрелять, не было никогда. ОСОБЕННО в период ВОВ. Просто для понимания величины прогресса: вес артиллерийского залпа мсд с 1945 года к 1980 году вырос, ЕМНИП, в 82 раза. Сейчас ещё больше.
......ПС: Война в Донбассе как раз не манёвренная. Там классическая позиционная война с линией фронта не изменявшейся годами. И роль артели там главенствующая. По сути её бенефис.
Маневренная она была в 14м. И тогда роль артиллерии была еще выше. И в нее укропы не смогли. И сейчас не смогут. Сейчас вообще не война. А убогое попихивание вялыми писюнами у писсуара.
Война временно прервалась на исходе зимы 2015г. До срока.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.82 / 35
                             
 
 
25 сентября 2019, 17:38:57 Сообщение удалено автором
 
+ 0.06 / 1
                   
 
   
Artkonstruktor   СССР
Пантикапей
7 лет
 
А ломать оборону супостата, где засела злобненькая пехота с ПТУРами Вы с голым задом предлагаете? Танки, особенно нового поколения, должны уметь "держать удар".

...можно и по броду.
Можно и по воздуху.
Но надо здесь и сейчас, и вплавь.
Пока противник не очухался.
Потом понтоны и все такое.
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
+ 0.01 / 1
                     
 
  Kitaetz
 
   
Kitaetz   Россия
Ростов-на-Дону
37 лет
 
Можно и по воздуху.
Но надо здесь и сейчас, и вплавь.
Пока противник не очухался.
Потом понтоны и все такое.
Тут надо четко ставить вводную: 1 вариант - противник окопАн на том берегу, мы на этом. Мы приехали на берег, развернулись в порядки, противник, с испугу, стал на лыжи, нам бы за ним - но, ска! река. 2 вариант - противник где-то(похергденобылокопан) дрогнул и тикать, мы его гоним, тут река, он через реку на своих танках переплыл, а мы не можем. Печаль и там и там. Но во втором случае противник должен иметь хоть что-то, что может тикать по воде и по суше.
Мне так кажется, что в наш рокетовек, тикающих проще какой-нить мандуллой догнать, чем гоняться на танках.
+ 0.09 / 3
                       
 
   
сапёрный танк   Россия
57 лет
 
Тут надо четко ставить вводную: 1 вариант - противник окопАн на том берегу, мы на этом. Мы приехали на берег, развернулись в порядки, противник, с испугу, стал на лыжи, нам бы за ним - но, ска! река. 2 вариант - противник где-то(похергденобылокопан) дрогнул и тикать, мы его гоним, тут река, он через реку на своих танках переплыл, а мы не можем. Печаль и там и там. Но во втором случае противник должен иметь хоть что-то, что может тикать по воде и по суше.
Мне так кажется, что в наш рокетовек, тикающих проще какой-нить мандуллой догнать, чем гоняться на танках.
......А это уже шапки в ход пошли. Потому как окопанного противника надо выковырять. А он будет упираться. Особенно зацепившись за водную преграду. И потому форсирования (а это не просто переправа, а вид боя) не избежать.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.84 / 24
                         
 
  Kitaetz
 
   
Kitaetz   Россия
Ростов-на-Дону
37 лет
 
......А это уже шапки в ход пошли. Потому как окопанного противника надо выковырять. А он будет упираться. Особенно зацепившись за водную преграду. И потому форсирования (а это не просто переправа, а вид боя) не избежать.
Так об этом и речь. При каких обстоятельствах нам надо срочно на тот берег?
+ 0.01 / 1
                           
 
   
сапёрный танк   Россия
57 лет
 
Так об этом и речь. При каких обстоятельствах нам надо срочно на тот берег?
.......В случае войны, однако. И тут вопрос срочно, не срочно не стоит. Может срочно (с ходу), можно не срочно (из положения когда передок по берегу).И в том и в другом случае это форсирование. Причём во втором случае (не срочно) потери у нас будут в разы (если не на порядок) больше. А форсировать или нет, вопрос не стоит, потому как или мы наступаем, или надо капитулировать.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.50 / 13
                             
 
  Danila96
 
   
Danila96   Израиль
село Хайфа
 
.......В случае войны, однако. И тут вопрос срочно, не срочно не стоит. Может срочно (с ходу), можно не срочно (из положения когда передок по берегу).И в том и в другом случае это форсирование. Причём во втором случае (не срочно) потери у нас будут в разы (если не на порядок) больше. А форсировать или нет, вопрос не стоит, потому как или мы наступаем, или надо капитулировать.

Тут такая мысля пришла - а что если временно перекрыть реку?
Грубо говоря - нужно форсировать реку в день "Д+++", при этом известно что река проходит между гор, и если при помощи ядрен батона подорвать горы так, что бы она создала временно запруду, то соответственно в этом время река ниже по течению обмелеет, и для форсирования не потребуется специальная техника.

Интересно, военные рассматривали такие варианты?
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
+ 0.01 / 1
                               
 
  mse
 
   
mse  
 
Интересно, военные рассматривали такие варианты?
Тогда проще, сперва засыпать ядрён-батоном. Потом подорвать запруду, другим батоном. И спокойно пройти по свежевымытой, до скального основания, поверхности.
+ 0.26 / 14
                                 
 
  Kitaetz
 
   
Kitaetz   Россия
Ростов-на-Дону
37 лет
 
Тогда проще, сперва засыпать ядрён-батоном. Потом подорвать запруду, другим батоном. И спокойно пройти по свежевымытой, до скального основания, поверхности.
Так тогда ядренбатоном можно и по тикающим жахнуть. Или перед ними, чтобы их "ядерным ветром" на нас дунуло. Ну, чтоб далеко трындюлЯ не возить, а раздать поближе.
А если серьёзно - то нужна четкая вводная, а там уж господа офицеры предложат варианты.
Отредактировано: Kitaetz - 12 сентября 2019 15:06:25
+ 0.09 / 4
                               
 
   
сапёрный танк   Россия
57 лет
 
Тут такая мысля пришла - а что если временно перекрыть реку?
Грубо говоря - нужно форсировать реку в день "Д+++", при этом известно что река проходит между гор, и если при помощи ядрен батона подорвать горы так, что бы она создала временно запруду, то соответственно в этом время река ниже по течению обмелеет, и для форсирования не потребуется специальная техника.

Интересно, военные рассматривали такие варианты?
.......Глупость. Потому как после того, прорвёт вашу плотину с офигенным затоплением. Причём в нашем тылу, по нашим коммуникациям. Посмотрите на кадры из Комсомольска-на-Амуре для наглядности. Оно нам надо?
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.69 / 21
                                 
 
  Ilya Kaiten
 
   
Ilya Kaiten   Россия
44 года
 
.......Глупость. Потому как после того, прорвёт вашу плотину с офигенным затоплением. Причём в нашем тылу, по нашим коммуникациям. Посмотрите на кадры из Комсомольска-на-Амуре для наглядности. Оно нам надо?
Хуже. При весенних половодьях эффекта цунами нет.
Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...
+ 0.19 / 6
                                 
 
  Sennary
 
   
Sennary  
 
.......Глупость. Потому как после того, прорвёт вашу плотину с офигенным затоплением. Причём в нашем тылу, по нашим коммуникациям. Посмотрите на кадры из Комсомольска-на-Амуре для наглядности. Оно нам надо?
А кроме того это затопление разнесет радиоактивное заражение по всему тылу. Вот радости то будет....
+ 0.17 / 8
                               
 
   
Alexandr Ivanov Nette  
 
Тут такая мысля пришла - а что если временно перекрыть реку?
Грубо говоря - нужно форсировать реку в день "Д+++", при этом известно что река проходит между гор, и если при помощи ядрен батона подорвать горы так, что бы она создала временно запруду, то соответственно в этом время река ниже по течению обмелеет, и для форсирования не потребуется специальная техника.

Интересно, военные рассматривали такие варианты?
у рек есть питающие их ключи и притоки, расположенные по всему течению.
ну ладно, исток перекрыли, а остальное?
по каждому притоку,, расположенному вверх по течению от нужного нам места переправы ядренбатоном шарахать?
с другой стороны метод перекрытия русла реки , с целью отвода вод от места переправы достоверно было применен еще 2,5 тыс. лет назад персами при взятии Вавилона.
но это было сделано сравнительно недалеко (емнип, менее 10 км) от места переправы
+ 0.12 / 5
                               
 
  HANS82
 
   
HANS82  
 
Тут такая мысля пришла - а что если временно перекрыть реку?
Грубо говоря - нужно форсировать реку в день "Д+++", при этом известно что река проходит между гор, и если при помощи ядрен батона подорвать горы так, что бы она создала временно запруду, то соответственно в этом время река ниже по течению обмелеет, и для форсирования не потребуется специальная техника.

Интересно, военные рассматривали такие варианты?
Уважаемый камрад, Ваше техническое предложение о устройстве плотины описываемым методом, имеет как минимум один исключительно важный недостаток. А именно - не гарантированный ожидаемый результат. Завалит-не завалит, размоет- не размоет. А как под это павлин-мавлин-Ключевое событие проводить планирование крупной операции?
+ 0.00 / 0
                                 
 
   
Прерыватель  
 
Уважаемый камрад, Ваше техническое предложение о устройстве плотины описываемым методом, имеет как минимум один исключительно важный недостаток. А именно - не гарантированный ожидаемый результат. Завалит-не завалит, размоет- не размоет. А как под это павлин-мавлин-Ключевое событие проводить планирование крупной операции?
Куда важнее, что подготовку к этому скрыть невозможно.
Так делали плотины, но там столько бурили и закладывали взрывчатки, что это не увидеть нельзя.
Так же вариант не полного перекрытия всегда остаётся.
+ 0.05 / 2
         
 
  part_ya
 
   
part_ya   43 года
 
Меня все одна мысля не отпускает.
Если оставить размерения Т-14 и облегчить бронирование.
Поплывет?
Это ведь самый большой корпус за всю историю танкостроения.
Следовательно и водоизмещение наибольшее.
"Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо число это человеческое"®
"на всякое тело, погруженное в жидкость или газ, действует выталкивающая сила, направленная вверх и равная весу вытесненной им жидкости
Произведите нехитрые вычисления объёма параллелепипеда по габаритам в метрах кубических и определите массу Арматы способной держать люки выше уровня воды в тоннах, после чего вычтите массу пушки (Википедия её знает), боеукладки, солярки, мотора и МПП, трёх танкистов, двух гусениц и оставшуюся массу натяните на известную площадь, разделите на 7800 и если результат будет больше нуля, то Вы получите оценку толщины бронирования. После этого можете смело его дифференцировать Улыбающийся
Отредактировано: part_ya - 10 сентября 2019 20:53:26
Заблуждения надо убивать, пока они маленькие.
Нет, я не Grammar Nazi, я грамотей-опричникъ.
+ 0.65 / 13
           
 
   
Artkonstruktor   СССР
Пантикапей
7 лет
 
"Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо число это человеческое"®
Позор
Млять...
Я уже вычислил.
22 тонны.
И это больше чем у Спрута.
Пушка та же. 2А75.
Кому надо, тот и продифференцирует.
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
-0.09 / 5
             
 
  part_ya
 
   
part_ya   43 года
 
Позор
Млять...
Я уже вычислил.
22 тонны.
И это больше чем у Спрута.
Пушка та же. 2А75.
Кому надо, тот и продифференцирует.
вычитаем барахло, на броню остаётся меньше 9, на ту площадь выйдет 15 мм. С такой толщиной несссущий корпус создать будет проблема - потребуется каркас.
Пусть поплавки Курган ваяет, он умеет.
Заблуждения надо убивать, пока они маленькие.
Нет, я не Grammar Nazi, я грамотей-опричникъ.
+ 0.89 / 13
             
 
  Stak
 
   
Stak   Россия
С-Пб
39 лет
 
Позор
Млять...
Я уже вычислил.
22 тонны.
И это больше чем у Спрута.
Пушка та же. 2А75.
Кому надо, тот и продифференцирует.
Ну если вас не устраивает защищённость Спрута, и не нужна авиадесантируемость, не логичнее ли ту же 2А75 на платформу Курганца воткнуть?
Подозреваю, что объём необходимых для этого доработок будет существенно меньше, чем при попытке родить лёгкий плавающий танк из Арматы.
+ 0.18 / 8
               
 
   
Artkonstruktor   СССР
Пантикапей
7 лет
 
Ну если вас не устраивает защищённость Спрута, и не нужна авиадесантируемость, не логичнее ли ту же 2А75 на платформу Курганца воткнуть?
Подозреваю, что объём необходимых для этого доработок будет существенно меньше, чем при попытке родить лёгкий плавающий танк из Арматы.
125 мм орудие на высоте 3 метра от земли.
Его при отдаче не перевернёт?
БМП, оно и в Африке БМП.
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
+ 0.05 / 3
                 
 
  Stak
 
   
Stak   Россия
С-Пб
39 лет
 
125 мм орудие на высоте 3 метра от земли.
Его при отдаче не перевернёт?
БМП, оно и в Африке БМП.
Спрут то не переворачивает, а он существенно легче. Ну и высоту линии огня можно и пониже 3 метров сделать, крыша корпуса 2.3м емнип.

А объём водоизмещающий нужен, а то при заданной защищённости утопнет...
+ 0.06 / 3
                   
 
   
Artkonstruktor   СССР
Пантикапей
7 лет
 
Спрут то не переворачивает, а он существенно легче. Ну и высоту линии огня можно и пониже 3 метров сделать, крыша корпуса 2.3м емнип.

А объём водоизмещающий нужен, а то при заданной защищённости утопнет...
Кстати, нигде не видел, что бы Спрут стрелял в бок.
На воде то он явно перевернётся.
Надо у БШ поспрошать.
Умеет 2С25, пусть на ровной площадке, стреляют с углом наведения 90" по азимуту?
ПыСы.
А то на видео его так колбасит...
Отредактировано: Artkonstruktor - 12 сентября 2019 22:00:02
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
+ 0.17 / 5
                     
 
  BlackShark
 
   
BlackShark   Россия
Москва
 
Кстати, нигде не видел, что бы Спрут стрелял в бок.
На воде то он явно перевернётся.
Надо у БШ поспрошать.
Умеет 2С25, пусть на ровной площадке, стреляют с углом наведения 90" по азимуту?
ПыСы.
А то на видео его так колбасит...
Не водил Спрута и не стрелял с него. Хотя не отказался бы именно от вождения, машинка очень подвижная и юркая. И внешне симпатичная. Но мне неизвестно ни о каких ограничениях в стрельбе с него ни "с борта", ни даже наплаву (возможно, с борта наплаву нельзя). Уверен, что их нет.
А Спрут-СДМ1 еще и по СУО теперь - на уровне лучших образцов, практически.
Отредактировано: BlackShark - 14 сентября 2019 23:20:23
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.93 / 26
                       
 
   
Artkonstruktor   СССР
Пантикапей
7 лет
 
Не водил Спрута и не стрелял с него. Хотя не отказался бы именно от вождения, машинка очень подвижная и юркая. И внешне симпатичная. Но мне неизвестно ни о каких ограничениях в стрельбе с него ни "с борта", ни даже наплаву (возможно, с борта наплаву нельзя). Уверен, что их нет.
А Спрут-СДМ1 еще и по СУО теперь - на уровне лучших образцов, практически.
СУО - sehr gut.
Братва волнуется по поводу бронирования.
Мол раз противопульная, какой ты на % танкист?
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
+ 0.02 / 4
                         
 
   
Старый Хрыч   Россия
 
СУО - sehr gut.
Братва волнуется по поводу бронирования.
Мол раз противопульная, какой ты на % танкист?
- "...на кровать слоновой кости положили молодых и оставили одних..."
Деда, кровать из костей? Я кости в супе видела!!!
- Вода в море соленая.
Деда, а кто море посолил? Под столом
Ну ладно, внучка мелкая, а Вы то чего измываетесь?
Пусть братва идет лесом  в сторону хутора. Играем наоборот - а есть они, легкие танки в истории, с броней покрепше противопульной? Топоры плавают, но только в сторону дна.
Ограничений у Спрута на стрельбу под 90 нет. На испытаниях стреляли. Многие ограничения сняты после изучения проблем с корпусом у первых образцов.
Смотрите, видео древнее, как гуано мамонта, там про стрельбу на плаву тоже хорошо рассказано. https://www.youtube.com/watch?…F0G2rLWVX0
Из моих соображений - стрельба на плаву во фланг сродни бреду сивой кобылы, ибо плывет машина мордой лица в сторону ворогов, туда и пулять будет. Ась?
Это же не канонерка, чтобы дефилировать вдоль берега и постреливать? Ей речку переплыть, или доплыть от корабля до берега. 
Теперь насчет танкистов. 
В сети немереное количество видео по танковым биатлонам. Стреляют лучшие экипажи, отобранные в частях и округах, из выверенного оружия, трассы укатаны, нет ни колдоебин, ни ухабов, ни воздействия противника. Сикока мажут? По стоячим целям? По стоячим, дяденька, а не по вихляющимся, не ныряющим в колоебины и пр. складки - ухабы? И не в траве по башню? И нет ни дымов, ни другой гадости? И пылевых хвостов, где собственного носа не видно? И без мандража, что ему самому впиндюрят? 
Так вот откройте, посмотрите, посчитайте, потом доложите, потом следующие и следующие вопросы задавать будете. Ибо полезнее двумя ногами на земле стоять, а не в виртуале порхать.
Если я сяду за рычаги на БМД-1/2, то в меня попасть ну очень тяжело будет,  у наших люминек по тридцать кобыл на тонну веса, и с места они рвут, как спринтеры. Я же не турок, и не сириец, чтобы стоять, как на витрине. И огрызаться буду. Рассказывал ведь уже, говорил с сослуживцами, опрашивал - никто не упомнит расстрела АМГ-5 даже из КК пулеметов. Попадали по мне несколько раз, ссадины есть, до 0.5 см глубиной, приборы горят, по голове прицела могут попасть, но корпус...не было такого.
Цитата
Не водил Спрута и не стрелял с него. Хотя не отказался бы именно от вождения, машинка очень подвижная и юркая. И внешне симпатичная.
Говорят, мягко идет. Вес сказывается. Там, где наши букахи швыряет, он только переваливается. Но машина шустрая.
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч" Евангелие от Луки

"Клянусь честью, ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков.."
/А.С.Пушкин/
+ 2.62 / 74
                           
 
   
Artkonstruktor   СССР
Пантикапей
7 лет
 
Ну ладно, внучка мелкая, а Вы то чего измываетесь?
Камрад, я жешь конструктор. Мне интересны чисто технические нюансы.
Вот имеем готовое изделие.
2С25 зовётся.
Боевая масса 18 тонн.
Плавает, авиадесантируемая.
Ежу понятно, что сей продукт - сгусток жесточайших компромиссов.
Ибо увязать жёсткие ограничения по массе и габаритам с возможностью плавать, вещь труднодостижимая.
Отсюда и бронюшка противопульная.
Я и подумал, а если отказаться от ограничений по массе и габаритам?
Представьте сколько противоречий отпадут сами собой
Ведь камрад у Марракешу пофиг какого размера будет плавающий танк.
Пусть будет размером с Армату.
Пусть БМ будет Арматовский.
Пусть корпус будет противопульным, а навесные модули компенсируют свой вес водоизмещающим объёмом.
И ТЗ пропишем, мол лобовая проекция держит 30 мм, а всеракурсная 12,7.
А для всего остального есть КАЗ.
И братву на хутор отправлять не надоть.
Боян
(Гремя бронёй, сверкая блеском стали... )
Отредактировано: Artkonstruktor - 17 сентября 2019 22:15:01
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
+ 0.01 / 1
                             
 
   
Старый Хрыч   Россия
 
Камрад, я жешь конструктор. Мне интересны чисто технические нюансы.
Вот имеем готовое изделие.
2С25 зовётся.
Боевая масса 18 тонн.
Плавает, авиадесантируемая.

Скрытый текст
Дык для чего похабить вполне получившийся, и изготовленный под наши дела люминиевый танк?
Я не думаю, что морпехам пофиг размеры...Марракеш уже говорил - не флот для МП, а МП для флота.
Имеют значение размеры транспортных отсеков десантных кораблей. Имеет значение вес. В силу грузоподъемности корабля, и опять таки, плавучести топоров.
Более тяжелую машину толкать на плаву должны более мощные движители, изящество обводов корпуса машины играет свою роль на воде. Как известно, формы построения корпусов баржи и торпедного катера сильно отличаются.
Насколько я помню, Шарк говорил о том, что КАЗ весит изрядно.
Полагаю, компоновка машины должна быть другой, мотор надо выносить вперед, а в корме машины устраивать рампу. Но на этом не настаиваю, все же танк, а не БМП.
Нужна ли Марракешу возможность наших машин сесть и "поджать лапки"? В определенных ситуациях - безусловно, сидящая машина значительно ниже, в обороне и засаде так лучше. Т.е. гидросистему и пневмоподвеску - долой. Кстати, в кино, приведенном выше, сказано, что видимая отдача от выстрела - это как раз заслуга гидравлики, уменьшающая нагрузки на корпус.
В результате - полностью новая машина. Годы проектирования, разработки, испытаний.
Полагаю, камрад Марракеш свои дела знает намного лучше меня.
А мои опасения по поводу переделки Спрута....
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч" Евангелие от Луки

"Клянусь честью, ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков.."
/А.С.Пушкин/
+ 1.19 / 42
                               
 
   
Artkonstruktor   СССР
Пантикапей
7 лет
 
Дык для чего похабить вполне получившийся, и изготовленный под наши дела люминиевый танк?
Дык в том то и проблема, что под ваши.
ВэДэВэшные.
Я не думаю, что морпехам пофиг размеры...
Пофиг.
Я с ними уже 6 лет общаюсь. Веселый
Марракеш уже говорил - не флот для МП, а МП для флота.
Говорил.
Имеют значение размеры транспортных отсеков десантных кораблей.
Он Армату хочет.
Потому не имеет.
Имеет значение вес.
Вообще не имеет.
В силу грузоподъемности корабля,
Мимо кассы.
В отличие от воздушного флота, не техника под борт, а корабль под технику.
и опять таки, плавучести топоров.
Плавучесть я поднять предлагаю.
Более тяжелую машину толкать на плаву должны более мощные движители, изящество обводов корпуса машины играет свою роль на воде. Как известно, формы построения корпусов баржи и торпедного катера сильно отличаются.
Да, но вы забываете про массу.
Она у нас в 2 раза меньше.
Насколько я помню, Шарк говорил о том, что КАЗ весит изрядно.
Весит намного меньше сэкономленного веса брони.
Полагаю, компоновка машины должна быть другой, мотор надо выносить вперед, а в корме машины устраивать рампу. Но на этом не настаиваю, все же танк, а не БМП.
Нет.
Заднее расположение МТО позволяет максимально забронировать фронтальную проекцию.
А там у нас экипаж.
И поскольку БМ в центре масс, то и развесовка танка получается приемлемой.
Нужна ли Марракешу возможность наших машин сесть и "поджать лапки"? В определенных ситуациях - безусловно, сидящая машина значительно ниже, в обороне и засаде так лучше. Т.е. гидросистему и пневмоподвеску - долой. Кстати, в кино, приведенном выше, сказано, что видимая отдача от выстрела - это как раз заслуга гидравлики, уменьшающая нагрузки на корпус.
Не нужна.
"Поджать лапки" - для десантирования.
Потому неизбежность.
На практике, особливо для мобилизационного варианта, очень не практичная вещь.
В результате - полностью новая машина. Годы проектирования, разработки, испытаний.
Да когда это нас пугало? Веселый
Полагаю, камрад Марракеш свои дела знает намного лучше меня.
Скрытый текст

А мои опасения по поводу переделки Спрута....
Люблю этот фильм. Нравится
Только все с точностью до наоборот.
Когда цель ясна и понятна - то достигаешь ее очень быстро.
С уважением.
Благодарный
Отредактировано: Artkonstruktor - 19 сентября 2019 00:45:01
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
+ 0.14 / 8
                               
 
  Goshanskiy
 
   
Goshanskiy   Россия
52 года
 
Фильм Войны патагона и Хвост машет собакой.Смотрел ,,,
Будем жить до самой смерти, а там посмотрим. Пишу с телефона и ошибками.
+ 0.19 / 3
                             
 
  slavae
 
   
slavae   Россия
Москва
 
А для всего остального есть КАЗ.
Это как это он есть? Чтоб что-то сделать с импульсом и энергией снаряда, надо на что-то опереться. Боюсь, этот каз будет сам проламывать вашу броню, вместо вражеских снарядов.
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
+ 0.06 / 2
                               
 
   
сапёрный танк   Россия
57 лет
 
Это как это он есть? Чтоб что-то сделать с импульсом и энергией снаряда, надо на что-то опереться. Боюсь, этот каз будет сам проламывать вашу броню, вместо вражеских снарядов.
......Вы КАЗ с ДЗ (динамической защитой) не путаете? Потому как КАЗ можно и на "Жигуль" повесить (если не жалко бабла в объёме цены танка) и нихрена тому "Жигулю" не будет. Потому как КАЗ - это (в общем виде) выстреливание суббоеприпаса в сторону атакующего б/п и его (суббоеприпаса) подрыв для уничтожения ПТУРа и или кумгранаты,
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.76 / 30
                                 
 
  Ilya Kaiten
 
   
Ilya Kaiten   Россия
44 года
 
......Вы КАЗ с ДЗ (динамической защитой) не путаете? Потому как КАЗ можно и на "Жигуль" повесить (если не жалко бабла в объёме цены танка) и нихрена тому "Жигулю" не будет. Потому как КАЗ - это (в общем виде) выстреливание суббоеприпаса в сторону атакующего б/п и его (суббоеприпаса) подрыв для уничтожения ПТУРа и или кумгранаты,
Боюсь, что выстеклит нафик жигуль ударной волной...
Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...
+ 0.00 / 2
                                   
 
  mse
 
   
mse  
 
Боюсь, что выстеклит нафик жигуль ударной волной...
В "Военной Приёмке" жжып обстреливали РПГ. Норм.
+ 0.09 / 4
                                     
 
  Ilya Kaiten
 
   
Ilya Kaiten   Россия
44 года
 
В "Военной Приёмке" жжып обстреливали РПГ. Норм.
эээ... помню они как раз ДЗ вешали (через самопальную "подушку"). Им тогда пороги оторвало емнип.
А вообще чел из "Военной приёмки", который всех раздражает, своей смертью не умрёт...

P.S. Собственно:

Переднее левое стекло было опущено, поэтому не пострадало. Среднее уцелело.. Заднее левое вылетело (причём наружу). Вмяло дверь, оторвало порог.
Отредактировано: Ilya Kaiten - 17 сентября 2019 17:15:01
Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...
+ 0.23 / 9
                                       
 
  ii
 
   
ii   Россия
58 лет
 
эээ... помню они как раз ДЗ вешали (через самопальную "подушку"). Им тогда пороги оторвало емнип.
А вообще чел из "Военной приёмки", который всех раздражает, своей смертью не умрёт...
Зато он своим неизменным дебильным энтузиазмом и подчеркнутым не желанием хоть что-то запомнить у меня уже какое-то уважение вызывать начал... Проффессионал, чё! ...Другое дело, что передачу благодаря ему я смотреть давно перестал...Строит глазки
+ 0.10 / 5
                                         
 
  Ilya Kaiten
 
   
Ilya Kaiten   Россия
44 года
 
Зато он своим неизменным дебильным энтузиазмом и подчеркнутым не желанием хоть что-то запомнить у меня уже какое-то уважение вызывать начал... Проффессионал, чё! ...Другое дело, что передачу благодаря ему я смотреть давно перестал...Строит глазки
Угу... Дана Борисова в штанах...
Отредактировано: Ilya Kaiten - 17 сентября 2019 19:30:01
Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...
+ 0.06 / 3
                                         
 
  siner
 
   
siner   Россия
Сибирь
 
Зато он своим неизменным дебильным энтузиазмом и подчеркнутым не желанием хоть что-то запомнить у меня уже какое-то уважение вызывать начал... Проффессионал, чё! ...Другое дело, что передачу благодаря ему я смотреть давно перестал...Строит глазки
А он ведет эту передачу не для вас и не для меня (и многих других, умудренных жизненным опытом...). Он ведет эту передачу для детей (потому и многочисленные повторы). Нам нужны профессионалы..., а детям необходимы повторы и красивые кадры взрывов и испытаний ... А когда вместе с ребенком смотрит профессионал, который может многое объяснить из того что не сказано... То это дорогого стоит.
Проверено на моих детях и их многочисленных (друзьях - подругах)
+ 0.49 / 24
                                           
 
  Ilya Kaiten
 
   
Ilya Kaiten   Россия
44 года
 
...Другое дело, что передачу благодаря ему я смотреть давно перестал...Строит глазки
Так ведь приходится... Такого "допуска" как у них нет ни у кого...

А он ведет эту передачу не для вас и не для меня (и многих других, умудренных жизненным опытом...). Он ведет эту передачу для детей (потому и многочисленные повторы). Нам нужны профессионалы..., а детям необходимы повторы и красивые кадры взрывов и испытаний ... А когда вместе с ребенком смотрит профессионал, который может многое объяснить из того что не сказано... То это дорогого стоит.
Проверено на моих детях и их многочисленных (друзьях - подругах)
Кхм... Деланный щенячий восторг ему можно было бы простить в данном ракурсе. Но абсолютный дилетантизм... Популяризаторством всё-таки должны заниматься профессионалы. Сергей Петрович Капица или Нил Деграсс Тайсон как примеры. Да, Тайсон иногда любит строить из себя шута, но у господина Егорова (химика, кстати) шутовство и гротеск почему-то первичны.

А уж с отношением данного персонажа к технике безопасности... его же к детям подпускать на пушечный выстрел нельзя. Я (как некоторым образом в прошлом ТБшник) до трети общей продолжительности очередного ролика с его участием могу просидеть в позе "рука-лицо" и мыслью "ну, феерический же д-ёб"...

P.S.
"Плюсик" - случайно (впрочем и минусом Ваше мнение оценивать не собирался )
Отредактировано: Ilya Kaiten - 18 сентября 2019 08:31:47
Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...
+ 0.84 / 9
                       
 
  basilevs
 
   
basilevs   Россия
Санкт-Путинбург
 
Вроде как на плаву ограничение есть. 30 градусов влево-вправо по горизонтали. Но этого должно быть достаточно. В конце концов, это плавающий танк, а не бронекатер или канонерка.
+ 0.31 / 12
                         
 
   
Artkonstruktor   СССР
Пантикапей
7 лет
 
Вроде как на плаву ограничение есть. 30 градусов влево-вправо по горизонтали. Но этого должно быть достаточно. В конце концов, это плавающий танк, а не бронекатер или канонерка.
Вот, где бы ещё почитать про это.
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
+ 0.01 / 1
                           
 
  slavae
 
   
slavae   Россия
Москва
 
Вот, где бы ещё почитать про это.
Если я правильно понимаю о чём разговор, то это здесь

Цитата
Стрельба из орудия может вестись с грунта в диапазоне углов от −5 до +15° по вертикали при стрельбе вперёд и от −3 до +17° — при стрельбе назад. Кроме того, САУ «Спрут-СД» способна вести огонь с плава в диапазоне ±35° по горизонту.
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
+ 0.11 / 5
   
 
  BlackShark
 
   
BlackShark   Россия
Москва
 
.......Мой дед по линии отца в 42-м под Харьковом в танке сгорел. И тем не менее броня крепка и танки быстры. Особенно нынешние. А танковые войска - главная ударная сила сухопутных войск! И потому с вашим праздником, танкисты!
Брат деда, того, что по линии моего отца - тоже сгорел. Под Курском, в оборонительном сражении, на каком фасе, к сожалению, не скажу сейчас. Ему 20 лет, насколько помню, было. Или 19 даже. Командир танка. Вроде бы, в КВ-1С. Но не уверен, может, и в Т-34-76. Нашли его только в 79м или 80м, не помню. Урну похоронили в Москве, с его отцом и матерью. А потом туда, постепенно, присоединились и многие другие родичи по отцовской линии. Включая и моего отца...
Отредактировано: BlackShark - 09 сентября 2019 11:43:15
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 1.47 / 55
 
  Отсюда
 
   
Отсюда   Россия
Родина Арматы
 
С Днем танкиста!
И танкостроителей!
(отгул на понедельник)
+ 0.56 / 16
 
  Goering
 
   
Goering   СССР
Москва
51 год
 
С Праздником!
но не забывайте там что без зонтика ВВС вы всего лишь бронецели в чужих прицелах
+ 0.56 / 12
 
 
  Портос
 
   
Портос   СССР
Paris
55 лет
 
С Праздником!
но не забывайте там что без зонтика ВВС вы всего лишь бронецели в чужих прицелах
День Пехоты каждую зарплату.

Танкистов с Праздником!!!!!
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
+ 0.86 / 22
 
 
  mse
 
   
mse  
 
С Праздником!
но не забывайте там что без зонтика ВВС вы всего лишь бронецели в чужих прицелах
Не забывайте, что такое "самое лучшее ПВО".
Отредактировано: mse - 09 сентября 2019 22:00:01
+ 0.93 / 29
 
 
  part_ya
 
   
part_ya   43 года
 
С Праздником!
но не забывайте там что без зонтика ВВС вы всего лишь бронецели в чужих прицелах
ПВО не выдаст, само не летает и другим не велит. Вэвээсам жечь склады, штабы и бензовозы
Заблуждения надо убивать, пока они маленькие.
Нет, я не Grammar Nazi, я грамотей-опричникъ.
+ 0.76 / 17
 
   
Artkonstruktor   СССР
Пантикапей
7 лет
 
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
+ 0.73 / 16
 
   
Старый Хрыч   Россия
 
Присоединяюсь ко всем поздравлениям!
Здоровья, долголетия, успехов, всего самого доброго! Выпивающий
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч" Евангелие от Луки

"Клянусь честью, ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков.."
/А.С.Пушкин/
+ 1.51 / 34
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Блог >
  3. BlackShark >
  4. С нашим главным праздником!
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика