1. >
  2. Блог >
  3. Vlad10bit

Как убивали СССР, и где "что-то пошло не так"....

13 августа 2017 23:23:01   3,342 207 +1.72 / 35
Сообщение было удалено автором.
  • +1.72 / 35
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (207)

  •  2 
  •  3 
  • 11→
  • След→
dmitriк62
 
Россия
Москва
59 лет
Слушатель
Карма: +450.44
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 26,159
Читатели: 8
Этап 2  Супергибкая, суперэффективная, справедливая, работающая и зверски протестированная (Индустриализация-ВОВ-Восстановление) финсистема превращена в пыль 1985-1992. Осталось за малым - отнять госпромышленность (при этом не допустить русского бунта - есно бессмысленного и беспощадного). Рецепт у нас только один - "взять и поделить" (С) Причём - поровну. Все всё помнят:  СССР ->РФ, отмена госсобственности-> частная собственность, ваучеры -> приватизация. Объявляется Великая Рыжая Приватизация! Все всё помнят - каждый "рождённый в СССР" (С). Всё с ненавистной территорий покончено. 1992-2000.

   
Согласен с постом, только хотел бы заметить, что той финансовой суперсистеме был нанесён непоправимый удар уже в 1961 году.
То, что Вы описываете - уже добивание тяжело раненого...
Расстреливающий
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+0.96 / 19
Сизиф
 
Россия
Практикант
Карма: +1,418.66
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 14,163
Читатели: 69

Глобальный Модератор
Согласен с постом, только хотел бы заметить, что той финансовой суперсистеме был нанесён непоправимый удар уже в 1961 году.
То, что Вы описываете - уже добивание тяжело раненого...
Расстреливающий

Уважаемый dmitriк62,
а что именно в 1961 Вы считаете "непоправимым ударом" финансовой системе?
Не смогли бы хоть тезисно чуть-чуть развернуть.
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+1.03 / 15
Сыбыр
 
Россия
Тюмень
Слушатель
Карма: +182.75
Регистрация: 27.01.2015
Сообщений: 6,834
Читатели: 5
Согласен с постом, только хотел бы заметить, что той финансовой суперсистеме был нанесён непоправимый удар уже в 1961 году.
То, что Вы описываете - уже добивание тяжело раненого...
Расстреливающий

Не..... В 1961 был не удар. Удар был в 1965-м. Подготовленный Хрущевкой "волюнтаризЬмой" пятидесятых с его ликвидацией мелкого общественного производства ТНП и огосударствлением сельского хозяйства.
Реформа Косыгина-Либермана.
Алексей Николаевич умный человек был, но не учел, что "коня и трепетную лань" в одну упряжку загнать не получится.
А потом.... Сказамши А, пришлось к 89-му добраться и до Я.
+0.76 / 12
dmitriк62
 
Россия
Москва
59 лет
Слушатель
Карма: +450.44
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 26,159
Читатели: 8
Уважаемый dmitriк62,
а что именно в 1961 Вы считаете "непоправимым ударом" финансовой системе?
Не смогли бы хоть тезисно чуть-чуть развернуть.

   
Одномоментная девальвация рубля в 3 раза под видом т.н. "деноминации".
Что полностью изменило экономические взаимоотношения между СССР и т.н. "народными демократиями".
Злой
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+0.92 / 19
dmitriк62
 
Россия
Москва
59 лет
Слушатель
Карма: +450.44
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 26,159
Читатели: 8
Не..... В 1961 был не удар. Удар был в 1965-м. Подготовленный Хрущевкой "волюнтаризЬмой" пятидесятых с его ликвидацией мелкого общественного производства ТНП и огосударствлением сельского хозяйства.
Реформа Косыгина-Либермана.
Алексей Николаевич умный человек был, но не учел, что "коня и трепетную лань" в одну упряжку загнать не получится.
А потом.... Сказамши А, пришлось к 89-му добраться и до Я.

   
Мелкое производство ТНП было полностью зачищено Хрущом, там к 1965 уже нечего было уничтожать.
"Либермановские реформы" - выдумка радиостанций ЦРУ, огоньковство, никакого отношения статья этого придурка к реформам Косыгина (так и не состоявшимся) не имела.
Во всей этой днепрожидовской камарилье Алексей Николаевич был одним из немногих приличных людей ещё сталинской закваски.
Его соратников безжалостно зачистили к началу 1970, сам он цеплялся до конца 1970х...
     
Злой
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+2.79 / 32
rat1111
 
Россия
С.-Пб
21 год
Слушатель
Карма: +3,366.35
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 30,109
Читатели: 58
реформам Косыгина (так и не состоявшимся) не имела.
Во всей этой днепрожидовской камарилье Алексей Николаевич был одним из немногих приличных людей :

Реформы были начаты. Блек того, практически мгновенно принесли результат, известный как "золотая пятилетка". Но продолжение реформы экономической требовало реформы политической. На что днепропетровские пойти не могли - их бы снесли ввиду полной импотенции (посмотрите на вальцманов, кроликов и коломойских - считай цк кпсс в миниатюре) кроме как в вопросах "пилить, п..деть и воровать". Поэтому они реформу быстро свернули и начали договариваться о продаже страны.
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+2.48 / 45
dmitriк62
 
Россия
Москва
59 лет
Слушатель
Карма: +450.44
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 26,159
Читатели: 8
Реформы были начаты. Блек того, практически мгновенно принесли результат, известный как "золотая пятилетка". Но продолжение реформы экономической требовало реформы политической. На что днепропетровские пойти не могли - их бы снесли ввиду полной импотенции (посмотрите на вальцманов, кроликов и коломойских - считай цк кпсс в миниатюре) кроме как в вопросах "пилить, п..деть и воровать". Поэтому они реформу быстро свернули и начали договариваться о продаже страны.

   
Согласен.
Но "либерман" тут вообще не при чём, это огоньковство.
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+0.35 / 5
Сизиф
 
Россия
Практикант
Карма: +1,418.66
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 14,163
Читатели: 69

Глобальный Модератор
Одномоментная девальвация рубля в 3 раза под видом т.н. "деноминации".
Что полностью изменило экономические взаимоотношения между СССР и т.н. "народными демократиями".
Злой

Спорное все же как минимум утверждение (про де-факто девальвацию аж в три раза), но даже если бы и так.
Собсна, финансовую систему, которая суть МЕХАНИЗМ для обращения денег в одном или нескольких контурах, а не то куда, но кого и на что деньги тратятся, это-то как затронуло.

А вопрос о том, как и куда тратились деньги (и не только именно до, в или с 1961) и как и куда их надо было тратить вполне себе правомерен, но вот именно финансовая синстема , как механизм всего лишь, хоть для каких трат и финансовых потоков  здесь ни причем, кмк. Именно с ней в 1961 вроде как ничего особенно не изменилось. Не?
Или я опять Вас не допонял. Целующий
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+1.45 / 18
  Paul
  • Удалено
  • +1.88 / 21
  • Удалено
  • +0.32 / 4
  • Удалено
  • +0.08 / 7
Сизиф
 
Россия
Практикант
Карма: +1,418.66
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 14,163
Читатели: 69

Глобальный Модератор
1.Политический аспект - разрыв с Китаем, съехавшая крыша с десталинизацией, заподопоклонство.
2. Экономический аспект - сельское хозяйство - волюнтаризм с совхозами (монокультура по над усэ, невзирая ни на что), издевательство над колхозниками(экономические, если чё).
3. Военный аспект - "всё порезать - ракеты рулят!".

Мы ваащето о приземленном. О финасовой системе.
А так да..  тоже негодую о всем плохом вопреки всему хорошему.
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+0.64 / 14
  • Удалено
  • +0.24 / 1
  • Удалено
  • -0.03 / 3
Vlad10bit
 
Россия
58 лет
Слушатель
Карма: +4.84
Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 73
Читатели: 1
Спорное все же как минимум утверждение (про де-факто девальвацию аж в три раза), но даже если бы и так.
Собсна, финансовую систему, которая суть МЕХАНИЗМ для обращения денег в одном или нескольких контурах, а не то куда, но кого и на что деньги тратятся, это-то как затронуло.

А вопрос о том, как и куда тратились деньги (и не только именно до, в или с 1961) и как и куда их надо было тратить вполне себе правомерен, но вот именно финансовая синстема , как механизм всего лишь, хоть для каких трат и финансовых потоков  здесь ни причем, кмк. Именно с ней в 1961 вроде как ничего особенно не изменилось. Не?
Или я опять Вас не допонял. Целующий

Во времена Хруща начались негативные ПРОЦЕССЫ для ФИНСИСТЕМЫ - уровни оставались, в 85 - начался ПРОКОЛ контуров ФИНСИСТЕМЫ, что её и обрушило окончательно в 92 с юридическим закреплением сего злодейства....Злой
Бог не в церкви, но в Человеке...
+0.08 / 5
  • Удалено
  • +0.06 / 8
  sbal
И только в 20-м веке в СССР разработали (кстати, камрады - помогите узнать конкретно, кто до это додумался ?)

И.В. Сталин.
Эта система была в прежнюю эпоху...
Цитата
Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас.

/Экклезиаст/
Отредактировано: sbal - 15 августа 2017 09:01:40
+0.03 / 1
Сыбыр
 
Россия
Тюмень
Слушатель
Карма: +182.75
Регистрация: 27.01.2015
Сообщений: 6,834
Читатели: 5
Мелкое производство ТНП было полностью зачищено Хрущом, там к 1965 уже нечего было уничтожать.
"Либермановские реформы" - выдумка радиостанций ЦРУ, огоньковство, никакого отношения статья этого придурка к реформам Косыгина (так и не состоявшимся) не имела.
Во всей этой днепрожидовской камарилье Алексей Николаевич был одним из немногих приличных людей ещё сталинской закваски.
Его соратников безжалостно зачистили к началу 1970, сам он цеплялся до конца 1970х...
     
Злой

Вы читать умеете? Или токуете аки глухарь по весне?
Сыбыр от 14.08.2017 19:12:57
Не..... В 1961 был не удар. Удар был в 1965-м. Подготовленный Хрущевской "волюнтаризЬмой" пятидесятых с его ликвидацией мелкого общественного производства ТНП и огосударствлением сельского хозяйства.

Реформа действительно не состоялась. Ибо начатое и незаконченное дело всегда хуже, чем не начатое или законченное.
Введение понятия "прибыль" в систему сталинской версии социализма в итоге привело к искажениям в экономике.
Еще с ВУЗовских времен "поитэкономии социализма" не понимал, зачем в экономике, ориентированной на производство физических единиц продукции такое капиталистическое финансовое явление как прибыль. Откуда она возникает при социализме и зачем вообще нужна.
А насчет выдумок ЦРУ не надо. Я помню, как мать (экономист строительного предприятия) обсуждала с отцом и его приятелем в 67-м изменения в принципах финансирования строительства. Оно мне не шибко тогда надо было, но споры помню.
+1.00 / 17
Senya
 
Россия
52 года
Практикант
Карма: +4,992.80
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 21,361
Читатели: 38

Глобальный Модератор
И только в 20-м веке в СССР разработали (кстати, камрады - помогите узнать конкретно, кто до это додумался ?)

Если я напишу "Рокфеллер, изначально поддерживавший и финансировавший Сталина, пусть из своих, сугубо американских интересов" всё равно никто не поверит, а очень многие ещё и обидятся Веселый
и эксплуатировали ФС до 1992г.

Нет. Хрущёв это переделал в первую очередь, всё остальное в той или иной степени последствия. Тоже по американскому образцу, и не удивлюсь если тоже под руководством Рокфеллеров. Но и Рокфеллеры, и их интересы к тому моменту были принципиально другие.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+1.03 / 21
ахмадинежад
 
СССР
Слушатель
Карма: +2,126.09
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 16,765
Читатели: 59

Модератор ветки
Скрытый текст

И только в 20-м веке в СССР разработали (кстати, камрады - помогите узнать конкретно, кто до это додумался ?) и эксплуатировали ФС до 1992г. 2-х контурную.

Скрытый текст

кто додумался - нет точных сведений, только догадки, указания и их на другой ветке ищут
а реализовал Зверев Арсений Григорьевич, но вот автором денежной реформы 1947 - ответа на бреттон-вуд - является он
Цитата: Зверев в своей книге «Сталин и деньги»:
Помню, как-то в конце 1943 года часов в пять утра мне на дачу позвонил И. В. Ста­лин. Вечером я вернулся из Казахстана. Глава правительства извинился за поздний (правильнее было бы сказать — ран­ний) звонок и добавил, что речь идёт о чрезвычайно важном деле. Вопроса, который последовал, я никак не ожидал. Ста­лин поинтересовался, что думает Наркомат финансов по по­воду послевоенной денежной реформы.

это не просто денежная реформа, это привязка рубля к золоту, не к доллару
в отличии от реформы 1961, которую Зверев отвергал и в итоге ушёл в отставку в 1960
где была произведена также не денежная реформа, а фактически привязка рубля к доллару ~ 1:1, то есть подписан де-факто бреттон-вуд
до проведения реформы доллар стоил 4 рубля, а после её проведения курс был назначен в 90 копеек, но если менять старые деньги на новые 1:10, то доллар должен был стоить не 90, а лишь 40 копеек, то же самое произошло и с золотым содержанием: вместо того, чтобы получить золотое содержание, равное 2,22168 грамма, рубль получил лишь 0,987412 г золота.
Хрущёв сделал эту реформу одновременно с резким ростом в СССР добычи нефти - с 19,4 млн т в 1945 году до 148 млн т в 1960
левохристианский православный исламист
Китайская мудрость: "НИ ССЫ!!!" означает "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины"
"... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк
+3.23 / 58
  •  2 
  •  3 
  • 11→
  • След→