Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. osankin >
  4. Ну,кто тут хотел (комиссарского тела (зачёркнуто) американских ГЗЛА?

Ну,кто тут хотел (комиссарского тела (зачёркнуто) американских ГЗЛА?

 
09 декабря 2019 18:55:26 / 13.12.2019 00:20:20   491 50 +0.14 / 7 +16.85 / 584
 
osankin
  osankin



+ 0.14 / 7

КОММЕНТАРИИ (50)

  в виде   дерева списка
 
  Technocratus
 
   
Technocratus   Россия
Пущино
 
Расходимся, камрады, америкосы влегкую поимели нас с нашими Кинжалами и Авангардами, нарисовав аж 7(!) образцов вооруженияГрустный
Скрытый текст
Отредактировано: Technocratus - 09 декабря 2019 20:26:15
+ 1.13 / 28
 
 
   
Ивиан Корн   Россия
Пермь
37 лет
 
...а пафосу - столько, что я чуть было сам не поверил, что они мировые гиперзвуковые лидерыМолящийся
Если в распиле бабла с гиперзвуковой скоростью - то бесспорно.
Вы рассказывайте все что посчитаете нужным, остальное я додумаю. В ваших интересах рассказать больше, оставив меньше для моих фантазий и фантазий экспертов.
+ 0.43 / 9
 
 
  ВТБ!
 
   
ВТБ!   Россия
Красногорск
57 лет
 
Расходимся, камрады, америкосы влегкую поимели нас с нашими Кинжалами и Авангардами, нарисовав аж 7(!) образцов вооруженияГрустный
Скрытый текст
"... - А всё-таки жалко, что в фотошопе мы проиграли."
+ 0.26 / 10
 
 
  BlackShark
 
   
BlackShark   Россия
Москва
 
Расходимся, камрады, америкосы влегкую поимели нас с нашими Кинжалами и Авангардами, нарисовав аж 7(!) образцов вооруженияГрустный
Скрытый текст
Сейчас самое ценное качество у многих работников- умение красиво рисовать в Пауэрпойнте. Не, конечно, и у нас это нужно, конечно.. Но тут важно, чтобы еще кроме этого чего-то было.
Но если занимаешься стартапами (в том числе модным стартапом "разработка гиперзвукового ... нужное вписать") - то, в общем, можно и презентациями обойтись. Главное, чтоб нужные люди в нужных местах сиделиУлыбающийся
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.66 / 22
 
 
  HANS82
 
   
HANS82  
 
Расходимся, камрады, америкосы влегкую поимели нас с нашими Кинжалами и Авангардами, нарисовав аж 7(!) образцов вооруженияГрустный
Скрытый текст
И все картинки для плаката потырили с форума без ссылки на Глав.су. "Вот уроды"С
+ 0.03 / 1
 
  BlackShark
 
   
BlackShark   Россия
Москва
 
1 Баян
2 То, что на первой фотке, к ГЗЛА отношения не имеет.
3 Вы хотели сказать - красивых рисуночков и макетиков?
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.61 / 19
 
 
  osankin
 
   
osankin  
 
1 Баян
2 То, что на первой фотке, к ГЗЛА отношения не имеет.
....
Да ну! Правда, что ли? А что ж до сих пор никто не удосужился здесь эту "картинку" поместить? А между тем за каждой такой "картинкой" на стенде стоят серьёзные деньги... И это только Локхид-Мартин.
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
-0.31 / 13
   
 
  ВТБ!
 
   
ВТБ!   Россия
Красногорск
57 лет
 
за каждой такой "картинкой" на стенде стоят серьёзные деньги
В этом как раз никто не сомневается. Кавычки
+ 0.27 / 12
   
 
  oleg27
 
   
oleg27   Россия
36 лет
 
А между тем за каждой такой "картинкой" на стенде стоят серьёзные деньги...
Размер силиконовой сиськи никак не влияет на способность вскармливать ребенка...
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
+ 0.65 / 26
     
 
  dmitriк62
 
   
dmitriк62   Россия
Москва
57 лет
 
Размер силиконовой сиськи никак не влияет на способность вскармливать ребенка...

Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+ 0.31 / 13
     
 
   
Слесарь Полесов   Россия
Астрахань
61 год
 
Размер силиконовой сиськи никак не влияет на способность вскармливать ребенка...
Похоже, я не на ту ветку зашел.. Веселый
Тут уже явно ближе к теме "яжемать".
Отредактировано: Слесарь Полесов - 10 декабря 2019 23:15:01
+ 0.06 / 3
     
 
  osankin
 
   
osankin  
 
Размер силиконовой сиськи никак не влияет на способность вскармливать ребенка...
Пока что американские ребятишки в состоянии чётко отрабатывать вложенные в них деньги. С космической ветки.
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
-0.95 / 17
       
 
  oleg27
 
   
oleg27   Россия
36 лет
 
Пока что американские ребятишки в состоянии чётко отрабатывать вложенные в них деньги. С космической ветки.
Да, да, конечно, конечно.
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
+ 0.75 / 10
       
 
  Foxhound
 
   
Foxhound   СССР
Москва
33 года
 
Пока что американские ребятишки в состоянии чётко отрабатывать вложенные в них деньги. С космической ветки.
Это если забыть о том, что ракета должна была полететь 2.5 года назад, а там еще конь не валялся.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+ 0.38 / 10
       
 
   
Сердобольный   Гондурас
Ё-бург
 
Пока что американские ребятишки в состоянии чётко отрабатывать вложенные в них деньги. С космической ветки.
И сколько образцов, из приведенных Вами в "веселых картинках", уже успешно испытаны? Сколько приняты на вооружение? Сколько их развернуто? Не, деньги-то отрабатываются - базару нет. Странно только как-то: в результате ни денег, ни, собственно, результата. Зато красиво. И кроють нас, шо бык овцу - на наши пять их семь.
ПыСы мне всегда в таких случаях вспоминается методика оценки упражнения №8 на турнике (это из физподготовки):
- выход из строя - отлично;
- подход к снаряду - отлично;
- положение наскока на снаряд - отлично;
- вис на снаряде - отлично;
- выполнение упражнения - неудовлетворительно;
- соскок со снаряда, фиксация положения полуприседа - отлично;
- доклад о выполнении упражнения - отлично;
- постановка в строй - отлично.
И вот они себе, да и Вы им, похоже выводите таки пять баллов...Веселый
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.
+ 1.20 / 39
         
 
  Luddit
 
   
Luddit  
 
ПыСы мне всегда в таких случаях вспоминается методика оценки упражнения №8 на турнике (это из физподготовки):
- выход из строя - отлично;
- подход к снаряду - отлично;
- положение наскока на снаряд - отлично;
- вис на снаряде - отлично;
- выполнение упражнения - неудовлетворительно;
- соскок со снаряда, фиксация положения полуприседа - отлично;
- доклад о выполнении упражнения - отлично;
- постановка в строй - отлично.
+ скорость выполнения упражнения - отлично
Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
+ 0.03 / 1
         
 
  Пурген
 
   
Пурген  
 
И сколько образцов, из приведенных Вами в "веселых картинках", уже успешно испытаны? Сколько приняты на вооружение? Сколько их развернуто? Не, деньги-то отрабатываются - базару нет.
Добавлю - что еще и ВВП при этом растет, огого как
+ 0.12 / 4
         
 
  osankin
 
   
osankin  
 
...
И вот они себе, да и Вы им, похоже выводите таки пять баллов...Веселый
Не надо за меня додумывать. Что вижу знаю, то и пою.
Основные элементы двигателя комбинированного цикла (я "Сейбр" имею в виду) для перспективного воздушно-космического самолёта в Штатах уже давно отрабатываются в железе, а у нас пока только патенты рисуют (смотри космоветку). Это первое.
Второе: внимательно присмотритесь к стенду а нижнем снимке, там как минимум два снимка реальных пусков, а не компьютерная графика.
И третье: что-то в открытых отраслевых изданиях ни хера ничего не появилось о результатах прошлогодней международной конференции по перспективным космическим и гиперзвуковым технологиям, даром, что она в этот раз в России прошла. Молчат устроители, как воды в рот набрали, то ли дело Китай три года назад!
Отредактировано: osankin - 10 декабря 2019 16:05:03
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
-0.74 / 13
           
 
  Technocratus
 
   
Technocratus   Россия
Пущино
 
как минимум два снимка реальных пусков
Пусков чего? Того, на что 3 месяца назад контракт получили:
Цитата
Американская корпорация Lockheed Martin сообщила, что 29 августа 2019 года получила контракт армии США на сумму 347 млн долл на разработку и создание опытного образца системы гиперзвукового ракетного оружия наземного базирования LRHW (Long Range Hypersonic Weapon).
https://bmpd.livejournal.com/3759302.html
? Раз так, то там реально волшебники работают Позор
ЗЫ: обратил внимание на сумму контракта: очевидно, что на компьютерную графику этой суммы не хватает, поэтому взяли фотку какого-то левого пуска)
Отредактировано: Technocratus - 10 декабря 2019 17:10:04
+ 0.84 / 12
           
 
   
Сердобольный   Гондурас
Ё-бург
 
что-то в открытых отраслевых изданиях ни хера ничего не появилось о результатах прошлогодней международной конференции по перспективным космическим и гиперзвуковым технологиям, даром, что она в этот раз в России прошла. Молчат устроители, как воды в рот набрали, то ли дело Китай три года назад!
Если Вам не довели - это не значит, что суслика чего-то где-то нет. Люди тихо и спокойно делают свое дело. В т.ч. и у Вас дома, в этих вот "домиках" и за этим забором в КараваевоПодмигивающий
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.
+ 0.32 / 11
       
 
  Горец
 
   
Горец  
 
Пока что американские ребятишки в состоянии чётко отрабатывать вложенные в них деньги. С космической ветки.
Вспоминаю Global Promt Strike, HTV и X-51 Нравится
+ 0.29 / 7
       
 
  dmitriк62
 
   
dmitriк62   Россия
Москва
57 лет
 
Пока что американские ребятишки в состоянии чётко отрабатывать вложенные в них деньги. С космической ветки.

Смеющийся Смеющийся Смеющийся Смеющийся Смеющийся
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+ 0.07 / 3
       
 
  PPL
 
   
PPL   Россия
 
Пока что американские ребятишки в состоянии чётко отрабатывать вложенные в них деньги. С космической ветки.
Признаюсь.
Я в космическом ракетостроении - не то, чтобы совсем ноль, но величина всё же не сильно от него отличная по сравнению с профи.
И по этому супервосхвалительному тесту "вау! мы сделали такой прочный бак, что он при 100% рассчетной нагрузки не сломался! И при 200%! И только при 260% нагрузки он бумкнул" у меня есть вопрос к профи.
Это вообще что такое было то?
Требуется такой запас прочности по внутреннему давлению?
Необходимо для космическй отрасли таскать на орбиту вес, который вышлядит лишним?
Я, покупая шины для авто, не рассматриваю те, которые на 260% от скорости, которую я максимально держу - потому как зачем платить кратные деньги за неиспользуемые фичи?
Или это может быть ошибкой расчетчиков?
Или просто забабахали бак, как сортир в деревне, покрепче главное, а потом "надо бы проверить, а на скольки атмосферах оно бумкнет"?
.
Были бы интересны комментарии от профи.
+ 0.29 / 12
         
 
  Senya
 
   
Senya   Россия
51 год
 
Были бы интересны комментарии от профи.
Было там же на ветке - всё нормально с этим баком, он деформировался при 105% от расчётной нагрузки. Про хотели дальше посмотреть, что с ним будет. "Чисто для пробы, а ну как передохнут"(с)
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+ 0.42 / 10
           
 
   
Сердобольный   Гондурас
Ё-бург
 
Было там же на ветке - всё нормально с этим баком, он деформировался при 105% от расчётной нагрузки. Про хотели дальше посмотреть, что с ним будет. "Чисто для пробы, а ну как передохнут"(с)
А это - тоже не нормальноУлыбающийся
Потерять герметичность он должен был при Pпр= 1,25 Рраб х σ20о С / σ раб (МПа), где σ - допустимые напряжения для материала бака при 20оС и рабочей температуре соответственно. Т.е. минимум при 125% нагрузки выпучивание могло проявиться. А 260% могло быть нужно только для одного - если они не знали из чего они этот бак сваяли и σ для них была неизвестнойВеселый. Опять - халтура и попил.
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.
+ 1.04 / 16
             
 
  НАлЕ
 
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль
 
А это - тоже не нормальноУлыбающийся
Потерять герметичность он должен был при Pпр= 1,25 Рраб х σ20о С / σ раб (МПа), где σ - допустимые напряжения для материала бака при 20оС и рабочей температуре соответственно. Т.е. минимум при 125% нагрузки выпучивание могло проявиться. А 260% могло быть нужно только для одного - если они не знали из чего они этот бак сваяли и σ для них была неизвестнойВеселый. Опять - халтура и попил.
Если с точки зрения советских российских Норм прочности, то тогда нормально. Это в том смысле, что "расчетная нагрузка" там трактуется как в наших ГОСТах, то есть эксплуатационная, умноженная на коэффициент безопасности.
Даже, все-таки многоватенько будет, учитывая что для подобных одноразовых "изделий" допускаются даже пластические деформации (тут исключительно ИМХОСтроит глазки)
АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.37 / 12
               
 
   
Сердобольный   Гондурас
Ё-бург
 
Если с точки зрения советских российских Норм прочности, то тогда нормально. Это в том смысле, что "расчетная нагрузка" там трактуется как в наших ГОСТах, то есть эксплуатационная, умноженная на коэффициент безопасности.
Даже, все-таки многоватенько будет, учитывая что для подобных одноразовых "изделий" допускаются даже пластические деформации (тут исключительно ИМХОСтроит глазки)
Да шутю я, шутю: понятно, что не такие уж они и дебилы. Сколько у нас самих таких "экскрементов" на "когда же бахнет?" проходило и проходит. Формула, которую привел - она для ГИ вновь изготовленного сосуда, работающего под давлением: больно уж мне их метода и вид бака после "баха" эти самые гидроиспытания напомнили.
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.
+ 0.07 / 3
               
 
  OlegNZH-2
 
   
OlegNZH-2   Россия
Барнаул
54 года
 
Если с точки зрения советских российских Норм прочности, то тогда нормально. Это в том смысле, что "расчетная нагрузка" там трактуется как в наших ГОСТах, то есть эксплуатационная, умноженная на коэффициент безопасности.
Даже, все-таки многоватенько будет, учитывая что для подобных одноразовых "изделий" допускаются даже пластические деформации (тут исключительно ИМХОСтроит глазки)
А это смотря что и зачем считать . У нас , например в РЭА существует коэффициент нагрузки .Для военки и космоса K~0.6-0.7 . Т.е любой из 10-ти (например) условных электрических параметров при наихудших условиях не должен превысить эти пороги (максимал* К) , или , допустим 2-3 только могут приблизилиться к ним одновременно . (Это относится к Расчёту показателя надёжности , который муторно считать , но который обязательно нужно приложить).
+ 0.08 / 3
                 
 
  НАлЕ
 
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль
 
А это смотря что и зачем считать .
Речь шла исключительно о механических нагрузках и механической прочности конструкций в ракетной технике.
У нас , например в РЭА существует коэффициент нагрузки .Для военки и космоса K~0.6-0.7 . Т.е любой из 10-ти (например) условных электрических параметров при наихудших условиях не должен превысить эти пороги (максимал* К) , или , допустим 2-3 только могут приблизилиться к ним одновременно . (Это относится к Расчёту показателя надёжности , который муторно считать , но который обязательно нужно приложить).
Надежность - это уже отдельная пестня.Подмигивающий
АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.00 / 0
       
 
  НАлЕ
 
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль
 
Пока что американские ребятишки в состоянии чётко отрабатывать вложенные в них деньги. С космической ветки.
Тут Вы явно погорячились. Разработка SLS - пример некомпетентности. безалаберности, да и откровенной коррупции.
Про сроки Вам уже сказали, про то, что 260% запаса прочности - это просто дикость, тоже ...
А вот Вам на закуску, как " ... американские ребятишки в состоянии чётко отрабатывать вложенные в них деньги ...":
https://aboutspacejornal.net/2019/12/04/%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81/
АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 1.18 / 19
         
 
  PPL
 
   
PPL   Россия
 
Тут Вы явно погорячились. Разработка SLS - пример некомпетентности. безалаберности, да и откровенной коррупции.
Про сроки Вам уже сказали,
про то, что 260% запаса прочности - это просто дикость, тоже ...
А вот Вам на закуску, как " ... американские ребятишки в состоянии чётко отрабатывать вложенные в них деньги ...":
https://aboutspacejornal.net/2019/12/04/%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81/
.
Вот от Вас я как раз и хотел услышать оценку.
Спасибо, значит всё верно думалось.
+ 0.29 / 4
         
 
  oleg27
 
   
oleg27   Россия
36 лет
 
Тут Вы явно погорячились. Разработка SLS - пример некомпетентности. безалаберности, да и откровенной коррупции.
Пример некомпетентности это все-таки программа САУ "Крусейдер"....
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
+ 0.12 / 5
           
 
  PPL
 
   
PPL   Россия
 
Пример некомпетентности это все-таки программа САУ "Крусейдер"....
Все таки на любую ветку примеры эпические.
Для ВМФ - стелс-клиторальные корабли и зумвалты, для авиа - от авенжера до лайтинга, артиллерия - крусайдер и теде
+ 0.08 / 4
             
 
  Technik
 
   
Technik   Россия
Ленинград
 
Все таки на любую ветку примеры эпические.
Для ВМФ - стелс-клиторальные корабли и зумвалты, для авиа - от авенжера до лайтинга, артиллерия - крусайдер и теде
Это вполне понятно. Если буквально в двух словах и опуская кучу подробностей, финансовые круги, а, попросту говоря, банки "...за последние 75 лет увеличили свою долю в перераспределении прибыли с 5% до более чем 50%" - то реальная промышленность, в т.ч. уровень разработок, не могла не рухнуть.
Но музеи у них хорошие, ухоженные, на их славное прошлое приятно посмотреть.
Отредактировано: Technik - 10 декабря 2019 20:07:33
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.19 / 7
           
 
  BlackShark
 
   
BlackShark   Россия
Москва
 
Пример некомпетентности это все-таки программа САУ "Крусейдер"....
Ой, таких много можно найти. Все программы перспективных САУ у них, БМП тоже, программы по распилу на перспективном танке (пока они на них не забили надолго). Команч, опять же.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.28 / 11
         
 
   
перегрев   52 года
 
Тут Вы явно погорячились. Разработка SLS - пример некомпетентности. безалаберности, да и откровенной коррупции.
Про сроки
КРК Ангара взирает на Вас с нескрываемой благодарностью и восторгом Веселый
Вам уже сказали, про то, что 260% запаса прочности - это просто дикость, тоже ...
Я боюсь, что всё не так радужно как Вам думается.
Во-первых, из текста прямо следует, что испытание проводилось с целью оценки адекватности расчетной модели. И эта модель совпала с реальной конструкцией по месту и давления начала деформации с точностью в 3% (три!!! процента). Вот это и есть их коэффициент безопасности. Лично я никаких поводов для радости и обвинений в дикости не вижу. Скорее наоборот.
А во-вторых, Вы почему-то забыли про "пять часов". Лично у меня сложилось впечатление, что 260% относятся не к давлению разрушению, а ко времени от начала деформации до разрушения. А из этого следует осторожное, но очень печальное умозаключение. Коли так, значит бак в эксплуатации работает в области пластических или упругопластических деформаций, а проведенные испытания это аналог наших испытаний на малоцикловую усталость. Что это означает с точки зрения весового совершенства (вкупе с коэффициентом безопасности в 3%) Вам объяснять не надо...
А вот Вам на закуску, как " ... американские ребятишки в состоянии чётко отрабатывать вложенные в них деньги ...":
https://aboutspacejornal.net/2019/12/04/%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81/
Ну да, ну да...Веселый
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц
+ 0.19 / 13
           
 
  НАлЕ
 
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль
 
КРК Ангара взирает на Вас с нескрываемой благодарностью и восторгом Веселый
Дык, увы, но с этим я не спорю.
Но речь-то шла о "блестящем освоении средств американскими разработчиками".Подмигивающий
Я боюсь, что всё не так радужно как Вам думается.
Во-первых, из текста прямо следует, что испытание проводилось с целью оценки адекватности расчетной модели. И эта модель совпала с реальной конструкцией по месту и давления начала деформации с точностью в 3% (три!!! процента). Вот это и есть их коэффициент безопасности. Лично я никаких поводов для радости и обвинений в дикости не вижу. Скорее наоборот.
А во-вторых, Вы почему-то забыли про "пять часов". Лично у меня сложилось впечатление, что 260% относятся не к давлению разрушению, а ко времени от начала деформации до разрушения. А из этого следует осторожное, но очень печальное умозаключение. Коли так, значит бак в эксплуатации работает в области пластических или упругопластических деформаций, а проведенные испытания это аналог наших испытаний на малоцикловую усталость. Что это означает с точки зрения весового совершенства (вкупе с коэффициентом безопасности в 3%) Вам объяснять не надо...
1. Согласен, я не читал текст, а прокомментировал какую-то его журнализдскую версию.
2. Извините, но Вы опять путаете коэффициент безопасности, с коэффициентом запаса прочности.Строит глазки
Ну да, ну да...Веселый
А что не так?
Может, "слегка" и сгустили краски, но по сути-то?Улыбающийся
АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.22 / 10
             
 
   
перегрев   52 года
 
Дык, увы, но с этим я не спорю.
Но речь-то шла о "блестящем освоении средств американскими разработчиками".Подмигивающий
Как по мне, прежде чем говорить о "блестящем освоении средств американскими разработчиками" не худо бы разобраться с освоением средств отечественными разработчиками
1. Согласен, я не читал текст, а прокомментировал какую-то его журнализдскую версию.
2. Извините, но Вы опять путаете коэффициент безопасности, с коэффициентом запаса прочности.Строит глазки
Да хрен с ним. Коэффициент запаса прочности в три процента это тем более не повод радоваться, а причина сильно огорчаться
А что не так?
Может, "слегка" и сгустили краски, но по сути-то?Улыбающийся
А по сути SLS изготавливается и испытывается. А у нас, вместо изготовления и испытаний, имеется старательный подсчет чужих денех и очередной рассказ очередного пропагандиста какие американцы лохи и что они ничего не умеют. В будущем году полетят пилотируемые корабли и вангую серию рассказов какие америкосы лохи, потому что летают на своих дорогущих кораблях вместо дешевых Союзов. Веселый
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц
+ 0.30 / 12
               
 
  НАлЕ
 
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль
 
Как по мне, прежде чем говорить о "блестящем освоении средств американскими разработчиками" не худо бы разобраться с освоением средств отечественными разработчиками
Почему бы и не отделить одно от другого?
Да хрен с ним. Коэффициент запаса прочности в три процента это тем более не повод радоваться, а причина сильно огорчаться
А вчем печаль-то?
А по сути SLS изготавливается и испытывается. А у нас, вместо изготовления и испытаний, имеется старательный подсчет чужих денех и очередной рассказ очередного пропагандиста какие американцы лохи и что они ничего не умеют. В будущем году полетят пилотируемые корабли и вангую серию рассказов какие америкосы лохи, потому что летают на своих дорогущих кораблях вместо дешевых Союзов. Веселый
Но речь-то изначально не об этом, а о веселых красивых картинках на тему того, как в Штатах круто идет разработка целого набора различных гиперзвуковых бяк. И типа, вот-вот ...
Вот немного и охладили пыл товаристча, верящего любой херне, нарисованной в пауэрпойнте.Улыбающийся
Ведь если такой херне верить, то почему бы не поверить и укропрезентациям? Там ведь тоже много чего из области мега проектов представляют.Веселый
АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.65 / 12
                 
 
   
перегрев   52 года
 
Почему бы и не отделить одно от другого?
Действительно, почему бы и нет? Тем более, что одно сильно повышает самооценку, а другое наоборот.
А вчем печаль-то?
Ай не берите в голову. Если посмотреть с правильной точки зрения железка спроектированная с нормативным запасом прочности в 3% процента безусловно хуже, чем железка спроектированная с нормативным запасом прочности в 40% процентов. Потому что в рукопашной схватке, например, вторая железка будет сильно лучше первой, так, как на 37% выйдет поувесистее.
Но речь-то изначально не об этом, а о веселых красивых картинках на тему того, как в Штатах круто идет разработка целого набора различных гиперзвуковых бяк. И типа, вот-вот ...
Вот немного и охладили пыл товаристча, верящего любой херне, нарисованной в пауэрпойнте.Улыбающийся
Вот сейчас целый ряд проектов смотрит на Вас с немым обожанием и благоговением. Веселый
Ведь если такой херне верить, то почему бы не поверить и укропрезентациям? Там ведь тоже много чего из области мега проектов представляют.Веселый
Я прокомментировал исключительно результаты испытаний бака SLS
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц
+ 0.01 / 1
                   
 
  НАлЕ
 
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль
 
Действительно, почему бы и нет? Тем более, что одно сильно повышает самооценку, а другое наоборот.
Будем вечно посыпать голову пеплом7
А может посмотрим тенденции, так сказать? Не Выли писали тут о том, как все же все изменилось с прошлыми годами, причем в лучшую сторону, пусть хоть и в диапазоне от "полный звиздец" и до "а не так уж и хреново стало".
Ай не берите в голову. Если посмотреть с правильной точки зрения железка спроектированная с нормативным запасом прочности в 3% процента безусловно хуже, чем железка спроектированная с нормативным запасом прочности в 40% процентов. Потому что в рукопашной схватке, например, вторая железка будет сильно лучше первой, так, как на 37% выйдет поувесистее.
Дык, для железок, применяемых в рукопашном бою, должны быть свои Нормы прочности коэффициенты безопасности.Веселый
Вот сейчас целый ряд проектов смотрит на Вас с немым обожанием и благоговением. Веселый
Дык, мы же не говорим, что они вот-вот взлетят. А тут на каждую картинку от рисовальщиков из Штатов/Китая/истчо кого (нужное подчеркнуть) начинают визжать, что "усё пропало!!!"
Я прокомментировал исключительно результаты испытаний бака SLS
Кстати, а они решили проблему сварки методом СТП обечаек большого диаметра с толщинами более 11 мм?Подмигивающий
АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.60 / 10
                     
 
   
перегрев   52 года
 
Будем вечно посыпать голову пеплом7
К чему эти крайности? То "голову пеплом посыпать", то "фестивалить" как не в себя... Противника надо оценивать трезво и себя надо оценивать трезво. Не впадая ни в пораженческие настроения, ни в "ура-патриотический" угар. А с SLS вышло и не к месту и не по делу.
А может посмотрим тенденции, так сказать? Не Выли писали тут о том, как все же все изменилось с прошлыми годами, причем в лучшую сторону, пусть хоть и в диапазоне от "полный звиздец" и до "а не так уж и хреново стало".
Нужно ж всё-таки, имхо, различать "стало не так уж хреново" и "к исходу дня берем Вашингтон". Я Вас уверяю – пока не берем.
Дык, мы же не говорим, что они вот-вот взлетят.
А в этом месте на Вас с неподдельным уважением взглянула пресс-служба Роскосмоса. Веселый Вы ж не хуже меня знаете, что выйдет, если вдруг вспомнить, что заявлялось лет несколько назад (да и сейчас заявляется). Подмигивающий
А тут на каждую картинку от рисовальщиков из Штатов/Китая/истчо кого (нужное подчеркнуть) начинают визжать, что "усё пропало!!!"
Ну как по мне, встречный гон в стиле "Это всё херня потому, что пиндосы вообще ничего не умеют, кроме как в фотошопе картинки рисовать " тоже не самый мощный аргумент
Кстати, а они решили проблему сварки методом СТП обечаек большого диаметра с толщинами более 11 мм?Подмигивающий
Понятия не имею. То, что там СТП это бесспорно.
P.S. Кстати вопрос вопрос о 22 тоннах фалкона можно считать закрытым окончательно. Один из вариантов "Феникса" 22 800, получите и распишитесь. Правда он совершенно точно не будет реализован, но тем не менее... Подмигивающий
Отредактировано: перегрев - 11 декабря 2019 14:00:01
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц
+ 0.18 / 15
                       
 
  НАлЕ
 
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль
 
К чему эти крайности? То "голову пеплом посыпать", то "фестивалить" как не в себя... Противника надо оценивать трезво и себя надо оценивать трезво. Не впадая ни в пораженческие настроения, ни в "ура-патриотический" угар. А с SLS вышло и не к месту и не по делу.
Почему не к месту?
Тоже себе долгострой, не как Ангара, но у них и не было 90-х.
Нужно ж всё-таки, имхо, различать "стало не так уж хреново" и "к исходу дня берем Вашингтон". Я Вас уверяю – пока не берем.
Я вообще против того, чтобы его брать.
И все-таки, каков тренд? По Вашему мнению.Строит глазки
А в этом месте на Вас с неподдельным уважением взглянула пресс-служба Роскосмоса. Веселый Вы ж не хуже меня знаете, что выйдет, если вдруг вспомнить, что заявлялось лет несколько назад (да и сейчас заявляется). Подмигивающий
Дык, мы и относились к подобным картинкам и обещалкам с хотелками соответсвующим образом, а не как тут предлагалось относится к 2веселым картинкам" про американский гиперзвук.
Ну как по мне, встречный гон в стиле "Это всё херня потому, что пиндосы вообще ничего не умеют, кроме как в фотошопе картинки рисовать " тоже не самый мощный аргумент
Я такое говорил?
Но опять-же, тенденции у них, однако ... Начиная истчо с F-117 в авиации. А может и раньше, если тот же МХ вспомнить, таки что-то у них там не срослось.. Уж ежели даже во флоте у них проблемі вірисовались, о которіх даже и думать не могли, то ... Сами понимаете.
Понятия не имею. То, что там СТП это бесспорно.
Именно потому что СТП, именно потому сто уверовав в "тяжелое проектирование", начали изготовление бака, не отработав технологию на ОК. Может и единичный ляп, но уж очень знаковый.
P.S. Кстати вопрос вопрос о 22 тоннах фалкона можно считать закрытым окончательно. Один из вариантов "Феникса" 22 800, получите и распишитесь.
Это ни о чем. Протон и сейчас больше выводит. Речь шла ракете со стартовым весом в 550 тонн, якобы вытягивающей 22,8 тонны на НОО.
Правда он совершенно точно не будет реализован, но тем не менее... Подмигивающий
Ну вот видите. А где гарантия, что "один из вариантов" Фэлкона тоже был на 22,8, но так и не был реализован?Подмигивающий
АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.87 / 13
                         
 
   
перегрев   52 года
 
Почему не к месту?
Потому, что SLS был приведен с рефреном "какойпозорктотакпроектируетсзапасомпрочности260%". Есть веские основания полагать, что с качеством проектирования, запасами прочности и весовым совершенством там всё в полном поряде.
Тоже себе долгострой, не как Ангара, но у них и не было 90-х.
Напомните мне, в какой момент времени Ангара превратилась в сверхтяж? Да и пора уже перестать всё валить на 90е. Они слава Богу, давно закончились.
Я вообще против того, чтобы его брать.
И все-таки, каков тренд? По Вашему мнению.Строит глазки
Рассуждать о трендах это любимое занятие "эффективных менеджеров". Вы и сами можете сделать необходимые выводы, если проанализируете в ретроспективе заявления которые делались и что в итоге получилось, в какие сроки, за какие деньги и с каким результатом.
Дык, мы и относились к подобным картинкам и обещалкам с хотелками соответсвующим образом, а не как тут предлагалось относится к 2веселым картинкам" про американский гиперзвук.
Да? Возможно, я что-то пропустил. Веселый Как-то не заметил этого самого "соответствующего отношения" к картинкам с нашим сверхтяжем или буксиром. По буксиру так вообще куча человек доказывала, что он вот-вот полетит и что уже практически всё готово. Улыбающийся
Я такое говорил?
Но опять-же, тенденции у них, однако ... Начиная истчо с F-117 в авиации. А может и раньше, если тот же МХ вспомнить, таки что-то у них там не срослось.. Уж ежели даже во флоте у них проблемі вірисовались, о которіх даже и думать не могли, то ... Сами понимаете.
Понимаю. Тенденция, фули тут не понимать. Я бы даже сказал, не побоюсь этого слова, тренд.
Именно потому что СТП, именно потому сто уверовав в "тяжелое проектирование", начали изготовление бака, не отработав технологию на ОК. Может и единичный ляп, но уж очень знаковый.
О каком ляпе Вы говорите?
Это ни о чем. Протон и сейчас больше выводит. Речь шла ракете со стартовым весом в 550 тонн, якобы вытягивающей 22,8 тонны на НОО.
О ней речь и идёт. Феникс это Союз-5. Ракета со стартовой массой 530 тонн.
Ну вот видите.
Лично я вижу очередной детский пройоп при проектировании, когда кто-то косорукий опять упоролся с тяговооруженностью второй ступени. Точь в точь, как Ангаре. Тенденция, однако, я бы даже сказал, опять не побоюсь этого слова, тренд. Веселый
А где гарантия, что "один из вариантов" Фэлкона тоже был на 22,8, но так и не был реализован?Подмигивающий
Нет никаких проблем в его реализации, кроме одного, надо всё переделывать сызнова, а это значит гарантированно сорвать сроки стоящие на жестком контроле у гаранта. Которые и так под большим вопросом.
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц
+ 0.23 / 15
               
 
  oleg27
 
   
oleg27   Россия
36 лет
 
очередной рассказ очередного пропагандиста какие американцы лохи и что они ничего не умеют.
Жду от вас пруффов , о том что "Крусейдеры" стоят на вооружении армии САСШ, непропагандист вы наш...
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
+ 0.67 / 13
                 
 
  BlackShark
 
   
BlackShark   Россия
Москва
 
Жду от вас пруффов , о том что "Крусейдеры" стоят на вооружении армии САСШ, непропагандист вы наш...
Вместо этого там Паладины М109А6, с реальной скорострельностью 1-2 в минуту, и вот теперь А7, где чуть получше, но до 2С3 даже не дотянулись.
И амероартиллеристы очень любят "три топорика", за более высокую скорострельность, что само по себе - позор.
Отредактировано: BlackShark - 11 декабря 2019 01:43:44
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.35 / 14
               
 
  OlegNZH-2
 
   
OlegNZH-2   Россия
Барнаул
54 года
 
А по сути SLS изготавливается и испытывается. А у нас, вместо изготовления и испытаний, имеется старательный подсчет чужих денех и очередной рассказ очередного пропагандиста какие американцы лохи и что они ничего не умеют. В будущем году полетят пилотируемые корабли и вангую серию рассказов какие америкосы лохи, потому что летают на своих дорогущих кораблях вместо дешевых Союзов. Веселый
Как ни странно - но именно Вы сейчас и ведёте "подсчёт чужих денех" . .Чужие - чего-бы не считать? А кто по-Вашему "взлетит" быстрее? ...Orion ? Dragon Crew? Starliner? Starship? Или Blue Origin всех переплюнет на свои 100?
+ 0.16 / 6
                 
 
   
перегрев   52 года
 
Как ни странно - но именно Вы сейчас и ведёте "подсчёт чужих денех" . .Чужие - чего-бы не считать?
О как! Да и то верно, чужие деньги считать всегда легко и приятно.
А кто по-Вашему "взлетит" быстрее? ...Orion ? Dragon Crew? Starliner? Starship? Или Blue Origin всех переплюнет на свои 100?
Мне вообще без разницы.
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц
+ 0.01 / 1
                   
 
  OlegNZH-2
 
   
OlegNZH-2   Россия
Барнаул
54 года
 
О как! Да и то верно, чужие деньги считать всегда легко и приятно.

Мне вообще без разницы.
И не болеете за Starliner ? Там ведь всё-же Atlas-V , с РД-180? А , ну да. Вам без разницы .Главное что они могут, а мы нет. У них деньги есть - а мы нищие. .Всё как обычно.
+ 0.04 / 12
               
 
  Пурген
 
   
Пурген  
 
А по сути SLS изготавливается и испытывается. А у нас, вместо изготовления и испытаний, имеется старательный подсчет чужих денех и очередной рассказ очередного пропагандиста какие американцы лохи и что они ничего не умеют. В будущем году полетят пилотируемые корабли и вангую серию рассказов какие америкосы лохи, потому что летают на своих дорогущих кораблях вместо дешевых Союзов. Веселый

Решил немного освежить что я помню по поводу SLS. И вот что получилось.

С 2004 по 2011 все это называлось созвездие. Разрабатывались два варианта ареса и орион. В результате программу закрыли. Напомню из чего сия программа состояла:

КК Орион - должен был с экипажем полететь уже в 14 году если я не ошибаюсь. Сегодня 19й. Замечу что на орион было потрачено 8.5 ярдов вечнозеленых.
Арес 5 - первая ступень из ускорителей от шаттла + первая ступень дельты (как я понял с модернизацией какой то). И только вторая ступень новая. Ничего не получилось, странно да?
Арес - единственное что в результате полетело, хотя ситуация с ней еще комичнее чем с остальными - первая ступень это ускоритель от шаттла, вторая новая, у меня есть ощущение что это модификация ступени для ареса-5ого. В результате вторую ступень так и не сделали и на стареньком ускорителе от шаттла оправили весовой макет второй ступени, назвали это новой ракетой и успешным испытанием. Если бы у нас так разрабатывали - какой бы вой тут стоял про просранные полимеры, а?
Про лунный модуль не будем, де моритус ...
И вот в результате потратив сии охулиарды программа созвездие закрывается, и начинается новая итерация - на манеже все те же клоуны с тем же реквизитом:
SLS - Стоимость 35 ярдов. Те же ускорители от шаттла. Та же первая ступень, правда движки другие, ну так це таке. Очень похожая на арес 5 вторая ступень ... вообщем на мой непросвещенный взгляд наса таки откопала стюардессу, и за очень дополнительные деньги с ней развлекается....
И на сцене тот же орион, или не тот же. Про стюардессу я уже говорил - здесь похоже уже откопали стюарда, но наши западные партнеры толерантны как я понимаю - им что мальчик что девочка какая в попу разница ....Тем не менее разрабатывать его продолжают с той же интенсивностью попила, которая и не снилась в самых розовых мечтах нашиму ВПК. Напомню что первый полет он должен был свершить в 14 году. Потом в 17. Потом объявили что сервисный модуль сделают еврогейцы, на основе своего транспортного корабля (у одного меня возник вопрос чем занималась наса за 8+ ярдов долларов если у них даже сервисный модуль не получился?), потом решили что все же лучше полететь в 19, но 19 год оказался несчастливым, поэтому астрологи из насы выбрали сейчас 20 год.
После всего этого ваше восхищение успехами наших западными партнерами у меня вызывает некоторые вопросы. Вы восхищаетесь их организованностью, финансированием, скоростью попила или еще чем то?
+ 1.41 / 41
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Блог >
  3. osankin >
  4. Ну,кто тут хотел (комиссарского тела (зачёркнуто) американских ГЗЛА?
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика