1. >
  2. Блог >
  3. Боярин

05 июля 2014 20:00:37   442 37 +5.34 / 72
Прохоров:



Я последовательно критиковал практически все что делал Стрелок с конца мая. И то о чем говорил в июне свершилось - все это череда личных промахов Стрелка



- Славянск еще не исчерпал всех возможностей для обороны



- не организована эвакуация мирняка и активистов ДНР (менты кто вышел на работу уже все арестованы)



- за Славянском падут еще ряд городов на Северном фронте - их оборонный потенциал ничтожен



- окружение Славянска - из-за явных косяков Стрелка


Ссылка



Кажись, тут не просто ссора, а лютая вражда...
  • +5.34 / 72
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (37)

  • ←Пред
  •  1 
Волжанин
 
52 года
Специалист
Карма: +5,055.25
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 4,060
Читатели: 3
Такое ощущение, что Стрелкова виноватят в том, что не погиб в Славянске вместе со всеми своими бойцами...

Мрачная слава военных дел Ходаковского должна была накрыть и Славянск?..

Стрелкова винят в том, что поднял восстание не согласованное с Кремлём.

А Кремль винят в том, что позволил вспыхнуть восстанию. Любому, следящим за ситуацией, было понятно, что после Крыма полыхнёт Донбасс. И если Кремль не собирался поддерживать Донбасс, то должен был в самом начале, даже до старта всё приглушить.

Вся ситуация просчитывалась на раз-два.
И что на Донбассе может полыхнуть.
И что укры ни перед чем ни остановятся.
И что России придётся делать выбор.

Если не собирались поддерживать Донбасс, то как только Губарев стал бегать с флагами, нашим спецслужбам надо было сделать всё, что бы его остановить.
Отредактировано: Волжанин - 06 июля 2014 11:31:01
Кольцо врагов сжимается вокруг России?
Нет!
Кольцо врагов сжимается при виде России!
+2.59 / 48
Бронепоезд
 
Россия
47 лет
Слушатель
Карма: +979.80
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 987
Читатели: 0
Стрелкова винят в том, что поднял восстание не согласованное с Кремлём.

А Кремль винят в том, что позволил вспыхнуть восстанию. Любому, следящим за ситуацией, было понятно, что после Крыма полыхнёт Донбасс. И если Кремль не собирался поддерживать Донбасс, то должен был в самом начале, даже до старта всё приглушить.

Вся ситуация просчитывалась на раз-два.
И что на Донбассе может полыхнуть.
И что укры ни перед чем ни остановятся.
И что России придётся делать выбор.

Если не собирались поддерживать Донбасс, то как только Губарев стал бегать с флагами, нашим спецслужбам надо было сделать всё, что бы его остановить.

Все верно. Но все же тут есть изъян в ваших рассуждениях - спецслужбы России не единственные в мире.
Вообще, если наша работа с Крымом была видна с начала майдана, то ДНР загадочная история.
Отредактировано: Бронепоезд - 05 июля 2014 23:37:11
Каждое время имеет свои эпидемические убеждения.
Дурными намерениями устлана дорога в рай.
+0.77 / 14
  Yury_M.
  • Удалено
  • +0.21 / 4
Sir Max хуисос
 
Слушатель
Карма: -7.59
Регистрация: 17.10.2012
Сообщений: 325
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Стрелкова винят в том, что поднял восстание не согласованное с Кремлём.

Стрелков не поднимал восстание. Первыми взяли оружие в Луганске.

Цитата:
А Кремль винят в том, что позволил вспыхнуть восстанию. Любому, следящим за ситуацией, было понятно, что после Крыма полыхнёт Донбасс. И если Кремль не собирался поддерживать Донбасс, то должен был в самом начале, даже до старта всё приглушить.

Донбасс методично раскачивали(отмена языкового закона,правосеки,поезда дружбы)
Вопрос поджега так или иначе бы решили

Цитата:
Вся ситуация просчитывалась на раз-два.
И что на Донбассе может полыхнуть.
И что укры ни перед чем ни остановятся.
И что России придётся делать выбор.

Если не собирались поддерживать Донбасс, то как только Губарев стал бегать с флагами, нашим спецслужбам надо было сделать всё, что бы его остановить.

Губарева сами каклы посадили,нашлись другие и еще непонятно кто их выставил на белый свет.
Отредактировано: Orfus - 06 июля 2014 11:46:01
+0.55 / 8
ус1
 
Россия
Слушатель
Карма: +554.89
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 603
Читатели: 0
....
Если не собирались поддерживать Донбасс, то как только Губарев стал бегать с флагами, нашим спецслужбам надо было сделать всё, что бы его остановить.

Почему нашим, а не СБУ?
Как там Обама глючил, что, дескать, Косово заслужило независимости, потому что там пролилась кровь,
на что Владимир наш свет Владимирович отвечал, что, если бы не ВЛ, то в Крыму бы тоже пролилась кровь и ВЛ лишь обеспечили право народа в условиях неконституционного переворота воспользоваться своим суверенным правом самим определить свою судьбу.
Ему не верили, сам он, поди, засомневался. А вот теперь уже всё ясно стало, что он был прав в своих подозрениях относительно природы укров.
Но ввести войска и заменить артиллеристов укров, стреляющих по населению ДНР и ЛНР, на наших артиллеристов, стреляющих по населеню ДНР и ЛНР, а также других городов, где окопается укроармия и укронацики,
поубивать уже десятки тысяч (потому что возможности нашей армии несопоставимы),
а затем восстанавливать недосходившую в эуропу Нэню (москали не дали сбыться мечте)?

Как-то не правильно это всё.
Отредактировано: ус1 - 06 июля 2014 11:46:01
"Лев Матвеевич рассказал много интересных вещей, в том числе, что через семь миллиардов лет Солнце прекратит свое существование и превратится в какого-то белого карлика. Очень огорчает такая перспектива, хотя она и далекая" - (Владимир Владимирович Путин)
+1.84 / 27
  Nomen
  • Удалено
  • +0.00 / 0
  • Удалено
  • +0.02 / 1
  Nomen
  • Удалено
  • +0.66 / 3
Юpий
 
Россия
Слушатель
Карма: +307.31
Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 1,061
Читатели: 0
А кем Прохоров является на самом деле? Хреном с горы, подвизавшимся в среде руководства ДНР или или реальным деятелем?
Прохоров его настоящая фамилия или псевдоним? Знает ли его кто нибудь в лицо?
Нам он известен по темам в военной ветке и создается впечатление, что он считает себя невъеб...ым стратегом и тактиком. Приехав на Донбасс, он скорее всего попытался построить карьеру военачальника и на этой почве мог поссорился со Стрелковым.
Видимо начал грузить его своими теоретическими выкладками и собственным видением событий, за что был послан на уйх.
Не получив поддержки в Славянске, он вернулся в Донецк и продолжил капать на мозги местным командирам, обвиняя Стрелкова в некомпетентности и попутно вставляя палки в колеса в процесс снабжения Славянска ВТО и л/с ополчения. ИМХО конечно.
Предвижу для Прохорова большие проблемы с безопасностью. Как бы ему не оказаться в расстрельных списках или в штрафроте на окопных работах.

Надеюсь, что до расстрела диванного генерала не дойдет. А вот окопное рытье в стрелковском штрафбате, думаю, быстро вернет на грешную землю.
Отредактировано: Юрий Аникин - 06 июля 2014 19:01:01
+0.44 / 7
  qq
Стрелкова винят в том, что поднял восстание не согласованное с Кремлём.

А Кремль винят в том, что позволил вспыхнуть восстанию. Любому, следящим за ситуацией, было понятно, что после Крыма полыхнёт Донбасс. И если Кремль не собирался поддерживать Донбасс, то должен был в самом начале, даже до старта всё приглушить.

Вся ситуация просчитывалась на раз-два.
И что на Донбассе может полыхнуть.
И что укры ни перед чем ни остановятся.
И что России придётся делать выбор.

Если не собирались поддерживать Донбасс, то как только Губарев стал бегать с флагами, нашим спецслужбам надо было сделать всё, что бы его остановить.

Все как всегда - винят Стрелкова, винят Кремль и никто не винит Киев.
А ведь причина восстания Донбасса не в Кремле, не в Крыму, а в Киеве.

И почему вдруг Кремль должен был душить восстание в зародыше? Допустим, помогать не собирались и что? Нежелание помогать Донбассу не равно желанию помогать Киеву.

зы И почему поддержкой Донбасса считается только прямое военное вмешательство? Его нет, значит и поддержки нет. А все остальное? Начиная с приема беженцев?
Отредактировано: qq - 06 июля 2014 12:16:01
+2.96 / 33
Статуй
 
Слушатель
Карма: +377.28
Регистрация: 09.06.2010
Сообщений: 690
Читатели: 0
Прохоров:
Я последовательно критиковал практически все что делал Стрелок с конца мая.

Ух-ты, какой могучий военный мозг отстранили от защиты Славянска. Враги бы уже в Польшу сбежали. Не сложилось,однако...
Отредактировано: Статуй - 06 июля 2014 21:16:01
+2.75 / 44
  • Удалено
  • +0.04 / 1
  xPticax
  • Удалено
  • -0.60 / 20
  • Удалено
  • +2.25 / 42
Vaal
 
Россия
Практикант
Карма: +4,260.16
Регистрация: 04.04.2013
Сообщений: 5,462
Читатели: 5
Почему ощущение?
Именно такие слова Кургинян и вякнул:

"...Я хотел бы, чтобы ситуацию объясняли ее авторы. В том числе те, которые клялись умереть в Славянске. Они умерли в нем или не умерли? Да или нет?..."
//www.nakanune.ru/news/2014/7/6/22359473/

Во блин хотельщик нашелся.

Он политик, а не военный.

А если бы был военный, то знал, Что прорыв из окружения с минимальными потерями - есть большой тактический успех. Именно потому, что стрелковцы "не умерли", а сохранили л/с, технику и способность вести БД.

Если бы "умерли", лучше бы от этого не стало ни жителям Славянска, ни РФ, ни ЛДНР.

Я неплохо относился к Кургияну, но сейчас он занялся явным политиканством, с целью увеличения своего политичиского "веса". Нехорошо.
Отредактировано: Vaal - 07 июля 2014 11:46:01
+4.66 / 63
Мишел
 
Россия
Слушатель
Карма: -46.15
Регистрация: 24.09.2011
Сообщений: 414
Читатели: 0
Он политик, а не военный.
А если бы был военный, то знал, Что прорыв из окружения с минимальными потерями - есть большой тактический успех. Именно потому, что стрелковцы "не умерли", а сохранили л/с, технику и способность вести БД.
Если бы "умерли", лучше бы от этого не стало ни жителям Славянска, ни РФ, ни ЛДНР.
Я неплохо относился к Кургияну, но сейчас он занялся явным политиканством, с целью увеличения своего политичиского "веса". Нехорошо.

Бог с ним "нехорошо". Непонятно - вот что.
Кургинян рискует потерять свое движение - а это очень непонятно.
Кроме того, выход Стрелкова выгоден также и хунте: целый батальон не верящих никому людей.
-0.39 / 10
  • ←Пред
  •  1 

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ