Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. tukan >
  4. Тред #1052273

Тред №1052273

 
30 января 2016 22:39:40 / 03.02.2016 10:06:00   649 29 +0.14 / 6 +15.81 / 249
 
tukan
  tukan
Тот. кому не нравится нынешнее ТВ (при том уровне развития интернет-вещания, которое сейчас есть) уже давно должен был бы предъявить нас примеры настоящего ТВ, сделанного настоящими парнями. На базе своей организации (до сих пор не могу понять, почему у столь всесильной. потому что верной нет своего интернет-вещания - видимо, все умные и договориться по каждому следующему кадру просто не могут, или общая обстановка тех, кто монтирует программы, не вдохновляет). Или просто на Ю-тьюбе. Примеры программ, роликов. Или "все не то"? Как в анекдоте "Когда же вы, блин, накуритесь?"

+ 0.14 / 6

КОММЕНТАРИИ (29)

  в виде   дерева списка
 
  tse38
 
   
tse38   Россия
Санкт-Петебург
 
Тот. кому не нравится нынешнее ТВ (при том уровне развития интернет-вещания, которое сейчас есть) уже давно должен был бы предъявить нас примеры настоящего ТВ, сделанного настоящими парнями.
Примеры программ, роликов. Или "все не то"? Как в анекдоте "Когда же вы, блин, накуритесь?"

Зачем? 
Вы не сможете различить дерьмо и повидло без пробы?
Когда вам в ресторане (или в забегаловке) блюдо не нравится, вы идете учить повара, как его делать? Что-то сильно сомневаюсь. 
 
Нравится мне эта позиция, чисто поварская - "не нравится - сам готовь". Только забывать не надо, вам, ребятишки, за это денежки платят. Поэтому ваше "жрите, что дают" - не катит. Перестает народ жрать вашу стряпню. Потихоньку, но перестает. Это меня сильно радует.
Учу жить. Дорого.
+ 0.94 / 12
 
 
  tukan
 
   
tukan   53 года
 
Зачем? 
Вы не сможете различить дерьмо и повидло без пробы?
Когда вам в ресторане (или в забегаловке) блюдо не нравится, вы идете учить повара, как его делать? Что-то сильно сомневаюсь. 
 
Нравится мне эта позиция, чисто поварская - "не нравится - сам готовь". Только забывать не надо, вам, ребятишки, за это денежки платят. Поэтому ваше "жрите, что дают" - не катит. Перестает народ жрать вашу стряпню. Потихоньку, но перестает. Это меня сильно радует.

Если в ресторане не нравится блюдо - вы идете в другой ресторан. 
Позицию вы себе придумали. Я прошу минимальной конкретики. А в ответ получаю какое-то столоверчение.
Россия всегда права.
+ 0.12 / 7
   
 
  tse38
 
   
tse38   Россия
Санкт-Петебург
 
Если в ресторане не нравится блюдо - вы идете в другой ресторан. 
Позицию вы себе придумали. Я прошу минимальной конкретики. А в ответ получаю какое-то столоверчение.

Именно так. Я и "ушел в другой ресторан".  
Нет у меня телевизора. И у отдельно живущих детей - тоже нет. И вижу я ящик только у мамы, когда приезжаю к ней. И сильно радуюсь, что я, таки, с этой отравы слез.
Учу жить. Дорого.
+ 0.69 / 10
     
 
  tukan
 
   
tukan   53 года
 
Именно так. Я и "ушел в другой ресторан".  
Нет у меня телевизора. И у отдельно живущих детей - тоже нет. И вижу я ящик только у мамы, когда приезжаю к ней. И сильно радуюсь, что я, таки, с этой отравы слез.

Гениально! У вас нет телевизора! Это прекрасно! Но зачем вы лезете в обсуждение телевизионной темы? Душа за правду болитъ? Хотя знаю...Это как у куривших...Иногда им хочется постоять. понюхать дым...Медики об этом много пишут.
Отредактировано: tukan - 31 января 2016 00:22:48
Россия всегда права.
+ 0.17 / 11
       
 
  tse38
 
   
tse38   Россия
Санкт-Петебург
 
Гениально! У вас нет телевизора! Это прекрасно! Но зачем вы лезете в обсуждение телевизионной темы? Душа за правду болитъ? Хотя знаю...Это как у куривших...Иногда им хочется постоять. понюхать дым...Медики об этом много пишут.

А здесь вы правы. Я действительно много лет телевизор смотрел запоем. Поэтому эта тема мне и не безразлична.
Но последние 15 лет  - не могу. Вижу в гостях, вижу у мамы, и каждый раз ужасаюсь тому, что происходит. И на что подсаживают аудиторию.
Учу жить. Дорого.
+ 0.17 / 6
       
 
   
Ворон Кутха   Вьетнам
СПб
 
Гениально! У вас нет телевизора! Это прекрасно! Но зачем вы лезете в обсуждение телевизионной темы? Душа за правду болитъ? Хотя знаю...Это как у куривших...Иногда им хочется постоять. понюхать дым...Медики об этом много пишут.

Потому что телевизор гадит в головы других людей, а они гадят вокруг. Всё взаимосвязано, не на подводной лодке живём, чтоб отсек задраить и туда фреон пустить до прекращения стука в переборку.
+ 0.80 / 13
       
 
   
Дончанка   Россия
 
Гениально! У вас нет телевизора! Это прекрасно! Но зачем вы лезете в обсуждение телевизионной темы? Душа за правду болитъ? ...

Душа не "за правду болит", а все понакупали телевизоров, памятуя, какая это была отдушина после работы, на праздники (встреча НГ, например) в советские времена и в первые пост-советские. Телевизоры есть почти у всех, а смотреть почти нечего. Но ведь хочется бытиё разнообразить не только спортом, группами по интересам, но и бывшим любимым "телевизором". У меня он есть, но я его практически не смотрю, а - хотелось бы... Потому и "лезут/ем в обсуждение телевизионной темы" даже не имея в доме телевизора, а заглянув ненароком в экран в деревне у бабушки, пытающейся скрасить незагруженные вечера,  тут же и расплюёшься. И удивляешься тому, что люди у нас настолько терпеливые и с такими крепкими нервами, что могут смотреть это льющееся потоком г... 
Отредактировано: Дончанка - 02 февраля 2016 00:34:41
+ 0.71 / 7
   
 
   
Пещерный   Россия
Рязань
49 лет
 
Если в ресторане не нравится блюдо - вы идете в другой ресторан.

Представим, что в первом ресторане блюда не "на любителя", а блюда, опасные для здоровья.

Попробуем ответить на вопросы :
1. Что делать, если от первого ресторана воняет на всю округу?
2. Что делать, если приходится плотно общаться с людьми, отобедавшими в первом ресторане?
3. Как спасти людей, которые по тем или иным причинам вынуждены обедать в первом ресторане?

У меня ответа кроме как "закрыть эту забегаловку" не получается.
+ 0.81 / 9
     
 
  tukan
 
   
tukan   53 года
 
Представим, что в первом ресторане блюда не "на любителя", а блюда, опасные для здоровья.

Попробуем ответить на вопросы :
1. Что делать, если от первого ресторана воняет на всю округу?
2. Что делать, если приходится плотно общаться с людьми, отобедавшими в первом ресторане?
3. Как спасти людей, которые по тем или иным причинам вынуждены обедать в первом ресторане?

У меня ответа кроме как "закрыть эту забегаловку" не получается.

Я выше ответил. Закройте, господи, кто мешает. Людей (из числа телепехоты) кто трудоустраивать будет - это несколько десятков тысяч человек...Фантазии в духе реформаторов 90-х. Не ндравятся нам ваши вонючие заводы в регионах, а давайте их закроем. 
Россия всегда права.
+ 0.14 / 7
       
 
   
Пещерный   Россия
Рязань
49 лет
 
Я выше ответил. Закройте, господи, кто мешает. Людей (из числа телепехоты) кто трудоустраивать будет - это несколько десятков тысяч человек...Фантазии в духе реформаторов 90-х. Не ндравятся нам ваши вонючие заводы в регионах, а давайте их закроем.

1. Насчет "закройте" - а что Вы сразу обиделись? Я специально указал на то, что ответа нет именно у меня. У кого-то может быть свой рецепт. А телепехоту нисколько не жалко.
2. Сравнение заводов и ТВ - это сильно. Тем более, что вопросы с технологическими выбросами вполне себе решаемы. Кроме того, как показывает практика, без заводов нас вполне себе сожрут, а без ТВ (тем более такого) можно и обойтись.
3. Можно даже сильнее выразиться - "с таким ТВ нас рано или поздно сожрут даже при наличии заводов". Ну или "при наличии такого ТВ заводы рано или поздно развалятся вместе с мозгами".
+ 0.79 / 11
 
   
Николаич   Россия
Магнитогорск
 
Тот. кому не нравится нынешнее ТВ (при том уровне развития интернет-вещания, которое сейчас есть) уже давно должен был бы предъявить нас примеры настоящего ТВ, сделанного настоящими парнями. На базе своей организации (до сих пор не могу понять, почему у столь всесильной. потому что верной нет своего интернет-вещания - видимо, все умные и договориться по каждому следующему кадру просто не могут, или общая обстановка тех, кто монтирует программы, не вдохновляет). Или просто на Ю-тьюбе. Примеры программ, роликов. Или "все не то"? Как в анекдоте "Когда же вы, блин, накуритесь?"

Пожалуйста, пример.
Пресловутый Гоблин и размещенные на его портале роскошные по содержанию беседы с историком Сергеем Кредовым, например - о Ленине, белом движении, Дзержинском и т.д.
Только если речь зайдет об обсуждении этих же вопросов на ТВ - про белое движение будет хрустеть булками Мигалков, про большевиков - жечь глаголом какой-нибудь Проханов и т.д.
Надоели. Просто неинтересно. Одни и те же физии кочуют с канала на канал и несут там одно и то же.
Смысл это смотреть?
Обновите медийные лица.
Движение от веры к знанию, от общества под властью старожилов, привычки, обряда, взаимных обязательств и условного права к обществу юности и прагматической свободы — это, в сущности, движение от иллюзии к реальности
+ 1.35 / 18
 
 
  tukan
 
   
tukan   53 года
 
Пожалуйста, пример.
Пресловутый Гоблин и размещенные на его портале роскошные по содержанию беседы с историком Сергеем Кредовым, например - о Ленине, белом движении, Дзержинском и т.д.
Только если речь зайдет об обсуждении этих же вопросов на ТВ - про белое движение будет хрустеть булками Мигалков, про большевиков - жечь глаголом какой-нибудь Проханов и т.д.
Надоели. Просто неинтересно. Одни и те же физии кочуют с канала на канал и несут там одно и то же.
Смысл это смотреть?
Обновите медийные лица.

Кем? Любите вы ставить точку перед конкретикой...
Россия всегда права.
+ 0.12 / 7
   
 
 
30 января 2016, 23:56:42 Сообщение удалено автором
 
+ 0.45 / 5
   
 
  Vladislav
 
   
Vladislav  
 
Кем? Любите вы ставить точку перед конкретикой...

Нет, вы таки советуете ракетостроителям.
Если бы каждый, пусть и не равнодушный, но обычный зритель имел бы при себе список персоналий в качестве новых медийных лиц, а ещё бы лучше вместо недовольства существующим выдвигал бы сразу концепцию нового лучшего, то для чего нужны эти люди, работающие на каналах или около них?
+ 0.47 / 6
     
 
  Эпиграф
   
 
Нет, вы таки советуете ракетостроителям.
Если бы каждый, пусть и не равнодушный, но обычный зритель имел бы при себе список персоналий в качестве новых медийных лиц, а ещё бы лучше вместо недовольства существующим выдвигал бы сразу концепцию нового лучшего, то для чего нужны эти люди, работающие на каналах или около них?

Ну, тут будет поучительна история не кого-нибудь, а самого К.Эрнста:
— Как вообще вы, кандидат биологических наук, попали на телевидение?

— Я ушел из биологии в 1986-м и собирался заниматься кино. В это время после долгого перерыва был прием на Высшие режиссерские курсы. Набирал Ролан Антонович Быков в мастерскую детского кино. В итоге из пяти человек, прошедших все конкурсы, по результатам собеседования не приняли двоих. Это были я и Валера Тодоровский. Боюсь, по глазам было видно, что детскому кино мы чужие. И я оказался без работы, без перспектив попасть в кино.
— И вы решили податься на телевидение?
— Нет, я к тому времени занимался «Параллельным кино» вместе со своими друзьями — братьями Алейниковыми и Борей Юханановым. Снимал клипы для «Алисы», кино про то, как Борис Гребенщиков делает свой американский проект с Дейвом Стюартом, и вообще не думал про телевидение. Но однажды мы с моим приятелем Женей Додолевым (впоследствии — ведущий «Взгляда», главный редактор и издатель дюжины журналов в диапазоне от «Компании» до XXL. — Прим. ред.) пришли на какую-то гулянку, где сидели ребята из «Взгляда» и, в частности, Саша Любимов. «Взгляд» вышел, может быть, полгода назад. И я стал говорить Любимову, что все, конечно, очень клево, но стилистически неточно, рыхловато и не до конца выстроено. На что Любимов ответил: «Ну если ты такой умник, так сделай хорошо. Через две недели эфир». Вот такие, как говорит Познер, были времена. Старый телик треснул, и в этот разлом можно было войти даже с улицы.
Отредактировано: Эпиграф - 01 января 1970
+ 0.30 / 3
   
 
   
ДедМиши  
 
Кем? Любите вы ставить точку перед конкретикой...

Поддержу Николаича. С юмором ладно, нравится народу Петросян, ну и ладно, пусть хихикают, нравится фанера в музыке, ну и пусть, не дай бог этих "звёзд" заставят петь в живую, все собаки завоют в округе. 

Но ведь политикой народ интересуется, в отличие от других стран, что странно, но похоже так. 
Так почему же на почти ежедневных политстолах на нескольких каналах концертируют одни и те же клоуны. 
В раньшие времена были программы, где один авторитетный чел что то говорил, можно было понять его, нравится, не нравится его мнение, но можно понять логику и его объяснение. 
Сегодня десяток клоунов-крукунов, косноязычных, плюс какой безработный американец, цирк, а не политобозрение. 
Неужели нет других лиц кроме этих заезженных спецов по всем вопросам, от Украины-Сирии до деторождения. 

Конструктива не даю, признаюсь сразу, и не специалист, да и не интересно, просто переключаюсь. Просто любопытно, неужели этого не видят специалисты, или наоборот, просто у меня искривление восприятия, но похоже не только у меня одного.#

Или это осознано, так сказать в русле деполитизации населения, ну что бы его тошнило от политтем, кстати если это так, то я хотя бы пойму сверзадачу, что то в этом есть. Но корявость в исполнении не даёт в это поверить. 
Отредактировано: ДедМиши - 31 января 2016 14:01:06
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
+ 0.81 / 12
     
 
  tukan
 
   
tukan   53 года
 
Поддержу Николаича. С юмором ладно, нравится народу Петросян, ну и ладно, пусть хихикают, нравится фанера в музыке, ну и пусть, не дай бог этих "звёзд" заставят петь в живую, все собаки завоют в округе. 

Но ведь политикой народ интересуется, в отличие от других стран, что странно, но похоже так. 
Так почему же на почти ежедневных политстолах на нескольких каналах концертируют одни и те же клоуны. 
В раньшие времена были программы, где один авторитетный чел что то говорил, можно было понять его, нравится, не нравится его мнение, но можно понять логику и его объяснение. 
Сегодня десяток клоунов-крукунов, косноязычных, плюс какой безработный американец, цирк, а не политобозрение. 
Неужели нет других лиц кроме этих заезженных спецов по всем вопросам, от Украины-Сирии до деторождения. 

Конструктива не даю, признаюсь сразу, и не специалист, да и не интересно, просто переключаюсь. Просто любопытно, неужели этого не видят специалисты, или наоборот, просто у меня искривление восприятия, но похоже не только у меня одного.#

Или это осознано, так сказать в русле деполитизации населения, ну что бы его тошнило от политтем, кстати если это так, то я хотя бы пойму сверзадачу, что то в этом есть. Но корявость в исполнении не даёт в это поверить.

Давайте так - я так понимаю - насчет американца - это вы Тима Кирби приложили? 
Насчет крикунов - проблема не в них. А в том, что, скажем, тот же Проханов, Жириновский, Кургинян знают одну важную вещь -  на телевидении нужно уметь не только вовремя сказать, но и вовремя заткнуться. Есть такое понятие, как драматургия зрительского восприятия. Человек ей или владеет, или очень скоро надоедает зрителю как личность. Отбор вот этих людей с чувством "драматургии собственных выступлений" в каждой части политспектра - очень долог. 
Россия всегда права.
+ 0.14 / 8
       
 
  Эпиграф
   
 
Давайте так - я так понимаю - насчет американца - это вы Тима Кирби приложили? 
Насчет крикунов - проблема не в них. А в том, что, скажем, тот же Проханов, Жириновский, Кургинян знают одну важную вещь -  на телевидении нужно уметь не только вовремя сказать, но и вовремя заткнуться. Есть такое понятие, как драматургия зрительского восприятия. Человек ей или владеет, или очень скоро надоедает зрителю как личность. Отбор вот этих людей с чувством "драматургии собственных выступлений" в каждой части политспектра - очень долог.

Долог-то долог. А то что конкурентную среду придушили,- увеличивает его до бесконечности.
Вместо нового поколения, естественно малоопытных, выпускали не арену ископаемых. Так-то оно, конечно, проще. Авторитет есть, навыки есть, предсказуемы, свистят в заданной тональности. Только с таким подходом они еще и выдыхаются быстро(если даже Великого Жирика гонять каждый вечер на арене, то к концу месяца он всех за.пет, себя в том числе), а второго эшелона не формируется. Спохватились, когда стало уже тоска-печаль.
Чего-то вспомнилось СССР(застой) и Перестройка. Все по тем же граблям ходим.
Отредактировано: Эпиграф - 01 февраля 2016 08:01:57
+ 0.65 / 5
       
 
   
Николаич   Россия
Магнитогорск
 
Давайте так - я так понимаю - насчет американца - это вы Тима Кирби приложили? 
Насчет крикунов - проблема не в них. А в том, что, скажем, тот же Проханов, Жириновский, Кургинян знают одну важную вещь -  на телевидении нужно уметь не только вовремя сказать, но и вовремя заткнуться. Есть такое понятие, как драматургия зрительского восприятия. Человек ей или владеет, или очень скоро надоедает зрителю как личность. Отбор вот этих людей с чувством "драматургии собственных выступлений" в каждой части политспектра - очень долог. 

Соответственно и выводить их из обоймы, даже когда они уже окончательно заипали аудиторию самим фактом своего наличия на сцене  -очень жалко, правильно?
Пусть еще попрыгают.
Движение от веры к знанию, от общества под властью старожилов, привычки, обряда, взаимных обязательств и условного права к обществу юности и прагматической свободы — это, в сущности, движение от иллюзии к реальности
+ 0.81 / 5
   
 
   
Ворон Кутха   Вьетнам
СПб
 
Кем? Любите вы ставить точку перед конкретикой...

Кем угодно. Вы напоминаете больного, который боится идти к дантисту - х.. с ним, что болит и воняет, ну а вдруг пломбу не ту поставят?

Меняете человека. Даёте ему делянку. Смотрите - выдерживает ключевые параметры или нет. Не справляется - выгоняете нахер с запретом на занятие должностей на этом уровне - ибо превышение УРОВНЯ своей компетенции. Самая тупорылая сортировка пузырьком, придумана миллион лет назад.
+ 0.64 / 8
   
 
  аспид
 
   
аспид   Россия
 
Кем? Любите вы ставить точку перед конкретикой...

Ни фига ж тут баталии идут!
 
Ответ простой - человеком, разбирающимся в предмете.
Например - цикл исторических передач про войны прошлого. Пусть это будет часовая передача с участием реконструкторов. Например можно забабахать цикл  про Бородинское поле и на камеру показывать, как сыпется порох, заряжается ружье пулей, как скачет эскадрон и как одевается гусар и чем он отличается от кирасира. На "живом" теле рассказать что такое эполет, показать аксельбант и рассказать что есть знамя, что есть флажок и с экшн-камерой дать кадры кавалерийской рубки. Рассказать на примере как управляют лошадью в бою, для чего нужна выездка, джигитовка. Не тупо перетирание фактов -"забил снаряд я в пушку туго" от человека за столом, а живая подвижная картинка и кадрами в слоу-мо вылета того же снаряда из пушки. Технически дорого, конечно.
 
Как пример - видел репортаж с М24 про какой-то реконструкторский праздник, где журналиста одели в типа "броню", дали щит с мечом и поставили против реконструктора, лязг и звук удара в щит сделал репортаж более чем интересным!  когда камера заглянула в "походный шатер" - выключил, ибо скучно и пресно.
У того же Гоблина, историк (кажется Жуков) при рассказе об оружии взял в руку меч и просто и доходчиво объяснил, что есть кромка, гарда, эфес и как отличить меч "пеший" от "конного". При этом сразу видно, что человек имеет понятие, опыт, а не зачитывает справочник с телесуфлера,  поэтому и интересно/приковывает внимание.
 
Вот помню был прекрасный цикл Михаила Кожухова (надеюсь не ошибся в фамилии) про путешествия по разным странам, где ведущий сам пытался заниматься ремеслами - честно, на камеру, старался попробовать (я тогда впервые увидел как собирают кофе и как растет какао) - гениальный подход.
За бугром кстати это давно идет, но с характерными особенностями - сначала долго "п....т" на камеру как это сложно/было геройски/нужно ли это, показывают "терки в команде" - можем/не можем, получится/не получится, затем "результат" в кадре мелькает за 3 секунды, и радостное "we did it!" до титров. Бесит неимоверно, но таковы законы "их" передачи. (от "Разрушителей легенд" и до...) 
P.S. Уверен, Михалков Н.С. бы прекрасно вел передачу про то, КАК сделать постановку спектакля/фильма, как взять сюжет, адаптировать сценарий, костюмы/трюки/натурные и павильонные съемки, режиссура.....А примерять на себя образ армейского замполита заполняющего "пустоту в черепах" - не стоит))
+ 1.02 / 17
     
 
  Cheen
 
   
Cheen   СССР
Малороссия
 
За бугром кстати это давно идет, но с характерными особенностями - сначала долго "п....т" на камеру как это сложно/было геройски/нужно ли это, показывают "терки в команде" - можем/не можем, получится/не получится, затем "результат" в кадре мелькает за 3 секунды, и радостное "we did it!" до титров. Бесит неимоверно, но таковы законы "их" передачи. (от "Разрушителей легенд" и до...)

да наши тоже это перенимают/переняли. Ещё с всяких дискавери слямзили повторение 10 раз за передачу драматическим голосом краткого анонса передачи - "в этой передаче, вы увидите...мы раскроем все тайны" и прочее бла-бла в том же духе. Если эти "вводные" общие фразы вырезать останется 15 минут собственно "сути".
Но в забугорных каналах интереснее видеоряд, так что это ещё кое как терпится. Хотя нет, не терпится....слух сам это уже автоматом пропускает.
Вот эта мне нравится передачка. Рассказывается кратко, емко, по существу и динамично-весело так- https://www.youtube.com/channel/UCU_a2V_uDPSxvbV2B0tW7vA  - краткость сестра таланта. 
+ 0.01 / 1
 
 
  rat1111
 
   
rat1111   Россия
С.-Пб
20 лет
 
Только если речь зайдет об обсуждении этих же вопросов на ТВ - про белое движение будет хрустеть булками Мигалков, про большевиков - жечь глаголом какой-нибудь Проханов и т.д.
Надоели. Просто неинтересно. Одни и те же физии кочуют с канала на канал и несут там одно и то же.
Смысл это смотреть?
Обновите медийные лица.

Ага. Если юмористическая передача - Петросян с женой, концерт - Пугачёва с выводком

Вообще у меня четкое ощущение разговора слепого с глухим. Тукану говорят про контент, а он отвечает про форму подачи

Да, кстати, вопрос тукану - чем аудиторию меряете?
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 0.98 / 16
   
 
  Эпиграф
   
 
Ага. Если юмористическая передача - Петросян с женой, концерт - Пугачёва с выводком

Вообще у меня четкое ощущение разговора слепого с глухим. Тукану говорят про контент, а он отвечает про форму подачи

Да, кстати, вопрос тукану - чем аудиторию меряете?

Хоть вопрос и Тукану, но измеряют пиплметрами. 1 пиплметр равен одной семье/домохозяйству/, один пиплметр собирает данные по каждому члену семьи, его предпочтениях.
Данный источник/метод информации о телепользовании критикуют за то, что он собирает данные о предпочтениях "голодранцев и прочих пролетариях умственного труда"(Привет Адаматиту) в основном, а потом, на основании этих предпочтений, формируется контент, которые смотрят не только "голодранцы". Как бы искажает данные в сторону бедной аудитории.
Данные, к примеру, по Первому, от TNSR.
Программы-лидеры

[th]№[/th]
[th]Дата[/th]
[th]Название[/th]
[th]День недели[/th]
[th]Начало[/th]
[th]Конец[/th]
[th]Канал[/th]
[th]Рейтинг, %[/th]
[th]Доля, %[/th][th][/th]
[th][/th]
[th][/th]
[th][/th]
[th][/th]
[th][/th]
[th][/th]
[th][/th]
[th][/th]
112.01.2016ВремяВторник21:00:1221:53:346.818.5
214.01.2016Пусть говорятЧетверг19:52:3221:00:056.718.5
317.01.2016ОднакоВоскресенье21:23:0921:28:495.915.0
417.01.2016Воскресное "Время". Информационно-аналитическая программаВоскресенье21:00:1221:23:095.714.5
514.01.2016Улыбка пересмешникаЧетверг21:48:1023:47:185.518.1
615.01.2016Поле чудесПятница19:53:2821:00:025.114.7
715.01.2016Человек и законПятница18:50:4119:53:285.016.0
816.01.2016Сегодня вечеромСуббота21:25:1823:06:454.914.0
916.01.2016"ТабакоВО" юбилейный вечер Олега Табакова в МХТ имени А.П. ЧеховаСуббота19:08:0321:00:014.813.5
1012.01.2016Давай поженимся!Вторник18:50:2719:52:164.513.6

Топ-20 передач.
[th]№[/th]
[th]Дата[/th]
[th]Название[/th]
[th]День недели[/th]
[th]Начало[/th]
[th]Конец[/th]
[th]Канал[/th]
[th]Рейтинг, %[/th]
[th]Доля, %[/th][th][/th]
[th][/th]
[th][/th]
[th][/th]
[th][/th]
[th][/th]
[th][/th]
[th][/th]
[th][/th]
112.01.2016ВремяВторник21:00:1221:53:346.818.5
214.01.2016Пусть говорятЧетверг19:52:3221:00:056.718.5
317.01.2016Вести неделиВоскресенье20:00:0822:16:526.617.2
417.01.2016ОднакоВоскресенье21:23:0921:28:495.915.0
517.01.2016Воскресное "Время". Информационно-аналитическая программаВоскресенье21:00:1221:23:095.714.5
612.01.2016Паутина-9Вторник20:40:2621:39:045.614.9
714.01.2016Улыбка пересмешникаЧетверг21:48:1023:47:185.518.1
817.01.2016ПенелопаВоскресенье14:18:1319:59:505.517.2
915.01.2016Поле чудесПятница19:53:2821:00:025.114.7
1015.01.2016Человек и законПятница18:50:4119:53:285.016.0
1111.01.2016Деревенский романПонедельник20:59:2800:42:054.916.9
1217.01.2016Люди в черном-3Воскресенье21:35:0023:35:214.914.6
1316.01.2016Сегодня вечеромСуббота21:25:1823:06:454.914.0
1416.01.2016"ТабакоВО" юбилейный вечер Олега Табакова в МХТ имени А.П. ЧеховаСуббота19:08:0321:00:014.813.5
1512.01.2016Вести. (20:00)Вторник20:00:0621:11:274.812.7
1616.01.2016Вести в субботу (20:00)Суббота20:00:0621:04:554.713.0
1715.01.2016Аншлаг и КомпанияПятница21:11:3200:08:444.514.0
1812.01.2016Давай поженимся!Вторник18:50:2719:52:164.513.6
1912.01.2016Местное времяВторник19:36:1119:59:554.512.8
2017.01.2016Новогодняя ночь на ПервомВоскресенье18:00:1621:00:024.411.7


П.С.
Если кто-то из модераторов знает как это безобразие редактировать, будьте любезны. В моем редакторе оно как не редактируй, все одно кривое.
Нет, тогда просто снесите.
Отредактировано: Эпиграф - 31 января 2016 05:28:46
+ 0.04 / 2
     
 
  rat1111
 
   
rat1111   Россия
С.-Пб
20 лет
 
Хоть вопрос и Тукану, но измеряют пиплметрами.

 .
НЯЗ - пиплометр - это такой пульт дистанционного управления с обратной связью. Который выдается пиплу. Соответсвенно - результаты измерения пиплометром - подчиняются тем же законам, что и результаты соцопросов - т.е. а) крайне сильно зависят от качества выборки, б)в принципе негарантировано достоверны - т.к. респондент может врать (в случае пиплометра - положить его на полку и переключать каналы своим пультом)
 
 
Вопрос на самом деле имел подтекст - т.к. есть только один более-менее приближенный к реальности источник данных о просмотрах - сидящие на DOCSIS кабельщики. И вот мне, лично, интересно - а таки пользуют его центральные каналы? Судя по всему - нет
 
А еще мне интересно - насколько статистика 1 и 2 каналов по предпочтениям аудитории бьется со статистикой ЭР-Телекома на ту же тему

 
Отредактировано: rat1111 - 31 января 2016 08:13:22
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 0.76 / 10
       
 
  Эпиграф
   
 
.
НЯЗ - пиплометр - это такой пульт дистанционного управления с обратной связью. Который выдается пиплу. Соответсвенно - результаты измерения пиплометром - подчиняются тем же законам, что и результаты соцопросов - т.е. а) крайне сильно зависят от качества выборки, б)в принципе негарантировано достоверны - т.к. респондент может врать (в случае пиплометра - положить его на полку и переключать каналы своим пультом)

Конечно подчиняются, это инструментальный метод опроса, проще говоря. Вместо тетки с опросником или телефоном один прибор. Относительно достоверны, абсолютно зачем? 
б)Респонденту стоит напоминалка. Ну и соврет там 1%, бабушка воспользуется каналом пиплметра вместо внучки пару раз ... и т.п. вряд ли это оказывает серьезное влияние на результат.
Есть стандарты проведения исследований, есть методики оценки качества и т.п. Ну чего, спрашивается, учить тех, кто в этом шарит, со своей колокольни.
Или есть желание внедрить все шесть сигм by Motorola в качестве стандарта проведения социологических исследований? Затруднительно. Даже производственный процесс не дотягивает, а там "железо".
Тот же Первый не пользуется им. Эрнст Считает, что погрешность слишком высокая и проводит телефонные опросы. Имеет право. Правда мне не попадалось информации, что его Данные кардинально отличались от ТНС.
В принципе, если подумать,- основные искажения в соц.опросах из-за ангажированности, а не из-за не отработанности методик исследований. 
В общем, не нравится-не пользуйтесь.
Отредактировано: Эпиграф - 01 января 1970
+ 0.49 / 7
   
 
  tukan
 
   
tukan   53 года
 
Ага. Если юмористическая передача - Петросян с женой, концерт - Пугачёва с выводком

Вообще у меня четкое ощущение разговора слепого с глухим. Тукану говорят про контент, а он отвечает про форму подачи

Да, кстати, вопрос тукану - чем аудиторию меряете?

Насчет слепого с глухим...Чисто справочно - аудиовизуальный контент - увы, неразрывное единство формы подачи и содержания. Надо разъяснять - почему? И подавать нужно учиться. Долго. Визуальный язык - он совсем иной. Отличающийся от словесного. Поэтому всегда стоит помнить -  за каждой (повторяю - за каждой программой) стоят десятки профессионалов, которые ее делают -  снимают, монтируют, сводят звук, ставят свет. делают кучу других операций. Поэтому даже, если скажем. на Первый канал назначат директором Адамантита - до тех пор, пока процесс замены кадров не пройдет через всю линейку - а это ГОДЫ - ничего не изменится. Ну, будут истерики на планерках, будут срывы эфира, завалы программирования. Года три. Потом наладится. 
Россия всегда права.
+ 0.48 / 10
 
  Эпиграф
   
 
Тот. кому не нравится нынешнее ТВ (при том уровне развития интернет-вещания, которое сейчас есть) уже давно должен был бы предъявить нас примеры настоящего ТВ, сделанного настоящими парнями. На базе своей организации (до сих пор не могу понять, почему у столь всесильной. потому что верной нет своего интернет-вещания - видимо, все умные и договориться по каждому следующему кадру просто не могут, или общая обстановка тех, кто монтирует программы, не вдохновляет). Или просто на Ю-тьюбе. Примеры программ, роликов. Или "все не то"? Как в анекдоте "Когда же вы, блин, накуритесь?"

Они из другого анекдота:
или ракетчиками, вкупе с театральными режиссерами-лузерами.
С другой стороны-твконтент-товар, своеобразный, но товар, и его надо уметь продавать: учитывать потребности публики анмасс, не брезговать качеством в угоду сиюминутной прибыли. Потребитель превыше всего. Поэтому к критике надо относится конструктивно. Так ведь, даже Адамантиды могут  сигнализировать о перекосах, к примеру скандальность Малоховского эфира-меру надо знать. Толстому поставить на вид "контроль  и работа с залом" и т.д. Про "Поле дураков" я уже писал. Стратегия невнятная. Если Вы сформулируете, может станет понятней, но я ее пока не просек, хотя я не показатель,-люблю про животных и Дискавери, так же впечатляет ББС, особенно подача).
Отсюда вытекает несколько других моментов: почему наши корифеи тянут кальку, но не тянут профи с медийных Западных медиагигантов. Не о политике речь, уточняю на всякий случай. Профессионализму учат, тут нет ничего зазорного. Самородки-редкость. Надо привлекать. А наших, те что выдохлись, пора бы под ротацию на перспективных. 
Далее, складывается впечатление, что Эрнст уже не тянет аудиторию Янг. Когда-то, если меня не подводит память, он влез на Олимп именно как двигатель модерн, а сейчас это как-то погасло. 
Вообще с харизматичностью кадров на канале плохо. Видимо это и компенсируют скандальностью. Реши первое,-отпадет необходимость во втором. Или что, ТВ1 решило в этой категории посоревноваться с НТВ?
В общем, надо повышать качество, подтягивать кадровый состав предприятия и иметь обдуманную стратегию. Ничего нового, но делать надо.
ИМХо, как потребителя.
Отредактировано: Эпиграф - 01 января 1970
+ 0.38 / 6
 
  аспид
 
   
аспид   Россия
 
Тот. кому не нравится нынешнее ТВ (при том уровне развития интернет-вещания, которое сейчас есть) уже давно должен был бы предъявить нас примеры настоящего ТВ, сделанного настоящими парнями. На базе своей организации (до сих пор не могу понять, почему у столь всесильной. потому что верной нет своего интернет-вещания - видимо, все умные и договориться по каждому следующему кадру просто не могут, или общая обстановка тех, кто монтирует программы, не вдохновляет). Или просто на Ю-тьюбе. Примеры программ, роликов. Или "все не то"? Как в анекдоте "Когда же вы, блин, накуритесь?"

Канал FPS Russia на ты-трубке. Толковые ролики с "русской душой" и бабахами. Особенно ранние ролики вовсю цепляли, потом товарищ по мере своей раскрутки в сети стал медийной персоной его подписали пропагандистом американского ВПК.
+ 0.43 / 4
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Блог >
  3. tukan >
  4. Тред #1052273
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика