БОЛЬШОЙ КАМЕНЬ /Владивосток/, 8 ноября. /ТАСС/. Модернизируемые для Тихоокеанского флота РФ большой противолодочный корабль (БПК) проекта 1155 "Маршал Шапошников" и многоцелевая атомная подводная лодка проекта 949А ("Антей") "Иркутск" смогут применять новейшие гиперзвуковые ракеты "Циркон". Об этом сообщил журналистам в пятницу по итогам посещения предприятий Дальневосточного судостроительного кластера замминистра обороны России Алексей Криворучко.
"В 2020 году мы должны получить модернизированный корабль "Маршал Шапошников". Уверен, что руководство [Центра судоремонта "Дальзавод", Владивосток] должным образом отнесется к выполнению поставленной задачи, и сроки сдачи корабля смещаться не будут. Универсальные пусковые установки, которые получит этот корабль, позволят ему в перспективе применять новейшие гиперзвуковые ракеты "Циркон", - сказал он. Замминистра добавил, что такую же возможность получит модернизируемая сегодня до уровня 949АМ на Дальневосточном заводе "Звезда" (Большой Камень, Приморский край) АПЛ "Иркутск", которую в свою очередь планируется передать ТОФ в 2022 году.
БОЛЬШОЙ КАМЕНЬ /Владивосток/, 8 ноября. /ТАСС/. Модернизируемые для Тихоокеанского флота РФ большой противолодочный корабль (БПК) проекта 1155 "Маршал Шапошников" и многоцелевая атомная подводная лодка проекта 949А ("Антей") "Иркутск" смогут применять новейшие гиперзвуковые ракеты "Циркон". Об этом сообщил журналистам в пятницу по итогам посещения предприятий Дальневосточного судостроительного кластера замминистра обороны России Алексей Криворучко.
"В 2020 году мы должны получить модернизированный корабль "Маршал Шапошников". Уверен, что руководство [Центра судоремонта "Дальзавод", Владивосток] должным образом отнесется к выполнению поставленной задачи, и сроки сдачи корабля смещаться не будут. Универсальные пусковые установки, которые получит этот корабль, позволят ему в перспективе применять новейшие гиперзвуковые ракеты "Циркон", - сказал он. Замминистра добавил, что такую же возможность получит модернизируемая сегодня до уровня 949АМ на Дальневосточном заводе "Звезда" (Большой Камень, Приморский край) АПЛ "Иркутск", которую в свою очередь планируется передать ТОФ в 2022 году.
Из БПК в циркононосцы - хороший апдейт Вот и ответ почему модернизация такая долгая. По результатам КМК корабль будет опаснее крейсеров 1164.
Отредактировано: Foxhound - 08 ноября 2019 22:30:10
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
Вообще-то, Цирконы сможет применять почти все, что имеет УКСК или подводные ВПУ СМ-346 Зачем это постоянно подчеркивать - непонятно.
Тут было обсуждение дескать модернизация БПК отстой и зачем на это тратить деньги. А оказалось что БПК практически в крейсер по возможностям превращается (хорошая мореходность, ходит далеко, с таким главным калибром в одиночку может выпилить немаленькую эскадру противника, особенно если там нет авианосца и вооружение - дозвуковые ПКР).
Отредактировано: Foxhound - 09 ноября 2019 05:25:28
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
Из БПК в циркононосцы - хороший апдейт Вот и ответ почему модернизация такая долгая. По результатам КМК корабль будет опаснее крейсеров 1164.
Тут было обсуждение дескать модернизация БПК отстой и зачем на это тратить деньги
Почему так модернизирован 1164 это вы узнайте у заказчика или сами сделайте предположения. Вариантов ее великое множество в сети. С Ониксами, Редутами, Панцирями, Морфеями и т.д. и т.п.http://alternathistory.com/modernizatsiya-raketnyi-kreiser-proekta-1164/ Наверное если они дождутся всего этого добра, им лет по 50 будет. Тоже самое по 1155. При чем тут Циркон, он что не дает возможности УКСК установить ? Кораблю Шапошников будет 35 лет, остальные чуть постарше или чуть моложе. У вас машины не было такой, а компьютера ? Обновлять все нужно, а служить мало. Каждая запчасть денег стоит и двигатель нужен, вам что корпус нужен ? Вот по ЗРК
Цитата
егерь65012 июля 2019
6
Обновленный вариант кинжала стоит на одном из бпк сф. До ума не доведен умер ГК из Альтаира. Там соц сухопутный и цвм новая. Самый новый Кинжал 1992г. Выпуска. Проблема в том, что приборный состав в 5 раз больше и устарела элементная база. Зур та же. Один антенный пост размером с сухопутный тор. Кинжал собирали в СССР на разных заводах по составляющим. СОЦ на Украине. Из за большого приборного состава и старости очень ломучий, сыпится, цвм по размерам и составу как весь сухопутный тор, капризна к холоду. Температура если выше 27 уходит в отказ. Ходовые корабли поддержывают за счет списанных. Завод уже не ремонтирует ни чего. https://topwar.ru/160065-pervyj-obrazec-zrk-tor-mf-dlja-flota-sozdadut-v-nachale-2020-h.html
Модернизируют минимально, пытаясь сохранить корабли пока новые построят. Может с новыми двигателями и готовым ЗРК и пр. - быстрее пойдет постройка
Тоже самое по 1155. При чем тут Циркон, он что не дает возможности УКСК установить ? Кораблю Шапошников будет 35 лет, остальные чуть постарше или чуть моложе. У вас машины не было такой, а компьютера ? Обновлять все нужно, а служить мало. Каждая запчасть денег стоит и двигатель нужен, вам что корпус нужен ? Вот по ЗРК \n\nМодернизируют минимально, пытаясь сохранить корабли пока новые построят. Может с новыми двигателями и готовым ЗРК и пр. - быстрее пойдет постройка
Так я уже писал - количество новых ограничено максимальной производительностью верфей. Что у нас там по свободным местам? Они есть? А БПК можно апгрейдить параллельно и получается очень мощный корабль несмотря на возраст.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
Так я уже писал - количество новых ограничено максимальной производительностью верфей. Что у нас там по свободным местам? Они есть? А БПК можно апгрейдить параллельно и получается очень мощный корабль несмотря на возраст.
Согласен. Только если бы им лет по двадцать было, она бы могла и более серьезной быть. Но есть и более молодые и как мощные противолодочники послужат. Может на Шапошникове отладят работы и будут их года за три делать.
Согласен. Только если бы им лет по двадцать было, она бы могла и более серьезной быть. Но есть и более молодые и как мощные противолодочники послужат. Может на Шапошникове отладят работы и будут их года за три делать.
Там кстати еще вот момент - 22350 маленький (мореходность), 22350М будут делать долго, так как головной, а БПК большой, то есть для дальних походов будет лучше пока что.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
Там кстати еще вот момент - 22350 маленький (мореходность), 22350М будут делать долго, так как головной, а БПК большой, то есть для дальних походов будет лучше пока что.
Насколько я понимаю, там могут строить корабли - именно в размерах 1155 и 956, т.е. порядка 8 кт. Ну пока не достроят новый цех на два корабля типа ЭМ "Лидер" или УДК - но это другой разговор, никак не построят. И строить их долго не должны, но нужны ГТД (только четыре) и редукторы. А с этим пока неясности. Вот что Пономарев говорил
Цитата
- Вы упомянули фрегаты. Решены ли вопросы поставки оборудования?
- Все оборудование подтверждено. Даже по двигателям вопрос практически решен. Мы знаем, что у "Сатурна" стартовая база готова, газовые турбины готовы, редукторы в сентябре должны быть отправлены с завода "Звезда" на "Сатурн", а "Северная верфь" уже получит собранные агрегаты. Я надеюсь, что поставка осуществится в декабре 2019 года — январе 2020-го. И цикл изготовления подобного комплекса подходит под темпы строительства?
- По циклу производства агрегатов все абсолютно нормально и понятно. Собственно, вся кооперация подтверждает сроки поставки, в том числе и по остальным системам вооружения.
- Правильно ли мы понимаем, что та болевая точка, связанная с двигателями, которая возникла в недалеком прошлом, уже расшита?
- Я бы очень осторожно подходил к этому вопросу. К сожалению, вся тема еще находится в сфере ответственности"Звезды". На заводе есть проблемы, мы о них знаем, но до конца расшить эту проблему предприятие с помощью группы "Синара" пока не смогло. Именно поэтому осуществляется жесткий контроль со стороны "Сатурна" за изготовлением редукторов в части обеспечения газотурбинных агрегатов и Коломенского завода в части редукторов для дизелей. Однако мы надеемся, что завод позитивно и ритмично заработает. https://www.korabel.ru/news/comments/sudostroenie_-_eto_sistemoobrazuyuschaya_otrasl_rossii_ey_nuzhno_osobennoe_vnimanie.html
А на них будут и фрегаты, и корветы, и Зубры, и Мурены. Рахманов в интервью и сказал - нам нужны длинные заказы, тогда и цена упадет. И хочет 20386 строить и на СВ и АСЗ (вроде 12 штук). Это кроме массы фрегатов и про 8 Мурен говорили в Хабаровске, не знаю сколько Зубров. Правда, видно, что деньги в в производство ГТД, дизелей и редукторов вкладываются.
Насколько я понимаю, там могут строить корабли - именно в размерах 1155 и 956, т.е. порядка 8 кт. Ну пока не достроят новый цех на два корабля типа ЭМ "Лидер" или УДК - но это другой разговор, никак не построят. И строить их долго не должны, но нужны ГТД (только четыре) и редукторы. А с этим пока неясности. Вот что Пономарев говорил \n\nА на них будут и фрегаты, и корветы, и Зубры, и Мурены. Рахманов в интервью и сказал - нам нужны длинные заказы, тогда и цена упадет. И хочет 20386 строить и на СВ и АСЗ (вроде 12 штук). Это кроме массы фрегатов и про 8 Мурен говорили в Хабаровске, не знаю сколько Зубров. Правда, видно, что деньги в в производство ГТД, дизелей и редукторов вкладываются.
не обижайтесь..) "коллегиально" ..так сказать лейтенант ( после выпуска).. простой вопрос - "шильдик" над розеткой 380 50.. - "Тык, понятно в одной "дырке" 380 В, а в "другой" 50 Герц.." - другого.. было) еще про холодильник ( что быстрей, комната остудится или ...) 90 года.. а выбирать надо..( было, и с "бауманцами" )
Отредактировано: инженер71 - 11 ноября 2019 11:41:51
Мне больше интересен вопрос с ПВО составляющей ( на данном mod. ) -> есть "не протухшее" видео "кормовой" РЛ пост ЗРК "Кинжал" присутствует ( 1.05 мин. ), а "носовой" где ? ( 0.57 мин. ) да и ПУ ЗУР..выглядят "так себе" Вот вопрос, может что-то пропустил ? ) Или/ надеюсь/ и ПВО "апнут" ? ) Р.Ы. (на всякий случай, многие не понимают) "начало"
Отредактировано: инженер71 - 10 ноября 2019 22:45:01
Мне больше интересен вопрос с ПВО составляющей ( на данном mod. ) -> есть "не протухшее" видео
да и ПУ ЗУР..выглядят "так себе" Вот вопрос, может что-то пропустил ? ) Или/ надеюсь/ и ПВО "апнут" ? ) Р.Ы. (на всякий случай, многие не понимают) "начало"
Насколько я знаю, на этом корабле, носового ЗРК и не было. А сейчас поставят модернизированный "сухопутный" Тор и получим "Тор-МФ". Кормовому наверно электронику обновят. Картинку не видели ?
Насколько я знаю, на этом корабле, носового ЗРК и не было. А сейчас поставят модернизированный "сухопутный" Тор и получим "Тор-МФ". Кормовому наверно электронику обновят. Картинку не видели ?
"Дима-1" не позорьтесь))
Отредактировано: инженер71 - 10 ноября 2019 12:26:06
Я к сожалению на нем не служил. Но есть такое мнение.
Цитата
У "Шапошникова" был один врождённый дефект, по которому он безошибочно определялся среди однотипных кораблей − отсутствие антенного поста РЛС обнаружения и целеуказания низколетящих воздушных целей МР-350 "Подкат" на вершине фок-мачты (к слову, среди 1155 есть ещё один "калека" − БПК "Вице-адмирал Кулаков" без АП носовой батареи ЗРК "Кинжал"). https://navy-korabel.livejournal.com/168811.html
Знающие люди подтвердили, что на Шапошникове носовой АП Кинжала был бутафорией (кстати почему?) Они также рассказали, что во время визита в Японию (какого?), ветер сорвал стопор и бутафорская РЛС начала вращаться, на что японцы заявили протест. (Все РЛС кроме НРЛС должны быть выключены). Значит или вариант Кулакова, или какой-то новый АП.
WWWW> Знающие люди подтвердили, что на Шапошникове носовой АП Кинжала был бутафорией (кстати почему?) Вроде он не был полной бутафорией (макетом), просто много лет был не в строю, в начале 2000-х якобы починили. WWWW> Значит или вариант Кулакова, или какой-то новый АП. По слухам, новый АП модернизированного "Кинжала". https://forums.airbase.ru/2019/06/t51564_56--vopros-o-modernizatsii-proekta-1155.html
Если вы знаете поболее - исправьте. Однако одна РЛС стоит, а второй нет и на рисунке нет.
Наверное если они дождутся всего этого добра, им лет по 50 будет. 
Но есть такое мнение.
Curious 
Вопросы к рисунку есть, подождем. Хотелось бы и Редут, в мечтах.
