1. >
  2. Блог >
  3. valery913

Новости ВМФ

19 февраля 2021 09:07:59   1,751 51 +0.81 / 15
МОСКВА, 19 февраля. /ТАСС/. Сторожевой корабль "Неустрашимый" Балтийского флота после ремонта и модернизации на Прибалтийском судостроительном заводе "Янтарь" (входит в Объединенную судостроительную корпорацию) вернется в состав Военно-морского флота РФ в 2021 году. Об этом в интервью ТАСС сообщил генеральный директор "Янтаря" Илья Самарин.

https://tass.ru/armiya-i-opk/10738515


МОСКВА, 19 февраля. /ТАСС/. Прибалтийский судостроительный завод "Янтарь" (входит в Объединенную судостроительную корпорацию) передал Минобороны России предложения, как можно достроить фрегат проекта 11356 "Адмирал Корнилов". Об этом в интервью ТАСС сообщил генеральный директор предприятия Илья Самарин.

https://tass.ru/armiya-i-opk/10738497

Боевые машины поддержки морской пехоты БМП-3Ф и БТ-3Ф представит холдинг «Высокоточные комплексы» на 15-й Международной конференции и выставке оборонной промышленности IDEX 2021, которая пройдет в конце февраля в Объединенных Арабских Эмиратах.Плавающие боевые машины БМП-3Ф и БТ-3Ф способны покидать десантные корабли на удалении 40–60 км от берега, что значительно снижает вероятность массовых потерь боевых машин до и в момент высадки. В тандеме машины обеспечивают морской пехоте не только доставку к месту выполнения боевой задачи, но и поддержку огнем. Каждая имеет запас хода на воде до 7 часов, в том числе при волнении моря до трех баллов, а также возможность выхода на неподготовленный берег.

https://rostec.ru/news/vysokot…o-desanta/


Решение утилизировать тяжелый атомный ракетный крейсер "Адмирал Лазарев" вызывает сожаление с учетом того, что Россия не строит новые корабли такого класса. Об этом в четверг, 18 февраля, заявил Интерфаксу бывший командующий Черноморским флотом РФ адмирал Владимир Комоедов.Утилизация крейсера "Адмирал Лазарев" начнется в 2021 году, следует из материалов портала госзакупок. Согласно этим данным, госкорпорация "Росатом" заключила контракт с 30-м судоремонтным заводом на "утилизацию тяжелого атомного ракетного крейсера "Адмирал Лазарев" проекта 1144.1 заводской №801". Стоимость работ составляет 5 млрд рублей. Крейсер должны установить на разделочной стапель 30-го СРЗ к концу августа 2021 года. Работы по утилизации планируют завершить к 30 ноября 2025 года.Плачущий

https://flot.com/2021/%D0%A3%D…B8%D1%8F1/

В пятницу, 19 февраля, на Зеленодольском заводе имени Горького состоится торжественная церемония закладки корпуса тринадцатого серийного катера специального назначения проекта 21980 типа "Грачонок". Как уточнили в пресс-службе верфи, данные катера предназначены для борьбы с подводными диверсионными силами и средствами, для поддержки действий боевых пловцов в акватории пункта базирования и на подступах к нему.


Опубликовано в: ВМФ/ВМС
  • +0.81 / 15
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (51)

  • ←Пред
  •  1 
  •  3 
  • След→
valery913
 
Россия
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +2,267.56
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 4,959
Читатели: 3
С-500 уже в этом году поступит в войска:\n\nhttps://rg.ru/2020/12/07/pervye-obrazcy-c-500-dolzhny-postupit-v-vojska-v-2021-godu.html

Допустим, заложат головной эсминец в 2022, строить будут лет 7. Так что за это время много раз можно успеть запихать ракету С-500 в морскую ячейку.  Уверен, что проектные работы по оморячиванию С-500 велись параллельно с разработкой сухопутного варианта. Так что задел уже должен быть и немаленький. \n\n
Кто сказал, что без С-500 "Лидер" не особо нужен? На "Лидере" будут ячейки под разные виды зенитных ракет. Беззащитным он и без С-500 не будет.  Хотя С-500 поступят в войска еще до закладки "Лидера", во время строительства эсминца их допилят до идеала, в том числе и в морском исполнении. 

Вообще, это абсолютно нормально разрабатывать новое вооружение параллельно со строительством корабля.
Крейсера 1144 заложили ещё до того как приняли на вооружение морскую версию С-300. И даже до того, как приняли на вооружение сухопутную версию С-300П, на основе которой делали морскую.  Так, "Киров" заложили в 1974 году, С-300П приняли на вооружение в 1980, а С-300Ф "Форт" приняли на вооружение лишь в 1984 (и еще несколько лет после этого исправляли мелкие недочеты).  

Если руководствоваться вашей логикой, то "Кирова" надо было закладывать не раньше 1985 или 1986. :)\n\n
Так и вместо крейсеров 1144 очень мощных суперфрегатов 22350М хватит за глаза. Атомные эсминцы "Лидер" - это скорее вопрос престижа, а не только носители С-500.
Престиж - дело хорошее. но корабль стоимостью херову тучу бабок по цене как два или три фрегата закладывать из-за одного престижа не будут. С-500 - именно тот элемент, ради которого и продвигают "Лидер", все остальные задачи выполнит "Полимент-Редут", расширение ассортимента которого возместит возможности С-400, ударные возможности обеспечивает УКСК, одинаковый на 22350, 22350М и др., в т.ч. на 1144 и на "Лидере". А по цене 22350М раза в два, если не три дешевле выйдет, так что без С-500 "Лидера" не ждите, а оморячивать его будут долго, я так думаю. ИМХО

P.S. Ну и сами взгляните на свой срок от закладки до введения в строй с принятием на вооружение ЗРК "Кирова". 10 лет при идущей на полном ходу промышленности СССР. А у нас еще стапели под "Лидер" не достроены, начнем хотя бы с этого...


Перенес из треда...
+0.22 / 8
valery913
 
Россия
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +2,267.56
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 4,959
Читатели: 3
Как видите, эсминцы (суперфрегаты) проекта 22350М получатся в 2-3 раза мощнее чем обычные фрегаты 22350. Стоить должны под 40 млрд рублей. А атомные эсминцы "Лидер" будут еще в 1,5 раза мощнее чем эсминцы пр. 22350. Их стоимость может составить по 55-60 млрд рублей, в 1,6-1,7 раза дороже чем эсминцы пр. 22350М. Но не в 3 раза, как вы предполагали выше.
С ценами мы с Вами не угадаем, как не считай, они каждый год меняются в сторону роста. Но я стою за 2,5-3 раза с учетом стоимости тонны водоизмещения, атомной энергоустановки и вооружения в части ПВО поколением выше....
+0.10 / 2
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +32,590.95
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 52,442
Читатели: 171

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Вот не люблю я выступать Капитаном Очевидность и побиваемым тапками "срывателем покровов".
Однако Вы таки меня спровоцировали ...\n\n
С чего Вы решили, что "Адмирал Лазарев" разрежут? С того, что в тендерах (которые давно секретят в части ВиВТ) вдруг появилась "открытая" инфо о его "распиле"?
Советую присмотреться к процессу "распила" "Северстали" и "Архангельска". Очень показательно. По некоторым слухам, которые я не озвучу, там ну такой распил, ну такой распил.... Подмигивающий
А про акты... ну, Т-64 списали более 10 лет назад. Но распилили далеко не все, и часть продолжали хранить. Оказались они в 14м - сами знаете. где и у кого. Т-62 тоже того...хотя их и пилить толком не начинали. Да недавно взяли, да вернули - в ТрО приписав.
Отредактировано: BlackShark - 21 февраля 2021 20:10:55
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
+0.64 / 26
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +32,590.95
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 52,442
Читатели: 171

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Ну, кстати, не факт. Если стоимость обычных 22350 оценивают в 18-20 млрд рублей (или даже 400 млн долларов, 30 млрд рублей если считать по курсу доллара), то суперфрегат 22350М будет ещё дороже. Всё же проект 22350М ближе к эсминцам чем к фрегатам.

_______________________________________________________

Пока что по просочившимся в СМИ данным можно сделать примерно такое оценочное сравнение:

Фрегаты проекта 22350 (первые 6 в серии):
Водоизмещение (полное) - 5400 т
Ячеек для КР -  16
Ячеек для ЗУР/ПРО - 32
...

Фрегаты усиленного проекта 22350 ("Адмирал Юмашев" и "Адмирал Спиридонов"):
Водоизмещение (полное) - 5400-5600 т
Ячеек для КР -  24
Ячеек для ЗУР/ПРО - 32
https://iz.ru/1037630/2020-07-…tykh-raket
Лажа. Там 32 ударного комплекса и 48 зенитного, вроде. Если не 64.

Цитата
...

Эсминцы (суперфрегаты) проекта 22350М:
Водоизмещение (полное) - 8000 т
Ячеек для КР -  48
Ячеек для ЗУР/ПРО - 48 (по другим данным 64 или даже 96)
https://rg.ru/2019/12/22/reg-s…vtroe.html
Лажа, как говорят, уже 64 ударного и 96 больших ячеек ЗУР (в которые по 4 ракеты можно совать вообще-то)..
...


Цитата
Атомные эсминцы "Лидер"
Водоизмещение (полное) - 15000-17000 т
Ячеек для КР -  64
Ячеек для ЗУР/ПРО - 80 (включая 56 для С-500)
https://dfnc.ru/c106-technika/…-nazvanie/
_________________________________________________________________________
22-25кт ВИ полного, бают. А про зенитные ячейки я промолчу вообще. Ударных, вроде, может быть и под сотню (у 11442М - 80).
И почти уверен, что их крейсерами "крестят" - не впервой нашему флоту такое.


Цитата
Как видите, эсминцы (суперфрегаты) проекта 22350М получатся в 2-3 раза мощнее чем обычные фрегаты 22350. Стоить должны под 40 млрд рублей. А атомные эсминцы "Лидер" будут еще в 1,5 раза мощнее чем эсминцы пр. 22350. Их стоимость может составить по 55-60 млрд рублей, в 1,6-1,7 раза дороже чем эсминцы пр. 22350М. Но не в 3 раза, как вы предполагали выше.
Я, вроде, и согласен, что если начнут строить "Лидеры", то третий 11442М, может, и не очень нужен. Но пригодиться может, если состояние корабля позволит. А все эти тендеры - лажа. По официальным данным на "Нахимове" "Форт-М" стоять будет. А вот хрен... Ну, назвать-то могут хоть "Волной". Особенно в тендерах, откуда это высрали. Улыбающийся
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
+0.73 / 27
amihails
 
Латвия
Рига
Слушатель
Карма: +34.29
Регистрация: 04.03.2016
Сообщений: 157
Читатели: 0
С-500 уже в этом году поступит в войска:\n\nhttps://rg.ru/2020/12/07/pervye-obrazcy-c-500-dolzhny-postupit-v-vojska-v-2021-godu.html

Допустим, заложат головной эсминец в 2022, строить будут лет 7. Так что за это время много раз можно успеть запихать ракету С-500 в морскую ячейку.  Уверен, что проектные работы по оморячиванию С-500 велись параллельно с разработкой сухопутного варианта. Так что задел уже должен быть и немаленький. \n\n
Кто сказал, что без С-500 "Лидер" не особо нужен? На "Лидере" будут ячейки под разные виды зенитных ракет. Беззащитным он и без С-500 не будет.  Хотя С-500 поступят в войска еще до закладки "Лидера", во время строительства эсминца их допилят до идеала, в том числе и в морском исполнении.
А можно узнать, зачем С-500 на эсминце/крейсере? Если их не будет 100/500 зачем там нужно ПРО? С-400 в морском исполнении более чем достаточно. Количество ПВО гораздо важнее, на мой взгляд.
+0.00 / 0
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +32,590.95
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 52,442
Читатели: 171

Глобальный Модератор
Модератор раздела
А можно узнать, зачем С-500 на эсминце/крейсере? Если их не будет 100/500 зачем там нужно ПРО? С-400 в морском исполнении более чем достаточно. Количество ПВО гораздо важнее, на мой взгляд.
Для решения задач стратегической ПРО на ТВД.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
+0.79 / 30
Мельхиседек
 
Россия
Москва
66 лет
Слушатель
Карма: +248.46
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 2,746
Читатели: 5
Для решения задач стратегической ПРО на ТВД.
Разумеется. Оперативно прикрывать страну прямо в морях от тех же Трайдентов, причём со всех сторон света, самое то, что надо, для эшелонированной ПРО. Усрутся прорывать наше ПРО тогда ...
Отредактировано: Мельхиседек - 21 февраля 2021 21:52:04
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
+0.17 / 6
marrakesh
 
СССР
Санкт-Петербург
59 лет
Специалист
Карма: +2,512.28
Регистрация: 27.12.2012
Сообщений: 9,176
Читатели: 18
...

Так что нет никакого смысла цепляться за старый ржавый корпус, которому уже исполнилось 40 лет после спуска на воду. За 2-3 года можно построить гораздо лучший новый корпус - это будет дешевле и быстрее. Всё дело именно в начинке, а её с "Лазарева" всё равно пришлось бы выкидывать всю без исключений.\n\n
...
Вы бы притормаживали бы на виражах, у Орланов развитый силовой пояс корпуса и не фуфлыжная броня. Устанете ждать, пока он проржавеет.
всё вышеизложенное является моим личным мнением, пруфов не будет, на допросе буду всё отрицать.
идеср 165 ПМП 55 ДМП, 1983-1990
+1.56 / 33
marrakesh
 
СССР
Санкт-Петербург
59 лет
Специалист
Карма: +2,512.28
Регистрация: 27.12.2012
Сообщений: 9,176
Читатели: 18
Советую присмотреться к процессу "распила" "Северстали" и "Архангельска". Очень показательно. По некоторым слухам, которые я не озвучу, там ну такой распил, ну такой распил.... Подмигивающий
А про акты... ну, Т-64 списали более 10 лет назад. Но распилили далеко не все, и часть продолжали хранить. Оказались они в 14м - сами знаете. где и у кого. Т-62 тоже того...хотя их и пилить толком не начинали. Да недавно взяли, да вернули - в ТрО приписав.
На моей памяти атомоход Севмопуть тоже пилили и тендеры на утилизацию публиковали, однако - жив курилка.
всё вышеизложенное является моим личным мнением, пруфов не будет, на допросе буду всё отрицать.
идеср 165 ПМП 55 ДМП, 1983-1990
+1.50 / 30
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +32,590.95
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 52,442
Читатели: 171

Глобальный Модератор
На моей памяти атомоход Севмопуть тоже пилили и тендеры на утилизацию публиковали, однако - жив курилка.
Ага. Хотя крайний рейс вышел неудачным (редкостно, прямо как БД русских ТОЭ в РЯВ, где все возможные плохие случайности случались не в нашу пользу, а у япов - наоборот, зато в ВМВ у них было наоборот). Будто в понедельник вышли в море, прямо. Аж менингит у мастера случился.
Но Севморпуть простудится на похоронах тех, кто писал статьи о его грядущей утилизацииВеселый
Тут на него новый накат пошел. Рыбопидоры на ДВ возмущаются, что рыбпром в стране поднимается, корабли строятся, мол, цены оптовые падают, продавать некуда (!), в том числе из-за КОВИД, а тут еще Севморпуть будет рыбу возить, совсем наживы лишит....
Защитите козлов от мирного атома. А то на новый лексус 5й любовнице, видно, не хватаетВеселый
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
+0.88 / 28
rommel.lst
 
Россия
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,405.25
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 10,283
Читатели: 4
Для решения задач стратегической ПРО на ТВД.
Над каким ТВД? Над серверным морем? Или над Курилами?
Базы дешевле прикрывать наземными системами. ПРО от ГЗПКР? Ну, разве что.. но они еще долго не будут хоть сколько-то массовыми у противника..
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+0.00 / 0
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +32,590.95
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 52,442
Читатели: 171

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Над каким ТВД? Над серверным морем? Или над Курилами?
Там, где есть "дыра" в наземных средствах (по разным причинам образовавшаяся).
Или для прикрытия корабельных группировок

Цитата
Базы дешевле прикрывать наземными системами.

Иногда нужен именно корабль.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
+0.24 / 12
amihails
 
Латвия
Рига
Слушатель
Карма: +34.29
Регистрация: 04.03.2016
Сообщений: 157
Читатели: 0
Там, где есть "дыра" в наземных средствах (по разным причинам образовавшаяся).
Или для прикрытия корабельных группировок\n\n
Иногда нужен именно корабль.
Вопрос же в задачах. Скорее в стратегии. Если речь о территории РФ, то тогда мы говорим о сплошном рл поле. А вот если о далеко идущих планах, то тогда конечно. И опять же, что дешевле и эффективней - в Сирии пару дивизионов С-400 или Лидер с функцией ПРО.
+0.04 / 2
DimonT
 
Россия
Петербург
41 год
Слушатель
Карма: +155.55
Регистрация: 04.08.2009
Сообщений: 3,073
Читатели: 0
Тут на него новый накат пошел. Рыбопидоры на ДВ возмущаются, что рыбпром в стране поднимается, корабли строятся, мол, цены оптовые падают, продавать некуда (!), в том числе из-за КОВИД, а тут еще Севморпуть будет рыбу возить, совсем наживы лишит....
Защитите козлов от мирного атома. А то на новый лексус 5й любовнице, видно, не хватаетВеселый
Не понял, по логике он же С ДВ должен рыбу возить в порт поближе к "ненасытной Маскве" и гейропам, не из Мурманска же на Камчатку.
Т.е. это рыботорги и китаеперекупы должны вечерком с сигарой и вискарём тихо думать " а РЖД мы ещё на скидки под это дело развести сможем или "и так неплохо выйдет"?".
Отредактировано: DimonT - 23 февраля 2021 01:30:01
"Пустой ум подобен распаханной земле: если не засеять его семенами любви, верности и чести, то вырастут сорняки ереси и предательства…"
+0.14 / 5
Ilya Kaiten
 
Россия
46 лет
Слушатель
Карма: +791.55
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 4,641
Читатели: 1
Вопрос же в задачах. Скорее в стратегии. Если речь о территории РФ, то тогда мы говорим о сплошном рл поле. А вот если о далеко идущих планах, то тогда конечно. И опять же, что дешевле и эффективней - в Сирии пару дивизионов С-400 или Лидер с функцией ПРО.
Поговаривали, что 500-ка (или ракета на её основе) сможет ещё и спутники снимать (из тех что пониже)... Возможность одномоментно в масштабах земного шара лишить супостата связи, разведки и навигации выглядит многообещающе...
Отредактировано: Ilya Kaiten - 22 февраля 2021 04:52:54
Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...
+0.23 / 10
Радонеж
 
Россия
Симферополь
Слушатель
Карма: +207.11
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 5,737
Читатели: 5
Поговаривали, что 500-ка (или ракета на её основе) сможет ещё и спутники снимать (из тех что пониже)... Возможность одномоментно в масштабах земного шара лишить супостата связи, разведки и навигации выглядит многообещающе...
Боюсь уж слишком дохрена потребуется таких ракет. Западная спутниковая группировка это несколько сотен спутников, может даже больше тысячи. Использовать кинетические средства поражения это значит засрать все орбиты. Нижние еще более менее быстро очистятся, а все что выше 500 км там веками и тысячелетиями сход с орбиты будет продолжаться. Уж проще вывести десяток-другой ядерных зарядов и спалить всю электронику а орбите. А что не сгорит, то истребителями спутников добить.
"Проснулся утром - подумай, что ты сделал для Украины" (С) ЕБН
https://glav.su/blog/28273/1379803/
+0.11 / 6
ВТБ!
 
Россия
Красногорск
58 лет
Слушатель
Карма: +528.66
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 4,827
Читатели: 0
Использовать кинетические средства поражения это значит засрать все орбиты.
Угу, эффективнее воздействовать по наземным центрам связи и управления КА, центрам обработки информации.
А ещё эффективнее по центрам принятия решений.
Отредактировано: ВТБ! - 23 февраля 2021 09:00:01
Я не участвую в войне —
она участвует во мне.
+0.21 / 7
сапёрный танк
 
Россия
59 лет
Профессионал
Карма: +9,488.22
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 15,633
Читатели: 32
Вопрос же в задачах. Скорее в стратегии. Если речь о территории РФ, то тогда мы говорим о сплошном рл поле. А вот если о далеко идущих планах, то тогда конечно. И опять же, что дешевле и эффективней - в Сирии пару дивизионов С-400 или Лидер с функцией ПРО.
........."Лидер" с С-500, находящийся в районе боевой службы "Огайо", может ушатать "Трайденты" на АУТ. Соответственно пиндосы вынуждены будут эти районы оттягивать поближе к своим берегам. А это подлётное время. Вот и весь хрен до копейки.
Отредактировано: сапёрный танк - 22 февраля 2021 23:43:59
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+1.00 / 40
g1v2
 
Слушатель
Карма: +33.50
Регистрация: 04.11.2020
Сообщений: 388
Читатели: 3
Советую присмотреться к процессу "распила" "Северстали" и "Архангельска". Очень показательно. По некоторым слухам, которые я не озвучу, там ну такой распил, ну такой распил.... Подмигивающий
А про акты... ну, Т-64 списали более 10 лет назад. Но распилили далеко не все, и часть продолжали хранить. Оказались они в 14м - сами знаете. где и у кого. Т-62 тоже того...хотя их и пилить толком не начинали. Да недавно взяли, да вернули - в ТрО приписав.
Ну может какое-то время акулы и подержат на консервации, но дорога им все равно в один конец. АПЛ - не мрк все же. Их не зря аж в кол-ве 192 штук порезали. Их держать на консервации бесконечно просто опасно. Капиталить с модернизацией? У нас Щуки-б вон надо модернизировать еще и Антеи . Все сроки срываются. Смысла еще тратить время и ресурсы на старые стратеги точно нет. Лучше еще два батона на модернизацию загнать. Они нужнее. Тем более что по стратегам у нас более менее нормально идет. 3 Борея и 1 Борей-а уже в строю. Князя Олега скорее всего в этом году сдадут. Кальмар не так давно с ремонта, дельфины еще живые. 3 Борея-а строятся, еще 2 ждут закладки. Тч по мере списания самых старых дельфинов и последнего Кальмара они будут меняться на Бореи-а. Думаю что дальше еще будут контракты на замену остальным дельфинам. Тч по стратегам у нас все более менее. Штаты вон еще Колумбии и не начали толком строить.
Смысла пытаться перестроить тяжелый крейсер , который на консервации уже столько лет , тоже не наблюдается. Он только деньги на содержание расходует. Вон надо уже Петю модернизировать после Нахимова , тч Лазарев точно не доживет до модернизации. Подарить его республикам конечно мысль, но боюсь что Азовское море для него не подойдет по глубинам. Думающий Лучше им отдать украинские трофеи , отремонтировав. 3 мпк, 1 бдк и ракетный катер запрут укровмф в Марике и Бердянске и устроят надежную блокаду украинским портам на Азове. Опять же можно и каперством заняться . Пара трофейных судов с рудой и прочим хабаром неплохо пополнят казну республик. Расстреливающий
+0.34 / 16
valery913
 
Россия
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +2,267.56
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 4,959
Читатели: 3
Ну может какое-то время акулы и подержат на консервации, но дорога им все равно в один конец. АПЛ - не мрк все же. Их не зря аж в кол-ве 192 штук порезали. Их держать на консервации бесконечно просто опасно. Капиталить с модернизацией? У нас Щуки-б вон надо модернизировать еще и Антеи . Все сроки срываются. Смысла еще тратить время и ресурсы на старые стратеги точно нет. Лучше еще два батона на модернизацию загнать. Они нужнее. Тем более что по стратегам у нас более менее нормально идет. 3 Борея и 1 Борей-а уже в строю. Князя Олега скорее всего в этом году сдадут. Кальмар не так давно с ремонта, дельфины еще живые. 3 Борея-а строятся, еще 2 ждут закладки. Тч по мере списания самых старых дельфинов и последнего Кальмара они будут меняться на Бореи-а. Думаю что дальше еще будут контракты на замену остальным дельфинам. Тч по стратегам у нас все более менее. Штаты вон еще Колумбии и не начали толком строить.
Смысла пытаться перестроить тяжелый крейсер , который на консервации уже столько лет , тоже не наблюдается. Он только деньги на содержание расходует. Вон надо уже Петю модернизировать после Нахимова , тч Лазарев точно не доживет до модернизации. Подарить его республикам конечно мысль, но боюсь что Азовское море для него не подойдет по глубинам. Думающий Лучше им отдать украинские трофеи , отремонтировав. 3 мпк, 1 бдк и ракетный катер запрут укровмф в Марике и Бердянске и устроят надежную блокаду украинским портам на Азове. Опять же можно и каперством заняться . Пара трофейных судов с рудой и прочим хабаром неплохо пополнят казну республик. Расстреливающий
Смысл "Лазарева" капиталить есть. Новинки для "Лидера" отрабатывать...
+0.07 / 3
  • ←Пред
  •  1 
  •  3 
  • След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ