Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. Просто_русский >
  4. Слушаем лектора

Слушаем лектора

 
19 июля 2019 02:51:07 / 29.07.2019 13:30:46   518 60 +0.16 / 23 +6.38 / 987
 
Вот такую картинку показывает лектор, рассказывая о сломавшемся крыле колеса (как видим, крыло отломано на ЛЕВОМ ПЕРЕДНЕМ колесе).


А вот так апупейцы починились (ПРАВОЕ ЗАДНЕЕ колесо). Веселый


И после этого аполлогеты предлагают слушать эту нафталиновую шнягу?

+ 0.16 / 23

КОММЕНТАРИИ (60)

  в виде   дерева списка
 
  Амофеус
   
 
Вот такую картинку показывает лектор, рассказывая о сломавшемся крыле колеса (как видим, крыло отломано на ЛЕВОМ ПЕРЕДНЕМ колесе).


А вот так апупейцы починились (ПРАВОЕ ЗАДНЕЕ колесо). Веселый


И после этого аполлогеты предлагают слушать эту нафталиновую шнягу?
Зря они с колесами возились, раз левитацию освоили. Судя по фотке, следов протекторов нет ни от левопереднего, ни от правозаднего.
Улыбающийся

Отредактировано: Амофеус - 01 января 1970
+ 0.16 / 22
 
  Gremlin
 
   
Gremlin   Россия
ДВ
 
Вот такую картинку показывает лектор, рассказывая о сломавшемся крыле колеса (как видим, крыло отломано на ЛЕВОМ ПЕРЕДНЕМ колесе).
Скрытый текст


А вот так апупейцы починились (ПРАВОЕ ЗАДНЕЕ колесо). Веселый
Скрытый текст


И после этого аполлогеты предлагают слушать эту нафталиновую шнягу?
Под столом
Кстати, тут некоторое время назад защитники утверждали, что подцепить в крагах защелку хасселя вообще не вопрос.
А слабо им в крагах скоч с рулончика отмотать, все заклеить и отрезать аккуратненько?
Сейчас начнется наваливание килотонн пустопорожнего флуда, кривляний и прыжков в сторону, типа, а докажите, что невозможно, скоч, мол саморазматывающийся и прочий порожняк с демагогией.
Но с колесом, конечно, эпическое палево получилось, да. Сейчас, наверное, главный координатор команды отмывальщиков чОрного кобеля с удовольствием бы запихал это крыло и скоч вместе с несчастным колесом прямо в задницу тому, кто придумал этот эпизод в сценарии.Подмигивающий

Отредактировано: Gremlin - 19 июля 2019 08:36:25
+ 0.19 / 26
 
 
  лателеннолоппа
 
19 июля 2019, 08:42:49 Сообщение удалено автором
 
+ 0.14 / 18
   
 
  vkbru
 
   
vkbru   Россия
Томск
55 лет
 
Подкину защитникам версию - крылья поменяли. Заднее правое (целое) - вперёд, а сломанное починили и на заднее правое )).
Первая фотография AS15-86-11598 Аполлон 15

Крыло сломалось у ровера Аполлон 17

Отредактировано: vkbru - 19 июля 2019 09:41:29
Нет ничего страшнее деятельного невежества. И. Гёте
+ 0.06 / 12
     
 
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
54 года
 
Первая фотография AS15-86-11598 Аполлон 15
Вы это Сурдину скажите. Чтобы в следующий раз людям туфту не гнал.Согласный

Цитата
Крыло сломалось у ровера Аполлон 17
А на этой фото стало быть левое переднее крыло целое? ПодмигивающийВеселый

+ 0.07 / 13
     
 
  Vist
 
   
Vist  
 
Первая фотография AS15-86-11598 Аполлон 15
Крыло сломалось у ровера Аполлон 17
Удлинители крыльев ломали на всех роверах. Просто, в миссии А-15 потеря удлинителя на переднем колесе ничем себя не проявила. Проблема обнаружилась бы, если бы пришлось ехать задним ходом, причём, с достаточно большой скоростью. Но такой ситуации не возникло, поэтому не зафиксировано даже в какой момент EVA-1 произошла поломка. Экипаж куда больше волновал отказ рулевого управления передних колёс. К управлению только задними более-менее приноровились, но ровер несколько раз заносило и даже разворачивало на 180 градусов. Возможно, в один из таких случаев крыло и сломалось.
Потом, в миссии А-16, Янг оторвал удлинитель заднего крыла. Его и не пытались ремонтировать, о чём пожалели впоследствии.
Во время полёта А-17 Янг был в дублирующем экипаже. Хорошо понимая необходимость восстановления, он смог отработать на Земле способ ремонта крыла, пока Сернан и Шмит спали.

-0.06 / 16
       
 
  photo_vlad
 
   
photo_vlad  
 
Удлинители крыльев ломали на всех роверах.

Ну как тут не вспомнить нашего классика:



Отредактировано: photo_vlad - 19 июля 2019 20:44:05
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!
-0.02 / 5
       
 
  Gremlin
 
   
Gremlin   Россия
ДВ
 
Удлинители крыльев ломали на всех роверах.
Скрытый текст
Перевожу: реквизит был один и тот же. Просто детали переставляли. Крылья там, спереди на зад.

+ 0.23 / 17
       
 
  part_ya
 
   
part_ya   44 года
 
Удлинители крыльев ломали на всех роверах. Просто, в миссии А-15 потеря удлинителя на переднем колесе ничем себя не проявила. Проблема обнаружилась бы, если бы пришлось ехать задним ходом, причём, с достаточно большой скоростью. Но такой ситуации не возникло, поэтому не зафиксировано даже в какой момент EVA-1 произошла поломка. Экипаж куда больше волновал отказ рулевого управления передних колёс. К управлению только задними более-менее приноровились, но ровер несколько раз заносило и даже разворачивало на 180 градусов. Возможно, в один из таких случаев крыло и сломалось.
Потом, в миссии А-16, Янг оторвал удлинитель заднего крыла. Его и не пытались ремонтировать, о чём пожалели впоследствии.
Во время полёта А-17 Янг был в дублирующем экипаже. Хорошо понимая необходимость восстановления, он смог отработать на Земле способ ремонта крыла, пока Сернан и Шмит спали.
А вместо технологии ремонта поставить петлю в месте возможного излома не судьба? Сразу на Земле поставить. Как на всех танках с 30х годов делают.

Заблуждения надо убивать, пока они маленькие.
Нет, я не Grammar Nazi, я грамотей-опричникъ.
+ 0.24 / 15
         
 
  Vist
 
   
Vist  
 
А вместо технологии ремонта поставить петлю в месте возможного излома не судьба? Сразу на Земле поставить. Как на всех танках с 30х годов делают.
Танки не делают складывающимися. Улыбающийся
Куда бы торчали удлинители на петлях в транспортном положении?

Можно было сделать крылья сплошными, но съёмными. Это увеличило бы время сборки, но, ИМХО, не так уж существенно. Зато - надёжно. Только вот дело в том, что ровер А-17-го был последним. И все это знали.
А Янг и наземная команда решали текущую проблему, а не занимались стратегией на будущее..

-0.04 / 16
           
 
  Несвядомы
   
 
Танки не делают складывающимися. Улыбающийся
Куда бы торчали удлинители на петлях в транспортном положении?
Можно было сделать крылья сплошными, но съёмными. Это увеличило бы время сборки, но, ИМХО, не так уж существенно. Зато - надёжно. Только вот дело в том, что ровер А-17-го был последним. И все это знали.
А Янг и наземная команда решали текущую проблему, а не занимались стратегией на будущее..
Про "надежно" это смешно . В обсуждении починки скотчем , неоднократной...
Надкюсь, в павильонах апупеи не было вредительниц, с дрелью, как на МКС... ?

Отредактировано: Несвядомы - 01 января 1970
+ 0.24 / 19
           
 
  Gremlin
 
   
Gremlin   Россия
ДВ
 
Танки не делают складывающимися. Улыбающийся
Куда бы торчали удлинители на петлях в транспортном положении?

Можно было сделать крылья сплошными, но съёмными. Это увеличило бы время сборки, но, ИМХО, не так уж существенно. Зато - надёжно. Только вот дело в том, что ровер А-17-го был последним. И все это знали.
А Янг и наземная команда решали текущую проблему, а не занимались стратегией на будущее..
Капец, проблема! Галактического, не побоюсь этого слова, масштаба! Но, понимашь, при этом, тактическая! Ну сломалась часть крыла - и?
И да, скоч, по-вашему, как в крагах лепили-отлепливали?

+ 0.25 / 20
             
 
  Vist
 
   
Vist  
 
Капец, проблема! Галактического, не побоюсь этого слова, масштаба! Но, понимашь, при этом, тактическая! Ну сломалась часть крыла - и?
... пыль летит прямо в ровер. Всё в нём становится серым и очень хорошо греется на солнышке...
И да, скоч, по-вашему, как в крагах лепили-отлепливали?
Да в чём проблема лепить-то? Или Вы не знаете, как делать так, чтобы край скотча можно было сделать удобным для захвата, хоть крагами, хоть плоскогубцами? Это печально... Наши космонавты пользуются диспенсером, но край ленты отделяют руками: см. с 3:30.
Другое дело - пыль. Она не даёт ленте нормально приклеиться. Поэтому первые попытки Сернана и Шмита просто примотать удлинитель скотчем окончились тем, что его потеряли. Эрзац-удлинитель уже клеили внутри модуля, а крепили к крылу зажимами от переносных светильников.

0.00 / 18
               
 
  Nemec
 
   
Nemec  
 
... пыль летит прямо в ровер. Всё в нём становится серым и очень хорошо греется на солнышке...

Да в чём проблема лепить-то? Или Вы не знаете, как делать так, чтобы край скотча можно было сделать удобным для захвата, хоть крагами, хоть плоскогубцами? Это ....
Греется, но не больше, чем поверхность Луны, которая почти черная. Альбедо 0,07-0,1 - это почти как чернозем в яркий день. Данных-то у вас всё равно нет, какая температура была у скафандра на солнечной стороне...

+ 0.21 / 18
                 
 
  Luddit
 
   
Luddit  
 
Греется, но не больше, чем поверхность Луны, которая почти черная. Альбедо 0,07-0,1 - это почти как чернозем в яркий день. Данных-то у вас всё равно нет, какая температура была у скафандра на солнечной стороне...
Ну это если скафандр там был...
Кстати про белизну скафандров - внешний материал - он насколько белый в смысле диапазона длин волн? А то на Луне солнышко-то лупит не только в окнах прозрачности атмосферы.
И, заодно - изрядная доля ультрафиолета должна была вызывать люминесценцию многих искусственных материалов.

Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
+ 0.07 / 12
                   
 
   
ДальнийВ  
 
Ну это если скафандр там был...
Кстати про белизну скафандров - внешний материал - он насколько белый в смысле диапазона длин волн? А то на Луне солнышко-то лупит не только в окнах прозрачности атмосферы.
И, заодно - изрядная доля ультрафиолета должна была вызывать люминесценцию многих искусственных материалов.
Мысль интересная.
Но вот как этот эффект выявить?

+ 0.11 / 13
                     
 
  Nemec
 
   
Nemec  
 
Мысль интересная.
Но вот как этот эффект выявить?
Явление люминесценции под действием УФ проявляется в изменении цвета, как визуально, так и фотографически. Нужно один и тот же предмет (его цвет) рассматривать под разными спектрами освещения.
PS: так же и спектрографией можно зафиксировать и измерить наведенное люминесцентное излучение.

Отредактировано: Cemen - 21 июля 2019 18:11:27
+ 0.15 / 15
                     
 
  Luddit
 
   
Luddit  
 
Мысль интересная.
Но вот как этот эффект выявить?
Надо анализировать какие искусственные материалы (главным образом пластики) должны были попасть под прямой солнечный свет и есть ли у них люминесценция. Далее для тех материалов, у которых должен был быть эффект, думать, в какие моменты он мог быть заметен.

Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
+ 0.05 / 3
                   
 
  -=MeXicaN=-
 
   
-=MeXicaN=-   Россия
Ростов-на-Дону
41 год
 
Ну это если скафандр там был...
Кстати про белизну скафандров - внешний материал - он насколько белый в смысле диапазона длин волн? А то на Луне солнышко-то лупит не только в окнах прозрачности атмосферы.
И, заодно - изрядная доля ультрафиолета должна была вызывать люминесценцию многих искусственных материалов.
И в таком случае вполне комфортно можно работать откинув светофильтр?ПодмигивающийВеселый

Национальная идея для России давно сформулирована, но до сих пор не рассекречена.
-0.02 / 12
                     
 
  Luddit
 
   
Luddit  
 
И в таком случае вполне комфортно можно работать откинув светофильтр?ПодмигивающийВеселый
Надо примененные материалы анализировать. Или, как вариант, пройтись по ихнему музею с жесткоультрафиолетовым фонариком, если они не за стеклом. Тогда станет ясно, где и насколько сильно оно светится.

Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
+ 0.17 / 12
                 
 
  Vist
 
   
Vist  
 
Греется, но не больше, чем поверхность Луны, которая почти черная.
Ключевые элементы ровера греются больше. Электродвигатели, блоки электроники, аккумуляторы - всё это имеет и собственное тепловыделение.
Данных-то у вас всё равно нет, какая температура была у скафандра на солнечной стороне...
При чём здесь скафандры? Они имели многослойную термоизоляцию, системы охлаждения. В данной ситуации, скафандры, как раз, наименее критичные элементы системы. А вот температура АБ в конце миссии А-17 достигала 64-х градусов, что уже близко к пределу срабатывания предохранительных клапанов. А температура блока навигации - почти 80 гр.

0.00 / 18
                   
 
  Nemec
 
   
Nemec  
 
Ключевые элементы ровера греются больше. Электродвигатели, блоки электроники, аккумуляторы - всё это имеет и собственное тепловыделение.
Стало быть и температура фотокамер Хассельблад тоже была больше комфортной? Там кроме белой краски никакой защиты не было предусмотрено. А одна камера с 500-мм объективом документально в пыли побывала.

+ 0.19 / 19
                     
 
  Vist
 
   
Vist  
 
Стало быть и температура фотокамер Хассельблад тоже была больше комфортной? Там кроме белой краски никакой защиты не было предусмотрено. А одна камера с 500-мм объективом документально в пыли побывала.
Ну побывала, и что? Отряхнули, кисточкой почистили... Камеры пребывали в более щадящих условиях: они не находились на солнце постоянно, электродвигатель работал эпизодически и кратковременно.

-0.03 / 17
               
 
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
54 года
 
... пыль летит прямо в ровер. Всё в нём становится серым и очень хорошо греется на солнышке...
А когда от переднего колеса крыло отломается, как в А-15, куда пыль при движении полетит?Подмигивающий


+ 0.16 / 16
                 
 
  Vist
 
   
Vist  
 
А когда от переднего колеса крыло отломается, как в А-15, куда пыль при движении полетит?
Если крыло отломается - везде полетит. А если удлинитель (как в А-15) - то вперёд полетит. Приходится повторяться для таких: "Проблема обнаружилась бы, если бы пришлось долго ехать задним ходом, причём, с достаточно большой скоростью."

-0.01 / 16
                   
 
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
54 года
 
Если крыло отломается - везде полетит. А если удлинитель (как в А-15) - то вперёд полетит. Приходится повторяться для таких: "Проблема обнаружилась бы, если бы пришлось долго ехать задним ходом, причём, с достаточно большой скоростью."
Это не более, чем износаковыряние.Улыбающийся

+ 0.16 / 16
                     
 
  Vist
 
   
Vist  
 
Это не более, чем износаковыряние.Улыбающийся
Очень хороший ответ. Характерный. Жирно подчёркивающий, что возражений по существу, как не было, так и нет.

-0.04 / 6
                       
 
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
54 года
 
Очень хороший ответ. Характерный. Жирно подчёркивающий, что возражений по существу, как не было, так и нет.
Какие могут быть возражения против имхов? Имхуйте на здоровье.Улыбающийся

Отредактировано: Просто_русский - 21 июля 2019 10:30:01
+ 0.16 / 18
                         
 
  Vist
 
   
Vist  
 
Какие могут быть возражения против имхов? Имхуйте на здоровье.Улыбающийся
Ну как это какие? Ваши ИМХи. Типа, тележек на рельсах или эллипсов от балды... А как иначе разобраться, где ИМХи, а где факты? Ну не верить же Вам на слово...

-0.01 / 18
                           
 
  Nemec
 
   
Nemec  
 
А как иначе разобраться, где ИМХи, а где факты? Ну не верить же Вам на слово...
Точно, "американцы врать не станут!" (с)

+ 0.22 / 22
                             
 
  Nemec
 
   
Nemec  
 
Точно, "американцы врать не станут!" (с)
А Vist'а никто не поздравляет. Наверное потому что он всех подряд минусует.

+ 0.07 / 17
                               
 
  Vist
 
   
Vist  
 
А Vist'а никто не поздравляет.
Ну, знаете... Если вас не поздравляет "никто" - этому можно только порадоваться...
Наверное потому что он всех подряд минусует.
Не "всех подряд", а "все глупости подряд". Есть, знаете ли, разница...

-0.05 / 10
       
 
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
54 года
 
Удлинители крыльев ломали на всех роверах. Просто, в миссии А-15 потеря удлинителя на переднем колесе ничем себя не проявила. Проблема обнаружилась бы, если бы пришлось ехать задним ходом, причём, с достаточно большой скоростью. Но такой ситуации не возникло, поэтому не зафиксировано даже в какой момент EVA-1 произошла поломка. Экипаж куда больше волновал отказ рулевого управления передних колёс. К управлению только задними более-менее приноровились, но ровер несколько раз заносило и даже разворачивало на 180 градусов. Возможно, в один из таких случаев крыло и сломалось.
Потом, в миссии А-16, Янг оторвал удлинитель заднего крыла. Его и не пытались ремонтировать, о чём пожалели впоследствии.
Во время полёта А-17 Янг был в дублирующем экипаже. Хорошо понимая необходимость восстановления, он смог отработать на Земле способ ремонта крыла, пока Сернан и Шмит спали.
Вот это и есть косяк сценария. В реальной жизни, если бы такое произошло, конструкцию тачанки срочно бы изменили, потому как неизвестно, куда отскочит отломившаяся деталь. Повредит скафандр - и всё, писец котенку. Но аферистам такие детали ни к чему. Им главное, чтобы шоу не было скучным.Улыбающийся

+ 0.24 / 23
     
 
   
ДальнийВ  
 
Первая фотография AS15-86-11598 Аполлон 15

Крыло сломалось у ровера Аполлон 17
То есть, американские инженеры ничему не научились и ничего не изменили и не усилили.Шокированный
Как видим - хорошая сказка для верующих.Смеющийся

+ 0.17 / 21
 
 
  дедика
 
   
дедика  
 
Под столом

А слабо им в крагах скоч с рулончика отмотать, все заклеить и отрезать аккуратненько?
Сейчас начнется наваливание килотонн пустопорожнего флуда, кривляний и прыжков в сторону, типа, а докажите, что невозможно, скоч, мол саморазматывающийся и прочий порожняк с демагогией.
Это свидетельствует лишь о том, что вы до сих пор скотч ногтями отковыриваете, иного способа не знаете и не в курсе, что со времён изобретения рулонного скотча, изобрели и устройства типа такого. Которым можно пользоваться хоть в боксёрских перчатках.
Кстати когда наши космонавты ремонтировали МКС снаружи американским скотчем, как думаете каким образом с рулончика отматывали?
Или это такой сценарий им написали?

Отредактировано: дедика - 19 июля 2019 23:34:59
-0.04 / 15
   
 
  photo_vlad
 
   
photo_vlad  
 
Это свидетельствует лишь о том, что вы до сих пор скотч ногтями отковыриваете, иного способа не знаете и не в курсе, что со времён изобретения рулонного скотча, изобрели и устройства типа такого. Которым можно пользоваться хоть в боксёрских перчатках.
Кстати когда наши космонавты ремонтировали МКС снаружи американским скотчем, как думаете каким образом с рулончика отматывали?
Или это такой сценарий им написали?

Теперь покажите данное устройство в составе оборудования лунных миссий.

Отредактировано: photo_vlad - 20 июля 2019 00:51:59
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!
+ 0.16 / 18
     
 
  sharp89
 
   
sharp89  
 
Теперь покажите данное устройство в составе оборудования лунных миссий.
Человек, который думает, что в лунном модуле не снимали скафандры, ляпает что-то про оборудование лунных миссий? Это даже забавно.

+ 0.00 / 20
       
 
  photo_vlad
 
   
photo_vlad  
 
Человек, который думает, что в лунном модуле не снимали скафандры, ляпает что-то про оборудование лунных миссий? Это даже забавно.

Сливному бачку, как всегда, его голоса в голове нашёптывают, что думают другие люди.
Это даже не забавно.

Отредактировано: photo_vlad - 20 июля 2019 07:41:29
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!
+ 0.10 / 11
         
 
  sharp89
 
   
sharp89  
 
Сливному бачку, как всегда, его голоса в голове нашёптывают, что думают другие люди.
Это даже не забавно.
Комментарий не вы писали?
Скрытый текст


-0.06 / 14
   
 
  Gremlin
 
   
Gremlin   Россия
ДВ
 
Это свидетельствует лишь о том, что вы до сих пор скотч ногтями отковыриваете, иного способа не знаете и не в курсе, что со времён изобретения рулонного скотча, изобрели и устройства типа такого. Которым можно пользоваться хоть в боксёрских перчатках.
Кстати когда наши космонавты ремонтировали МКС снаружи американским скотчем, как думаете каким образом с рулончика отматывали?
Или это такой сценарий им написали?
1. Фото сего девайса в руках при ВКД продемонстрируете?
2. Этот девайс, при условии, что вы его найдете в руках у космических автослесарей, брали с собой в обязательном порядке при ВКД, или лазили за ним специально, отстегивая ранец СЖО, и корячась в люк, в который совсем непросто пролезть, если вообще возможно в наддутом скафандре? И все ради починки нафик никому не нужного крыла.
Вот как можно вообще серьезно обсуждать эпизод уровня комиксов для тупых американских домохозяек? Ясно же, что залепуха сценаристов шоу.
Но некоторые верят.(с)
З.Ы. Скоро в багаже мунных героев "обнаружится" столько всяких вот таких приблуд, "старых скафандров", клюшек для гольфа, магнитофонов, перьев, молотков, что придется дополнительный транспортный сарай модуль задним числом "вспоминать". А херои на "улучшенных" фотках с "нашедшихся оригинальных флешек пленок" при ВКД будут напоминать туристов, собравшихся в трехмесячный поход. Смеющийся

Отредактировано: Gremlin - 20 июля 2019 02:08:50
+ 0.24 / 20
     
 
  дедика
 
   
дедика  
 
1. Фото сего девайса в руках при ВКД продемонстрируете?
2. Этот девайс, при условии, что вы его найдете в руках у космических автослесарей, брали с собой в обязательном порядке при ВКД, или лазили за ним специально, отстегивая ранец СЖО, и корячась в люк, в который совсем непросто пролезть, если вообще возможно в наддутом скафандре? И все ради починки нафик никому не нужного крыла.
Вот как можно вообще серьезно обсуждать эпизод уровня комиксов для тупых американских домохозяек? Ясно же, что залепуха сценаристов шоу.
Но некоторые верят.(с)
З.Ы. Скоро в багаже мунных героев "обнаружится" столько всяких вот таких приблуд, "старых скафандров", клюшек для гольфа, магнитофонов, перьев, молотков, что придется дополнительный транспортный сарай модуль задним числом "вспоминать". А херои на "улучшенных" фотках с "нашедшихся оригинальных флешек пленок" при ВКД будут напоминать туристов, собравшихся в трехмесячный поход. Смеющийся
Поднятый вопрос говорит ещё и о том, что вы не читали стенограмму и как всё было на самом деле.
Про А17,т.к. есть стенограмма под рукой.
Сернан сбил крыло молотком
.
Цитата
Сернан: "и я ненавижу это говорить, но мне придется потратить некоторое время, чтобы попытаться ... вернуть это крыло. Джек, лента под моим сиденьем, помнишь?(Он имеет в виду рулон обычной серой клейкой ленты.)
Шмитт: Да."

У них ничего не получилось.
После первого выхода , когда астронавты спали.
Цитата
пока астронавты "Аполлона-17" спали, Джон Янг, Чарли Дюк, Дик Слейтон, Роко патрон и Рональд Блевинс в Хьюстоне придумали решение. Перед ними стояла задача создать заменяющее крыло только из материалов, которые астронавты имели на Луне, зная, что без крыла LRV будет практически бесполезен для остальной части миссии. Их решение состояло в том, чтобы прикрепить четыре из 28 лунных карт к тому, что Кернан позже назвал бы “доброй старомодной американской серой лентой”.Карты могут быть сконфигурированы таким образом, чтобы напоминать удлинение крыла и прикреплены к крылу двумя зажимами от оптического телескопа.
Карты склеили внутри ЛМ обычными руками. И прикрепили их к роверу зажимом уже во время второго выхода.
Зажим виден на фото.

+ 0.19 / 13
       
 
  Амофеус
   
 
Скрытый текст

Зажим виден на фото.
Ровер стоит, "лунонавт" сидит, обсыпан цементом.. Следы от колес где?

Отредактировано: Амофеус - 01 января 1970
+ 0.20 / 27
         
 
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
54 года
 
Ровер стоит, "лунонавт" сидит, обсыпан цементом.. Следы от колес где?
Пока один терпеливо сидит с протянутой рукой, второй чинит ровер, снимает результат и ходит вокруг, тщательно затаптывая следы. Подмигивающий А Вы что подумали?

+ 0.25 / 23
           
 
  Амофеус
   
 
Пока один терпеливо сидит с протянутой рукой, второй чинит ровер, снимает результат и ходит вокруг, тщательно затаптывая следы. Подмигивающий А Вы что подумали?
Ну, ващет мне стало жалко того парня. Сидит на солнцепеке, по уши в дерьме, самому выкарабкаться из таратайки никак, а напарнику и дела нет до его страданий. Веселый

Отредактировано: Амофеус - 01 января 1970
+ 0.15 / 23
         
 
  Vick
 
   
Vick  
 
Ровер стоит, "лунонавт" сидит, обсыпан цементом.. Следы от колес где?
Засыпаны активными потоптушками вокруг ровера. Следы топтунов видны.

Отредактировано: Vick - 26 июля 2019 22:04:51
+ 0.01 / 15
           
 
  Амофеус
   
 
Засыпаны активными потоптушками вокруг ровера. Следы топунов видны.
Топтуны спецом загребали цемент под колеса?
А вот еще натюрморт. Колеи опять таки не видать.


Отредактировано: Амофеус - 01 января 1970
+ 0.11 / 18
             
 
  Vick
 
   
Vick  
 
Топтуны спецом загребали цемент под колеса?
А вот еще натюрморт. Колеи опять таки не видать.
Колею видать сзади ровера. Прекрасно видать.

+ 0.11 / 16
               
 
  Амофеус
   
 
Колею видать сзади ровера. Прекрасно видать.
Прекрасно видать исключительно следы галош. А колею размыло дождями и занесло ветрами. Выходит, что так.

Отредактировано: Амофеус - 01 января 1970
+ 0.15 / 21
             
 
   
ДальнийВ  
 
Топтуны спецом загребали цемент под колеса?
А вот еще натюрморт. Колеи опять таки не видать.
Какая классная высокохудожественная фотография.
Как прекрасно сбалансирована.
Отлично подходит название - "Одиночество".

+ 0.17 / 20
               
 
  pmg
 
   
pmg   Россия
 
Какая классная высокохудожественная фотография.
Как прекрасно сбалансирована.
Отлично подходит название - "Одиночество".
Сзади там видно колею. Но есть масса фото где точно
никаких следов колес нет а ровер есть. Например вот это

https://spaceflight.nasa.gov/g…-20979.jpg




Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
+ 0.19 / 20
       
 
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
54 года
 
Карты склеили внутри ЛМ обычными руками. И прикрепили их к роверу зажимом уже во время второго выхода.
Зажим виден на фото.
Подходящий зажим оказался у них разумеется совершенно случайно.Согласный А спиннинга у них не было случайно? Как-никак "на море" ехали. Веселый
Если есть клюшки для гольфа, то и спиннинг должон быть на всякий случай.

+ 0.19 / 23
 
  Liss
 
   
Liss   Россия
53 года
 
Вот такую картинку показывает лектор, рассказывая о сломавшемся крыле колеса (как видим, крыло отломано на ЛЕВОМ ПЕРЕДНЕМ колесе).


А вот так апупейцы починились (ПРАВОЕ ЗАДНЕЕ колесо). Веселый


И после этого аполлогеты предлагают слушать эту нафталиновую шнягу?
В смысле – лекцию Сурдина? В качестве первого знакомства с предметом она неплоха, но тов. Сурдин не слишком аккуратен, и ошибки у него есть. В частности, первое фото взято из экспедиции Apollo 15 (его исходную версию от NASA см. на https://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-86-11598.jpg ), так что сравнение его со вторым бессмысленно.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.11 / 10
 
 
  photo_vlad
 
   
photo_vlad  
 
но тов. Сурдин не слишком аккуратен, и ошибки у него есть

Просто ваш товарищ по несчастью аполлонопропагандистскому цеху Сурдин, г-н Лисов, элементарно безграмотен.
Собственно, как и вы тоже. Оттого и "ошибки", которые не ошибки вовсе, а показатель невежества этого платного пропагандиста на соросовских грантах.

Расскажите, пожалуйста, г-н Лисов, как отвёрнутый от Земли в сторону отражатель "Лунохода-2", что показали снимки LRO, все эти годы могли успешно лоцировать?

Отредактировано: photo_vlad - 19 июля 2019 16:15:23
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!
+ 0.01 / 15
   
 
  Liss
 
   
Liss   Россия
53 года
 
Расскажите, пожалуйста, г-н Лисов, как отвёрнутый от Земли в сторону отражатель "Лунохода-2", что показали снимки LRO, все эти годы могли успешно лоцировать?
А где Вы на снимках LRO видели отражатель?
Как Вы, собственно, определили, который именно артефакт на этих снимках является "Луноходом"? И с которой стороны у того пятнышка, которое Вы считаете "Луноходом", носовая часть? И как точно ориентирован отражатель на "Луноходе-2"?

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.09 / 11
     
 
  photo_vlad
 
   
photo_vlad  
 
А где Вы на снимках LRO видели отражатель?
Как Вы, собственно, определили, который именно артефакт на этих снимках является "Луноходом"? И с которой стороны у того пятнышка, которое Вы считаете "Луноходом", носовая часть? И как точно ориентирован отражатель на "Луноходе-2"?

То есть вы уже поняли, что обоср... сели в лужу?
И теперь начинаете активно вращать кормой, пытаясь уйти от ответа, как можно лоцировать то, чего фактически нет, причём успешно ))

Отредактировано: photo_vlad - 19 июля 2019 12:53:36
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!
+ 0.04 / 8
     
 
   
ДальнийВ  
 
А где Вы на снимках LRO видели отражатель?
Как Вы, собственно, определили, который именно артефакт на этих снимках является "Луноходом"? И с которой стороны у того пятнышка, которое Вы считаете "Луноходом", носовая часть? И как точно ориентирован отражатель на "Луноходе-2"?
Наконец-то вы начинаете здраво смотреть на вещи.
Поменьше слушайте сказок и побольше думайте головой.
И всё будет в порядке.Улыбающийся
Так что все эти "снимки" неизвестно чего, смело отправляем на помойку.

Смеющийся

+ 0.17 / 20
   
 
  sharp89
 
   
sharp89  
 
Просто ваш товарищ по несчастью аполлонопропагандистскому цеху Сурдин, г-н Лисов, элементарно безграмотен.
Чем других людей шельмовать, лучше бы посмотрели на собственную безграмотность, недостойную самоназвания "научного блогера".
Что вы тут понаписали?

Как можно нести настолько безграмотную фигню? Как вы можете быть до такой степени ни ухом ни рылом в предмете, о котором уже не первый год пытаетесь судить?

-0.03 / 8
     
 
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
54 года
 
Чем других людей шельмовать, лучше бы посмотрели на собственную безграмотность, недостойную самоназвания "научного блогера".
Что вы тут понаписали?

Как можно нести настолько безграмотную фигню? Как вы можете быть до такой степени ни ухом ни рылом в предмете, о котором уже не первый год пытаетесь судить?
Я, конечно, не считаю Сурдина или Liss безграмотными. Но измерять грамотность знанием истории МММ и биографии Мавроди - это перебор.Улыбающийся Какой смысл разбираться в этих мелких нюансах, если нет самого главного: доказательств пребывания апупейцев на Луне. Ни в виде экспертиз фото/видео, ни в виде подтверждения наличия указанного количества американского лунного грунта, в том числе и в СССР/России, ни в виде повторяемости результата, ни в виде наследуемых технологий, ни в виде научного вклад целых шести экспедиций.
Нет никакой необходимости изучать скрупулёзно каждую стекляшку на мерседесе, обклеенном стразами, но с отсутствующим двигателем, чтобы придти к выводу, что рекорд скорости в таком состоянии он поставить не способен.Улыбающийся

+ 0.20 / 18
       
 
  sharp89
 
   
sharp89  
 
Я, конечно, не считаю Сурдина или Liss безграмотными. Но измерять грамотность знанием истории МММ и биографии Мавроди - это перебор.Улыбающийся Какой смысл разбираться в этих мелких нюансах, если нет самого главного: доказательств пребывания апупейцев на Луне.
Быть ни ухом ни рылом в предмете, который пытаешься оспаривать - это действительно перебор. Плоскоземельщики точно так же находят противоречия в научной картине мира, потому что не понимают ничего ни в Ньютоновской механике, ни в других вопросах, о которых пытаются судить. Луноскептики от них в этом не далеко ушли.

Цитата
Ни в виде экспертиз фото/видео, ни в виде подтверждения наличия указанного количества американского лунного грунта, в том числе и в СССР/России, ни в виде повторяемости результата, ни в виде наследуемых технологий, ни в виде научного вклад целых шести экспедиций.
Нет никакой необходимости изучать скрупулёзно каждую стекляшку на мерседесе, обклеенном стразами, но с отсутствующим двигателем, чтобы придти к выводу, что рекорд скорости в таком состоянии он поставить не способен.Улыбающийся
Вы в этой теме рассматриваете сейчас скол на фарах и царапинку на бампере, утверждая, что с такими дикими повреждениями машина уж точно никуда не поедет.

-0.05 / 6
 
 
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
54 года
 
В смысле – лекцию Сурдина? В качестве первого знакомства с предметом она неплоха, но тов. Сурдин не слишком аккуратен, и ошибки у него есть.
А кто у вас аккуратен? Леонов, Назаров, Горин с Молтовым? Подмигивающий Там туфты ещё больше.
Цитата
В частности, первое фото взято из экспедиции Apollo 15 (его исходную версию от NASA см. на https://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-86-11598.jpg ), так что сравнение его со вторым бессмысленно.
Я и не сравнивал, это Сурдин. Улыбающийся А на А-15 крыло как чинили?

+ 0.13 / 12
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Блог >
  3. Просто_русский >
  4. Слушаем лектора
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика