Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. Programmist >
  4. Обобщение теории Авантюриста и немного конспирологии

Обобщение теории Авантюриста и немного конспирологии

 
08 апреля 2020 02:14:11 / 22.04.2020 19:47:42   8,235 59 +6.60 / 178 +49.33 / 1011
 
Навеяно недавним предложением коллег выложить вкратце и обсудить на БПМ теорию Авантюриста (спасибо Михаилу, просветил в свое время) в приложении к сегодняшнему дню. Сделана робкая попытка обобщить ее, а так же посмотреть, как это соотносится с экономическим планом «Б» от Мамомота и с обзорами Сира Макса, и применить к текущим «антивирусным» реалиям. Кроме того, выдвинута пара гипотез, вроде бы неплохо объясняющих наблюдаемые странности и дан небольшой прогноз развития ситуации в мире на ближайшее время.

Мотивами к написанию послужили: несоответствие градуса истерии в медиа масштабам реальной эпидемии (на Западе и в Pоссии); непропорционально разные «боевые потери» (число заболевших и умерших на единицу населения) на Западе (Америка, Европа) и Востоке (Россия, Китай, ЮВА); противоречивые данные о реальных потерях (в том же NY в больные\умершие от вируса записывают кого попало, дошло до того что сенаторы уже возмущаются), а ВОЗ вон даже рекомендует вписывать в «жертвы вируса» всех, даже невзирая на тесты (ICD-10 U07); а так же отсутствие истерии в некоторых странах и высказывания Лукашенко, что он знает о вирусе нечто такое, что даже не может сказать.

Остальное ниже

Главными противоречиями текущей мировой экономической системы являются перекосы в платежном балансе стран в мировой торговле и, соответственно, дефициты\профициты бюджетов выраженные в наличии долгов у одних стран (минус ~$25трлн для СШП) и наличие избытков в ЗВР других стран (плюс ~$600млрд Россия). Т.е. страны Запада «жрут в три горла и срут в три сраки» (т.е. тратят на потребление непропорционально много, относительно результата своего труда и реальных заработков), в то время как Китай, Россия и остальной мир обеспечивают им это избыточное потребление. У Авантюриста подробно и с цифрами расписано, как эта система была построена после войны и какие виды неоколониальных налогов снимает со всего мира Америка (вкратце: пирамида трежерей, фондовые рынки, торговля ресурсами через доллар, свехдорогая продукция ВПК и принудительное обеспечение «крыши» для сателлитов, почти бесплатные концессии по миру, патентная политика и "технологичные" айфоны(«бусы за золото»), выкачка умов и т.п.). Пример - китайцы продали «трусы» америке, получили доллары, отдали опять эти доллары америке и получили трежеря, а в результате - и живые деньги и «трусы» в америке, а у китайцев на руках бумажки-расписки, типа «блябуду, все отдам потом, мамойклянуся!».

Коллапс пирамиды трежерей
Копили, значит, китайцы эти расписки лет 30, скопили на триллион, а на прошлой неделе ФРС бац, и одним росчерком напечатала $2.2трлн (а по другой версии все $6трлн) с публичным объяснением «ибо вирус, ептть, зверствует, не шутка, какие претензии?») и пообещала напечатать еще сколько надо будет... Ну и китайцы, наверняка, уже чешут репу, типа «а так тоже можно было?» и думают как бы этими расписками «подтереться» поудачней, пока и вправду не напечатали еще (и вроде как уже активизировались в Европе)... Т.е. джентельмены (ФРС) в марте начали переворачивать доску, когда игра по правилам перестала их устраивать (при этом ссылаясь на фейковый информационно-раздутый вирусный форс-мажор, хотя, со слов уважаемого мамомота, начало их текущей политики было положено еще в далеком сентябре 2019 – когда первые звонки проблем с трежерями зазвенели на рынке РЕПО).

Поддерживается эта система (пирамида трежерей):

1. Доверием всего мира к доллару (в т.ч. и трежерям, так как америка еще ни разу не объявляла дефолт и обещает таки свой ~$25трлн долг когда нибудь вернуть... хотя понимающим ясно, что это физически, без гиперинфляции, уже невозможно)

2. Военной силой (которая обеспечивает это доверие, гася неугодных в зародыше, типа Каддафи, посмевшего объявить о введении единого золотого динара для стран Магриба, т.е. альтернативы доллару).

Проблема системы в том, что для стабильного существования ей за последние 30 лет стало некуда больше расширяться. До максимума она расширилась после того, как СССР рухнул, и тогда уже болеющая мировая финансовая система, грабя постсоветское пространство (включая восточную европу), получила второе дыхание, таким образом, освоив финансово весь доступный физический мир. Проблема усугубляется тем, что последние 20 лет на получение одного доллара прибыли из этой пирамиды хозяевам пирамиды надо было затратить уже не десятки центов (вовлекая в пирамиду новых лохов, как каталы в наперстки), как было еще 30-50 лет назад, а уже больше одного доллара своих кровных ресурсов (на военные базы там, спонсирование всяких израилей, NED и т.п.), делая пирамиду все менее эффективной.

Вложения в пирамиду обеспечивались наращиванием национальных долгов стран запада гигантскими темпами - через всякие QE, свопы и согласованную эмиссию, а следовательно, как любой пирамиде, ей суждено рано или поздно дойти до предела (когда в нее более не завлечь новых лохов, а свои реальные ресурсы на ее поддержание заканчиваются), и рухнуть под собственной тяжестью. И Мамомот в последнем стаг. обзоре говорит что это сейчас и происходит – инвесторы теряют доверие к трежерям и выходят из них, т.е. пирамида долгов америки рушится на глазах, и ФРС весь март в истерике дрищет креативом - снижением там ставок, бесконечными QE и свопами, пытаясь продлить пирамиде жизнь (получится у фрс это или нет – х.з. - может и оттянет на полгода-год, но вот бесконечно это продолжаться не может).

Второй компонент - военная сила - тоже больше не работает! За последние годы пиндосы обосрались в мире везде где только можно было: на глазах «победно драпают» из Афгана (задружившись с талибами - недавними террористами), из Сирии (сперва недолетевшие томагавки, потом драп из курдистана) и из Ирака (каждую неделю выводят по базе)... Венесуэлу и то не могут завалить уже больше года (мягкая сила не работает, а мясорубки явно боятся). Смотрим так же заяву Путина от 1 марта 2018г о шести новых и не имеющих аналогов на западе видах вооружения (часть из которых уже стоит на боевом дежурстве), т.е. если ранее гегемон искренне верил в свою "исключительность" и возможность "решить проблемы" в любом регионе, то сейчас это стало под большим вопросом, и сам гегемон это тоже понимает. Процесс перетекания под "другую крышу", в частности России, набирает силу (Сирия, Африка, сейчас вон - Венесуэла, передавшая значительные нефтяные активы правительству РФ).

На все это накладывается падение технологических компетенций Америки:
- ВПК - вместо новых качественных продуктов, предпочитает пилить бабло и выпускать косяки, типа F35
- Атом - после продажи Вестингауза Тошибе, в америке остались только ядерные военные технологии для авианосцев (GE), последняя атомная станция была построена лет 30 назад, тогда же и произведены последние ядерные боеголовки и Минитмены.
- Космос - последний запуск астронавтов был десять лет назад уже. Изначально планировали новую ракету в 2015м, но каждый год переносят, и опять ждем в мае (а на неделе в очередной стартовал наш Союз с "последним оплаченным" американцем) ...
- Боинг (как пример потери инженерных компетенций) - качество новых самолетов падает с каждым годом, нанимаются индусские аутсорсеры для написания критического софта, вот 737MAX уже год на приколе и портфель новых заказов на нуле

Получается что «Акела промахнулся!» на всех фронтах ...

В результате у Америки уже нет ни финансовых средств, ни средств принуждения - поддерживать разваливающуюся и уже неэффективную пирамиду, т.е. «налогооблагаемая база» уже давно падает и будет падать и дальше ... а загонять в нее новых лохов становится практически невозможно – их тупо в мире не осталось. А у тех что остались - не осталось реальных денег - финансовый и вирусный кризисы в мире, однако....... Аргентина вон на неделе очередной раз дефолтнулась, следовательно еще один потенциальный «налогоплательщик» накрылся. Серьезные клиенты уже «начинают борзеть» – Россия, Китай уже из пирамиды выходят: не покупают трежеря старыми темпами, а ждут срока экспирации имеющихся и отдают их обратно, новые же трежеря покупают по необходимому минимуму (как было Аваном объяснено - покрывая лишь валютные долги внутренних заемщиков). А могут ведь и еще более агрессивно начать их сбрасывать!

Коллапс "силы" доллара
Верующим во всесильность доллара, с аргументами: «Глядите ка, курс доллара вырос ко всем валютам! Значит «Америкастронг», и у нее все хорошо, в отличие от той же России, где рубль постоянно падает» можно возразить: сила доллара не в его курсе (который регулируется ставками и ликвидностью от фрс плюс спекулянтами), а в способности доллара влиять на мировые процессы с прибылью для его выгодоприобретателей (ФРС, США).

Например, практиковался следующий механизм: ФРС понижала ставку, делая кредит более привлекательным и на протяжении года-двух завлекала в долларовые кредиты капиталы по всему миру, т.е. кредиты брались каким нибудь условным Сбербанком в $ у каких нибудь JPMorgan, и конвертировались в рубли и потреблялись на внутреннем российском рынке. Потом шел цикл повышения ставки ФРС и ужесточения кредитной политики (изымания ликвидности с рынка), в результате чего курс доллара начинал расти. А для кредиторов наступала пора расплачиваться по кредитам, соответственно условный Сбербанк должен был в условиях «дефицита долларов» где-то их достать по выросшему курсу и расплачиваться по выросшей процентной ставке (если это была не фиксированная, а плавающая ставка). Двойная польза для ФРС: больше дешевых ресурсов для потребления в Америке и параллельно удар по экономике конкурентов. И эти циклы повторялись неоднократно, спонсируя, таким образом, экономику США и "придавливая" конкурентов.

Проблема здесь в том что этот механизм сломался. После 2009г ставка ФРС уперлась в ноль и около него болталась лет 8. Потом была попытка запустить цикл повышения ставки, и в течение полутора лет дотянули его до 2%. Под громкие крики Трампа о MAGA и типа «экономика прет, безработица на минимуме», ФРС пыталась нарисовать красочную «картину маслом» «зеленых ростков» и в очередной раз загнать в пирамиду лохов, плюс сделать себе хоть какой то «запас прочности» на будущее для возможности манипулирования ставкой. Но начались проблемы на долговом рынке и ставку пришлось с прошлого года снижать, а в марте так вообще роняли в экстренном порядке, пока она практически не уперлась в ноль. Т.е. «запаса прочности» уже нет и возможности манипулирования ставкой ограничены.

Сегодняшний высокий курс доллара – это не показатель силы доллара, он всего лишь говорит о том что на всех рынках шухер, и спекулянты убегают в кэш (зарегистрированы мега-рекорды), повышая спрос на доллар (а следовательно и его курс) и стараются переждать бурю в нем. Но если ФРС продолжит практику смягчения (плюс объявит отрицательные ставки) и завтра на рынках нарисуется новый, более привлекательный и надежный актив, например Юани или Золото\Комоды, все спекулянты тут же убегут в него, обвалив тем самым курс доллара. Капиталистам(спекулянтам), как известно, патриотизм не свойственен, и за прибыль он и "маму родную"(доллар) продаст запросто.

Кстати, об отрицательных ставках от ФРС. Маммомот считает что велика вероятность их ввода. Мне кажется, то что они введены испытаны уже в разных Швейцариях, это еще ни о чем не говорит – слишком микроскопичны те экономики. Если это будет сделано с главной резервной валютой, то это будет мощнейшим ударом по ее репутации. И побудит инвесторов убегать из US кэша и трежерей в другую валюту сбережения. Про всякие там пенсионные фонды (которым отрицательные ставки это смерть) можно вообще не говорить, они пролетают в любом случае. Ну т.е. полагаю, что это может произойти только в случае, если Америка окончательно примет стратегический курс на закукливание, наплюет на статус доллара как резервной валюты, и будет стремиться решать внутренние задачи (уменьшение долга за счет отрицательных ставок, плюс сопутствующее этому инфлирование долга).

Коллапс Ямайской валютной системы
Так же свято верующим в то, что "доллар будет вечен", что бы не происходило в мире и на рынках (на том основании, что все мы доллар помним с детства и не видели своими глазами ничего другого), можно возразить - напоминанием истории валютных систем:

- Еще два века назад миром условно «рулил» английский фунт (как главная мировая валюта взаиморасчетов), венцом которого стала Парижская валютная система в 1867г основанная на "золотом стандарте" (согласно которой окончательный клиринг происходил в золоте, которое страны передавали друг другу в конце финансового периода)

- С 1922г «золотой» стандарт сменил «золото-девизный», в котором золото (которого стало не хватать, и добыча которого не поспевала за развитием экономик мира) было «разбавлено» главными мировыми валютами, конвертируемыми в золото. То была Генуэзская валютная система (по имени конференции, проходившей в Генуе)

- Вторая мировая привела и ее к кризису , и в 1944г. «победителями», т.е. Америкой (в которой находилось на тот момент до половины мирового производства и почти все золото мира) всему миру была навязана Бреттон-Вудская валютная система, в которой унция золота стоила фиксированные 35 долларов US, а все остальные валюты были жестко привязаны к доллару. СССР тоже сперва было присоединился, потом, осознав последствия, отказался участвовать в этой авантюре

- После того как вскрылся обман (печать необеспеченных долларов) и государства (Франция, Канада, Германия) начали сбрасывать доллары, меняя их на физическое золото (вспомним "пароход с долларами" Де Голля), и шквал обмена нарастал, 15 августа 1971г. Никсон похоронил Бреттон-Вудскую систему, объявив о прекращении свободной конвертации долларов в физическое золото, т.е. Америка, как лидер капиталистической системы, объявила дефолт по золоту как основе построенной на нем мировой валютной системы, фактически проиграв экономическое соревнование социалистической системе СССР (которая хоть и замедлила темпы развития, но дефолтов по обязательствам не объявляла)

- Пять лет спустя, в 1976г была формализована Ямайская валютная система, действующая и по сегодняшний день. Она базируется на плавающих курсах валют, без физической привязки к чему бы то ни было (например, золоту), рассчитывая что рынок сам все отрегулирует. Но и у нее есть свои изъяны, например возможность валютных войн, т.е. необеспеченной эмиссии. И принудительное регулирование тоже вводилось, например, когда в 1980-е Япония восстановилась и экономически начала доминировать, скупив в т.ч. и пол-Америки, американцы принудили японцев капитулировать, заставив ревальвировать йену, и подписав знаменитое соглашение «Плаза», после чего японское чудо закончилось, и до сих пор экономика японии находится в состоянии «зомби».

Оснований считать, что Ямайская система – это единственно правильная и возможная в мире система у нас нет, и на то, что она будет навсегда - надеяться тоже не надо. Мир дошел до состояния когда и ее, так или иначе, придется реформировать. С большой вероятностью, грядет эра валютных войн, когда каждое государство в условиях мирового шухера, что бы не отставать от соседей, начнет печатать свою валюту бесконтрольно. Это самое сейчас происходит с долларом США. Система, в результате, потеряет стабильность (отсутствие возможности сбережений в какой либо валюте, и усложнение взаиморасчетов между хозяйствующими субъектами, - когда курсы валют постоянно прыгают, сложно рассчитывать контракты). А следовательно, объективная необходимость новой системы назрела, и она будет создана так или иначе.

Коллапс Фондовых Рынков
Напомним историю создания и функционирования бирж – в течение сотен лет люди несли деньги на биржи (покупали акции) с целью получения дополнительного дохода с имеющегося капитала - в виде дивидендов на акции (в среднем 7% годовых). Понятно, что были риски (кто-то банкротился), но главная цель бирж все же была – привлечение капиталов инвесторов на развитие(расширение) эффективных бизнесов, и отсеивание неэффективных.

В 1970-80-е годы усилилась необеспеченная эмиссия (произошел отказ от золотого обеспечения доллара), на основе ее развилась рейганомика и кредитная накачка населения запада. Под это дело «кукловоды» смогли изменить отношение инвесторов к фондовым рынкам, теперь целью покупки акций стало не получение серьезных дивидендов (которые сегодня стали выражаться в центах и долях центов на акцию, посмотрите на тот же Микрософт), а спекуляции на курсах акций, т.е. получение разницы от покупки (по низкой цене), и продажи (по высокой цене). Ну и обратные операции (short sale) для получения прибыли, если ставка шла на падение акций. Возможно, свою роль в усилении этих тенденций сыграли так же и информационные технологии, когда покупка-продажа акций стала относительно простым и быстрым делом, т.е. значительно улучшился торговый инструмент инвестора-спекулянта. В это же время ухудшилась «прозрачность» отчетности бизнеса и выросла заинтересованность публичных корпораций в раздувании затрат (что б отчеты выходили красивей, типа смотрите, как деньги инвесторов удачно вкладываются). Все это, плюс пиар-акции стали играть громадное значение, большее, чем отражение реального состояние дел в корпорации. Капитализация стала играть важную роль в оценке "успешности" корпораций: под эти виртуальные активы брались кредиты, на основе ее строились рейтинги и т.п. По факту же и биржи и корпорации все больше «уходили в виртуал», то есть отрывались от реального состояния дел в производстве. Вспомним историю Авантюриста с «переоценкой хреновины в углу». В результате получаем корпорации-паразиты, типа Теслы, которые хронически убыточны, не имеют никаких супер-передовых технологий, но они гениальны в пиаре, вследствие чего, через завышенную стоимость акций, имеют капитализацию большую, чем какая-нибудь GM (имеющую на порядок больше реальных активов: заводов, произведенной продукции и т.п.). В целом все это ведет к снижению реальной эффективности бизнесов и, как следствие, экономики в целом.

Периодически «пар из котла прорывался» и мы наблюдали кризисы, типа краха доткомов. Но после того как «давление в котле снижалось», шла следующая итерация накачки и цикл повторялся.

Что же произошло в последние годы, и особенно в последние месяцы? Можно сказать, что рынки окончательно оторвались от реальной жизни и отражения реальной эффективности бизнесов. Мы наблюдали почти 10-летний цикл роста всех индексов (самый длинный в истории). ФРС (и основные мировые центробанки) предоставляли настолько много ликвидности, что инвесторы уверовали что все действительно хорошо и экономика реально растет (хотя производственные показатели говорят об обратном), а ликвидность будет предоставляться и дальше. А если произойдет кризис, то власти ситуацию будут спасать в любом случае (активизированы всевозможные механизмы поддержки, включая Plunge Protection Team). Когда же нарисовался очередной кризис и рынки все таки повалились, в феврале-марте 2020, ФРС сперва их пыталась загасить стандартными способами - предоставлением дополнительной ликвидности через "неQE" и на рынке РЕПО (не помогло), потом снижением базовой ставки (не помогло), потом анонсом плюс расширением QE4 и свопами (не помогло), после чего ФРС пошла во все тяжкие, т.е. объявила о неограниченной поддержке и начала выкупать с рынка «мусор». Но мусорные облигации выкупались и раньше (когда в 2009 спасали Freddie Mac & Fannie Mae), сейчас же в разряд «мусора» переведены и муниципальные бумаги, и даже ETF & корпоративные бонды! И уже идут слухи о прямом выкупе с рынка акций корпораций! Тем самым ФРС создала новую финансовую реальность, сняв риск-фактор с финансового сектора. Т.е. можно констатировать что фондовые рынки разрушены, хоть на них сегодня еще что-то и торгуется, и даже индексы вон растут (смотрим эту неделю – вышли данные о 6++млн новых безработных, но рынки бьют мировые рекорды недельного роста: +12%! Полный сюрреализм!). Рынки полностью потеряли смысл своего существования – продвигать вверх эффективные бизнесы, и отсеивать неэффективные, равно как разрушена мотивация корпораций быть эффективными. Зачем что то делать и к чему то стремиться, если тебя все равно выкупят, и в случае проблем дадут денег? В СШП коллапсирует еще одна основа капиталистического мира – отношения кредитор-должник, понятие «незыблемости» долга и долговой парадигмы как философии капитализма.

Коллапс сбережений и кризис перепроизводства
(выложил отдельной статьей, ибо превышен объем)

Предреволюционная ситуация
По совокупности "коллапсов", сложилась классическая предреволюционная ситуация, когда «верхи не могут управлять, а низы не хотят жить по старому», и она будет так или иначе разрешена в ближайшие месяцы (максимум годы).

Анализ предпосылок успешной Реконкисты на сегодня
В 2009-2010м план Авантюриста («Реконкиста», т.е. ре-колонизация остального мира западом через мировой хаос и военную силу, с задачей вдохнуть «второе дыхание» в текущую умирающую финансовую систему) не сработал, когда глобалисты не стали валить финсистему до конца, а откачали ее через QE и свопы (хотя в принципе могли и завалить и имели шансы выиграть), сейчас же мир изменился - Россия с Китаем значительно усилились (военно и финансово), а запад наоборот – еще более ослаб, и реконкиста, если ее перезапустить заново – с большой вероятностью, уже не сработает.

И тем не менее, посмотрим, имеются ли на сегодня предпосылки для ее успешного осуществления:

1. Запущен длинный цикл ревальвации доллара (год-два, по Авантюристу), для того что бы вогнать в доллар большинство мировых капиталов и потом их спалить. Успешно сделана ревальвация, но не все капиталы убежали в доллар

2. Экономический коллапс в максимуме государств, для той же цели (перевода мировых капиталов в доллары). Не сделано. Но, в связи с истерией по вирусу, границы перекрыты, торговля остановлена, еще пару месяцев такого состояния, и коллапсы могут начаться

2. Гарантированно обеспечить себя своей (или отобрать у кого либо, той же Венесуэлы) нефтью на случай мирового шухера и возможного закукливания. Успешно сделано. За 10 лет Америка вышла на 1-е место в мире по производству нефти, разработав как Мексиканский залив, так и сланцы

3. Разрушить мировой энергорынок, что бы усложнить восстановление конкурентов. Не сделано. Хотя, с долей условности, то что сейчас происходит на рынке нефти можно назвать его коллапсом, но в обратную сторону (избыточная и почти бесплатная нефть, которую уже почти негде хранить)

4. Поджечь мир в разных точках в виде локальных конфликтов, что б капиталы бежали со всего мира в Америку. Не получилось. Украина тлеет но не горит, Венесуэла и БВ не поджигаются (или успешно гасятся).

Т.е. не все предпосылки для успешной операции имеются на сегодня, но ситуация развивается, и кто знает к чему все придет через пару месяцев карантина и перекрытых границ, и решатся ли амеры провернуть эту авантюру или нет. С большой вероятностью - нет. Спусковым ключом и стартовым сигналом гиперинфляции, как мы помним, является перекрытие финансовых границ, т.е. отделение внутреннего контура USD (в котором за месяцок пройдет гиперинфляция, т.е. падение покупательной способности в 3-5 раз) от внешнего контура (в котором доллар по прежнему дорогой, и за него «дерутся» клиенты, что б купить нефть там или расплатиться по долгам). Но если все факторы не учтены, то гиперинфляция(т.е. обесценивание и расшивка внутренних долгов) может превратиться в гипер-девальвацию (падение курса доллара по отношению к остальным валютам на внешних рынках), после чего доллар выкидывается из международных взаиморасчетов и Америке придется закукливаться и жить на свои (т.е. бедно). Так что ждем-с... Шансов на успешный всемирный кидок немного, но кто знает...

Более поздний анализ предпосылок и предположение о Реконкисте 2.0 (версия лайт)
Выложил отдельной статьей

Но отказ от Реконкисты не значит, что «условные глобалисты» (или т.н. «мировое правительство») не придумали новый план, и возможно его мы сейчас и наблюдаем.

Немного конспирологии
Гипотеза: допустим что неформальная встреча лидеров ведущих государств, включая Путина и Си (или их полномочных представителей), уже состоялось по какому-нибудь «секьюрному скайпу», в прошлом году (ну, может быть, где-то по осени, уже после начала эпопеи с пирамидой трежерей) и совместно было решено устранить дисбалансы мировой финансовой системы без горячей войны (т.е. мирным образом - через переговоры) и выйти на новую мировую валютную и экономическую систему, более менее устраивающую всех. После этого ФРС начал готовить планы мягкой просадки, Меркель на встречах стало регулярно трясти (полагаю, не из-за текущего состояния ее здоровья, а из-за осознания глубины грядущей жопы для своего населения, и от неспособности ничего сделать), а Путин перенес мартовское послание на январь, начал тасовать губернаторов и министров, и пошел менять конституцию.

При этом базой мировых взаиморасчетов, как один из вариантов, может остаться тот же доллар (слишком много в мире расчетов на него завязано и институтов построено, а строить новые будет накладно и долго), но вот контроль за его печатью и распределением будет передан на наднациональный уровень. Ну либо универсальную новую валюту объявить (как те же SDR от МВФ на базе корзины основных валют, или золото-энерго-крипту какую замутят) в создании которой будут равноправно участвовать и Китай и Россия и Запад. А вот как устранить дисбалансы международной торговли и списать долги? Просто так начинать опускать уровень жизни на западе – народ не поймет. И тут (какая удача!) подворачивается вирус. Я не буду говорить об его искусственном происхождении и распространении (слышал и такие версии и возможно так оно и есть - очень уж подозрительно медиа-истерия по нему началась сразу после брексита и очередного неудачного наезда демов на Трампа), но даже если причиной возникновения вируса была естественная причина – почему бы мировым лидерам ее не использовать, что б попытаться решить главную мировую проблему, да еще и с замечательным информационным прикрытием?

Обсудили там и постановили – раз вирус уже запущен, то каждая страна по результатам его прохождения решает задачи:

1. Внутриполитические:
- Китай – замедляет темпы эк. роста, вводит тотальный контроль населения и чистит оппозицию;
- Россия – проверка режима военного времени, т.е. работы служб жизнеобеспечения, кастинг и тасовка губернаторов, проверка реакции населения на жесткие ограничения;
- Европа– решает проблемы с мигрантами, плюс больше всего страдают самые главные должники и "старые деньги" - Италия, Испания - «Совпадение? Не думаю!»(с) - а не готовится ли их дефолт или списание долгов? Или развал Европы на «зоны разных скоростей»
- США – демократы "мочат" Трампа, все вместе запускают спасение пирамиды трежерей, типа безлимитные QE и инфляцию долгов... Нью Йорк опять же – почему там то небоскребы падают, то вирусный эпицентр – тоже совпадение? Или там тоже что то серьезное готовится? Типа, «Биржа закрывается на карантин, приходите потом».

2. Можно провести типа "мировое соревнование" – а давайте ка посмотрим кто что стоит? Т.е. чья государственная машина будет эффективней бороться с заразой и наименее пострадает – тот и будет иметь лучшие позиции на последующих переговорах о разделе мира, т.е. достоин лучшего положения в строящемся новом мире. При этом всем дан карт бланш на любые меры, вплоть до ввода режимов ЧС, остановки экономики, перекрытия границ и любого вранья через зомбоящики\фейсбуки

3. Заодно и принудительно опустить уровень жизни населения «жирующих» стран до достижения расчетных показателей баланса в мировом потреблении\производстве\торговле (вторая гипотеза). Трамп 15 января подписал с Китаем "Фазу 1" торгового соглашения, по которому китай обязуется покупать больше дорогих американских товаров (нефть, газ, продовольствие...), именно для того что бы выровнять торговый баланс. Но по факту, у америки нет столько ресурсов, что б продать на сумму дисбаланса, да и китай может все купить дешевле у других стран.. Почему бы не решить эту задачу, т.е (не выровнять баланс) другим способом - резким спадом потребления - любых товаров, в том числе и китайских?

То есть "большие" страны прямо сейчас, возможно, решают как внутренние, так и согласованные "глобальные" задачи по последующему переустройству мира. Может быть отсюда и отсутствии короновирусной истерии в той же Белоруссии, и странные заявления Лукашенко, что он много знает, но ничего не может публично сказать об этом вирусе. Потому что его, из-за малозначительности экономики Белоруси, не позвали к «разделу пирога», т.е. согласованию мировыми лидерами параметров падения и создании нужной гипертрофированной информационной реакции на очередной вирус, мало чем отличающийся от недавнего SARS или Эболы.

Третья гипотеза: финальный уровень падения уровня жизни для населения будет пропорционален потерям от вируса (число заболевших\умерших на единицу населения) – как информационное обоснование для населения этого самого падения. Когда (и если) вирусная истерия закончится и дисбалансы будут устранены (может быть к лету) – это значит что в России\Китае, скажем уровень жизни упадет на незначительные 20-30% (как уже падал в России на ~25% в период 2014-2020) (не думаю что в России имеет смысл опускать уровень, но цены все равно уже поползли вверх, ну и типа что б народу объяснить что в мире беда и мы тоже пострадавшие, и поэтому нужны и будут сделаны политические преобразования), а вот в Америке (и канаде и европе и австралии, т.е. на «коллективном западе») – надо уронить уровень жизни в примерно в 2.5-3 раза! По моим наблюдениям он уже за последние 20 лет что снизился процентов на 30%, но этого недостаточно. Ну не может «собачий парикмахер» в Китае в час получать 10 долларов, а в Америке – 100$ за одну и ту же прическу. Вот и предлагается, что каждый будет получать то что реально заработал... и только в этих, более менее равноправных условиях Китай с Россией пойдут на переговоры для создания универсального и глобального механизма (хотя, конечно же, запад впоследствии и тут попытается всех кинуть, как была попытка кинуть СССР с Бреттон-Вудом).

Если эта гипотеза верна, то ждем резкое понижение уровня жизни в америке\европе (через ту же безработицу, инфляцию, экономический спад и т.п.... т.е. осязаемый спад потребления), и объяснение этому «ужас-ужасу» от западных элит, в принципе, для народа уже есть: «вирус же зверствует, поглядите – стопицот зараженных и «миллион» трупов – а че вы хотите? Затягивайте давайте пояса и не выпендривайтесь», а кого не устроит – объяснят через силу - не просто ж так Трамп все последние дни нацгвардию в большие города вводит? Только вот получится ли? Готов ли средний американец так обеднеть?... У нас был развал СССР и 90-е, и мы к инфляции привычны, если че, выкрутимся без проблем и социальных потрясений.. а вот для них это будет реальный шок, у них в истории никогда такого не было! Покруче депрессии может быть, полагаю ...

Кстати, если еще и Россия\Китай относительно легко пройдут вирус, а так же будут активно помогать другим странам, тому же западу – это ли не повод начать с ними диалог как с равными, т.е. включить их впоследствии типа в «цивилизованный клуб» развитых государств? (как оправдание перед своими гражданами прием в обновленный G7++). Если так, то можно ожидать отмену там санкций для России и разных хуавеев, и включение нас с китайцами в эмиссию новой мировой валюты.

Непонятно только куда они национальные и внутренние долги денут. Для внутренних я года 2 назад предлагал на форуме обсудить математическую расшивку долгов, но не факт что это поможет, может наоборот – усугубит (ибо долги одних - это активы других). Ну может инфляция с банкротствами сожрет часть внутренних. А внешние директивно спишут по странам (списывает же Россия долги всяким Кубам-Африкам), хотя бы - частично, решат - ужиматься будем все вместе, как вон щас Россия с СА бодаются и ужимаются за ограничения по нефти. Ибо «лучше есть маленький тортик впятером, чем хлебать дерьмо поодиночке», т.е. реструктуризация лучше, чем одномоментный кирдык финансовой системы и остановка там всех платежей и торговли.

Перспективы
В экономической сфере - будет продолжение снижения уровня потребления на западе (то что называют высоким уровнем жизни), выраженное в повышении уровня безработицы (уже наблюдаем +15млн в штатах за 3 недели) и усилении инфляции (когда ликвидность от новых QE начнет прорываться на потребительские рынки), при этом перспектив резкого роста промышленного производства запада пока не наблюдается (в мире бушует кризис перепроизводства, который, возможно, частично купируют сегодняшней карантинной остановкой мировых производственных мощностей), наоборот - повсеместно наблюдается спад производства. То есть, если исключить крайние варианты (война, дефолт, гиперинфляция, закукливание, перевод экономики на "режим военного времени"...), то стагфляция (стагнация производства при увеличении инфляции издержек), подробно разобранная Маммомотом, представляется наиболее вероятным вариантом.

В политической сфере - есть надежда, что к осени организуют мировой саммит с повесткой "как переделать мир под текущие реалии" – т.е. фактически «Ялта v2.0». В январе еще Путин предложил членам совбеза ООН собраться (первый раз со времен второй мировой!) и обсудить типа мировые проблемы (просто так что ли предложил, до начала еще истерии по вирусу и беспредела ФРС? “Не верю!”), а по факту, полагаю, для того, что бы зафиксировать контуры нового пост-вирусного и пост-американского мира. Возможно, контуры новой валютной\торговой системы там и утвердят формально, подпишутся и объявят результаты мир. И мы все начнем жить в «новом чудном мире», более справедливом, так сказать, с точки зрения глобальной мировой экономики, но менее выгодном западным обывателям, которым придется подвинуться в потреблении...

Ну или, если не договорятся, то война:

1. Сначала экономическая (если пиндосы пойдут на принцип и начнут вводить таможенные пошлины+санкции на все до чего дотянутся (российская нефть, немецкие машины, китайскую электронику)... а в пределе – начнут отбирать у Китая эти самые $20трлн за вирус... в суд уже подали, и вряд-ли американский суд им откажет.. иран может подтвердить, на которого уже и небоскребы повесили)

2. Потом валютная война - каждый (не только пиндосы) начнет печатать валюту без контроля (не соблюдая никаких предварительных договоренностей о согласованной эмиссии, или привязке конкретной валюты к доллару\корзине), стремясь обесценить свою и стать более выгодным экспортером

3. Потом:
3.а или жесткое перекрытие границ и разделение мира по независимым валютным и технологическим зонам (после коллапса мировой торговли и отказа стран от практики нефть\золото\пшеница за доллар, т.е. отдавать америке «ресурсы затак»)
3.б. или горячая фаза реальной войны (чего ни нам, ни кому-либо, полагаю, не хотелось бы), и уже после, по результатам которой, победителями (в числе которых не факт, что окажется америка) будут определены контуры глобального нового мира, как это уже было после WWI & WWII

Но это уже будет другая история...

Так что запасаемся попкорном и наблюдаем за большим переделом мира... С большой вероятностью он сейчас и происходит, а мы лишь наблюдаем его отголоски в мировых новостях, и пытаемся собрать пазл из просачивающихся к нам крупинок реальной информации.

Как то так...

Опубликовано в: Большой передел мира
+ 6.60 / 178

КОММЕНТАРИИ (59)

  в виде   дерева списка
 
  Krechet
 
   
Krechet   Россия
Москва
 
Навеяно недавним предложением Сизифа выложить вкратце и обсудить на БПМ теорию Авантюриста
Скрытый текст
Скорее всего, то, о чем Вы пишите случилось в 2018 году, что делать, политика штука не быстрая...:
Цитата: Krechet от 20.06.2018 21:38:47
Тут кто то отметил, что саммит же7, саммит ШОС и бильдербергские посиделки случились практически одновременно?
Т.е. им всем было о чем поговорить, но только не друг с другом
?
А вот свое видение изложу чуть позже, спасибо Вам за труд.

Я предчувствую, что россияне когда-нибудь, а может быть, при жизни нашей пристыдят самые просвещенные народы успехами своими в науках, неутомимостью в трудах и величеством твердой и громкой славы.
Петр I
+ 1.63 / 33
 
  tremr
 
   
tremr   Россия
40 лет
 
Навеяно недавним предложением Сизифа выложить вкратце и обсудить на БПМ теорию Авантюриста (спасибо Михаилу, просветил в свое время) в приложении к сегодняшнему дню. Сделана робкая попытка обобщить ее, а так же посмотреть, как это соотносится с экономическим планом «Б» от Маммомота (спасибо и ему, достойный продолжатель дела Авана) и с воскресными обзорами Сира Макса, и применить к текущим «антивирусным» и политическим реалиям. Кроме того, выдвинута пара гипотез, вроде бы объясняющих наблюдаемые странности происходящего, и дан небольшой прогноз развития ситуации в мире на ближайшие полгода-год.

Побудительными мотивами к написанию послужили: несоответствие антивирусной истерии в медиа масштабам реальной эпидемии (причем и на западе и в россии); непропорционально разные «боевые потери» (число заболевших и умерших на единицу населения) на «западе»(Америка, Европа) и «востоке» (Россия, Китай, ЮВА...); противоречивые данные о реальных потерях (по некоторым источникам в том же NY в больные\умершие от короновируса записывают кого попало), а ВОЗ вон даже рекомендует это делать(ICD-10 U07); а так же отсутствие истерии в некоторых мелких странах (Белоруссия, Швеция) и высказывания некоторых деятелей, типа Лукашенко, что он знает о вирусе нечто такое, что даже не может сказать, типа «у нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем»(с)


Остальное под спойлером ....
Скрытый текст

p.s. Модераторам - или снести, или перенести куда надо, а всем авантюристам - спасибо!
Опечатки в тексте. Я бы не стал на них указывать если бы среди них не было имени нашей страны с маленькой буквы. Ну и заодно, Вы видимо имели в виду тасовку губернаторов, а не тусовку.

А в целом статья дельная, хоть и не бесспорная. Спасибо.

+ 0.12 / 5
 
  graycat
 
   
graycat   Россия
Город над вольной Невой
 
Россия\Китай относительно легко пройдут вирус, а так же будут активно помогать другим странам, тому же западу – это ли не повод включить их впоследствии типа в «цивилизованный клуб» на равноправных началах? (как оправдание перед своими гражданами за возвращение в G7++) т.е. можно ожидать отмену там санкций для россии и разных хуавеев, и включение нас с китайцами в эмиссию новой мировой валюты.
На мой ДИВАННЫЙ СУБЪЕКТИВНЫЙ взгляд, т.н. "G7" давно мертво и Россию с Китаем не интересует от слова "вообще". Вот инициатива Путина о "новой Ялте" гораздо реальнее, и никаких Канад с Италиями там не будет. Да и велико-британцев, скорее всего, тоже.

"Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (С) Шота Руставели
+ 2.17 / 54
 
 
  стрелок.ru
   
 
Скрытый текст
ве ́лико-британцев ))

Отредактировано: стрелок.ru - 01 января 1970
+ 0.28 / 4
 
  viking
 
   
viking   Россия
Симферополь
42 года
 
Спасибо за большой текст. Сильно спорно, в плане выделения квот в новом чудном мире на основе соревновательности стран по решению проблем с коронавирусом. Такие вещи все-таки решается по принципу "всё куплю,сказало злато, всё возьму ,сказал Булат". Место любой страны в мире определяется тем количеством ресурсов которые она умудряется выгрызть с помощью своих вооруженных сил. Ресурсы, территория, полезные ископаемые население всё это как правило производные военной силы.
Думаю что коронавирус тут удачно подвернулся. Теперь со спокойной совестью можно свалить на него всё. Относительно сговора всех и вся по поводу мягкой посадки текущей ситуации с перекосом долгов - если таковое имело место быть то явно не всех со всеми. Возможно Китай-Россия + ещё несколько стран условно играют вместе. США пытаются решить свои проблемы как обычно, без оглядки на других. Европа уже объект или субъект вопрос открытый.
Вообще, господа экономисты,кто вообще может подсказать - США Европа по лошадиным темпами выпускают свою валюту для погашения пожара "наликом на вертолётах". В перспективе полгода-год чем это может закончиться для их экономик? Гиперинфляция когда у тебя выпускается мировая валюта как-то слабо верится. А если всё-таки она. родимая, то неужели они этого не понимают? Или никого не волнует что будет через год, главное сейчас закрыть вопрос? Сколько нужно выпустить дополнительных шальных долларов, чтобы к нему утратилось доверие?

+ 2.19 / 44
 
 
  Alex_new
 
   
Alex_new  
 
Спасибо за большой текст.
Скрытый текст
НО ЕСЛИ взглянуть на ситуацию со стороны и выделить главное то увидим следующее.
1) США печатают 2-6 трлн новых долларов.
2) весь мир снижает цены на основные сырьевые товары.
То есть таки да, США могут и многое прикупят.
А локальные проблемы.. да они будут и в США...

+ 0.05 / 10
   
 
   
кибальчиш   Россия
Сталиногорск
59 лет
 
НО ЕСЛИ взглянуть на ситуацию со стороны и выделить главное то увидим следующее.
1) США печатают 2-6 трлн новых долларов.
2) весь мир снижает цены на основные сырьевые товары.
То есть таки да, США могут и многое прикупят.
А локальные проблемы.. да они будут и в США...
Прикупят, только не США.
Эти деньги останутся внутри США , 2 трлн раздали населению а на 4 трлн выкупили собственные акции.
Наличные доллары на руках у тех кто продал акции.

Отредактировано: кибальчиш - 10 апреля 2020 00:15:01
+ 0.41 / 9
     
 
  lucent
 
   
lucent  
 
Прикупят только не США.
Эти деньги останутся внутри США , 2 трлн раздали населению а на 4 трлн выкупили собственные акции.
Наличные доллары на руках у тех кто продал акции.
На 4 трлн хотят выкупить вроде не акции, а облигации и поставить их на баланс ФРС. Облигации им продадут фонды, у которых появится на руках 4 трлн долларов кэша, которые, частично, перельются на внешние рынки... Если бы оно всё было полностью изолировано, то наши индексы не ходили бы вслед за очередными заявлениями руководства ФРС на тему того, сколько денег дадут...

+ 1.05 / 6
     
 
  Vinny J
 
   
Vinny J  
 
Прикупят, только не США.
Эти деньги останутся внутри США , 2 трлн раздали населению а на 4 трлн выкупили собственные акции.
Наличные доллары на руках у тех кто продал акции.
Есть мнение что не раздали и не выкупили, а только лишь готовятся и ждут итогов переговоров нефтянников.
Деньги на рынок разумно выпускать на дне, перед подъёмом, чтоб эффект был лучше.

+ 0.00 / 0
     
 
  Alex_new
 
   
Alex_new  
 
Прикупят, только не США.
Эти деньги останутся внутри США , 2 трлн раздали населению а на 4 трлн выкупили собственные акции.
Наличные доллары на руках у тех кто продал акции.
Можно и так обмануть себя. Согласен.
Но глобально факт- напечатали кучу денег. Инфляцию не получили. Все остальные страны согласились.

+ 0.15 / 4
       
 
  9k37m1
 
   
9k37m1   Россия
Краснодар
 
Можно и так обмануть себя. Согласен.
Но глобально факт- напечатали кучу денег. Инфляцию не получили. Все остальные страны согласились.
1. Это никогда моментально не происходит.
2. Где и у кого сейчас находятся напечатанные деньги - пока неизвестно.
А вообще, (гипер)инфляция не является продуктом согласия или несогласия. Это чистая математика, с ней нельзя договориться.

Отредактировано: 9k37m1 - 09 апреля 2020 18:00:01
+ 0.83 / 9
       
 
   
кибальчиш   Россия
Сталиногорск
59 лет
 
Можно и так обмануть себя. Согласен.
Но глобально факт- напечатали кучу денег. Инфляцию не получили. Все остальные страны согласились.
Приняли к сведенью. И готовят адекватный ответ.

+ 0.11 / 4
   
 
  Trofim
 
   
Trofim  
 
НО ЕСЛИ взглянуть на ситуацию со стороны и выделить главное то увидим следующее.
1) США печатают 2-6 трлн новых долларов.
2) весь мир снижает цены на основные сырьевые товары.
То есть таки да, США могут и многое прикупят.
А локальные проблемы.. да они будут и в США...
Говоря о пылесосе, как убойном средстве тотальной скупки всего и вся в европах американцами, мы забываем о том, что сия конструкция состоит из двух полостей, вакуумной и нагнетающей. Какие и чьи пузыри надувает этот пылесос своей нагнетающей полостью - вопрос дискуссионный.
Но может случиться так что европейские гос-ва, если они текущую ситуацию со скупкой реального сектора за трамвайные билетики понимают правильно, вдруг примут закон, запрещающий продажу за доллары. Хочешь купить предприятие - покупай, например, евро по курсу, и за евро мы тебе с дорогой душой продадим. Как изменится баланс доллар-евро на рынке при возрастающем спросе на евро и падении спроса на доллар? Я думаю тенденция опечалит доллар.
Про нефть.
Я считаю, что сегодня на ОПЕК ничего не решат и цена на нефть покатит вниз, возможно и до 10, но эт не точно)
Вариант:
Пиндосы намерено гробят нефтерынок, не смотря на свои потери, с тем чтобы угандошить экономику реального сектора всего мира в пыль и чтобы выбор покупки вкусного был неограничен, а уже потом, имея реальное производство под своим контролем, попытаться перезапустить мировую экономику по новым правилам. (однако, как писал выше, может и не сработать, если за доллар продавать запретят)
НО, Китай по прежнему останется недоступен ни для удушения ни для тотальной скупки производства, т.к. с энергоресурсами у них глобальных проблем нет, благодаря границе с Россией. И с Китаем им надо будет что то решать, неподконтрольный конкурент все испортит, так как купленное упавшее производство надо поднимать и демпинговать ценами на товар в конкуренции с китайским товаром.

+ 2.45 / 51
     
 
  БЭР
 
   
БЭР  
 
Про нефть.
Я считаю, что сегодня на ОПЕК ничего не решат и цена на нефть покатит вниз, возможно и до 10, но эт не точно)
Вариант:
Пиндосы намерено гробят нефтерынок, не смотря на свои потери, с тем чтобы угандошить экономику реального сектора всего мира в пыль и чтобы выбор покупки вкусного был неограничен, а уже потом, имея реальное производство под своим контролем, попытаться перезапустить мировую экономику по новым правилам. (однако, как писал выше, может и не сработать, если за доллар продавать запретят)
НО, Китай по прежнему останется недоступен ни для удушения ни для тотальной скупки производства, т.к. с энергоресурсами у них глобальных проблем нет, благодаря границе с Россией. И с Китаем им надо будет что то решать, неподконтрольный конкурент все испортит, так как купленное упавшее производство надо поднимать и демпинговать ценами на товар в конкуренции с китайским товаром.
Невидимая рука рынка она очень странная штука - руки не видно, а шерсть проступает в самых неожиданных местах и часто совсем нерыночным образом.... В отличии от долларов, которые добывают в одном месте (на серверах ФРС), нефть добывают при помощи нефтяных скважин много где по миру...
Если по обеспечению безопасности серверов вопросов почти нет, то......

Отредактировано: БЭР - 09 апреля 2020 13:00:49
+ 0.36 / 7
     
 
  Lentz
 
   
Lentz   Россия
Воронеж
 
Скрытый текст

Вариант:
Пиндосы намерено гробят нефтерынок, не смотря на свои потери, с тем чтобы угандошить экономику реального сектора всего мира в пыль и чтобы выбор покупки вкусного был неограничен, а уже потом, имея реальное производство под своим контролем, попытаться перезапустить мировую экономику по новым правилам. (однако, как писал выше, может и не сработать, если за доллар продавать запретят)

Скрытый текст
Низкие цены на нефть стимулируют реальный сектор, а не убивают его. Себестоимость продукции снижается, производить становится выгодней.

Кто в юности не желал добра людям, у того нет сердца. Кто в зрелости не стал мизантропом, у того нет ума.
+ 0.72 / 16
       
 
   
Александр__1   Россия
Барнаул
 
Низкие цены на нефть стимулируют реальный сектор, а не убивают его. Себестоимость продукции снижается, производить становится выгодней.
Это если цены позволяют нормально работать самой нефтяной отрасли, вкладываться в развитие, новые технологии и прочее. А если цены ниже этого уровня, то в очень близком будущем купить себе пару литров бензина для мопеда смогут только очень состоятельные люди. Ну а автомобильная промышленность вообще перестанет существовать, и даже Илон своими электроходами не помможет.

+ 0.24 / 5
         
 
  Lentz
 
   
Lentz   Россия
Воронеж
 
Это если цены позволяют нормально работать самой нефтяной отрасли, вкладываться в развитие, новые технологии и прочее. А если цены ниже этого уровня, то в очень близком будущем купить себе пару литров бензина для мопеда смогут только очень состоятельные люди. Ну а автомобильная промышленность вообще перестанет существовать, и даже Илон своими электроходами не помможет.
Нефть всё-таки это не то же самое что атом или ракеты. Чтобы вернуть потерянные компетенции в атомной отрасли нужны десятилетия, но с нефтью дело обстоит попроще. Конечно, для того чтобы нарастить объём добычи обратно, требуется время, но оно сопоставимо со временем, требующимся на развитие самого реального сектора, где нужна нефть. Поэтому серьёзных долговременных перекосов тут не ожидается.

Кто в юности не желал добра людям, у того нет сердца. Кто в зрелости не стал мизантропом, у того нет ума.
+ 0.52 / 8
           
 
  метла
 
   
метла   Россия
Москва
48 лет
 
Нефть всё-таки это не то же самое что атом или ракеты. Чтобы вернуть потерянные компетенции в атомной отрасли нужны десятилетия, но с нефтью дело обстоит попроще. Конечно, для того чтобы нарастить объём добычи обратно, требуется время, но оно сопоставимо со временем, требующимся на развитие самого реального сектора, где нужна нефть. Поэтому серьёзных долговременных перекосов тут не ожидается.
Ага. Нет ничего проще, чем "развить" "реальный сектор". В этом-то вся загвоздка и грусть-печаль-тоска. Потому и договариваются о картельном соглашении о снижении нефтяного предложения, а это чистой воду - манипуляция.. Т.к. контроля и ответственности минимум по сделке. А "реальной" экономике прежние объёмы не нужны, т.е. рыночного механизма удержания цены - нет. А "перекос" - уже есть. И 50% падение цен на ключевой товар - что может быть серьёзней? Долговременно или нет? Посмотрим.. Но уже очевидно, экономический кризис начался и будет развиваться по своей спирали. Депрессионной, вестимо. Так щетаю.

+ 0.35 / 10
             
 
  Lentz
 
   
Lentz   Россия
Воронеж
 
Ага. Нет ничего проще, чем "развить" "реальный сектор". В этом-то вся загвоздка и грусть-печаль-тоска. Потому и договариваются о картельном соглашении о снижении нефтяного предложения, а это чистой воду - манипуляция.. Т.к. контроля и ответственности минимум по сделке. А "реальной" экономике прежние объёмы не нужны, т.е. рыночного механизма удержания цены - нет. А "перекос" - уже есть. И 50% падение цен на ключевой товар - что может быть серьёзней? Долговременно или нет? Посмотрим.. Но уже очевидно, экономический кризис начался и будет развиваться по своей спирали. Депрессионной, вестимо. Так щетаю.
Я ничего не говорил о том, насколько просто или трудно развить "реальный сектор". Я лишь сказал что возможная скорость развития этого самого сектора примерно та же что у возможного наращивания добычи нефти после падения. И всё. Про всякие остальные обстоятельства это отдельный разговор. Я, конечно, понимаю что читать между строк это нормально для аналитического форума, но в данном случае это уже не чтение между строк, а продолжение текста вместо автора.

Кто в юности не желал добра людям, у того нет сердца. Кто в зрелости не стал мизантропом, у того нет ума.
+ 0.34 / 4
               
 
  метла
 
   
метла   Россия
Москва
48 лет
 
Я ничего не говорил о том, насколько просто или трудно развить "реальный сектор". Я лишь сказал что возможная скорость развития этого самого сектора примерно та же что у возможного наращивания добычи нефти после падения. И всё. Про всякие остальные обстоятельства это отдельный разговор. Я, конечно, понимаю что читать между строк это нормально для аналитического форума, но в данном случае это уже не чтение между строк, а продолжение текста вместо автора.
Ну так. Не пишите чушь - и не будет "чтения между строк". Или это не вы писали: "Низкие цены на нефть стимулируют реальный сектор, а не убивают его."? "Низкая цена" (..что это такое кстате?) это лишь показатель общей "температуры" экономики. И "низкой ценой" зачастую уже некого и незачем "стимулировать".

-0.01 / 4
                 
 
  Lentz
 
   
Lentz   Россия
Воронеж
 
Ну так. Не пишите чушь - и не будет "чтения между строк". Или это не вы писали: "Низкие цены на нефть стимулируют реальный сектор, а не убивают его."? "Низкая цена" (..что это такое кстате?) это лишь показатель общей "температуры" экономики. И "низкой ценой" зачастую уже некого и незачем "стимулировать".
Так. Ещё раз. Низкие цены на нефть выгодны производителям реального сектора. Настоящая чушь это отрицать этот факт. Если какие-то другие внешние обстоятельства убивают реальный сектор так, что низкие цены на нефть не помогают, это отдельный разговор. Я всё сказал. Можете, конечно, продолжать нападать на воображаемого противника, но уже без меня.

Кто в юности не желал добра людям, у того нет сердца. Кто в зрелости не стал мизантропом, у того нет ума.
+ 1.20 / 24
                   
 
   
ДедМиши  
 
Так. Ещё раз. Низкие цены на нефть выгодны производителям реального сектора. Настоящая чушь это отрицать этот факт. Если какие-то другие внешние обстоятельства убивают реальный сектор так, что низкие цены на нефть не помогают, это отдельный разговор. Я всё сказал. Можете, конечно, продолжать нападать на воображаемого противника, но уже без меня.
При низких ценах нефтяные и обрабатывающие отрасли будут проседать и заказывать меньше , просядут смежники, ну их смежники.
Нет, это ни есть гут, попадут не только нефтяники, а все остальные по цепочке.

Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
+ 0.10 / 7
                     
 
  Lentz
 
   
Lentz   Россия
Воронеж
 
При низких ценах нефтяные и обрабатывающие отрасли будут проседать и заказывать меньше , просядут смежники, ну их смежники.
Нет, это ни есть гут, попадут не только нефтяники, а все остальные по цепочке.
В такой цепочке можно дойти и до сектора услуг. Конечно, в некотором смысле, вся нефтянка это тоже реальный сектор. Но я, разумеется, в своём утверждении имел в виду тот реальный сектор, который пользуется нефтью. От сельского хозяйства до производства гаджетов.

Отредактировано: Lentz - 09 апреля 2020 17:38:33
Кто в юности не желал добра людям, у того нет сердца. Кто в зрелости не стал мизантропом, у того нет ума.
+ 0.48 / 7
           
 
   
Александр__1   Россия
Барнаул
 
Нефть всё-таки это не то же самое что атом или ракеты. Чтобы вернуть потерянные компетенции в атомной отрасли нужны десятилетия, но с нефтью дело обстоит попроще. Конечно, для того чтобы нарастить объём добычи обратно, требуется время, но оно сопоставимо со временем, требующимся на развитие самого реального сектора, где нужна нефть. Поэтому серьёзных долговременных перекосов тут не ожидается.
Нефть и нефтепереработка это не прерывное производство, нельзя сегодня включить, а завтра выключить, нельзя без обслуживания оставить нефтепромыслы и инфраструктуру, перерабатывающие заводы и трубопроводы. Равно как нельзя останавливать предприятия выпускающие всю номенклатуру для нефтяников. Если остановить, то на восстановление уйдут десятилетия, мы это уже проходили.

+ 0.13 / 8
             
 
  Lentz
 
   
Lentz   Россия
Воронеж
 
Нефть и нефтепереработка это не прерывное производство, нельзя сегодня включить, а завтра выключить, нельзя без обслуживания оставить нефтепромыслы и инфраструктуру, перерабатывающие заводы и трубопроводы. Равно как нельзя останавливать предприятия выпускающие всю номенклатуру для нефтяников. Если остановить, то на восстановление уйдут десятилетия, мы это уже проходили.
А почему оно должно исчезнуть совсем? Потребление нефти не думает падать до нуля, значит всё вами перечисленное останется в каком-то количестве. Так что вопрос лишь в наращивании объёма по мере необходимости. Это конечно, не делается по щелчку пальцев, ну так и реальный сектор, потребляющий нефть, тоже не наращивается тем же способом.

Кто в юности не желал добра людям, у того нет сердца. Кто в зрелости не стал мизантропом, у того нет ума.
+ 0.36 / 6
           
 
  dmitriк62
 
   
dmitriк62   Россия
Москва
58 лет
 
Нефть всё-таки это не то же самое что атом или ракеты. Чтобы вернуть потерянные компетенции в атомной отрасли нужны десятилетия, но с нефтью дело обстоит попроще. Конечно, для того чтобы нарастить объём добычи обратно, требуется время, но оно сопоставимо со временем, требующимся на развитие самого реального сектора, где нужна нефть. Поэтому серьёзных долговременных перекосов тут не ожидается.

У производства нефтяного оборудования сложные и длинные цепочки поставок.
Восстанавливать сильно дольше, чем поднять с/х или лёгпром...

Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+ 0.52 / 10
       
 
   
Анатолий,Севастополь   Россия
41 год
 
Низкие цены на нефть стимулируют реальный сектор, а не убивают его. Себестоимость продукции снижается, производить становится выгодней.
У полковника ГРУ ГШ ВС ВС МО РФ Козырева другое мнение....
Трамп рассчитывает, что Россия и С.Аравия договорятся по ситуации на рынке нефти

У нас имеется невероятно крупный энергетический бизнес, терять рабочие места в котором мы не хотим
ТРАМП: СЕЙЧАС НЕФТЕГАЗОВАЯ ИНДУСТРИЯ США ОКАЗАЛАСЬ В ТРУДНОЙ СИТУАЦИИ

Непонимающий
МЫ СОБИРАЕМСЯ СПАСАТЬ АВИАКОМПАНИИ И ДРУГИЕ АМЕРИКАНСКИЕ КОМПАНИИ, НАПРИМЕР, ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ - ТРАМП - FOX

Незнающий

Но он же какой-там миллиардер нищастный нифига не шарящий в бузинессе....Под столом

Мальчик, воспитанный блоггерами, довел учительницу до истерики комментариями в дневнике.(c) svoloch77
+ 0.92 / 10
         
 
  Lentz
 
   
Lentz   Россия
Воронеж
 
У полковника ГРУ ГШ ВС ВС МО РФ Козырева другое мнение....\n\n

Но он же какой-там миллиардер нищастный нифига не шарящий в бузинессе....Под столом
Ну так с реальным сектором в США беда. Поэтому заботится о прибылях нефтянки, что удивительного. Страна-бензоколонка, ёпть.

Кто в юности не желал добра людям, у того нет сердца. Кто в зрелости не стал мизантропом, у того нет ума.
+ 0.38 / 5
       
 
  метла
 
   
метла   Россия
Москва
48 лет
 
Низкие цены на нефть стимулируют реальный сектор, а не убивают его. Себестоимость продукции снижается, производить становится выгодней.
Чушь. В условиях тотального снижения спроса, повышения уровня безработицы и снижения всех видов доходов - реальный сектор (..и нереальный тоже) загибается аналогично ценам на нефть. И первичным здесь является общее состояние экономики, а не отдельно взятая нефтяная история.

+ 1.01 / 13
         
 
  Lentz
 
   
Lentz   Россия
Воронеж
 
Чушь. В условиях тотального снижения спроса, повышения уровня безработицы и снижения всех видов доходов - реальный сектор (..и нереальный тоже) загибается аналогично ценам на нефть. И первичным здесь является общее состояние экономики, а не отдельно взятая нефтяная история.
Перечисленное не имеет отношения к ценам на нефть. С чем вы спорите? Явно не с моим утверждением.

Кто в юности не желал добра людям, у того нет сердца. Кто в зрелости не стал мизантропом, у того нет ума.
+ 0.25 / 4
         
 
  Alex_new
 
   
Alex_new  
 
Чушь. В условиях тотального снижения спроса, повышения уровня безработицы и снижения всех видов доходов - реальный сектор (..и нереальный тоже) загибается аналогично ценам на нефть. И первичным здесь является общее состояние экономики, а не отдельно взятая нефтяная история.
Главным бичом является дефляция всего...
Об этом не говориться- но подразумевается.
Дефляция по нефти... да скушают и не подавятся... и скажут еще еще. Проблемы своей нефтяной отрасли на 200 млрд долларов.. в то время когда печатают триллионы... не смешите мои тапочки- покроют...
Не исключаю , что специально разводят нас и саудов на бодание и мерянье ..... дабы просто за напечатанные фантики иметь возможность все купить.
этому может противостоять те самые замкнутые технологические зоны. Которые способно длительно работать на себя и развиваться.
Китай без РФ то есть сырья и силовой структуры не сможет.
Вместе... могут противостоять внешнему давлению.
Но противостоять мало. Надо развиваться быстрее чем внешнее окружение.
Думаю и китайское и российское руководство сомневается пока в успешности и по этому не хочет такого закукливания...
А это и система образования и система мотивирования и система внедрения в производства....и качество управления , и здравоохранения...и стойкость от коррупции и внешнего подкупа....да много чего
ИМХО конечно...

+ 0.78 / 14
       
 
  Сыбыр
 
   
Сыбыр   Россия
Тюмень
 
Низкие цены на нефть стимулируют реальный сектор, а не убивают его. Себестоимость продукции снижается, производить становится выгодней.
Было бы кому покупать....
Кризис-то не перепроизводства, а недопотребления......
Купить есть что, и есть кому. Вы только неграм в Зимбабве свистните...
Купилки не хватает.

Отредактировано: Сыбыр - 09 апреля 2020 17:04:32
ВРЕМЕННО Я, конечно, та еще язва и шуткануть не постесняюсь, НО! все мои околокороновирусные комментарии по части СИЗ, препаратов и способов применения - совершенно серьезно! И консультируюсь у профессионального дезинфектолога с 40-летним стажем.
+ 0.46 / 14
         
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
57 лет
 
Было бы кому покупать....
Кризис-то не перепроизводства, а недопотребления......
Купить есть что, и кому. Купилки не хватает.
Это и есть типичный кризис перепроизводства.

...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 1.15 / 15
           
 
   
Смирнов Гоша  
 
Это и есть типичный кризис перепроизводства.
Не совсем.Это кризис падения эффективности капитала или по -советской терминологии - падение фондоотдачи.

Отредактировано: Смирнов Гоша - 09 апреля 2020 22:31:09
+ 0.00 / 0
     
 
   
Emperor_of_Unvierse   Россия
Novosibirsk
 
НО, Китай по прежнему останется недоступен ни для удушения ни для тотальной скупки производства, т.к. с энергоресурсами у них глобальных проблем нет, благодаря границе с Россией. И с Китаем им надо будет что то решать, неподконтрольный конкурент все испортит, так как купленное упавшее производство надо поднимать и демпинговать ценами на товар в конкуренции с китайским товаром.
В смысле хайтека как мне кажется текущая беда России с хайтечными производствами может обернуться и преимуществом (как там в фильме ДМБ говорилось, "мы твой позорный недуг в подвиг определим"). Все равно из кризиса выбираться придется по инфраструктурным проектам. Будет шанс организовать государственные предприятия, и не придется национализировать ничего, за отсутствием предмета национализации. Главное сколковщину с нанотехнологиями в этом вопросе не развести, и особо хитрых на площадях расстреливать.

Крым - Россия ! Украина - Россия ! Аляска - Россия ! Всё Россия ! Кроме Косово. Косово - Сербия.
+ 0.52 / 12
     
 
  shmegelsky
 
   
shmegelsky  
 
Говоря о пылесосе, как убойном средстве тотальной скупки всего и вся в европах американцами, мы забываем о том, что сия конструкция состоит из двух полостей, вакуумной и нагнетающей. Какие и чьи пузыри надувает этот пылесос своей нагнетающей полостью - вопрос дискуссионный.
Но может случиться так что европейские гос-ва, если они текущую ситуацию со скупкой реального сектора за трамвайные билетики понимают правильно, вдруг примут закон, запрещающий продажу за доллары. Хочешь купить предприятие - покупай, например, евро по курсу, и за евро мы тебе с дорогой душой продадим. Как изменится баланс доллар-евро на рынке при возрастающем спросе на евро и падении спроса на доллар? Я думаю тенденция опечалит доллар.
Про нефть.
Я считаю, что сегодня на ОПЕК ничего не решат и цена на нефть покатит вниз, возможно и до 10, но эт не точно)
Вариант:
Пиндосы намерено гробят нефтерынок, не смотря на свои потери, с тем чтобы угандошить экономику реального сектора всего мира в пыль и чтобы выбор покупки вкусного был неограничен, а уже потом, имея реальное производство под своим контролем, попытаться перезапустить мировую экономику по новым правилам. (однако, как писал выше, может и не сработать, если за доллар продавать запретят)
НО, Китай по прежнему останется недоступен ни для удушения ни для тотальной скупки производства, т.к. с энергоресурсами у них глобальных проблем нет, благодаря границе с Россией. И с Китаем им надо будет что то решать, неподконтрольный конкурент все испортит, так как купленное упавшее производство надо поднимать и демпинговать ценами на товар в конкуренции с китайским товаром.
Штука в том, что за пределами территории США мериканцы не смогут сохранить скупленные за "трамвайные билетики" активы. Их банально отберут. На местах же и отберут. А новые правила без согласия Москвы, Пекина, Нью-Дели, основных европейских столиц и так далее закрепить невозможно в принципе. Заставить же принять у мериканцев нет возможности. Иными словами, разрушая старые правила, Вашингтонщина задорно самоубивается, в текущем виде.
А так, да, одних мантр Вашингтона о собственной исключительности очевидно недостаточно.

+ 3.48 / 64
       
 
   
Анатолий,Севастополь   Россия
41 год
 
Штука в том, что за пределами территории США мериканцы не смогут сохранить скупленные за "трамвайные билетики" активы.
И не будут ли за "трамвайные билетики" давать просто в морду????

Мальчик, воспитанный блоггерами, довел учительницу до истерики комментариями в дневнике.(c) svoloch77
+ 0.63 / 7
         
 
  БЭР
 
   
БЭР  
 
И не будут ли за "трамвайные билетики" давать просто в морду????
Зачем? Надо творчески использовать опыт наших партнеров - признать не обеспеченную реальными активами эмиссию долларов мошенничеством и все сделки по покупке активов на своих рынках за счет мошеннических капиталов аннулировать, эквиваленты сумм арестовать с размещением на спецсчетах своих казначейств.Подмигивающий
Ну да, нужны будут ядрен батоны для охраны казначейств. У кого есть - свои, у кого нет - крышу пусть просят.

+ 0.73 / 21
       
 
  Trofim
 
   
Trofim  
 
Штука в том, что за пределами территории США мериканцы не смогут сохранить скупленные за "трамвайные билетики" активы. Их банально отберут. На местах же и отберут. А новые правила без согласия Москвы, Пекина, Нью-Дели, основных европейских столиц и так далее закрепить невозможно в принципе. Заставить же принять у мериканцев нет возможности. Иными словами, разрушая старые правила, Вашингтонщина задорно самоубивается, в текущем виде.
А так, да, одних мантр Вашингтона о собственной исключительности очевидно недостаточно.
Согласен.
Мой пост о предполагаемом "победном" шествии доллара по планете и тех колдобинах и приключениях на его пути.
Ваш пост как иллюстрация еще одной траблы.
"Идет бычок, качается, вздыхая на ходу - эх, досточка кончается, чичас я упаду"

+ 0.91 / 10
     
 
   
Поверонов  
 
Говоря о пылесосе, как убойном средстве тотальной скупки всего и вся в европах американцами, мы забываем о том, что сия конструкция состоит из двух полостей, вакуумной и нагнетающей. Какие и чьи пузыри надувает этот пылесос своей нагнетающей полостью - вопрос дискуссионный.
Но может случиться так что европейские гос-ва, если они текущую ситуацию со скупкой реального сектора за трамвайные билетики понимают правильно, вдруг примут закон, запрещающий продажу за доллары. Хочешь купить предприятие - покупай, например, евро по курсу, и за евро мы тебе с дорогой душой продадим. Как изменится баланс доллар-евро на рынке при возрастающем спросе на евро и падении спроса на доллар? Я думаю тенденция опечалит доллар.
Про нефть.
Я считаю, что сегодня на ОПЕК ничего не решат и цена на нефть покатит вниз, возможно и до 10, но эт не точно)
Вариант:
Пиндосы намерено гробят нефтерынок, не смотря на свои потери, с тем чтобы угандошить экономику реального сектора всего мира в пыль и чтобы выбор покупки вкусного был неограничен, а уже потом, имея реальное производство под своим контролем, попытаться перезапустить мировую экономику по новым правилам. (однако, как писал выше, может и не сработать, если за доллар продавать запретят)
НО, Китай по прежнему останется недоступен ни для удушения ни для тотальной скупки производства, т.к. с энергоресурсами у них глобальных проблем нет, благодаря границе с Россией. И с Китаем им надо будет что то решать, неподконтрольный конкурент все испортит, так как купленное упавшее производство надо поднимать и демпинговать ценами на товар в конкуренции с китайским товаром.
Это хилая идея - скупить всё в Европе. Все что там было прибыльного давно уже амерами скуплено. Нынешняя проблема владения не в том чтобы владеть , а в том чтобы суметь эффективно управлять, и вот в этом состоит камень преткновения. В Европе остались только такие предприятия которыми можно управлять лишь с глубоким погружением в национальную специфику. Другими словами управлять ими могут только местные управленцы, а какой там фонд их финансирует всем до лампочки - хоть американский , хоть китайский, хоть американо-китайский ( есть и такие ). Вот много лет назад амеры купили Опель и теперь при всем его амерском управлении он влачит существование в Европе. Вместе с ним там влачит и Форд. А основанный Гитлером Вольксваген там процветает вместе с БМВ.
Проблема в том что амерские мозги там не способны управлять и они это знают - точнее чувствуют чековой книжкой.

+ 0.42 / 16
       
 
   
Russo turisto   СССР
Алтай-УзССР-ХМАО-Italia-Воронежская обл
 
Это хилая идея - скупить всё в Европе. Все что там было прибыльного давно уже амерами скуплено. Нынешняя проблема владения не в том чтобы владеть , а в том чтобы суметь эффективно управлять, и вот в этом состоит камень преткновения. В Европе остались только такие предприятия которыми можно управлять лишь с глубоким погружением в национальную специфику. Другими словами управлять ими могут только местные управленцы, а какой там фонд их финансирует всем до лампочки - хоть американский , хоть китайский, хоть американо-китайский ( есть и такие ). Вот много лет назад амеры купили Опель и теперь при всем его амерском управлении он влачит существование в Европе. Вместе с ним там влачит и Форд. А основанный Гитлером Вольксваген там процветает вместе с БМВ.
Проблема в том что амерские мозги там не способны управлять и они это знают - точнее чувствуют чековой книжкой.
Если вас не затруднит, назовите хотя бы десяток прибыльного в Европе, что принадлежит американцам. Пожалуйста.
По поводу Опеля, то в 2017-м он был продан концерну PSA. Т.ч. влачит он своё существование в компании с Пежо и Рено, но не в компании с Фордом.

+ 0.40 / 11
         
 
   
Поверонов  
 
Если вас не затруднит, назовите хотя бы десяток прибыльного в Европе, что принадлежит американцам. Пожалуйста.
По поводу Опеля, то в 2017-м он был продан концерну PSA. Т.ч. влачит он своё существование в компании с Пежо и Рено, но не в компании с Фордом.
Вопрос национальной принадлежности интернациональных компаний давно уже вышел за рамки отдельных государств и потерялся в бумагих многих холдингов и банков.
ЗЫ. Дженерал Моторс продала Опель потому что он обанкротился.

+ 0.13 / 5
           
 
   
Russo turisto   СССР
Алтай-УзССР-ХМАО-Italia-Воронежская обл
 
Вопрос национальной принадлежности интернациональных компаний давно уже вышел за рамки отдельных государств и потерялся в бумагих многих холдингов и банков.
ЗЫ. Дженерал Моторс продала Опель потому что он обанкротился.
Жаль, я надеялся.
Банкротство Опеля, видимо из той же серии, что и "самые прибыльные активы в Европе скуплены американцами". Да, я в курсе, что у Опеля были существенные проблемы из-за того, что в GM начали оптимизацию и экономию. Но, чтобы Опель обанкротился... Незнающий

+ 0.06 / 3
       
 
  Podli
 
   
Podli   Белоруссия
Минск
35 лет
 
Это хилая идея - скупить всё в Европе. Все что там было прибыльного давно уже амерами скуплено. Нынешняя проблема владения не в том чтобы владеть , а в том чтобы суметь эффективно управлять, и вот в этом состоит камень преткновения. В Европе остались только такие предприятия которыми можно управлять лишь с глубоким погружением в национальную специфику. Другими словами управлять ими могут только местные управленцы, а какой там фонд их финансирует всем до лампочки - хоть американский , хоть китайский, хоть американо-китайский ( есть и такие ). Вот много лет назад амеры купили Опель и теперь при всем его амерском управлении он влачит существование в Европе. Вместе с ним там влачит и Форд. А основанный Гитлером Вольксваген там процветает вместе с БМВ.
Проблема в том что амерские мозги там не способны управлять и они это знают - точнее чувствуют чековой книжкой.
Всё может быть проще. Скупаем конкурентов, банкротим и расчищаем таким макаром дорогу своим предприятиям. Тут никаких крутых управленцев не надо.

+ 0.10 / 4
         
 
   
Поверонов  
 
Всё может быть проще. Скупаем конкурентов, банкротим и расчищаем таким макаром дорогу своим предприятиям. Тут никаких крутых управленцев не надо.
Это уровень мышления начала 20-ого века. Каким предприятиям ? Где они у США ? В Шанхае ?

+ 0.32 / 8
 
   
Смирнов Гоша  
 
Навеяно недавним предложением Сизифа выложить вкратце и обсудить на БПМ теорию Авантюриста ...
Походу, афтарр сих измышлений Хазина перечитал от души.А фантазии Авантюриста по «Реконкисте» ещё 10 лет назад популярно обьяснили почему это из области фантастики и почему никакой гиперинфляции доллара не будет.Тоже самое и в непонимании, что мощь США не только в указанных 2-х составляющих.Все эти букавки от автора текста не более набора какой-то конспирологии.До тех пор, пока НЕТ никакой реально обоснованной альтернативной модели дальнейшего эк-го развития, все вероятные варианты развития кризиса есть бла-бла ни о чём.

Отредактировано: Смирнов Гоша - 09 апреля 2020 01:44:55
-0.20 / 4
 
  Programmist
 
   
Programmist   СССР
 
Обобщение теории Авантюриста и немного конспирологии...
p.s. На днях вышло интервью Киссинджера (когда писалась статья - его не читал еще, только что заметил). Прочитал - офигел! Поразило совпадение его видения ситуации в мире (и ее развития) с моими (нашими! авантюристическими ) гипотезами, в частности:
- "Пандемия коронавируса изменит мировой порядок навсегда" (тоже считаю что навсегда, но вирус это всего лишь прикрытие)
- "Когда пандемия Covid-19 закончится, учреждения многих стран будут восприняты как потерпевшие провал" (к вопросу о "соревновательности" реакции на эпидемию в разных странах)
- "Кризисные усилия, какими бы масштабными и необходимыми они ни были, ни в коем случае не должны вытеснить срочную задачу запуска параллельного проекта по переходу к пост-коронавирусному устройству." (т.е. план перехода к "новому чудному миру" уже есть и он реализовывается)
- "Удовлетворение потребностей текущего момента должно в конечном итоге сочетаться с глобальным совместным видением и программой." (т.е. этот план должен быть "глобальный", т.е. согласованный со всеми странами)
- "Сокращение, вызванное коронавирусом, по своей скорости и глобальности масштаба не похоже ни на что, когда-либо случавшееся в истории ...Программы также должны быть направлены на смягчение последствий предстоящего хаоса" (т.е. тоже прогнозируется спад реального потребительского спроса на западе, т.е. сильного падения уровня жизни)
- "Исторический вызов для лидеров в том, чтобы управляя кризисом строить будущее. Неблагоприятный исход может привести к мировой войне." (собственно, что и требовалось доказать, если не договорятся, то война неминуема!)

+ 1.39 / 26
 
 
  shmegelsky
 
   
shmegelsky  
 
Скрытый текст

- "Исторический вызов для лидеров в том, чтобы управляя кризисом строить будущее. Неблагоприятный исход может привести к мировой войне." (собственно, что и требовалось доказать, если не договорятся, то война неминуема!)
Текущая планетарная ситуация - и есть отражение неспособности договориться. Как ни крути. Иными словами. Если бы Запад имел хоть призрачные шансы решить свои проблемы посредством мировой войны, она бы уже давно началась. Как минимум лет пять назад. И это буквально очевидно.
И вот, как раз, упоминание гражданином Киссенджером этой самой войны, как некой страшилки, скорее указывает на отсутствие какой-либо согласованности действий в общепланетарном масштабе. А лишь на желание... То, что у Вашингтона есть план. Тем более с приписанной самому себе ведущей ролью и за счет остального мира. Сомнений нет. По крайней мере до тех пор пока там есть доступ к контурным картам и цветным фломастерам.

+ 2.71 / 40
 
 
  bvlad
 
   
bvlad  
 
p.s. На днях вышло интервью Киссинджера (когда писалась статья - его не читал еще, только что заметил). Прочитал - офигел! Поразило совпадение его видения ситуации в мире (и ее развития) с моими (нашими! авантюристическими ) гипотезами, в частности:
- "Пандемия коронавируса изменит мировой порядок навсегда" (тоже считаю что навсегда, но вирус это всего лишь прикрытие)
- "Когда пандемия Covid-19 закончится, учреждения многих стран будут восприняты как потерпевшие провал" (к вопросу о "соревновательности" реакции на эпидемию в разных странах)
- "Кризисные усилия, какими бы масштабными и необходимыми они ни были, ни в коем случае не должны вытеснить срочную задачу запуска параллельного проекта по переходу к пост-коронавирусному устройству." (т.е. план перехода к "новому чудному миру" уже есть и он реализовывается)
- "Удовлетворение потребностей текущего момента должно в конечном итоге сочетаться с глобальным совместным видением и программой." (т.е. этот план должен быть "глобальный", т.е. согласованный со всеми странами)
- "Сокращение, вызванное коронавирусом, по своей скорости и глобальности масштаба не похоже ни на что, когда-либо случавшееся в истории ...Программы также должны быть направлены на смягчение последствий предстоящего хаоса" (т.е. тоже прогнозируется спад реального потребительского спроса на западе, т.е. сильного падения уровня жизни)
- "Исторический вызов для лидеров в том, чтобы управляя кризисом строить будущее. Неблагоприятный исход может привести к мировой войне." (собственно, что и требовалось доказать, если не договорятся, то война неминуема!)
Старик Киссинджер как и Билл гейтс предлагает цифровой фашизм когда ширнармасса полностью зависит от начальства ФРС. теперь только в открытую будут агитировать за такой строй, когда все под колпаком
И к тому же предполагает наверно ввести "безусловный базовый доход" но только для своих - американцев. Мол, мы тут печатаем и покупаем ваши китайские шмотки,( никто же все равно не купит их !), а вы несите ваши денежки в полеты на Марс. так типа победим
( когда нибудь, конечно , Луну то они уже в Голливуде победили, ограбив мир на золотое обеспечение доллара)

Отредактировано: bvlad - 09 апреля 2020 22:09:39
+ 0.03 / 1
 
 
   
Поверонов  
 
p.s. На днях вышло интервью Киссинджера (когда писалась статья - его не читал еще, только что заметил). Прочитал - офигел! Поразило совпадение его видения ситуации в мире (и ее развития) с моими (нашими! авантюристическими ) гипотезами, в частности:
- "Пандемия коронавируса изменит мировой порядок навсегда" (тоже считаю что навсегда, но вирус это всего лишь прикрытие)
- "Когда пандемия Covid-19 закончится, учреждения многих стран будут восприняты как потерпевшие провал" (к вопросу о "соревновательности" реакции на эпидемию в разных странах)
- "Кризисные усилия, какими бы масштабными и необходимыми они ни были, ни в коем случае не должны вытеснить срочную задачу запуска параллельного проекта по переходу к пост-коронавирусному устройству." (т.е. план перехода к "новому чудному миру" уже есть и он реализовывается)
- "Удовлетворение потребностей текущего момента должно в конечном итоге сочетаться с глобальным совместным видением и программой." (т.е. этот план должен быть "глобальный", т.е. согласованный со всеми странами)
- "Сокращение, вызванное коронавирусом, по своей скорости и глобальности масштаба не похоже ни на что, когда-либо случавшееся в истории ...Программы также должны быть направлены на смягчение последствий предстоящего хаоса" (т.е. тоже прогнозируется спад реального потребительского спроса на западе, т.е. сильного падения уровня жизни)
- "Исторический вызов для лидеров в том, чтобы управляя кризисом строить будущее. Неблагоприятный исход может привести к мировой войне." (собственно, что и требовалось доказать, если не договорятся, то война неминуема!)
Всё это банальности равно относимые к любой послекризисной перестройке. Ничего конкретного подчеркивающего специфику постпандемического переустройства так и не отмечено.

+ 1.93 / 25
 
  Programmist
 
   
Programmist   СССР
 
Обобщение теории Авантюриста и немного конспирологии

Дополнение к базовому тексту про курс доллара и "сильный" доллар, историю валютных систем и кризис текущей в свете сегодняшних реалий... гипотезы не поменялись, но усилились тезисы о "революционности" сегодняшней ситуации

Текст "дополнения" под спойлером ...
Скрытый текст

АУ на УМ

Отредактировано: Programmist - 11 апреля 2020 02:36:51
+ 2.50 / 53
 
 
   
Поверонов  
 
Добавил к базовому тексту еще немного обобщений теории Авантюриста, рассматривая аспекты курса и силы доллара, и валютных систем в свете сегодняшних реалий... Прогнозы и гипотезы не поменялись, но усилились тезисы о "революционности" сегодняшней ситуации
Длинный текст "добавки" под спойлером ...Но отказ от Реконкисты не значит, что «условные глобалисты» (или т.н. «мировое правительство») не придумали новый план, и возможно его мы сейчас и наблюдаем.
...
Но отказ от Реконкисты не значит, что «условные глобалисты» (или т.н. «мировое правительство») не придумали новый план, и возможно его мы сейчас и наблюдаем.
Угу - змечательный "прогноз" - может всё пойдет и не так, но только потому что противостоящие стороны о нем узнали. Такого рода прогноз годится на все случаи жизни - пиши и тут же сам себя опровергай.

X
11 апреля 2020 03:10
Предупреждение от модератора Сизиф:
Попробуйте в баньке свой прогноз накидать прежде чем чужие через губу хаять на основании глубокомысленных сентенций, а не сути критикуемого
-0.13 / 13
 
  Programmist
 
   
Programmist   СССР
 
Это часть основной статьи, дописанная позже и в которую добавлен новый раздел:

Коллапс Фондовых Рынков (под спойлером)

Скрытый текст

АУ на УМ

Отредактировано: Programmist - 02 мая 2020 05:12:29
+ 2.31 / 36
 
  K_primus
 
   
K_primus   Россия
Екатеринбург
37 лет
 
Скрытый текст

Как то так...
Если с по описанию текущих впринципе разногласий нет, то вот в выводах видится логическая ошибка, а именно:
если гегемонт уже не тот, и не может эффективно проецировать силу во все уголки планеты, то зачем Китаю, являющемуся 1 экономикой мира, основанной на реальном производстве, сохранять аглосаксонскую гегемонию? Ради чего условнй китайский собачий парикмахер будет стричь собачек за 8 долларов? Ради того, чтобы "ужавшийся в потреблении" западный - стриг за 30? Ради чего нам сокращать и так невысокий уровень жизни на 25%? Ради сохранения доллара как мировой валюты? Так ли уж не заменим зелёный? Не говоря о том, что тайный сговор с англосаксами ради сохранения их лидирующих позиций в мире, после всего, что они сделали и продолжают делать с Россией, выглядит как это по мягче назвать... некрасиво и чревато утратой доверия. Хочет ли Путин встать в один ряд с Ельциным? Не думаю.
В то же время альтернативой обнищанию ради сохранения гегемонии нам предлагается горячая война. Но позвольте, кого с кем, ради чего и чем? США нападут на весь оставшийся мир? При этом, как вы тут же пишете, они не смогли ни в Сирии, ни в Ираке, ни в Афганистане, ни в Венесуэлле, а это дно.
В то же время на США никто нападать не собирается.
Где казус белли?
В то же время вы пишите: соберуться, обсудят подпишут... Приведите хоть один пример, когда государство, считающее себя владыкой мира, добровольно от этого отказывалось? Предварительно оно должно перестать считать себя таковым, а для этого его нужно приземлить. В данном случае полным сворачиванием текущей финансовой системы.
Т.о. если уж начинать передел, то не пытаться остановиться где-то на средине, а доводить до конца.
Англосаксы как максимум могут остаться одним из игроков. Но только после того, как пожнут плоды своей же политики внутри собственных стран.
P.S. Ваш новый чудный мир - это возврат на 100-150 лет назад. Так не бывает.

+ 0.00 / 0
 
  K_primus
 
   
K_primus   Россия
Екатеринбург
37 лет
 
Как то так...
Если с по описанию текущих впринципе разногласий нет, то вот в выводах видится логическая ошибка, а именно:
если гегемонт уже не тот, и не может эффективно проецировать силу во все уголки планеты, то зачем Китаю, являющемуся 1 экономикой мира, основанной на реальном производстве, сохранять аглосаксонскую гегемонию? Ради чего условнй китайский собачий парикмахер будет стричь собачек за 8 долларов? Ради того, чтобы "ужавшийся в потреблении" западный - стриг за 30? Ради чего нам сокращать и так невысокий уровень жизни на 25%? Ради сохранения доллара как мировой валюты? Так ли уж не заменим зелёный? Не говоря о том, что тайный сговор с англосаксами ради сохранения их лидирующих позиций в мире, после всего, что они сделали и продолжают делать с Россией, выглядит как это по мягче назвать... некрасиво и чревато утратой доверия. Хочет ли Путин встать в один ряд с Ельциным? Не думаю.
В то же время альтернативой обнищанию ради сохранения гегемонии нам предлагается горячая война. Но позвольте, кого с кем, ради чего и чем? США нападут на весь оставшийся мир? При этом, как вы тут же пишете, они не смогли ни в Сирии, ни в Ираке, ни в Афганистане, ни в Венесуэлле, а это дно.
В то же время на США никто нападать не собирается.
Где казус белли?
В то же время вы пишите: соберуться, обсудят подпишут... Приведите хоть один пример, когда государство, считающее себя владыкой мира, добровольно от этого отказывалось? Предварительно оно должно перестать считать себя таковым, а для этого его нужно приземлить. В данном случае полным сворачиванием текущей финансовой системы.
Т.о. если уж начинать передел, то не пытаться остановиться где-то на средине, а доводить до конца.
Англосаксы как максимум могут остаться одним из игроков. Но только после того, как пожнут плоды своей же политики внутри собственных стран.
P.S. Ваш новый чудный мир - это возврат на 100-150 лет назад. Так не бывает.

+ 0.00 / 0
 
  K_primus
 
   
K_primus   Россия
Екатеринбург
37 лет
 
Как то так...
Если с по описанию текущих впринципе разногласий нет, то вот в выводах видится логическая ошибка, а именно:
если гегемонт уже не тот, и не может эффективно проецировать силу во все уголки планеты, то зачем Китаю, являющемуся 1 экономикой мира, основанной на реальном производстве, сохранять аглосаксонскую гегемонию? Ради чего условнй китайский собачий парикмахер будет стричь собачек за 8 долларов? Ради того, чтобы "ужавшийся в потреблении" западный - стриг за 30? Ради чего нам сокращать и так невысокий уровень жизни на 25%? Ради сохранения доллара как мировой валюты? Так ли уж не заменим зелёный? Не говоря о том, что тайный сговор с англосаксами ради сохранения их лидирующих позиций в мире, после всего, что они сделали и продолжают делать с Россией, выглядит как это по мягче назвать... некрасиво и чревато утратой доверия. Хочет ли Путин встать в один ряд с Ельциным? Не думаю.
В то же время альтернативой обнищанию ради сохранения гегемонии нам предлагается горячая война. Но позвольте, кого с кем, ради чего и чем? США нападут на весь оставшийся мир? При этом, как вы тут же пишете, они не смогли ни в Сирии, ни в Ираке, ни в Афганистане, ни в Венесуэлле, а это дно.
В то же время на США никто нападать не собирается.
Где казус белли?
В то же время вы пишите: соберуться, обсудят подпишут... Приведите хоть один пример, когда государство, считающее себя владыкой мира, добровольно от этого отказывалось? Предварительно оно должно перестать считать себя таковым, а для этого его нужно приземлить. В данном случае полным сворачиванием текущей финансовой системы.
Т.о. если уж начинать передел, то не пытаться остановиться где-то на средине, а доводить до конца.
Англосаксы как максимум могут остаться одним из игроков. Но только после того, как пожнут плоды своей же политики внутри собственных стран.
P.S. Ваш новый чудный мир - это возврат на 100-150 лет назад. Так не бывает.

+ 0.00 / 0
 
  K_primus
 
   
K_primus   Россия
Екатеринбург
37 лет
 
Как то так...

Если по описанию текущих событий в принципе разногласий нет, то вот в выводах видится логическая ошибка, а именно:
если гегемон уже не тот, и не может эффективно проецировать силу во все уголки планеты, то зачем Китаю, являющемуся 1 экономикой мира, основанной на реальном производстве, сохранять аглосаксонскую гегемонию? Ради чего условий китайский собачий парикмахер будет стричь собачек за 8 долларов? Ради того, чтобы "ужавшийся в потреблении" западный - стриг за 30? Ради чего нам сокращать и так невысокий уровень жизни на 25%? Ради сохранения доллара как мировой валюты? Так ли уж не заменим зелёный? Не говоря о том, что тайный сговор с англосаксами ради сохранения их лидирующих позиций в мире, после всего, что они сделали и продолжают делать с Россией, выглядит как это по мягче назвать... некрасиво и чревато утратой доверия. Хочет ли Путин встать в один ряд с Ельциным? Не думаю.
В то же время альтернативой обнищанию ради сохранения гегемонии нам предлагается горячая война. Но позвольте, кого с кем, ради чего и чем? США нападут на весь оставшийся мир? При этом, как вы тут же пишете, они не смогли ни в Сирии, ни в Ираке, ни в Афганистане, ни в Венесуэле, а это дно.
В то же время на США никто нападать не собирается.
Где казус белли?
В то же время вы пишите: соберутся, обсудят подпишут... Приведите хоть один пример, когда государство, считающее себя владыкой мира, добровольно от этого отказывалось? Предварительно оно должно перестать считать себя таковым, а для этого его нужно приземлить. В данном случае полным сворачиванием текущей финансовой системы.
Т.о. если уж начинать передел, то не пытаться остановиться где-то на средине, а доводить до конца.
Англосаксы как максимум могут остаться одним из игроков. Но только после того, как пожнут плоды своей же политики внутри собственных стран.
P.S. Ваш новый чудный мир - это возврат на 100-150 лет назад. Так не бывает.

+ 0.39 / 12
 
 
  rat1111
 
   
rat1111   Россия
С.-Пб
20 лет
 
P.S. Ваш новый чудный мир - это возврат на 100-150 лет назад. Так не бывает.
Бывает.
После ПМВ уровень глобализации (доля международной торговли в ВВП) откатился на 100 лет примерно. Более того, ЕМНИП только к 70-м этот уровень восстановился

Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 1.56 / 30
   
 
  K_primus
 
   
K_primus   Россия
Екатеринбург
37 лет
 
Бывает.
После ПМВ уровень глобализации (доля международной торговли в ВВП) откатился на 100 лет примерно. Более того, ЕМНИП только к 70-м этот уровень восстановился
Мир состоит не только из торговли. После ПМВ начась новая эпоха распространения социализма и заката монархизма. А также стали развиваться техника и технологии, так что к ВМВ через 25 лет мир подошёл совсем не тем, что был перед ПМВ, и уж конечно, не тем, что был 100 лет назад.
Также будет и теперь, только мы ещё этого не можем ощутить, т.к. находимся внутри процесса.
В любом случае, "чудный новый мир", которывй нам тут описывают - несколько великих держав решают участь остального мира, превращённого в колонии, устанавливая наднациональные правила кому выращивать зерно, а кому добывать уголь - это калька старины глубокой.

+ 0.84 / 8

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Блог >
  3. Programmist >
  4. Обобщение теории Авантюриста и немного конспирологии
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика