1. >
  2. Блог >
  3. Pepenec

ТУТБАЙ ВСЕ.

18 мая 2021 12:26:25   3,412 112 +0.62 / 30
Дело против Tut.by: силовики пришли к журналистам, домен заблокирован. Комментарий КГК


Сегодня к нескольким журналистам Tut.by домой пришли силовики. Об этом Onliner рассказал один из журналистов портала. Позже стало известно, что в минский и региональные офисы пришли сотрудники Департамента финансового контроля. Официальный комментарий Комитет госконтроля, куда входит ДФР, пообещали дать позже.
«В офисы TUT и hoster пришёл ДФР. К редакторам тоже. Директора не отвечают»,написал в Facebook соучредитель Tut.by и Hoster.by.
«Сразу несколько редакторов Tut.by сообщают о том, что к ним пришли сотрудники ДФР. В том числе к главному редактору Марине Золотовой, —пишет Tut.by. — Не отвечают на звонки сотрудники редакции, которые были в офисе».
Tut.by сообщает, что силовики пришли и в региональные офисы компании. По нашей информации, как минимум в брестский и гродненский офисы. К этому часу известно, что стеклянные двери в офис Tut.by в Минске заклеены темной пленкой. Из-за этого не видно, что происходит внутри.
Домен заболокирован и зеркало тоже.
Ждем обострения ситуации и подозреваю Запад усилит санкции.
  • +0.62 / 30
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (112)

Ох
 
Слушатель
Карма: +185.73
Регистрация: 19.09.2010
Сообщений: 1,169
Читатели: 0
Ну оно было бы круто конечно, единое информационное пространство явочным порядком, но оппы так просто не сдадутся. После ликвидации Тутбая, на его канал в телеграмме подписалось за день десять тысяч человек. Практически все оппосми калибром поменьше имеют свои каналы тоже. Плюс никуда не девался ютуб. Так что все на мой взгляд, немного изменившись останется по прежнему, хотя власти уже научились ловить авторов каналов и их закрывать. И их самих и каналы. А население, в зависимости от интересов и ориентации, найдет что читать и смотреть.
Так у нас же вроде свобода и демократия, закрывать то зачем.
Болтуны никогда ни на что не способны, но способны сдать способныхЖующий попкорн
+0.00 / 0
Pepenec
 
Белоруссия
Брест
46 лет
Специалист
Карма: +5,585.34
Регистрация: 06.05.2010
Сообщений: 7,509
Читатели: 5
Да ладно, раньше что мешало читать российские интернет сми.
Ничего не изменится.
А что в СБ есть сайтШокированный
https://www.sb.by
Человек, к сожалению, ко всему привыкает и перестает ценить то, что имеет.
И только тогда, когда мы что-то теряем, начинаем ценить то, что имели.
+0.31 / 2
Amalker
 
Слушатель
Карма: +428.29
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 1,381
Читатели: 0
Смешались в кучу кони и люди...
Аналог тут-бая для РФ - это Эхо Москвы.
Зеленский закрыл ТВ каналы https://www.dw.com/ru/zelenski…a-56435303
У ТВ и интернет портала разная аудитория.
Нишу гугла, от такси до поиска - в РБ занимает Яндекс.
Еще можно заикнуться про торговый портал - но это Онлайнер.
Вы даже не понимаете о чем говорите. От слова вообще. Месячная посещаемость тутбая - чисто тутбая, без проектов ассоциированных с ними - 18 миллионов посетителей в месяц. При населении РБ в 9.5 миллиона. Если смасштабировать на размер России - это будет 270 миллионов в месяц. А у эха москвы - 3. У вас есть хоть один новостной сайт, который посещает 2 населения РФ ежемесячно?
-0.21 / 20
Pepenec
 
Белоруссия
Брест
46 лет
Специалист
Карма: +5,585.34
Регистрация: 06.05.2010
Сообщений: 7,509
Читатели: 5
Так у нас же вроде свобода и демократия, закрывать то зачем.
Болтуны никогда ни на что не способны, но способны сдать способныхЖующий попкорн
Ну зачем-то ж Лука тутбай закрыл, на очереди и другие прозападные сми.тамошние форумы нехило так стравливали пар. Теперь в других местах возможностей для этого меньше, но постепенно люди могут решить что пора переходить от слов к действиям. Какие-то подпольные ячейки появятся, которые будут ставить целью свержение Луки и готовиться к этому, другой вопрос получится ли у них это. И у властей будут меньше способов мониторить обстановку в протестном слое общества.
Человек, к сожалению, ко всему привыкает и перестает ценить то, что имеет.
И только тогда, когда мы что-то теряем, начинаем ценить то, что имели.
-0.09 / 12
СГ2018
 
Слушатель
Карма: +154.33
Регистрация: 16.11.2018
Сообщений: 501
Читатели: 1

Полный бан до 09.11.2021 01:50
1) А если б не было "кластера производств в основном высокого передела", тоже отличное объяснение наготове - ну а что вы хотели, отсталая же страна досталась... Улыбающийся
2) Короче, любой вариант кроме сидения на крышке нефтяного месторождения я Вам без труда оттрактую как "тяжелое наследие царизма", с которым справиться могут не только лишь все.
1) До начала политики витрин социализма БССР и была отсталой территорией, даже в сельском хозяйстве - леса, болота и минимум дорог не способствуют высокой товарности с/х, а без высокой товарности оно остается близким к натуральному. Это только в советской мифологии знакокачественности "витрин" Белоруссия была высококультурной и развитой, а по факту читайте "Люди на болоте"
https://ru.wikipedia.org/wiki/…0%B0%D0%BD)
И это была объективная реальность.
2) Пока БССР была в составе СССР, то с "тяжелым наследием царизма" справлялись всем скопом, именно силами всего СССР в БССР и была создана промышленность, которая в целом вроде и работала на СССР, но фонды социального потребления (вроде это так тогда называлось), формируемые из прибыли предприятий, а они в промышленности высоких переделов вообще, а в "витринах" особенно, были выше, чем в целом по народному хозяйству и в целом по СССР, шли на пользу именно местного населения. Цена на продукцию высоких переделов всегда и везде была многократно выше цены на исходное сырье и продукцию низких переделов, но в СССР именно из-за политики витрин социализма и политики опережающего развития национальных окраин были вполне осознанно и целенаправленно сформированы еще более жесткие ножницы цен, между сырьем и готовой продукцией в целом, между с/х и промышленной продукцией, между некоторыми видами продуктов (пример, соотношение цен на лимоны, мандарины и другие тропические фрукты по сравнению с обычными в СССР было минимум на порядок выше в пользу этих фруктов, чем в мире). Вот за счет всего этого, по сути за счет выкачивания ресурсов и снижения уровня жизни невитринных республик и надувался пузырь уровня жизни населения "витрин", а уж этот пузырь способствовал надуванию пузыря "знакокачественности" и национальной исключительности населения "витрин".
Таким образом действие фактора "тяжелого наследия ..." нивелировалось за счет вышеописанных факторов.
Как только БССР превратилась в незалежную лицвинию, действие нивелирующих факторов стало уменьшаться, а вот факторы
- отсутствия или недостаточности рынков сбыта для имеющихся производств
- климатические и транспортные условия, не позволяющие на равных конкурировать с проивзодствами в тех же Китае и Индии
- отсутствия или недостаточности собственных минеральных ресурсов
- избыточности и старения населения
не только остались, но и действие некоторых из них возросло.
И факторы эти были всегда, это просто объективные условия данной территории. Так что Ваше ерничанье выглядит как "детский сад, штаны на лямках". Поэтому и цена Ваших дальнейших рассуждений типа "Ваще объяснение устарело" соотвественная.
Для тех, кто не понял, еще раз повторю. Субъективный фактор "Лукашенко у власти" на фоне объективных дает меньшую часть проблем. Кто-бы сейчас ни пришел к власти в Белоруссии, кардинальных отличий в экономической ситуации не случится.
Будет Лукашенко - будет относительно тихое высасывание последних соков из экономики им и его командой.
Будет прозападный президент и команда - будет уже не тихое высасывание последних соков из экономики западным бизнесом. Инвестиции? Для бизнеса выгоднее делать их в теплые страны с населением, которое не избаловано жизнью в витринах социализма и которому объективно не нужна та часть зарплаты, которую белорусы тратят на отопление, теплую одежду и соответствующее климату питание. 
Будет пророссийский президент и команда (хотя я не вижу ни одной предпосылки к такому варианту) - будет довольно быстрое поедание остатков белорусской экономики крупным российским бизнесом. Инвестиции? Тоже вряд-ли. Разве что по каким-то российским целевым программам, но это будет повторение "витринных" времен, а оно, по определению, есть фарс. Да и результатом скорее всего будет очередной всплеск "знакокачественности", а я все же надеюсь, что верхушка РФ - не хохлы с их национальной забавой - прыжками по граблям.
Отредактировано: СГ2018 - 20 мая 2021 14:08:30
+0.24 / 13
Ох
 
Слушатель
Карма: +185.73
Регистрация: 19.09.2010
Сообщений: 1,169
Читатели: 0
Газету заставляют выписывать, а оказываются есть люди добровольно читающие.
Однако.
+0.00 / 0
Хан
 
Слушатель
Карма: +736.35
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 3,556
Читатели: 0

Модератор ветки
Вы даже не понимаете о чем говорите. От слова вообще. Месячная посещаемость тутбая - чисто тутбая, без проектов ассоциированных с ними - 18 миллионов посетителей в месяц. При населении РБ в 9.5 миллиона. Если смасштабировать на размер России - это будет 270 миллионов в месяц. А у эха москвы - 3. У вас есть хоть один новостной сайт, который посещает 2 населения РФ ежемесячно?
 
Не беспокойтесь, я понимаю. 
Тутбай в новостных порталах бел. интернета не имеет аналогов по популярности. Ну за исключением онлайнера, который из магазина пытается в портал выехать.
Мое замечание относилось к смысловому содержанию, что его аналог "портал оппозиции" в РФ это "Эхо Москвы" и что тутбай некорректно сравнивать с гуглом.
 
Можно кстати историю Тутбая сравнить с Лента-ру. Которая в свое время тоже оттяпала хорошую долю посещаемости и стало очагом "сопротивления путинскому режиму". Пока ленту не зачистили от редактора и либеральных журналистов.
https://lenta.ru/news/2014/03/13/lentaru/ 
 
Тоже, кстати, рейтинги космические имела:
"В 2010 году Гарвардский университет провёл исследование русской блогосферы, которое признало «Ленту.ру» наиболее часто цитируемым в русскоязычных блогах источником новостей[4]. Согласно исследованию компании comScore, проведённому в апреле 2013 года, сайт Lenta.ru занял 5 место по посещаемости среди европейских новостных сайтов."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Lenta.ru
Отредактировано: Хан - 20 мая 2021 14:16:42
+0.80 / 9
Ох
 
Слушатель
Карма: +185.73
Регистрация: 19.09.2010
Сообщений: 1,169
Читатели: 0
Ну зачем-то ж Лука тутбай закрыл, на очереди и другие прозападные сми.тамошние форумы нехило так стравливали пар. Теперь в других местах возможностей для этого меньше, но постепенно люди могут решить что пора переходить от слов к действиям. Какие-то подпольные ячейки появятся, которые будут ставить целью свержение Луки и готовиться к этому, другой вопрос получится ли у них это. И у властей будут меньше способов мониторить обстановку в протестном слое общества.
Буйных нет, председатель облажался с короной и сразу с выборами.
С красауцами тоже облажался, но тут такое, сильно перепугауся.
Сейчас отпустило, построит обс*ых кого нибудь и все будет почти по старому, только еще беднееПод столом
Так что никаких подпольных ячеек, и нужно понимать, народцу он нравиуся.Жующий попкорн
-0.04 / 2
Виктор (Ст)
 
Слушатель
Карма: +5.48
Регистрация: 22.01.2019
Сообщений: 23
Читатели: 0
Вы даже не понимаете о чем говорите. От слова вообще. Месячная посещаемость тутбая - чисто тутбая, без проектов ассоциированных с ними - 18 миллионов посетителей в месяц. При населении РБ в 9.5 миллиона. Если смасштабировать на размер России - это будет 270 миллионов в месяц. А у эха москвы - 3. У вас есть хоть один новостной сайт, который посещает 2 населения РФ ежемесячно?
Ай как страшно - но на самом деле один я давал сотню посещений в месяц - пару раз в день посмотришь новости, экономику и курсы валют - вот и набегает. Около года назад перестал заходить вообще - вместо новостей стали печатать какие-то агитки и выедать мозги.
+0.18 / 9
Boris Bakhterev
 
Россия
Екатеринбург
49 лет
Специалист
Карма: +2,866.81
Регистрация: 26.10.2014
Сообщений: 2,714
Читатели: 23

Модератор ветки
Практически. Ближайший конкурент TUT.BY, среди провластных изданий, это SB - экс "советская белоруссия" с аудиторией и посещаемостью в 10 раз меньше. Закрыть ТУТБАЙ это тоже самое как в РФ закрыть... а знаете в РФ не с чем даже сравнить, в РФ нет компании которая имела бы такую-же долю рынка и охват как ТУТБАЙ. Ближайший аналог, того размера который ТУТБАЙ имеет на белорусском медиарынке - наверное сравним с Гуглем в айтишечке. Вот считайте что упороли гугль. Все кто пользовался мобилками на андроиде могут переходить на IOS (читайте онлайнер) или кнопочные - советскую белоруссию. Переходить на кнопочные телефоны в свое время АГЛ призывал. Потому что "их американцы не отследят".

А если серьезно - последствия этого очень серьезные. ТУТбай формировал белорусскую информационную повестку куда больше, чем кто либо. Теперь вопрос - кто теперь станет формировать смыслы и картину мира для белорусской аудитории? И вариантов тут не так много. Аудитория советской белоруссии не станет больше, т.к. тот контент который они создавали - как был и раньше низкокачественным, так и нет причин, почему он станет лучше. Часть аудитории уйдет в телеграмм-каналы, но значительная - в российские новостные сайты.
Это будет огромная проблема для АГЛ. Если вспомните - уже в 90е Лукашенко начал бороться с российским телевизором в РБ, вырезая из русских телеканалов российские новости и вставляя вместо них собственные. Сейчас ситуация вернется к тому-же т.к. в отсутствие ТУТбая - смыслы и информационную повестку для Беларуси станут создавать в России. Пара лет существования в таком режиме и вполне реально ожидать российских флагов в белорусских городах.
Будет очень интересно увидеть последствия.
Я вообще думаю, что нынешние СМИ - это зло. Свою базовую функцию они выполняют плохо. Сообщения пресс-служб они еще могут переписать и распространить, а вот без ошибок записать услышанное - уже далеко не всегда. В основном они занимаются "подачей" материала. В силу безнадежной некомпетентности журналистов они не могут сделать это хорошо, даже если честно пытаются. А уж если у них есть "своя" позиция,.. то это вообще мрак.
У людей, как правило, нет сил самим разбираться в этом потоке информационного шума. Люди просто "прибиваются" к какому-то одному источнику информации и начинаю принимать на веру все, что оттуда идет. Появляются безграничные возможности для манипуляций. А наш товарищ Тебенков все недоумевает, где мы видим в белорусских протестах какую-то координацию. У официальных источников и СМИ есть хотя бы одно достоинство: понятно, кто что пишет (говорит), как это подает и зачем именно так.
Вы представили Тутбай в виде этакого монстра. Если это так, то будет очень интересно посмотреть на последствия.
+0.90 / 15
  KCE
KCE
 
СССР
Брест
48 лет
Слушатель
Карма: +136.10
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 282
Читатели: 0
Ай как страшно - но на самом деле один я давал сотню посещений в месяц - пару раз в день посмотришь новости, экономику и курсы валют - вот и набегает. Около года назад перестал заходить вообще - вместо новостей стали печатать какие-то агитки и выедать мозги.
Честно говоря, мне эту помойку не жалко. Заглядывал туда пару раз в год. Коменты к новостям вызывали просто рвотный рефлекс. Когда-то (может лет 10 назад) пытался что-тоо отвечать. Пару раз банили и тёрли мои коменты, как не совпадающие с генеральной линией партии этих нациков. Нафиг их с пляжа. Там вроде какой-то хохол владельцем был...
Людьми должен управлять дракон
+0.42 / 11
Сергей_СПб
 
Россия
Санкт-Петербург
46 лет
Слушатель
Карма: +926.79
Регистрация: 27.06.2007
Сообщений: 2,373
Читатели: 1
Честно говоря, мне эту помойку не жалко. Заглядывал туда пару раз в год. Коменты к новостям вызывали просто рвотный рефлекс. Когда-то (может лет 10 назад) пытался что-тоо отвечать. Пару раз банили и тёрли мои коменты, как не совпадающие с генеральной линией партии этих нациков. Нафиг их с пляжа. Там вроде какой-то хохол владельцем был...
Форум-то продолжает работать.
https://talks.by/
+0.00 / 2
А75
 
Белоруссия
Слушатель
Карма: +4.47
Регистрация: 04.05.2021
Сообщений: 69
Читатели: 0
Форум-то продолжает работать.
https://talks.by/
Особенно доставляет раздел "обсуждение статей на ТУТБАЙ" при полном отсутствии статей...
+0.35 / 6
Сергей_СПб
 
Россия
Санкт-Петербург
46 лет
Слушатель
Карма: +926.79
Регистрация: 27.06.2007
Сообщений: 2,373
Читатели: 1
Особенно доставляет раздел "обсуждение статей на ТУТБАЙ" при полном отсутствии статей...
Ну это ещё по инерции начавшихся обсуждений.
+0.01 / 1
vogul
 
Россия
Слушатель
Карма: +652.31
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 1,696
Читатели: 0

А если б не было "кластера производств в основном высокого передела"
, тоже отличное объяснение наготове - ну а что вы хотели, отсталая же страна досталась... Улыбающийся
Короче, любой вариант кроме сидения на крышке нефтяного месторождения я Вам без труда оттрактую как "тяжелое наследие царизма", с которым справиться могут не только лишь все.
Ваше разъяснение немножко устарело. "Основным проблемам" уже 30 лет как. И когда на выходе этих 30 лет мы наблюдаем бегание за кредитами под 8% годовых - а это, по сути, финансовая пирамида, поскольку отбить такой процент белорусской экономике нереально - то здесь, каким ужом ни вертись, а придется признать систему управления обанкротившейся.
А если б не было, то это вариант Молдавии, где давным давно половина население уехала из страны, а сливы и яблоки гниют на деревьях, потому что некуда их продавать.
Вы держались именно благодаря тому, что продукцию вашего "кластера" хавал рынок РФ и за счёт получения нефти и прочего сырья по льготным ценам. Только поэтому уровень жизни в РБ держался на приемлимом уровне. Кормушку начали прикрывать, уровень пополз вниз.
Все лимитрофы, кроме Азербайджана продолжают жить исключительно благодаря рынку РФ . Даже "шпроты" - там основной доход по сей день от портов и продажи в РФ того, что пока ещё не попало под санкции. Другим странам ваша продукция на фиг не упёрлась.
Маленькая страна без ресурсов способна существовать только прилепившись к экономике большого государства. Вы можете выжить только как часть большой России. Но вы продолжаете думать, что после смены "царя"Расстреливающий у вас наступит рай. Мечтайте,эльфыПриветствующий
+0.65 / 23
Росинский
 
Слушатель
Карма: -51.60
Регистрация: 03.09.2020
Сообщений: 116
Читатели: 0
Даже "шпроты" - там основной доход по сей день от портов и продажи в РФ того, что пока ещё не попало под санкции.
Пруфы?
-0.23 / 7
g1v2
 
Слушатель
Карма: +473.11
Регистрация: 04.11.2020
Сообщений: 597
Читатели: 4
Вы даже не понимаете о чем говорите. От слова вообще. Месячная посещаемость тутбая - чисто тутбая, без проектов ассоциированных с ними - 18 миллионов посетителей в месяц. При населении РБ в 9.5 миллиона. Если смасштабировать на размер России - это будет 270 миллионов в месяц. А у эха москвы - 3. У вас есть хоть один новостной сайт, который посещает 2 населения РФ ежемесячно?
А вас самих эти числа не смущают ? Что типа посещаемость этого ресурса вдвое превосходит все население Беларуси? При том, что значительная ее часть в инете вообще не сидит, а сторонники Луки туда вряд ли стадами ходят? Россиян то он явно не интересует . Типа американцев или венесуэльцев туда миллионы ходят? Веселый
По моему ежу понятно, что эти цифры из разряда "200 миллионов посмотревших фильм про дворец Путина". Ресурс тупо искусственно накручивают и поднимают, кидая ссылки на него куда можно и накручивая просмотры. Нет, это другое? Каждый белорус , включая младенцев, туда под двумя никами заходит?

+0.40 / 19
Pinokio
 
Слушатель
Карма: -140.97
Регистрация: 11.11.2008
Сообщений: 321
Читатели: 0
А вас самих эти числа не смущают ? Что типа посещаемость этого ресурса вдвое превосходит все население Беларуси? При том, что значительная ее часть в инете вообще не сидит, а сторонники Луки туда вряд ли стадами ходят? Россиян то он явно не интересует . Типа американцев или венесуэльцев туда миллионы ходят? Веселый
По моему ежу понятно, что эти цифры из разряда "200 миллионов посмотревших фильм про дворец Путина". Ресурс тупо искусственно накручивают и поднимают, кидая ссылки на него куда можно и накручивая просмотры. Нет, это другое? Каждый белорус , включая младенцев, туда под двумя никами заходит?
Еж существо глупое и легко может понять все неправильно. Посещаемость считалась по данным аналитики православного Яндекса, которая идентифицирует пользователя по комбинации браузера, IP адреса, операционной системы и cookies. Соответственно если что-то поменялось, посетитель считается как новый. Поэтому тут важны не абсолютные цифры, а сравнительные, посчитанные по тем же методикам для других сайтов, кои вам и привели.
Ну и по поводу абсолютных цифр, по оценкам охват tut.by - около 70% пользователей интернета в Беларуси. По Минску и области думаю и все 90+% будет.
Отредактировано: Pinokio - 20 мая 2021 19:44:26
-0.36 / 20
Pinokio
 
Слушатель
Карма: -140.97
Регистрация: 11.11.2008
Сообщений: 321
Читатели: 0
Честно говоря, мне эту помойку не жалко. Заглядывал туда пару раз в год. Коменты к новостям вызывали просто рвотный рефлекс. Когда-то (может лет 10 назад) пытался что-тоо отвечать. Пару раз банили и тёрли мои коменты, как не совпадающие с генеральной линией партии этих нациков. Нафиг их с пляжа. Там вроде какой-то хохол владельцем был...
При всех моих уже высказанных оценках соглашусь, что форумы и обсуждения не были сильной стороной tut.by. Рвотный рефлекс по идее появлялся у сторонников всех точек зрения. Дело даже не в генеральной линии партии, а в отсутствии минимальной планки культуры ведения дискуссии. Почему они это не смогли поправить при их ресурсах мне не понятно.
Однако сами статьи и новости были вполне на высоте. В их отсутствие вообще нечего адекватного почитать.
Отредактировано: Pinokio - 20 мая 2021 20:09:21
-0.62 / 15
Старый кэп I
 
Россия
провинция
61 год
Профессионал
Карма: +24,779.56
Регистрация: 29.10.2013
Сообщений: 20,970
Читатели: 75
При всех моих уже высказанных оценках соглашусь, что форумы и обсуждения не были сильной стороной tut.by. Рвотный рефлекс по идее появлялся у сторонников всех точек зрения. Дело даже не в генеральной линии партии, а в отсутствии минимальной планки культуры ведения дискуссии. Почему они это не смогли поправить при их ресурсах мне не понятно.
Однако сами статьи и новости были вполне на высоте. В их отсутствие вообще нечего адекватного почитать.
Статьи и новости были крайне тенденциозные....
Их читать и оставаться адекватным? Увольте...
Отредактировано: Старый кэп I - 20 мая 2021 20:54:57
+0.12 / 4