1. >
  2. Блог >
  3. budnik

Россия закрыла свой рынок аудита от иностранных корпораций Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/04/24/metkiy-otvet-rossiya-zakryla-svoy-rynok-audita-ot-inostrannyh-korporaciy

24 апреля 2021 19:08:24   6,384 120 +3.61 / 69


На сколько сильно повлияет на наш рынок ?
Опубликовано в: Большой передел мира
  • +3.61 / 69
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (120)

  •  2 
  •  3 
  • 6→
  • След→
bvlad
 
Специалист
Карма: +4,603.96
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 6,006
Читатели: 2


На сколько сильно повлияет на наш рынок ?
Как и должно было быть давно, все будет хорошо.
нельзя первой по мощи (военной, ресурсной, геополитической) державе руководствоваться в экономике правилами, писанными для бантустанов. И цена на нефть не должна нас так интересовать, как и курс доллара. Все кто против - все в сад
Отредактировано: bvlad - 25 апреля 2021 07:30:01
+3.34 / 79
Пещерный
 
Россия
Рязань
50 лет
Практикант
Карма: +1,570.38
Регистрация: 16.05.2015
Сообщений: 2,658
Читатели: 3

Бан в разделе до 10.08.2021 14:21
На сколько сильно повлияет на наш рынок ?
DeC придет, растолкует подробнее.
А я понимаю так.
Эти аудиторские заключения нужны были для размещения акций наших предприятий на биржах в том же Лондоне или НЙ, а также для получения кредитов в западных банках.
Поскольку сейчас эти возможности и так зарезали (или зарежут в ближайшее время), то ничего смертельного нет.

А с другой стороны - тот же PwC занимался аудитом самых серьезных компаний, в том числе добывающих, и банков (чуть ли не Сбера).
Соответственно информация к ним попадала очень существенная.

Так что ИМХО плюсов всяко больше, чем минусов.
Отредактировано: Пещерный - 24 апреля 2021 19:36:18
+4.80 / 115
Проходил мимо
 
Россия
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +3,266.88
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 6,759
Читатели: 1
Эти аудиторские заключения нужны были для размещения акций наших предприятий на биржах в том же Лондоне или НЙ, а также для получения кредитов в западных банках.
Поскольку сейчас эти возможности и так зарезали (или зарежут в ближайшее время), то ничего смертельного нет.
Еще бы консалтинги всякие пинком под зад послали, как и тех кто их активно продвигает в России. Но это уже будет прямой наезд на одну из групп влияния. Подробнее Сэр Макс, Бульдозер или Рат, возможно, смогут рассказать.
Да воздастся каждому по делам его.
+0.53 / 17
Jameson
 
Россия
Спб
51 год
Слушатель
Карма: +124.79
Регистрация: 30.08.2018
Сообщений: 834
Читатели: 0
Судя по китайцам просядут бумаги. Что в общем пофиг.
+0.00 / 0
AltyNika
 
Слушатель
Карма: +15.51
Регистрация: 19.11.2020
Сообщений: 16
Читатели: 0


На сколько сильно повлияет на наш рынок ?
К сожелению, это почти ничего не изменит. На международные сети аудиторов у нас приходилось в прошлом году 50% рынка аудита, а сейчас, с изменением критериев обязательного аудита в декабре 2020, так и все 70%. Импортозамещение будет мнимое, на бумаге. Уже пытались раньше - не вышло.
Дело в том, что как всегда, текст нового Постановления составлен с иезуитскими хитростями: в п. 4 дали определение понятия "контроль" со ссылкой на действующие законы об АО, ООО и Защите конкуренции. А все прозападные аудиторские организации, действующие на тер. РФ, входящие в международные сети (так называемые Big-4) уже давно являются юридически - чисто российскими. То есть они имеют российских участников/акционеров (в нужном количестве, чтобы НЕ признать контроль иностранцев над ними по этим законам), российское руководство, российских аудиторов, поэтому в таком виде Постановление никак к ним не относится. Мало того, за последние годы они добились полного контроля над нашим рынком аудита (думаю и к составлению текста этого Постановления тоже ручку приложили), в том числе руками г-на Шнейдмана Леонида Зиновьевича, нынешнего "главного" в Минфине России по аудиту и по странному совпадению - до этого бывшего "главного" в российском офисе аудиторской компании Прайсватерхаус из той самой Big-4. Именно усилиями Big-4 в России сейчас осталось одно единственное аудиторское СРО, дающее право работы на нашем рынке аудита, где они полностью захватили власть через своих людей, установили конский ценник за вхождение и сейчас пытаются установить такие же конские штрафы за нарушение внедренных в России Международных стандартов аудита (естественно, в их трактовке) - чтобы лишних аудиторов вообще никого, кроме них, не осталось. Так что, для начала надо бы почистить ответственные за это кадры (которые решают все) в ключевых точках, а потом пытаться выдавливать отсюда западных "бенефициаров".
Отредактировано: AltyNika - 24 апреля 2021 23:29:44
+2.53 / 82
bigrey1
 
Россия
Замкадье
Слушатель
Карма: +190.79
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 652
Читатели: 1
К сожалению, это почти ничего не изменит. На международные сети аудиторов у нас приходилось в прошлом году 50% рынка аудита, а сейчас, с изменением критериев обязательного аудита в декабре 2020, так и все 70%. Импортозамещение будет мнимое, на бумаге. Уже пытались раньше - не вышло.
Дело в том, что как всегда, текст нового Постановления составлен с иезуитскими хитростями: в п. 4 дали определение понятия "контроль" со ссылкой на действующие законы об АО, ООО и Защите конкуренции. А все прозападные аудиторские организации, действующие на тер. РФ, входящие в международные сети (так называемые Big-4) уже давно являются юридически - чисто российскими. То есть они имеют российских участников/акционеров (в нужном количестве, чтобы НЕ признать контроль иностранцев над ними по этим законам), российское руководство, российских аудиторов, поэтому в таком виде Постановление никак к ним не относится. Мало того, за последние годы они добились полного контроля над нашим рынком аудита (думаю и к оставлению текста этого Постановления тоже ручку приложили), в том числе руками г-на Шнейдмана Леонида Зиновьевича, нынешнего "главного" в Минфине России по аудиту и по странному совпадению - до этого бывшего "главного" в российском офисе аудиторской компании Прайсватерхаус из той самой Big-4. Именно усилиями Big-4 в России сейчас осталось одно единственное аудиторское СРО, дающее право работы на нашем рынке аудита, где они полностью захватили власть через своих людей, установили конский ценник за вхождение и сейчас пытаются установить такие же конские штрафы за нарушение внедренных в России Международных стандартов аудита (естественно, в их трактовке) - чтобы лишних аудиторов вообще никого, кроме них, не осталось. Так что, для начала надо бы почистить ответственные за это кадры (которые решают все) в ключевых точках, а потом пытаться выдавливать отсюда западных "бенефициаров".
Снимите пожалуйста АС!
Это не АУ, но тем не менее пост должен быть на ветке видимым всем.
Полагаю это важная информация.
А если учесть, что шнейдман сидит на месте Директора департамента аж с 2004 года, то он там явно засиделся!
Отредактировано: bigrey1 - 24 апреля 2021 22:08:32
+1.00 / 17
AltyNika
 
Слушатель
Карма: +15.51
Регистрация: 19.11.2020
Сообщений: 16
Читатели: 0
Снимите пожалуйста АС!
Это не АУ, но тем не менее пост должен быть на ветке видимым всем.
Полагаю это важная информация.
А если учесть, что шнейдман сидит на месте Директора департамента аж с 2004 года, то он там явно засиделся!
Да, незаменимый товарищ этот Шнейдман. Даже королеву Минфина Нестеренко уже убрали, а его - никак.
АС сняла, спасибо за подсказку. Просто это мой первый коммент, я тут еще не очень копенгаген что можно, а чего нельзя))
+2.28 / 69
silentjazz
 
Слушатель
Карма: +82.51
Регистрация: 13.08.2008
Сообщений: 157
Читатели: 0
Дело в том, что как всегда, текст нового Постановления составлен с иезуитскими хитростями: в п. 4 дали определение понятия "контроль" со ссылкой на действующие законы об АО, ООО и Защите конкуренции. А все прозападные аудиторские организации, действующие на тер. РФ, входящие в международные сети (так называемые Big-4) уже давно являются юридически - чисто российскими.
В п.4 перечисляются только формы организаций, в отношении которых осуществляется контроль. И формы дочек Big4 под этот перечень подпадают.
В п.1 читаем "... находящейся под прямым или косвенным контролем иностранного гражданина, лица без гражданства, иностранного юридического лица, международной компании...". Обращаем внимание на выделенное слово.
Отредактировано: silentjazz - 25 апреля 2021 23:00:01
+2.50 / 33
AltyNika
 
Слушатель
Карма: +15.51
Регистрация: 19.11.2020
Сообщений: 16
Читатели: 0
В п.4 перечисляются только формы организаций, в отношении которых осуществляется контроль. И формы дочек Big4 под этот перечень подпадают.
В п.1 читаем "... находящейся под прямым или косвенным контролем иностранного гражданина, лица без гражданства, иностранного юридического лица, международной компании...". Обращаем внимание на выделенное слово.
А где у нас дано определение понятия "косвенный контроль"? Пока нигде (кроме НК РФ, но он здесь не катит, ибо только про налоги). Есть в наличии только определения контролирующих лиц, перечисленные в п. 4 Постановления, то есть в законе об АО, ООО и о защите конкуренции. Но представители международных аудиторских сетей, работающие в РФ, по этим законам - российские организации, иностранцами не контролируются. То есть Постановление приняли, но реально действующий механизм против них не проработали.

Кстати, профессиональное аудиторское сообщество в обсуждении этого Постановления, тоже в большинстве разделяет мою точку зрения: https://www.audit-it.ru/forum/…nnym-graz/
Отредактировано: AltyNika - 25 апреля 2021 23:30:01
+0.82 / 26
Gweb
 
Слушатель
Карма: +413.05
Регистрация: 05.02.2009
Сообщений: 713
Читатели: 0
На сколько сильно повлияет на наш рынок ?
Я вчера чуть чаем не подавился, когда прочел
Повлияет сильно!
- предприятия не смогут брать кредиты на западе, если не будет аудита от своих
- возможно понизят рейтинги наших предприятий в своих пузомерках
- так как наша финансовая система была рассчитана на кредитование на западе, а не у нас, то видимо принято решение о сворачивании либеральной линии ЦБ и МФ
Чем последнее может обернуться... Да чем угодно. Это самое серьезное решение дать пинка западу с 91 года, как мне думается
+3.59 / 81
silentjazz
 
Слушатель
Карма: +82.51
Регистрация: 13.08.2008
Сообщений: 157
Читатели: 0
А где у нас дано определение понятия "косвенный контроль"? Пока нигде (кроме НК РФ, но он здесь не катит, ибо только про налоги). Есть в наличии только определения контролирующих лиц, перечисленные в п. 4 Постановления, то есть в законе об АО, ООО и о защите конкуренции. Но международные аудиторские сети, представленные в РФ, по этим законам - российские, иностранцами не контролируются.

Кстати, профессиональное аудиторское сообщество в обсуждении этого Постановления, тоже в большинстве разделяет мою точку зрения: https://www.audit-it.ru/forum/…nnym-graz/
Есть проект ФЗ О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (в части определения контролирующих и подконтрольных лиц и их ответственности). В ст. 53.3 ГК РФ предлагается закрепить понятие контролирующего лица.
Тем не менее, даже в отсутствие оного есть практика широкого толкования понятия контролирующего лица Верховным Судом РФ ввиду несовершенством позитивного права. Как вы считаете, в данном случае толкование со стороны Верховного Суда будет идти в русле линии Президента РФ?
+2.95 / 39
AltyNika
 
Слушатель
Карма: +15.51
Регистрация: 19.11.2020
Сообщений: 16
Читатели: 0
Есть проект ФЗ О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (в части определения контролирующих и подконтрольных лиц и их ответственности). В ст. 53.3 ГК РФ предлагается закрепить понятие контролирующего лица.
И в этой статье тоже идет речь об участии в подконтрольном обществе (прямо или косвенно, то есть, опять же через другие подконтрольные общества), по схеме "основное - дочернее общество":
Скрытый текст

Это будет опять не рассматриваемый нами случай. Если посмотреть на тех же Big-4, то они уже более, чем на 50% имеют участие российских физ.лиц. (это требование об участии в их капитале и в исполнительном органе российских аттестованных аудиторов давным-давно имеется в законе №307-ФЗ "О аудиторской деятельности"), то есть они давно поголовно российские (юридически) и полностью соответствуют остальным приведенным выше критериям. Там никакого косвенного контроля сейчас нет. Поэтому я и говорю, что в принятом виде Постановление не взлетит. Хотя лично мне бы этого очень хотелось, ибо сама работаю в аудите и давно жду, когда этих Бигов погонят отсюда.
Считаю, было бы намного действеннее сделать в этом Постановлении прямую ссылку на Перечень международных сетей аудиторских организаций, который опубликован на сайте Минфина, и запретить их членам проведение аудита на территории РФ.
Отредактировано: AltyNika - 25 апреля 2021 01:15:22
+2.45 / 58
_Sasha_
 
Россия
П-Камчатский
41 год
Практикант
Карма: +2,953.63
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 10,200
Читатели: 3
Скрытый текст
Хотя лично мне бы этого очень хотелось, ибо сама работаю в аудите и давно жду, когда этих Бигов погонят отсюда.
Считаю, было бы намного действеннее сделать в этом Постановлении прямую ссылку на Перечень международных сетей аудиторских организаций, который опубликован на сайте Минфина, и запретить их членам проведение аудита на территории РФ.
Вы как аудитор - сможете ответить честно - в этом случае самостоятельные и независимые Российские аудиторы смогут противостоять давлению со стороны крупного бизнеса и госкорпораций и сохранять свою независимость (а равно и компетентность)?

И не будет ли это отстрелом волков, вместо отстрела зайцев?
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
-0.34 / 28
rommel.lst
 
Россия
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +3,537.83
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 10,294
Читатели: 4
Я вчера чуть чаем не подавился, когда прочел
Повлияет сильно!
- предприятия не смогут брать кредиты на западе, если не будет аудита от своих
- возможно понизят рейтинги наших предприятий в своих пузомерках
- так как наша финансовая система была рассчитана на кредитование на западе, а не у нас, то видимо принято решение о сворачивании либеральной линии ЦБ и МФ
Чем последнее может обернуться... Да чем угодно. Это самое серьезное решение дать пинка западу с 91 года, как мне думается
ИМХО, это продолжение дедолларизации - ломается важный инструмент, благодаря которому работает сам механизм выдачи займов на западе. Плюс этот же инструмент используется в биржевой игре, благодаря которой можно легально перекачивать огромные деньги через биржу.
Теперь получается, что российская финсистема может получать из-за рубежа большие деньги только в рамках совсем не рыночных схем, т.е. куда более заметных на фоне обычного движения денег. Ну, или на основе совсем открытых, договорных, телодвижений..
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+2.91 / 46
Sir Max Merfie
 
Россия
Иркутск
41 год
Эксперт
Карма: +23,004.66
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 14,167
Читатели: 94

Модератор раздела
А где у нас дано определение понятия "косвенный контроль"? Пока нигде (кроме НК РФ, но он здесь не катит, ибо только про налоги). Есть в наличии только определения контролирующих лиц, перечисленные в п. 4 Постановления, то есть в законе об АО, ООО и о защите конкуренции. Но представители международных аудиторских сетей, работающие в РФ, по этим законам - российские организации, иностранцами не контролируются. То есть Постановление приняли, но реально действующий механизм против них не проработали.

Кстати, профессиональное аудиторское сообщество в обсуждении этого Постановления, тоже в большинстве разделяет мою точку зрения: https://www.audit-it.ru/forum/…nnym-graz/
Косвенный контроль?
«косвенный контроль» определяется как возможность юридического или физического лица определять решения, принимаемые юридическим лицом, через юридическое лицо или несколько юридических лиц, между которыми существует прямой контроль
С правовой точки зрения косвенный контроль - это комплексное понятие, выводимое из ФЗ о защите конкуренции, ряда законов о б отдельных видах юридических лиц, а также ряда документов ЕАЭС.
И постановление это адресовано не аудиторам, а руководителям предприятий, как информация за что они будут привлекаться к ответственности.
Первая часть - в отношении тех .кто не публикует раскрываемой информации.
Вторая часть в отношении юридических лиц определенных Распоряжение Правительства РФ от 25 декабря 2018 г. N 2930-р.

Не стоит весь мир рассматривать с точки зрения приоритета аудиторских компаний. Для некоторых вещей есть цели более важные.
Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+2.96 / 55
AltyNika
 
Слушатель
Карма: +15.51
Регистрация: 19.11.2020
Сообщений: 16
Читатели: 0
Косвенный контроль?
«косвенный контроль» определяется как возможность юридического или физического лица определять решения, принимаемые юридическим лицом, через юридическое лицо или несколько юридических лиц, между которыми существует прямой контроль
С правовой точки зрения косвенный контроль - это комплексное понятие, выводимое из ФЗ о защите конкуренции, ряда законов о б отдельных видах юридических лиц, а также ряда документов ЕАЭС.
И постановление это адресовано не аудиторам, а руководителям предприятий, как информация за что они будут привлекаться к ответственности.
Первая часть - в отношении тех .кто не публикует раскрываемой информации.
Вторая часть в отношении юридических лиц определенных Распоряжение Правительства РФ от 25 декабря 2018 г. N 2930-р.

Не стоит весь мир рассматривать с точки зрения приоритета аудиторских компаний. Для некоторых вещей есть цели более важные.
Речь изначально зашла о том, что новации и последствия этого Постановления были сильно преувеличены, как журналистами, так и некоторыми читателями ГА, которые восприняли его, как какое-то беспрецедентное ограничение деятельности иностранных аудиторов в отношении российских компаний. Что на самом деле совсем не так.
Насчет адресации Постановления - каждый художник, безусловно, видит по-своему, но почитайте внимательнее преамбулу, а также п. 4 - в отношении кого определяется контроль.
-0.21 / 15
Руполем
 
Практикант
Карма: +3,242.54
Регистрация: 02.11.2016
Сообщений: 4,422
Читатели: 0
Речь изначально зашла о том, что новации и последствия этого Постановления были сильно преувеличены, как журналистами, так и некоторыми читателями ГА, которые восприняли его, как какое-то беспрецедентное ограничение деятельности иностранных аудиторов в отношении российских компаний. Что на самом деле совсем не так.
Насчет адресации Постановления - каждый художник, безусловно, видит по-своему, но почитайте внимательнее преамбулу, а также п. 4 - в отношении кого определяется контроль.
Не логично ваше утверждение об "преувеличении" на фоне новых правил от МИД иностранным посольствам в соответствии с Трудовым кодексом РФ и Указом Путина по созданию кабмином списка НГ (недружественных государств) .
Когда начал гореть дом , то сарай (ин. аудиторы) перестали представлять какую то ценность в России и перешли в разряд иностранных агентов .
Видимо вы в какой из этих контор работаете . но все они получат пинка под зад . как всякие многочисленные фонды под крышей Госдепа .
+0.94 / 23
Sir Max Merfie
 
Россия
Иркутск
41 год
Эксперт
Карма: +23,004.66
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 14,167
Читатели: 94

Модератор раздела
Речь изначально зашла о том, что новации и последствия этого Постановления были сильно преувеличены, как журналистами, так и некоторыми читателями ГА, которые восприняли его, как какое-то беспрецедентное ограничение деятельности иностранных аудиторов в отношении российских компаний. Что на самом деле совсем не так.
Насчет адресации Постановления - каждый художник, безусловно, видит по-своему, но почитайте внимательнее преамбулу, а также п. 4 - в отношении кого определяется контроль.
Я сразу указал две цели для которых данное решение. Идеи полностью закрыть российские компании для зарубежных аудиторов нет
А что не так в "преамбуле"?

Цитата
В соответствии с пунктами 1 и 2 части 2 статьи 14 Федерального закона "Об аудиторской деятельности" Правительство Российской Федерации постановляет:
п. 1 и 2 ч. 2 ст. 14 это:

2
Скрытый текст
В постановлении пункты. которые сужают объем предоставляемых документов и информации. но вполне легально.
Пункт 4 определяет понятие юридических лиц находящихся под контролем иностранных юридических лиц, или в группе с иностранными субъектами. Вещь необходимая. Плюс учтите, что в самое ближайшее время критерии подпадание под контроль (прямой или косвенный) будут серьезно расширены.
Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+1.70 / 31
bvlad
 
Специалист
Карма: +4,603.96
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 6,006
Читатели: 2
Я сразу указал две цели для которых данное решение. Идеи полностью закрыть российские компании для зарубежных аудиторов нет
А что не так в "преамбуле"? \n\nп. 1 и 2 ч. 2 ст. 14 это:

2
Скрытый текст
В постановлении пункты. которые сужают объем предоставляемых документов и информации. но вполне легально.
Пункт 4 определяет понятие юридических лиц находящихся под контролем иностранных юридических лиц, или в группе с иностранными субъектами. Вещь необходимая. Плюс учтите, что в самое ближайшее время критерии подпадание под контроль (прямой или косвенный) будут серьезно расширены.
Как импортируют инфляцию доллара в Россию? Сейчас генерация доллара идет "впрок" на целые столетия вперед. доллар он как коронавирус, заполняет собой все генерируемое , что создает мировая экономика. Так они хотели править миром бесконечно.

например, они узнали , что где то в России построено 1000 м 2 жилья, тут же подпечатывается какое то количество долларов ноликов в компьютере, и ставится на баланс ФРС. именно так сейчас работает эта система. все выработано до автоматизма. поэтому Сбер так спокойно влился в эту систему. И так спокойно выдает ипотеку под 6 процентов, хотя еще год назад продавал под 10-12 процентов. Это называется лояльность системе ФРС. Понятно, что это несколько примитивно. Но наше пром производство они никогда финансировать не будут, они начали гнобить наш ОФЗ, это только начало, они хотят чтобы мы обеднели как в 1989 году, чтобы сюда поставляли гуманитарку, только так они могут вернуть нас в стойло, и пока у них есть такие механизмы
В этом они предельн рациональны, все ти методы дрессировки выработаны столетиями
Надо полностью ломать эту схему. ФРС должен видеть только наши ракеты, и не видеть как мы живем, и что здесь делаем. как и ЕЦБ впрочем
Отредактировано: bvlad - 25 апреля 2021 21:00:01
+0.87 / 39
Sir Max Merfie
 
Россия
Иркутск
41 год
Эксперт
Карма: +23,004.66
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 14,167
Читатели: 94

Модератор раздела
Не логично ваше утверждение об "преувеличении" на фоне новых правил от МИД иностранным посольствам в соответствии с Трудовым кодексом РФ и Указом Путина по созданию кабмином списка НГ (недружественных государств) .
Когда начал гореть дом , то сарай (ин. аудиторы) перестали представлять какую то ценность в России и перешли в разряд иностранных агентов .
Видимо вы в какой из этих контор работаете . но все они получат пинка под зад . как всякие многочисленные фонды под крышей Госдепа .
Сейчас выйдет еще более интересная вещь - документ о порядке проведения просветительской деятельности.
Этим постановлением прикроют значительную часть деятельности. например религиозных структур (как. например мармоны у нас работали якобы как центр преподавания английского языка. Разумеется они английский преподавали вполне приемлемо, знали его, но вот параллельно занимались миссионерской деятельностью), или организация типа "Британский Дом", который фактически был филиалом разведки.
Так что теперь наша либеральная пятая колонна воет в едином порыве в том числе Венедиктов публикующий в своем ТГ канале следующее:

Цитата
Правительство подготовило проект постановления (https://regulation.gov.ru/p/115396) о регламентации просветительской деятельности. И это катастрофа. Попробую пересказать коротко:

1. Чтобы заниматься «просветительской деятельностью», любому человеку или организации нужно обязательно иметь договор с организацией культуры, науки или образования. Без договора — запрещено.

2. Человек должен быть совершеннолетним, не иметь судимостей по большому списку статей уголовного кодекса (те же ограничения, что для педагогов — статья 331 Трудового кодекса (//www.consultant.ru/docum…6519d915d/), в том числе под запретом все осужденные по «политическим» статьям), иметь два года стажа просветительской деятельности или два года опыта занятий общественно значимыми инициативами (что это такое — вообще непонятно).

3. Просветительская деятельность — это вообще все, чем сегодня занимаются люди в социуме: «организация презентаций, лекториев; проведение семинаров, мастер-классов, круглых столов, дискуссий; организация размещения или распространения информационно-печатной продукции, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; организация демонстрации или распространения видео-, аудиоматериалов, том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». То есть — любые мероприятия, статьи, видеоролики, подкасты. Вообще всё.

4. Может быть, речь только об узком спектре тем? Как бы не так: «просветительской деятельностью» правительство предлагает считать опять же вообще все: от «распространения знаний о гражданских правах, свободах и обязанностях человека» до «распространения знаний о здоровом образе жизни». А также «распространение знаний о психологии человека, выборе жизненного пути, профессии, отвечающей индивидуальным способностям, склонностям и интересам человека», «популяризация достижений современной науки и техники, лучших образцов отечественной и мировой культуры» и т.п.. То есть тренеры по йоге, бьюти-блогеры, DIY-видеоролики, кулинарные курсы, коучи, даже обзорщики фильмов и игр — все попадут под это определение.

5. Юрлицам-иноагентам просветительская деятельность вообще будет запрещена. А так как просветительской деятельностью по постановлению считается примерно все, это означает запрет любой публичной деятельности для иностранных агентов.

Как бы успокаивающий момент: контролировать просветительскую деятельность должно не государство, а организации образования, науки и культуры, с которыми заключены договора. А вот их уже контролирует государство. Кажется, это нечто вроде фашистского корпоративизма — никто не может действовать самостоятельно, индивидуально, а только с составе организаций-корпораций, которые уже контролирует государство. Думаю, образовательные организации будут сторониться любых «непроверенных» авторов и действовать по принципу «как бы чего не вышло».

На мой взгляд, это совершенно неконституционная и максимально вредная инициатива, от которой будет хуже многим россиянам. Для правительства это очередная попытка контролировать любой контент в интернете, фактически поставив под запрет свободное распространение знаний на любые темы.

Кто-то, возможно, обрадуется, что таким образом информационное пространство почистят от всяких жуликов, выдающих себя за тренеров личностного роста и диетологов. Но, я думаю, что негативные последствия сильно перевешивают позитивные.

Постановление в шаге от принятия. По идее, можно было бы повлиять на ситуацию, если зарегистрироваться на Портале нормативных актов и оставить аргументированный отзыв (https://regulation.gov.ru/p/115396). Проблема в том, что оставить отзыв могут только аккредитованные Минюстом эксперты. Но зарегистрированные пользователи по крайней мере могут проголосовать против

Я лично данным постановлением удовлетворен полностью, это потенциально такой шлагбаум на пути разных сил, через который перелезть будет трудно. Особенно, в части просветительской деятельности для иностранных агентов.
Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+6.12 / 128
  •  2 
  •  3 
  • 6→
  • След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ