1. >
  2. Блог >
  3. ligr

Россия и Индия создадут ракету для борьбы с самолётами AWACS

14 сентября 2020 08:36:10   542 40 +0.46 / 18
Россия и Индия создадут ракету для борьбы с самолётами AWACS
Россия и Индия в 2024 году создадут ракету «БраМос», предназначенную для борьбы с самолётами радиообнаружения и наведения AWACS.

  • © Wikipedia/Denniss

«Проект крылатой ракеты «БраМос» «воздух — воздух» для уничтожения воздушных целей типа самолётов AWACS утверждён, окончание работ для проведения первого пуска запланировано на 2024 год», — цитирует РИА Новости содиректора российско-индийского совместного предприятия «БраМос» Александра Максичева.
По его словам, главным отличием данного проекта будет его предназначенность для поражения воздушных целей.
Он отметил, что таким образом будет расширена номенклатура целей для ракет «БраМос».

https://russian.rt.com/russia/…iya-indiya

Интересно, какой дальности будет ракета? 
Опубликовано в: АВИАЦИЯ и иные...
  • +0.46 / 18
Поделиться в социальных сетях:
ligr
  ligr

КОММЕНТАРИИ (40)

  •  2 
  • След→
Горец
 
Слушатель
Карма: +299.23
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 3,590
Читатели: 0
Россия и Индия создадут ракету для борьбы с самолётами AWACS
Россия и Индия в 2024 году создадут ракету «БраМос», предназначенную для борьбы с самолётами радиообнаружения и наведения AWACS.
Скрытый текст


https://russian.rt.com/russia/…iya-indiya

Интересно, какой дальности будет ракета?
Кажись Мина это предлагал несколько лет назад Веселый
+0.06 / 2
Радонеж
 
Россия
Симферополь
Слушатель
Карма: +183.48
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 5,040
Читатели: 4
Россия и Индия создадут ракету для борьбы с самолётами AWACS

Интересно, какой дальности будет ракета?
Скорее всего дальность будет выше, чем у противокорабельного варианта. По двум причинам:
1. Не нужна настолько мощная БЧ
2. Нет нужды снижаться и маневрировать
Я думаю в районе 1000 км будет дальность
Туризм - бич народов!
+0.24 / 13
  mse
mse
 
Специалист
Карма: +4,828.96
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 22,336
Читатели: 11
Россия и Индия создадут ракету для борьбы с самолётами AWACS

Интересно, какой дальности будет ракета?
Ну, как минимум, Брамоса. У них щас, вроде как 600 или 800км. Авиавариант, вроде как поменьше, но всё равно, внушает.
+0.12 / 8
DMAN
 
Белоруссия
Могилев
50 лет
Слушатель
Карма: +755.28
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 5,161
Читатели: 2
Скорее всего дальность будет выше, чем у противокорабельного варианта.
По двум причинам:
1. Не нужна настолько мощная БЧ
2. Нет нужды снижаться и маневрировать
Я думаю в районе 1000 км будет дальность
Дальность будет в пределах гарантированного радиогоризонта
наверно 350-450 км. И да, не надо натягивать ПКР БраМос
на УР В-В. Это таки разные девайсы, хотя бы по располагаемой
перегрузке и скорости цели. Самолеты летают как бы на порядок
быстрее, чем ходят корабли.
Скорее всего, это будет реинкарнация КС-172.

Кстати, наши китайские братья по разуму, эту ракету предполагают,
как рабочую, для вооружения современных боевых самолетов, например
Су-34.
Отредактировано: DMAN - 15 сентября 2020 13:15:01
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
+0.88 / 17
  mse
mse
 
Специалист
Карма: +4,828.96
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 22,336
Читатели: 11
Дальность будет в пределах гарантированного радиогоризонта
наверно 350-450 км. И да, не надо натягивать ПКР БраМос
на УР В-В. Это таки разные девайсы, хотя бы по располагаемой
перегрузке и скорости цели.
Если у неё маршевый участок сделать 20-30км и атаку сверху, то такая корова как ДРЛО, никаких перегрузок у цели предложить не сможет.
+0.34 / 15
DMAN
 
Белоруссия
Могилев
50 лет
Слушатель
Карма: +755.28
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 5,161
Читатели: 2
Если у неё маршевый участок сделать 20-30км и атаку сверху, то такая корова как ДРЛО, никаких перегрузок у цели предложить не сможет.
Вы тот ПКР БраМос видали?! Хотя бы авиационный вариант?
На мой взгляд, таки великоват для УР В-В.
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
+0.71 / 10
Senya
 
Россия
51 год
Практикант
Карма: +2,863.41
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 19,580
Читатели: 40

Глобальный Модератор
Вы тот ПКР БраМос видали?! Хотя бы авиационный вариант?
На мой взгляд, таки великоват для УР В-В.
Думаю главная связь с БраМосом в том, что это должна быть ракета по экспортным российским технологиям, но формально изготавливаемая на совместном с Индией предприятии. Да и быстрее пройдёт, если просто закупать это тендер, который хорошо если в 15 лет уложится, а так лет через 5 уже можно на вооружении иметь.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+0.23 / 17
  mse
mse
 
Специалист
Карма: +4,828.96
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 22,336
Читатели: 11
Вы тот ПКР БраМос видали?! Хотя бы авиационный вариант?
На мой взгляд, таки великоват для УР В-В.
Пофиг. Большому кораблюсамолёту, большая торпеда. Никто-ж не говорит имана про Брамос. Говорят "на основе". Т.е. снизят вес БЧ, воткнут РЛС, газодинамические движки, весь фарш...
+0.07 / 8
DMAN
 
Белоруссия
Могилев
50 лет
Слушатель
Карма: +755.28
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 5,161
Читатели: 2
Пофиг. Большому кораблюсамолёту, большая торпеда. Никто-ж не говорит имана про Брамос.
Говорят "на основе". Т.е. снизят вес БЧ, воткнут РЛС, газодинамические движки, весь фарш...
Раз пошла такая пьянка - предлагаю Кинжал.
Фарша будет много больше.
Веселый
И да начинаю подумывать, а не приспособить
ли под это дело например Ярс? Ну или накрайняк
Тополя снимаемые с БД?!
Веселый
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
+0.25 / 7
  mse
mse
 
Специалист
Карма: +4,828.96
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 22,336
Читатели: 11
Раз пошла такая пьянка - предлагаю Кинжал.
Фарша будет много больше.
Веселый
И да начинаю подумывать, а не приспособить
ли под это дело например Ярс? Ну или накрайняк
Тополя снимаемые с БД?!
Веселый
Сушка Кинджяль не утащит. А Брамос-А, токафпуть. Из этого и исходить. Платформа дальнобойная, сильно сверьхзвуковая. Можно загрузить толковые сенсоры, РЭБ, реализовать забористые алгоритмы по уворачиванию от противоракет и селекцыи цели. ДРЛО оправдывает срецтва. Цель стратегического свойства.
+0.31 / 17
Салон62
 
Россия
Воронеж
57 лет
Практикант
Карма: +1,769.54
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 12,476
Читатели: 6
Сушка Кинджяль не утащит. А Брамос-А, токафпуть. Из этого и исходить. Платформа дальнобойная, сильно сверьхзвуковая. Можно загрузить толковые сенсоры, РЭБ, реализовать забористые алгоритмы по уворачиванию от противоракет и селекцыи цели. ДРЛО оправдывает срецтва. Цель стратегического свойства.
Ребята, явный бред не надоело обсуждать?
В статье чётко указано, что "Брамос" - это название совместного предприятия:

Цитата
Как сообщил РИА Новости содиректор российско-индийского совместного предприятия "Брамос" Александр Максичев, подготовку к первому пуску планируют закончить к 2024 году.

По его словам, сейчас такими ракетами могут уничтожать только наземные и морские цели. Новая разработка будет принадлежать классу "воздух — воздух".
https://ria.ru/20200914/raketa-1577189064.html

Что вы тут по-написали про "Яхонт"/"Брамос"/"Оникс"?
Какое-то безумие всех охватило...
Отредактировано: Салон62 - 14 сентября 2020 22:30:01
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+0.52 / 17
Салон62
 
Россия
Воронеж
57 лет
Практикант
Карма: +1,769.54
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 12,476
Читатели: 6
Скорее всего дальность будет выше, чем у противокорабельного варианта. По двум причинам:
По одной причине - это будет нормальная УР "воздух-воздух", а не так, как некоторым здесь показалось, переделкой из ПКР...
Я думаю в районе 1000 км будет дальность
То ли закусывать надо, то ли уже пора уже лечиться...
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+0.06 / 2
GeorgV
 
Канада
Слушатель
Карма: +1,487.46
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 10,157
Читатели: 4
Раз пошла такая пьянка - предлагаю Кинжал.
Фарша будет много больше.
Веселый
И да начинаю подумывать, а не приспособить
ли под это дело например Ярс? Ну или накрайняк
Тополя снимаемые с БД?!
Веселый
Зачем? В габарит КР можно вместить дальнобойную, долголетающую, ужасть какую умную систему с несильной БЧ. Сосбсно, как и сказано уже.
Отредактировано: GeorgV - 14 сентября 2020 18:41:41
Никогда не следует ни на кого злиться. От этого дрожат руки и сбивается прицел...
+0.10 / 3
Senya
 
Россия
51 год
Практикант
Карма: +2,863.41
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 19,580
Читатели: 40

Глобальный Модератор
Ребята, явный бред не надоело обсуждать?
В статье чётко указано, что "Брамос" - это название совместного предприятия:\n\nhttps://ria.ru/20200914/raketa-1577189064.html
А я что написал? Веселый
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+0.07 / 3
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +30,546.56
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 49,376
Читатели: 168

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Россия и Индия создадут ракету для борьбы с самолётами AWACS
Россия и Индия в 2024 году создадут ракету «БраМос», предназначенную для борьбы с самолётами радиообнаружения и наведения AWACS.

  • © Wikipedia/Denniss

«Проект крылатой ракеты «БраМос» «воздух — воздух» для уничтожения воздушных целей типа самолётов AWACS утверждён, окончание работ для проведения первого пуска запланировано на 2024 год», — цитирует РИА Новости содиректора российско-индийского совместного предприятия «БраМос» Александра Максичева.
По его словам, главным отличием данного проекта будет его предназначенность для поражения воздушных целей.
Он отметил, что таким образом будет расширена номенклатура целей для ракет «БраМос».

https://russian.rt.com/russia/…iya-indiya

Интересно, какой дальности будет ракета?
Редкостной бредовости затея. ПКР массой больше 3т и с 250кг БЧ - в УРВВ превратить. Р-37-1, Р-37М с их 320-360км индобандерлогам не продадут, но можно же РВВ-БД взять. 200км уж точно как с куста. Зачем такой изврат? Явно индуям моча, точнее, вода из Ганга (разница в том, что моча - чище, чем та вода) в башку ударила. Позор
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+0.58 / 24
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +30,546.56
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 49,376
Читатели: 168

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Скорее всего дальность будет выше, чем у противокорабельного варианта. По двум причинам:
1. Не нужна настолько мощная БЧ
2. Нет нужды снижаться и маневрировать
Я думаю в районе 1000 км будет дальность
Вы ее наводить по данным "Контейнера" собираетесь? Да и зачем такая дальность, если у самолетов ДРЛО дальше 400-600км дальности даже по высотным целям нет? А как правило, и ее нету.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+0.45 / 16
KOBA
 
34 года
Слушатель
Карма: +299.74
Регистрация: 01.06.2008
Сообщений: 1,840
Читатели: 1
Кину копию и сюда, думаю вполне актуально, тем более, что у таких изделий всегда двойное назначение.Подмигивающий
Infantry win firefights. Tanks win battles. Artillery wins wars.
+0.64 / 21
  mse
mse
 
Специалист
Карма: +4,828.96
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 22,336
Читатели: 11
Вы ее наводить по данным "Контейнера" собираетесь? Да и зачем такая дальность, если у самолетов ДРЛО дальше 400-600км дальности даже по высотным целям нет? А как правило, и ее нету.
При чом тут Контейнер? Рокета В-В. Значит, ЦУ от носителя, своего ДРЛО или от РТР: "Х-х-х-ыыы! Тузик, ищи". Что касаемо веса/дальности, вес/дальность можно разменять на скорость, например. Если индуи(ха-ха) смогли овоздушить Оникс, как ПКР, чому бы им(ха-ха) не замахнуться на Вильяма нашего, Шекспира? ДРЛО, цель жирная и достойная. А Оникс достаточно большой, как платформа, чтобы нафаршировать его вкусностями для этой работы. Ну и, главное, "fleet in being". Одна лишь возможность получить плюху с такого расстояния заставит портнёров сраться от любого резкого звукаотметки на экране или просто ховаться в глубочайшем тылу. Ну и ни%я не видеть, разумеется..
Отредактировано: mse - 15 сентября 2020 22:30:01
+0.18 / 7
  mse
mse
 
Специалист
Карма: +4,828.96
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 22,336
Читатели: 11
Ребята, явный бред не надоело обсуждать?
В статье чётко указано, что "Брамос" - это название совместного предприятия:\n\nhttps://ria.ru/20200914/raketa-1577189064.html

Что вы тут по-написали про "Яхонт"/"Брамос"/"Оникс"?
Какое-то безумие всех охватило...
В статье чотко указано "крылатое рокето Брамос "воздух-воздух"". Какую ещо "крылатую рокету Брамос" можно через 3,5 года выпнуть на испытания?
Директор вашего предприятия никогда не называл, какую-нить 40Н6, по случаю, крылатой рокетой?
Отредактировано: mse - 15 сентября 2020 22:30:01
+0.05 / 5
DimonT
 
Россия
Петербург
40 лет
Слушатель
Карма: +124.33
Регистрация: 04.08.2009
Сообщений: 2,196
Читатели: 0
Вы ее наводить по данным "Контейнера" собираетесь? Да и зачем такая дальность, если у самолетов ДРЛО дальше 400-600км дальности даже по высотным целям нет? А как правило, и ее нету.
[Измышлизмы сферопонные]
Именно так - ДРЛО выбивать на пути к/из зоне дежурства, чтоб эта пакость и на краю "нашего" боевого радиуса не висела (причём из позиции "а мы только взлетели").
Опять же другая цель подобных ТТХ и ценности - заправщик. С шансами с ним утопить эскадрилью или более ударников ценой одной-двух "суперУР". Да и заправщиков вовсе не как истребителей, а эстафетой таскать "джет фьюл" получится как до жел.дорог зерно получалось возить лошадками - крайне фигово, с ростом затрат "по экспоненте" при росте расстояния (впрочем и просто превращение "половины" вылетающих вражеских боевых машин во "вьючных лошаков" - дорого стоит)..
"Пустой ум подобен распаханной земле: если не засеять его семенами любви, верности и чести, то вырастут сорняки ереси и предательства…"
+0.11 / 5
  •  2 
  • След→