Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. avt5160701 >
  4. Трамп заявил, что мог бы «выиграть войну в Афганистане за неделю».

Трамп заявил, что мог бы «выиграть войну в Афганистане за неделю».

 
22 июля 2019 22:13:01 / 04.08.2019 15:52:42   313 38 +3.29 / 57 +38.41 / 785
 
Соединённые Штаты могли бы победить в войне в Афганистане за неделю, но это бы «стёрло страну с лица земли» и убило 10 млн человек, заявил американский президент Дональд Трамп.
«Я мог бы выиграть эту войну за неделю. Я просто не хочу убивать 10 млн человек», — сказал Трамп журналистам в Белом доме во время встречи с премьером Пакистана Имраном Ханом.

Президент заявил, что у него «есть планы на Афганистан» и, если бы он хотел выиграть войну, Афганистан был бы «стёрт с лица земли» за десять дней.
«Мы находимся в Афганистане уже 18 лет. Это глупо», — отметил он.
Ранее Трамп в интервью Fox News заявил, что Вашингтон намерен снизить численность своих военнослужащих в Афганистане, оставив там разведывательные подразделения.

https://russian.rt.com/world/n…afganistan
.
Ещё один нашелся Позор

Опубликовано в: Большой передел мира
+ 3.29 / 57

КОММЕНТАРИИ (38)

  в виде   дерева списка
 
  УРАЛ
 
   
УРАЛ   Казахстан
Алма ата
 
Соединённые Штаты могли бы победить в войне в Афганистане за неделю, но это бы «стёрло страну с лица земли» и убило 10 млн человек, заявил американский президент Дональд Трамп.
«Я мог бы выиграть эту войну за неделю. Я просто не хочу убивать 10 млн человек», — сказал Трамп журналистам в Белом доме во время встречи с премьером Пакистана Имраном Ханом.

Президент заявил, что у него «есть планы на Афганистан» и, если бы он хотел выиграть войну, Афганистан был бы «стёрт с лица земли» за десять дней.
«Мы находимся в Афганистане уже 18 лет. Это глупо», — отметил он.
Ранее Трамп в интервью Fox News заявил, что Вашингтон намерен снизить численность своих военнослужащих в Афганистане, оставив там разведывательные подразделения.

https://russian.rt.com/world/n…afganistan
.
Ещё один нашелся Позор
Началась избирательная кампашка .
Кандидат тупой электорат еще тупее .
+ 1.46 / 26
 
  dmitriк62
 
   
dmitriк62   Россия
Москва
57 лет
 
Соединённые Штаты могли бы победить в войне в Афганистане за неделю, но это бы «стёрло страну с лица земли»

Как обычно в таких случаях, "одним десантным полком"?
Думающий
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+ 1.24 / 18
 
 
  lucent
 
   
lucent  
 
Как обычно в таких случаях, "одним десантным полком"?
Думающий
Трамп говорит, что если загнать в Афганистан дополнительно тысячу установок РСЗО, организовать равномерную поставку боеприпасов и ровным слоем отполировать всю территорию, убив, по ходу дела, треть населения, то воспитательного эффекта хватит лет на десять-пятнадцать. Местные сами начнут прикапывать тех афганцев, которые даже рогатку на американского солдата поднять подумают.

Собственно говоря, это вполне себе искренний ответ на старый советско-исторический мем о "победить Афганистан невозможно". Да элементарно его "победить", предложенным Трампом способом. Это могут сделать американцы сейчас, могли сделать советский войска, до этого могли сделать британские войск. Всегда мешает только один вопрос, а на кой чёрт его побеждать. Примерно, как с Украиной сейчас...
Отредактировано: lucent - 23 июля 2019 23:30:01
+ 1.75 / 39
   
 
  AltTab
 
   
AltTab   Россия
Москва
38 лет
 
Трамп говорит, что если загнать в Афганистан дополнительно тысячу установок РСЗО, организовать равномерную поставку боеприпасов и ровным слоем отполировать всю территорию, убив, по ходу дела, треть населения, то воспитательного эффекта хватит лет на десять-пятнадцать. Местные сами начнут прикапывать тех афганцев, которые даже рогатку на американского солдата поднять подумают.

Собственно говоря, это вполне себе искренний ответ на старый советско-исторический мем о "победить Афганистан невозможно". Да элементарно его "победить", предложенным Трампом способом. Это могут сделать американцы сейчас, могли сделать советский войска, до этого могли сделать британские войск. Всегда мешает только один вопрос, а на кой чёрт его побеждать. Примерно, как с Украиной сейчас...
Хорошо, что Тамерлан не читал советских газет и не знал этого...
Победить можно всех и всегда, вопрос в методах и средствах.
В конце концов принцип "нет человека - нет проблемы" стар как мир и всегда работал, работает и будет работать...
Тут задан очень верный вопрос "зачем?", т.е. ли будет стоить овчинка выделки.
В общем, если очень захотеть и вложить денег, там из гор можно равнину сделать в прямом смысле слова...
Отредактировано: AltTab - 23 июля 2019 11:55:04
+ 1.25 / 21
     
 
  Born Rules
 
   
Born Rules   Россия
Москва
 
Хорошо, что Тамерлан не читал советских газет и не знал этого...
Победить можно всех и всегда, вопрос в методах и средствах.
В конце концов принцип "нет человека - нет проблемы" стар как мир и всегда работал, работает и будет работать...
Тут задан очень верный вопрос "зачем?", т.е. ли будет стоить овчинка выделки.
В общем, если очень захотеть и вложить денег, там из гор можно равнину сделать в прямом смысле слова...
Да его постоянно побеждали и завоёвывали. Потом правда оказывалось абсолютно бессмысленно удерживать.
+ 0.10 / 7
   
 
  Filin18
 
   
Filin18  
 
Трамп говорит, что если загнать в Афганистан дополнительно тысячу установок РСЗО, организовать равномерную поставку боеприпасов и ровным слоем отполировать всю территорию, убив, по ходу дела, треть населения, то воспитательного эффекта хватит лет на десять-пятнадцать. Местные сами начнут прикапывать тех афганцев, которые даже рогатку на американского солдата поднять подумают.

Собственно говоря, это вполне себе искренний ответ на старый советско-исторический мем о "победить Афганистан невозможно". Да элементарно его "победить", предложенным Трампом способом. Это могут сделать американцы сейчас, могли сделать советский войска, до этого могли сделать британские войск. Всегда мешает только один вопрос, а на кой чёрт его побеждать. Примерно, как с Украиной сейчас...
а на кой чёрт тогда туда влазить надо было?
ну некоторые говорят, что место козырное, вроде как центр Азии, много чего и кого контролировать можно,
но для начала неплохо бы контролировать саму эту территорию,

если же сделать то, что вы с Дональдом предлагаете - воспитать полированием, то надо бы и о последствиях задуматься, например, об активизации каких-нибудь диких и неподконтрольных мстителях, не говоря уже о мирных беженцах, разбегающихся в разные стороны
Давайте не громко, давайте вполголоса,
Расскажем, что всё хорошо.
+ 0.22 / 6
     
 
  lucent
 
   
lucent  
 
а на кой чёрт тогда туда влазить надо было?
ну некоторые говорят, что место козырное, вроде как центр Азии, много чего и кого контролировать можно,
но для начала неплохо бы контролировать саму эту территорию,

Скрытый текст
Ну так я тут неоднократно уже выражал мысль, что нет американцам никакого смысла всё там контролировать. Зачем? Достаточно сохранять ситуацию, в которой американским базам ничего не угрожает. Потери в живой силе и технике в виде десятка-другого человек в год и десятка подорвавшихся БМПшек и пары вертушек никаких проблем не представляют. Наоборот, держут армию на месте в тонусе. Зато, "на расстоянии вытянутой руки":Узбекистан, Таджикистан, Пакистан и, собственно, Иран. Вполне годный плацдарм на разные случаи жизни за дёшево.

А все эти переживания о том, что американцы не могут афганцев "победить" от непонимания вышеописанных задач, которые они решают. Они ж туда не фабрики, школы и больницы строить пришли. Тянуть афганцев в светлое будущее задачи не стоит. Кому какое дело, что местные с местными в Джелалабаде бодаются.

Отредактировано: lucent - 24 июля 2019 00:30:01
+ 0.41 / 16
       
 
  dmitriк62
 
   
dmitriк62   Россия
Москва
57 лет
 
Ну так я тут неоднократно уже выражал мысль, что нет американцам никакого смысла всё там контролировать. Зачем? Достаточно сохранять ситуацию, в которой американским базам ничего не угрожает. Потери в живой силе и технике в виде десятка-другого человек в год и десятка подорвавшихся БМПшек и пары вертушек никаких проблем не представляют. Наоборот, держут армию на месте в тонусе. Зато, "на расстоянии вытянутой руки":Узбекистан, Таджикистан, Пакистан и, собственно, Иран. Вполне годный плацдарм на разные случаи жизни за дёшево.

А все эти переживания о том, что американцы не могут афганцев "победить" от непонимания вышеописанных задач, которые они решают. Они ж туда не фабрики, школы и больницы строить пришли. Тянуть афганцев в светлое будущее задачи не стоит. Кому какое дело, что местные с местными в Джелалабаде бодаются.


Да вот только весь этот пир_духа может продолжаться только до тех пор, пока его можно финансировать
свежеподпечатанными долларами.
А долго ли ещё такое удастся?..
Думающий
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+ 1.11 / 19
         
 
  lucent
 
   
lucent  
 
Да вот только весь этот пир_духа может продолжаться только до тех пор, пока его можно финансировать
свежеподпечатанными долларами.
А долго ли ещё такое удастся?..
Думающий
Любая армия жрёт кучу денег и может существовать до тех пор, пока её получается чем-нибудь финансировать. И не важно, дислоцирована ли военная часть под Оклахомой, под Берлином или под Кабулом. Под Кабулом может даже еще и дешевле выйдет... Ну а так, кто-то доллары печатает, кто-то нефть продаёт, кто-то трусы "madeinchina". Все, кому армия нужна, как-то выкручиваются...
Отредактировано: lucent - 23 июля 2019 17:00:01
+ 0.22 / 14
           
 
   
Фантасмагорик   Россия
Тамбов
19 лет
 
Любая армия жрёт кучу денег и может существовать до тех пор, пока её получается чем-нибудь финансировать. И не важно, дислоцирована ли военная часть под Оклахомой, под Берлином или под Кабулом. Под Кабулом может даже еще и дешевле выйдет... Ну а так, кто-то доллары печатает, кто-то нефть продаёт, кто-то трусы "madeinchina". Все, кому армия нужна, как-то выкручиваются...
Деньги деньгами, но на счет тонуса это прально сказали. Осталось понять, какой конкретно тонус демонстрируют янки в Афгане.
+ 1.78 / 29
       
 
   
Анатолий,Севастополь   Россия
40 лет
 
А все эти переживания о том, что американцы не могут афганцев "победить" от непонимания вышеописанных задач, которые они решают. Они ж туда не фабрики, школы и больницы строить пришли. Тянуть афганцев в светлое будущее задачи не стоит.
Угу-угу. Хитрый план, чо....
Мальчик, воспитанный блоггерами, довел учительницу до истерики комментариями в дневнике.(c) svoloch77
+ 0.00 / 0
     
 
   
кибальчиш   Россия
Сталиногорск
58 лет
 
а на кой чёрт тогда туда влазить надо было?
ну некоторые говорят, что место козырное, вроде как центр Азии, много чего и кого контролировать можно,
но для начала неплохо бы контролировать саму эту территорию,

если же сделать то, что вы с Дональдом предлагаете - воспитать полированием, то надо бы и о последствиях задуматься, например, об активизации каких-нибудь диких и неподконтрольных мстителях, не говоря уже о мирных беженцах, разбегающихся в разные стороны
Задача простая. Своим присутствием мешать налаживать взаимовыгодное сотрудничество между странами данного региона.
+ 0.09 / 3
       
 
  shmegelsky
 
   
shmegelsky  
 
Задача простая. Своим присутствием мешать налаживать взаимовыгодное сотрудничество между странами данного региона.
Абсолютно не для спора. Просто реально интересно. И много намешали, и кому намешали, а главное как и чем намешали налаживать это самое взаимовыгодное? ТАПИ? Заранее благодарен.
+ 0.59 / 6
         
 
   
кибальчиш   Россия
Сталиногорск
58 лет
 
Абсолютно не для спора. Просто реально интересно. И много намешали, и кому намешали, а главное как и чем намешали налаживать это самое взаимовыгодное? ТАПИ? Заранее благодарен.
Например было бы взаимовыгодно провести газо и нефте проводы из Ирана в Китай через Пакистан и Индию это гораздо повысило безопасность энергоснабжения стран региона. Выгодно реализовать переброску части стока северных рек в Индию через Афганистан.
Пока в Афганистане войска США все эти проекты нереализуемы.
-0.13 / 7
           
 
  shmegelsky
 
   
shmegelsky  
 
Например было бы взаимовыгодно провести газо и нефте проводы из Ирана в Китай через Пакистан и Индию это гораздо повысило безопасность энергоснабжения стран региона. Выгодно реализовать переброску части стока северных рек в Индию через Афганистан.
Пока в Афганистане войска США все эти проекты нереализуемы.
Спасибо за ответ. Но признаться вы меня буквально заинтриговали. А именно в части переброски стока рек. Если не секрет, каких именно, куда конкретно и через какую местность? Буду признателен.
Что же касается проблематики потенциальных маршрутов транспортировки газа и нефти трубопроводным транспортом с территории ИРИ в КНР, то территория Афганистана для этих целей откровенна избыточна.
Ну и самое главное, на основании чего конкретно делаются выводы о том, что отсутствие газонефтепроводов и тд через территорию Афганистана - результат именно присутствия оккупационных войск на территории Исламской Республики.
+ 0.85 / 11
             
 
   
кибальчиш   Россия
Сталиногорск
58 лет
 
Спасибо за ответ. Но признаться вы меня буквально заинтриговали. А именно в части переброски стока рек. Если не секрет, каких именно, куда конкретно и через какую местность? Буду признателен.
Каких именно рек не скажу читал статью на эту тему давно. А маршрут - средняя Азия, Афганистан ,Пакистан ,Индия. Если этого не сделать то данный регион, от недостатка пресной воды, ждёт неминуемая катастрофа.
Что же касается проблематики потенциальных маршрутов транспортировки газа и нефти трубопроводным транспортом с территории ИРИ в КНР, то территория Афганистана для этих целей откровенна избыточна.
Ну и самое главное, на основании чего конкретно делаются выводы о том, что отсутствие газонефтепроводов и тд через территорию Афганистана - результат именно присутствия оккупационных войск на территории Исламской Республики.
Присутствие оккупационных войск на территории Афганистана подрывает стабильность данного региона и строить трубопроводы рискованно. Ведь это прямая угроза интересам США в данном регионе. Поэтому США и не пытаются там никого победить.
-0.28 / 6
               
 
  shmegelsky
 
   
shmegelsky  
 
1.Каких именно рек не скажу читал статью на эту тему давно. А маршрут - средняя Азия, Афганистан ,Пакистан ,Индия. Если этого не сделать то данный регион, от недостатка пресной воды, ждёт неминуемая катастрофа.

2.Присутствие оккупационных войск на территории Афганистана подрывает стабильность данного региона и строить трубопроводы рискованно. Ведь это прямая угроза интересам США в данном регионе. Поэтому США и не пытаются там никого победить.
1. Ну эт, извините, несерьёзно. Причем откровенно несерьёзно. Я ж не зря спросил какие именно реки, куда конкретно и по каким маршрутам. Эт не касаясь того, что ваша подача как проблемы,так и решения оной - практически калька с пресловутого про женитьбу Сарочки и графа. Хотя я тож за всё хорошее и супротив всего плохого. В том числе и за воду всем страждущим... Но в данном конкретном случае, извините потребна конкретика. ..
2. Опять таки. Зачем вы лозунгами-то? Еще раз. Территория Афганистана в маршруте ИРИ-КНР через территорию Пакистана и Индии лишняя. Причем лишняя совсем. Более того китайско-туркменские соответствующие проекты прямо указывают на необосновонность переживаний за якобы рискованность...
Иными словами, ну не выдерживают элементарной критики никакие теории о хитрых планах сидения Вашингтона в Афгане...
+ 1.23 / 19
                 
 
  avgust
 
   
avgust   Россия
Краснодар
 
1. Ну эт, извините, несерьёзно. Причем откровенно несерьёзно. Я ж не зря спросил какие именно реки, куда конкретно и по каким маршрутам. Эт не касаясь того, что ваша подача как проблемы,так и решения оной - практически калька с пресловутого про женитьбу Сарочки и графа. Хотя я тож за всё хорошее и супротив всего плохого. В том числе и за воду всем страждущим... Но в данном конкретном случае, извините потребна конкретика. ..
Было несколько наоборот, как я слышал. Не в Индию, а из Индии.
Там некоторое время назад, лет 10, канадцы (если не изменяет память) собирались напоить нашу Среднюю Азию водой, отбирая избыточный сток верховий Инда и Ганга... Ибо кровавый Мордор не собирался "за так" перебрасывать сток северных рек. Насчёт Инда, там Пакистан их сразу послал, ибо самим не хватает, а с Гангом чего-то мяли и тёрли. И как раз-таки через Афганистан. Сколько не пытался найти тот вожделенный путь, через который можно было перекинуть планируемое (речь шла о 1-2 тысячах кубов в сек, дабы компенсировать Амударью и напоить Арал), нихрена не нашёл адекватного коридора. При заявленной сопоставимости вложений с перебросом северных рек, перепады просто лошадиные оказывались. И даже если использовать энергию сброса стока на север, настроив кучу ГЭС, на нагнетание напора с южных склонов, нифига баланс не сходился, а вложения просто дикие. Это не 100 метров тургайского прогиба.
Может камрад просто перепутал за давностию лет.
+ 0.64 / 10
                   
 
  shmegelsky
 
   
shmegelsky  
 
Было несколько наоборот, как я слышал. Не в Индию, а из Индии.
Там некоторое время назад, лет 10, канадцы (если не изменяет память) собирались напоить нашу Среднюю Азию водой, отбирая избыточный сток верховий Инда и Ганга... Ибо кровавый Мордор не собирался "за так" перебрасывать сток северных рек. Насчёт Инда, там Пакистан их сразу послал, ибо самим не хватает, а с Гангом чего-то мяли и тёрли. И как раз-таки через Афганистан. Сколько не пытался найти тот вожделенный путь, через который можно было перекинуть планируемое (речь шла о 1-2 тысячах кубов в сек, дабы компенсировать Амударью и напоить Арал), нихрена не нашёл адекватного коридора. При заявленной сопоставимости вложений с перебросом северных рек, перепады просто лошадиные оказывались. И даже если использовать энергию сброса стока на север, настроив кучу ГЭС, на нагнетание напора с южных склонов, нифига баланс не сходился, а вложения просто дикие. Это не 100 метров тургайского прогиба.
Может камрад просто перепутал за давностию лет.
Вот я про то же...
А так, да, ох уж эти прожектёры. А я лучше за яблони на Марсе проголосую...
+ 0.64 / 7
                   
 
  Ale_Khab
 
   
Ale_Khab   СССР
Хабаровск
56 лет
 
Было несколько наоборот, как я слышал. Не в Индию, а из Индии.
Там некоторое время назад, лет 10, канадцы (если не изменяет память) собирались напоить нашу Среднюю Азию водой, отбирая избыточный сток верховий Инда и Ганга... Ибо кровавый Мордор не собирался "за так" перебрасывать сток северных рек. Насчёт Инда, там Пакистан их сразу послал, ибо самим не хватает, а с Гангом чего-то мяли и тёрли. И как раз-таки через Афганистан. Сколько не пытался найти тот вожделенный путь, через который можно было перекинуть планируемое (речь шла о 1-2 тысячах кубов в сек, дабы компенсировать Амударью и напоить Арал), нихрена не нашёл адекватного коридора. При заявленной сопоставимости вложений с перебросом северных рек, перепады просто лошадиные оказывались. И даже если использовать энергию сброса стока на север, настроив кучу ГЭС, на нагнетание напора с южных склонов, нифига баланс не сходился, а вложения просто дикие. Это не 100 метров тургайского прогиба.
Может камрад просто перепутал за давностию лет.
Как говорилось, в результате переброски стока сибирских рек в Среднюю Азию, узбеки станут государствообразующей нацией Советского Союза.
Чем ниже процент (ссудный), тем позже п-ц.
При нулевом проценте п-ц не наступит никогда.
Банкир - мошенник в степени банковский мультипликатор.
Мне нравится быть мудаком, но я не люблю, когда меня держат за мудака .(с)
+ 0.43 / 14
                     
 
  adolfus
 
   
adolfus  
 
Как говорилось, в результате переброски стока сибирских рек в Среднюю Азию, узбеки станут государствообразующей нацией Советского Союза.
Перебросы перебросами, а до Хрущева две Дарьи были более чем полны. Потом вырыли канал и слили Аральское море в пески Каракумов. В Аму-Дарье, по словам копальщиков того канала водились огромные непуганные сазаны. Ловили их на снасть, похожую на нынешнюю оснастку карпятников – к концу бечевки привязывали пуговицу от плаща (крючок). Чуть выше привязывали поводок, к концу которого привязывали кусок жмыха (бойл), чтобы он был где-то на одном уровне с пуговицей. Все это забрасывали в реку или канал, после чего шли домой. Утром вынимали сазана на два пуда.
+ 0.87 / 17
                   
 
   
кибальчиш   Россия
Сталиногорск
58 лет
 
Было несколько наоборот, как я слышал. Не в Индию, а из Индии.
Там некоторое время назад, лет 10, канадцы (если не изменяет память) собирались напоить нашу Среднюю Азию водой, отбирая избыточный сток верховий Инда и Ганга... Ибо кровавый Мордор не собирался "за так" перебрасывать сток северных рек. Насчёт Инда, там Пакистан их сразу послал, ибо самим не хватает, а с Гангом чего-то мяли и тёрли. И как раз-таки через Афганистан. Сколько не пытался найти тот вожделенный путь, через который можно было перекинуть планируемое (речь шла о 1-2 тысячах кубов в сек, дабы компенсировать Амударью и напоить Арал), нихрена не нашёл адекватного коридора. При заявленной сопоставимости вложений с перебросом северных рек, перепады просто лошадиные оказывались. И даже если использовать энергию сброса стока на север, настроив кучу ГЭС, на нагнетание напора с южных склонов, нифига баланс не сходился, а вложения просто дикие. Это не 100 метров тургайского прогиба.
Может камрад просто перепутал за давностию лет.
У Инда и Ганга нет избыточных стоков. Индусам катастрофически не хватает воды для орошения. Проект переброски части стока северных рек
а среднюю Азию был разработан в конце 80х но катастройка помешала этим планам.
+ 0.10 / 8
                     
 
  Born Rules
 
   
Born Rules   Россия
Москва
 
У Инда и Ганга нет избыточных стоков. Индусам катастрофически не хватает воды для орошения. Проект переброски части стока северных рек
а среднюю Азию был разработан в конце 80х но катастройка помешала этим планам.
Хоть что-то полезное от перестройки.
+ 1.63 / 36
                     
 
  СГ2018
 
   
СГ2018  
 
а среднюю Азию был разработан в конце 80х но катастройка помешала этим планам.
И хорошо, что помешала. Просто потому, что имеются как минимум 2 очевидных минуса для РФ в этом проекте.
1. Переброс, а значит уменьшение стока северных рек снижает температуру вод СЛО и способствует охлаждению как минимум всего севера РФ, к этому СЛО прилегающего. Об этом робко писалось еще в советские времена как о возможном отрицательном последствии проекта.
2. На протяжении XX века население российских(РИ)/советских регионов Средней Азии выросло в 80 раз. Практически основной причиной демографического взрыва стала советская политика "опережающего развития национальных окраин". Одним из самых неприятных следствий - взрывной рост исламского радикализма на этих территориях, с которым рано или поздно придется бороться нам. "Подливать" воду в этот регион - все равно, что подливать бензина в костер. Без воды и без возможности использования российского рынка труда население там расти прекратит, а вот с дополнительной водой - наоборот. Тот случай, когда тотальный гуманизм без границ вреден тому, кто это гуманизм проявляет.
Отредактировано: СГ2018 - 24 июля 2019 13:26:26
+ 3.30 / 98
                     
 
  shmegelsky
 
   
shmegelsky  
 
У Инда и Ганга нет избыточных стоков. Индусам катастрофически не хватает воды для орошения. Проект переброски части стока северных рек
а среднюю Азию был разработан в конце 80х но катастройка помешала этим планам.
Таки я всё таки не понял причём тут Индия? Эт не считая того, что планы по переброске сибирских рек в советскую СА вы почему-то считаете решенным делом...
Напомню. Ваше из изначального:
Цитата
Выгодно реализовать переброску части стока северных рек в Индию через Афганистан.

А так, да, ох уж эта "катастройка", негодяйка...
Отредактировано: shmegelsky - 24 июля 2019 18:00:01
+ 0.82 / 11
                 
 
   
кибальчиш   Россия
Сталиногорск
58 лет
 
1. Ну эт, извините, несерьёзно. Причем откровенно несерьёзно. Я ж не зря спросил какие именно реки, куда конкретно и по каким маршрутам. Эт не касаясь того, что ваша подача как проблемы,так и решения оной - практически калька с пресловутого про женитьбу Сарочки и графа. Хотя я тож за всё хорошее и супротив всего плохого. В том числе и за воду всем страждущим... Но в данном конкретном случае, извините потребна конкретика. ..
2. Опять таки. Зачем вы лозунгами-то? Еще раз. Территория Афганистана в маршруте ИРИ-КНР через территорию Пакистана и Индии лишняя. Причем лишняя совсем. Более того китайско-туркменские соответствующие проекты прямо указывают на необосновонность переживаний за якобы рискованность...
Иными словами, ну не выдерживают элементарной критики никакие теории о хитрых планах сидения Вашингтона в Афгане...
Согласен легче всего объяснить это тупость и вырождением англосаксонской элиты.
+ 0.02 / 1
                   
 
  shmegelsky
 
   
shmegelsky  
 
Согласен легче всего объяснить это тупость и вырождением англосаксонской элиты.
Нее. Не легче. Но и лозунгами шпарить тож не дело. На самом деле мне представляется всё куда проще. В Афган и Ирак Вашингтонщина входила в рамках планов, как раз, по Ирану. Но гладко было, как обычно, на бумаге...Ну а войти всегда проще чем выйти... Что это идиотизм, вырождение, переоценка собственных сил. Тут каждый выбирает для себя сам...
Но вот теории о том, что мериканцы сидючи за габионами на окраинах кишлаков с логистикой уровня дно реально могут мешать реализации проектов на сопредельных территориях или даже в самом Афгане - бред, как ни крути. Опыт Ирака в помощь...
Вот и всё.
Отредактировано: shmegelsky - 24 июля 2019 18:00:01
+ 1.15 / 16
     
 
  Gangster
 
   
Gangster   Парагвай
Монтевидео
59 лет
 
если же сделать то, что вы с Дональдом предлагаете - воспитать полированием, то надо бы и о последствиях задуматься, например, об активизации каких-нибудь диких и неподконтрольных мстителях, не говоря уже о мирных беженцах, разбегающихся в разные стороны

Ну да. В своё время президент Рейган в разгар гражданской войны в Ливане полировал Бейрут линкором «Нью-Джерси». А закончилось это тем, что один шиит въехал на грузовике, начинённым динамитом в казарму западных войск в Ливане. Тогда погибло около трёхсот американских, французских и итальянских солдат (307 человек), в основном американских. После этого случая Рейган бомбардировки прекратил, а западные «миротворцы» сбежали из Ливана. Подробнее здесь: Взрывы казарм миротворцев в Бейруте

Около 6 часов 20 минут утра воскресенья 23 октября 1983 года грузовик Мерседес-Бенц въехал на территорию Бейрутского аэропорта. Он был похож на грузовик, доставлявший в штаб морской пехоты воду, поэтому не вызвал подозрения у часовых. Грузовик дважды объехал стоянку возле штаба, затем внезапно резко ускорился и направился к незапертым задним воротам. Часовые открыли огонь с запозданием, поскольку согласно правилам ведения боя для миротворческой операции в Ливане держали своё оружие незаряженным. Грузовик прорвался через заграждение из колючей проволоки, ворота, и врезался в здание.

Грузовик был загружен более чем 5 тоннами взрывчатки ТНТ. В результате взрыва здание штаба морской пехоты полностью обрушилось, погребя под обломками 400 спящих американских солдат. Спустя примерно 20 секунд после взрыва аналогичной атаке подвергся штаб французских миротворцев, который также был уничтожен. Спасательные работы на обломках продолжались несколько дней, несмотря на то, что солдаты, разбиравшие завалы, периодически подвергались снайперскому огню. США не предприняли никаких ответных мер против предполагаемых организаторов взрыва.

В феврале 1984 года США, Франция, Италия и Великобритания вывели свои войска из Ливана, в чём не последнюю роль сыграли атаки 23 октября. В организации терактов подозревали «Хезболлу» (в частности Имада Мугния) и стоящий за ней Иран, однако в 2001 году Каспар Уайнбергер, бывший в период ливанской операции министром обороны США, признал, что достоверной информации об организаторах атак нет до сих пор.

____________________

Вот это и были какие-то дикие и неподконтрольные мстители.
+ 1.90 / 42
   
 
   
Страшный Кубаноид   Россия
Краснодар
45 лет
 
Трамп говорит, что если загнать в Афганистан дополнительно тысячу установок РСЗО, организовать равномерную поставку боеприпасов и ровным слоем отполировать всю территорию, убив, по ходу дела, треть населения, то воспитательного эффекта хватит лет на десять-пятнадцать. Местные сами начнут прикапывать тех афганцев, которые даже рогатку на американского солдата поднять подумают.

Собственно говоря, это вполне себе искренний ответ на старый советско-исторический мем о "победить Афганистан невозможно". Да элементарно его "победить", предложенным Трампом способом. Это могут сделать американцы сейчас, могли сделать советский войска, до этого могли сделать британские войск. Всегда мешает только один вопрос, а на кой чёрт его побеждать. Примерно, как с Украиной сейчас...
Советские войска вполне себе контролировали бОльшую часть территории Афганистана и без ковровых бомбардировок и геноцида.
И с территории баз выходить в увольнение не боялись. В целом при шурави страна жила вполне мирно и строилась и развивалась. Практически в "некоторых отдалённых горных районах проводилось КТО".
Это уже не говоря о том, что партизанщину в этих самых отдалённых горных районах полностью спонсировали и содержали США и Ко. Сейчас вроде бы никто простым дехканам стрелковку и Стингеры не поставляет в подарок.
Трамповский способ - это как раз признание, что его армия умеет только в геноцид и ОМП. Даже против плохо вооруженых и неграмотных дехкан.
Придти и навести порядок США не умеют от слова вообще.
Отредактировано: Страшный Кубаноид - 23 июля 2019 12:06:25
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
+ 3.54 / 90
 
 
  avt5160701
 
   
avt5160701   Россия
Москва
41 год
 
Как обычно в таких случаях, "одним десантным полком"?
Думающий
За 10 минут МРЯУ. Но мне интересно, как на этот старт посмотрит Китай и Россия.
И зачем ликвидировать точку, приносящую кучу денег? Разве радиоактивный мак сильнее торкает?
Отредактировано: avt5160701 - 23 июля 2019 13:00:01
Для читающих этот пост. Я рассматриваю и выдвигаю на этом форуме только мои версии, а не утверждения. Прошу учитывать это. "Окружай себя только теми людьми, кто будет тянуть тебя выше. Просто жизнь уже полна теми, кто хочет тянуть тебя вниз" Джордж Клуни
+ 0.72 / 12
   
 
  AltTab
 
   
AltTab   Россия
Москва
38 лет
 
За 10 минут МРЯУ. Но мне интересно, как на этот старт посмотрит Китай и Россия.
если предупредить и договориться...
В конце концов, те ракеты которые потрачены на кого-то другого, уже никогда не смогут полететь в нас...
+ 0.36 / 5
     
 
  avt5160701
 
   
avt5160701   Россия
Москва
41 год
 
если предупредить и договориться...
В конце концов, те ракеты которые потрачены на кого-то другого, уже никогда не смогут полететь в нас...
Вы им поверите?Шокированный
Для читающих этот пост. Я рассматриваю и выдвигаю на этом форуме только мои версии, а не утверждения. Прошу учитывать это. "Окружай себя только теми людьми, кто будет тянуть тебя выше. Просто жизнь уже полна теми, кто хочет тянуть тебя вниз" Джордж Клуни
+ 0.33 / 5
   
 
  dmitriк62
 
   
dmitriк62   Россия
Москва
57 лет
 
За 10 минут МРЯУ. Но мне интересно, как на этот старт посмотрит Китай и Россия.
И зачем ликвидировать точку, приносящую кучу денег? Разве радиоактивный мак сильнее торкает?

Россия потерпит разве что одиночный пуск ракеты.
Они это знают и поэтому никогда не решатся.
Тем более, что виллы реальных заказчиков находятся среди первоочередных целей — и они это знают.
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+ 0.82 / 15
 
  ptc1974
 
   
ptc1974  
 
Соединённые Штаты могли бы победить в войне в Афганистане за неделю, но это бы «стёрло страну с лица земли» и убило 10 млн человек, заявил американский президент Дональд Трамп.
«Я мог бы выиграть эту войну за неделю. Я просто не хочу убивать 10 млн человек», — сказал Трамп журналистам в Белом доме во время встречи с премьером Пакистана Имраном Ханом.

Президент заявил, что у него «есть планы на Афганистан» и, если бы он хотел выиграть войну, Афганистан был бы «стёрт с лица земли» за десять дней.
«Мы находимся в Афганистане уже 18 лет. Это глупо», — отметил он.
Ранее Трамп в интервью Fox News заявил, что Вашингтон намерен снизить численность своих военнослужащих в Афганистане, оставив там разведывательные подразделения.

https://russian.rt.com/world/n…afganistan
.
Ещё один нашелся Позор
Ну почему?
Он в общем то все правильно говорит – если бы США применило по Афганистану МБР квадратно-гнездовым способом – они бы таки выиграли, ибо что это как не победа?
Видать достали его журналюги своими вопросами...Улыбающийся
+ 1.07 / 6
 
  DeC
 
   
DeC   Россия
 
Соединённые Штаты могли бы победить в войне в Афганистане за неделю, но это бы «стёрло страну с лица земли» и убило 10 млн человек, заявил американский президент Дональд Трамп.
«Я мог бы выиграть эту войну за неделю. Я просто не хочу убивать 10 млн человек», — сказал Трамп журналистам в Белом доме во время встречи с премьером Пакистана Имраном Ханом.
Скрытый текст

Президент заявил, что у него «есть планы на Афганистан» и, если бы он хотел выиграть войну, Афганистан был бы «стёрт с лица земли» за десять дней.
«Мы находимся в Афганистане уже 18 лет. Это глупо», — отметил он.
Ранее Трамп в интервью Fox News заявил, что Вашингтон намерен снизить численность своих военнослужащих в Афганистане, оставив там разведывательные подразделения.

https://russian.rt.com/world/n…afganistan
.
Ещё один нашелся Позор
Афганистан просит разъяснений по поводу высказываний президента США об "уничтожении Афганистана", заявили в Кабуле.

Ранее Трамп заявил, что мог бы выиграть войну в Афганистане за неделю, однако «просто не хочет убивать 10 миллионов человек».

Незнающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+ 2.35 / 57
 
 
  amv3d
 
   
amv3d   Россия
 
Афганистан просит разъяснений по поводу высказываний президента США об "уничтожении Афганистана", заявили в Кабуле.

Ранее Трамп заявил, что мог бы выиграть войну в Афганистане за неделю, однако «просто не хочет убивать 10 миллионов человек».

Незнающий
Трамп с подобными заявлениями все больше и больше напоминает сельского дурачка. Твитерраст какой то недоделанный. Есть ли вообще пределы деградации американской политической элиты?
+ 0.89 / 12
 
  Gangster
 
   
Gangster   Парагвай
Монтевидео
59 лет
 

Карзай: результаты выборов в Афганистане определяет Америка



Экс-президент Афганистана обвинил Америку во вмешательстве в предстоящие президентские выборы в Афганистане. По сведениям информационного агентства ИРНА в пятницу, экс-президент Афганистана Хамид Карзай сказал, что итоги президентских выборов в Афганистане зависят не от народа этой страны, а от Америки. Указав на поведение американцев в Афганистане, экс-президент этой страны добавил: "Если Штаты захотят, чтобы выбора переросли в конфликт, они могут сделать это, а если захотят, могут поставить во главе государства того, кого захотят".

Хамид Карзай подчеркнул, что в первую очередь в Афганистане необходимо установить мир, чтобы народ этой страны смог вернуть себе свои полномочия и власть, а затем проводить выборы. Президентские выборы в Афганистане намечена на 28 сентября. Свои кандидатуры выдвинули 18 человек, в том числе действующий президент Афганистана Ашраф Гани и глава правительства национального единства Афганистана Абдулла Абдулла.
_____________________

Помню, что когда Штаты назначили Карзая президентом Афганистана, то этому рукоплескал весь Конгресс США. Позже правда когда Карзай сблизился с Ираном, то это вызвало нападки Буша на Карзая. Только вот практически весь наркотрафик из Афганистана через Иран и далее в Европу гасит сам Иран. Читал также, что КСИР (спецназ КСИР) по договорённостью с правительством Афганистана работает по этой проблеме даже в самом Афганистане, отстреливая там глав подобных караванов. Даже ООН поблагодарил Иран за подобные действия в плане борьбы с наркомафией: На юго-востоке Ирана задержано более 1,6 тонн наркотиков

Июль 30, 2019. Замкомандующего пограничной службы сил правопорядка ИРИ сообщил об обнаружении и задержании крупной партии наркотиков весом 1605 кг на пограничном участке Сараван в провинции Систан-Белучистан, на юго-востоке страны. Бригадный генерал Ахмад Али Гударзи во вторник добавил: "Контрабандисты намеревались при благоприятной возможности переправить крупную партию наркотиков вглубь иранской территории, однако пограничники сил правопорядка ИРИ своевременно перехватили эту партию в ходе ударной операции".

По его словам, иранские пограничники в ходе этой операции обнаружили и конфисковали значительное количество оружия и боеприпасов. Напомним, ИРИ, находясь на передовой линии борьбы с наркотрафиком в мире, до сих пор принесла в жертву борьбе с этим злом около 4 тысяч мучеников и несколько тысяч раненных. Организация Объединенных Наций называет ИРИ одним из знаменосцев борьбы с контрабандой наркотиков.
+ 0.48 / 8
 
  Gangster
 
   
Gangster   Парагвай
Монтевидео
59 лет
 

Просьба Карзая донести негодование афганского народа Организации Объединенных Наций



Бывший президент Афганистана во время встречи со Специальным представителем Генерального секретаря ООН по Афганистану в Кабуле потребовал донести возмущение афганского народа по поводу недавней речи президента США в Организации Объединенных Наций. Согласно сообщения ИА "Фарс", Хамид Карзай на встрече с Тадамичи Ямамото, выразив свой протест против недавних оскорбительных заявлений, сделанных Дональдом Трампом в адрес Афганистана, призвал Специального представителя Генерального секретаря ООН в Афганистане, донести до ООН возмущение афганского народа.

В сообщение также отмечается, что обе стороны в ходе встречи обсудили афганский мирный процесс и прогресс, достигнутый в этой области. Президент США недавно заявил, что Вашингтон может выиграть войну в Афганистане в течение недели, но по меньшей мере 10 миллионов человек будут убиты, и Афганистан будет удален с карты мира, что вызвало сильную реакцию со стороны различных слоев афганского общества.
+ 1.17 / 11
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Блог >
  3. avt5160701 >
  4. Трамп заявил, что мог бы «выиграть войну в Афганистане за неделю».
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика