Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. avt5160701 >
  4. В США нашли «естественное препятствие» для победы над Россией.

В США нашли «естественное препятствие» для победы над Россией.

 
10 февраля 2020 00:45:41 / 13.02.2020 18:39:53   1,923 22 +4.90 / 92 +38.70 / 713
 
Возведенные во время Холодной войны мосты в Восточной Европе способны выдерживать 45-тонные советские (российские) танки вроде Т-72, но не 60-тонные европейские, что в настоящее время является «естественным препятствием» для победы НАТО над Россией в случае военного конфликта в регионе, пишет Breaking Defense.
    «Пока США провели большую часть столетия, сражаясь в пустынях, любая война с Россией будет вестись в Восточной Европе, огромной равнине, изрезанной реками», — отмечает американское издание, напоминая, что «пересечение мостов не является необычным маневром», а утрата единственного моста на пути к цели может привести к поражению.
Breaking Defense напоминает, что, в отличие от танков M1 Abrams, Challenger II и Leopard II, масса каждого из которых превышает 60 тонн, боевая машина пехоты M2 Bradley легче 50 тонн.
    «Тратить миллиарды на новую боевую машину пехоты, которая не может пересечь большинство мостов в Восточной Европе, было бы неразумно», — заключает издание.
В феврале агентство Bloomberg сообщило, что Армия США объявила о возобновлении конкурса на создание новой боевой бронированной машины на замену M2 Bradley. Стоимость программы оценивается в 45 миллиардов долларов, что почти в полтора раза больше, чем расходная часть бюджета Минобороны России на 2020 год (1,894 триллиона рублей, или 29,66 миллиарда долларов по курсу на 7 февраля).
В июле 2018 года журнал Popular Mechanics написал, что российская угроза приводит к необходимости строительства в Восточной Европе новых дорог, поскольку значительная часть дорог региона не способна выдержать нагрузку, создаваемую танками и другой тяжелой военной техникой.
.
Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/troops…e=copylink
.
Ну не шмогла.....Веселый
Тонкий намёк евролимитрофии, что впрягаться за них не будут, если чо Подмигивающий Мосты не той модели.Смеющийся

Опубликовано в: Большой передел мира
+ 4.90 / 92

КОММЕНТАРИИ (22)

  в виде   дерева списка
 
   
Sir Max Merfie   Россия
Иркутск
40 лет
 
Возведенные во время Холодной войны мосты в Восточной Европе способны выдерживать 45-тонные советские (российские) танки вроде Т-72, но не 60-тонные европейские, что в настоящее время является «естественным препятствием» для победы НАТО над Россией в случае военного конфликта в регионе, пишет Breaking Defense.

Скрытый текст

Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/troops…e=copylink
.
Ну не шмогла.....Веселый
Тонкий намёк евролимитрофии, что впрягаться за них не будут, если чо Подмигивающий Мосты не той модели.Смеющийся
То есть о существовании пантонов Breaking Defense еще не известили. Либо в НАТО и с понтонными переправами проблемы? Кто ж на полном серьезе расчитывает при большом конфликте на сохранение мостов?
+ 3.31 / 64
 
 
   
Проходил мимо   Россия
 
Либо в НАТО и с понтонными переправами проблемы?
Поколение "эффективных менеджеров" не приемлет любые заготовки впрок, не по понятиям MBA это. На таких вещах не нарисуешь красивые графики роста эффективности.
Посему списывают все что можно и что нельзя.
К сожалению, и у нас (не в армии, про нее ничего не знаю) в стране такое порой встречается.
+ 1.37 / 15
 
 
  marrakesh
 
   
marrakesh   СССР
Санкт-Петербург
58 лет
 
То есть о существовании понтонов Breaking Defense еще не известили. Либо в НАТО и с понтонными переправами проблемы? Кто ж на полном серьезе рассчитывает при большом конфликте на сохранение мостов?
Вы будете смеяться, но таки да, с понтонами есть проблемы. Только велики озаботились понтонным парком г/п 80 т, ещё у немцев есть паллиативное решение, остальные пока тупят.
Тут такое дело: взяла верх концепция "быстрого и решительного продвижения вперёд", а что бы не отвлекаться на возведение переправ - рейнджеры захватывают существующие мосты и удерживают их до подхода основных сил. Но на самом деле, Breaking Defense лукавит, военные инженеры могут проводить мероприятия по повышению грузоподъёмности мостов, у НАТО этот вопрос неплохо отработан.
всё вышеизложенное является моим личным мнением, пруфов не будет, на допросе буду всё отрицать.
идеср 165 ПМП 55 ДМП, 1983-1990
+ 3.69 / 69
   
 
   
Проходил мимо   Россия
 
Тут такое дело: взяла верх концепция "быстрого и решительного продвижения вперёд",
Уже который век у них эта концепция рулит...и не работает. Неужто каждый раз наша разведка им дезу о возможном быстром захвате Руси подкидывает? Да, не, ну за столько-то войн должны бы догадаться.
+ 1.07 / 22
   
 
  Савин
 
   
Савин   СССР
47 лет
 
Но на самом деле, Breaking Defense лукавит, военные инженеры могут проводить мероприятия по повышению грузоподъёмности мостов, у НАТО этот вопрос неплохо отработан.
А я об этом сразу подумал. Денег просить будут на эти "мероприятия". (Уже не первый раз говорю, все ждут результатов учений Defender 2020)
Цитата: Цитата Проходил мимо
Уже который век у них эта концепция рулит...и не работает. Неужто каждый раз наша разведка им дезу о возможном быстром захвате Руси подкидывает? Да, не, ну за столько-то войн должны бы догадаться.

При каждой итерации срабатывает вера в собственную исключительность. Да и Россия уже не первый век "колосс на глиняных ногах". Тем "более верховный главнокомандующий самой мощной армии мира" сказал, что "экономика России порвана фклочья". А он врать не будет. У него ажно 16 или 17 разведведомств.
"Кто нас обидит, тот трёх дней не проживёт" (с) Путин В.В.

"Бывает, что иные люди не могут не клеветать, но надо все-таки знать меру." (с) Сталин И.В.
+ 1.42 / 26
   
 
   
Сергей.  
 
Вы будете смеяться, но таки да, с понтонами есть проблемы. Только велики озаботились понтонным парком г/п 80 т, ещё у немцев есть паллиативное решение, остальные пока тупят.
Тут такое дело: взяла верх концепция "быстрого и решительного продвижения вперёд", а что бы не отвлекаться на возведение переправ - рейнджеры захватывают существующие мосты и удерживают их до подхода основных сил. Но на самом деле, Breaking Defense лукавит, военные инженеры могут проводить мероприятия по повышению грузоподъёмности мостов, у НАТО этот вопрос неплохо отработан.
А разве на местности, где ландшафт будет напоминать стекло, останутся мосты?
Да и ландшафт сам претерпит изменения, местами.
+ 0.51 / 11
   
 
   
Andrew Carleet   Канада
Flower City
53 года
 
Вы будете смеяться, но таки да, с понтонами есть проблемы. Только велики озаботились понтонным парком г/п 80 т, ещё у немцев есть паллиативное решение, остальные пока тупят.
Тут такое дело: взяла верх концепция "быстрого и решительного продвижения вперёд", а что бы не отвлекаться на возведение переправ - рейнджеры захватывают существующие мосты и удерживают их до подхода основных сил. Но на самом деле, Breaking Defense лукавит, военные инженеры могут проводить мероприятия по повышению грузоподъёмности мостов, у НАТО этот вопрос неплохо отработан.
Чисто из любопытства: а как это?
Вот как быстро и без особых затрат увеличить грузоподъемность 100-метрового однопролетного моста с 45 до 60 тонн?
Никогда не думал, что буду жить во времена, когда Микки и Дональд правят в США (из интернета)

"Это при Советской Власти можно было работать для души." (ц) тёща Портоса.
+ 1.42 / 19
     
 
   
Кот Базилио ака Cat Bazil   Россия
Королёв
55 лет
 
Чисто из любопытства: а как это?
Вот как быстро и без особых затрат увеличить грузоподъемность 100-метрового однопролетного моста с 45 до 60 тонн?
Проблем-то...Веселый
Отредактировано: Кот Базилио ака Cat Bazil - 12 февраля 2020 09:45:01
+ 4.93 / 100
     
 
  idioten test
 
   
idioten test   Германия
Hessen
 
Чисто из любопытства: а как это?
Вот как быстро и без особых затрат увеличить грузоподъемность 100-метрового однопролетного моста с 45 до 60 тонн?
думаю, они случайно увидели фильм "Парень из нашего города"
если танк едет быстро, очень быстро, ну, очень-очень быстро – мост не успевает развалиться Веселый
Туман, туман, на прошлом, на былом,
Далеко, далеко, за туманами наш дом...
+ 0.68 / 13
     
 
  Ale_Khab
 
   
Ale_Khab   СССР
Хабаровск
56 лет
 
Чисто из любопытства: а как это?
Вот как быстро и без особых затрат увеличить грузоподъемность 100-метрового однопролетного моста с 45 до 60 тонн?
Повесить другой дорожный знак, позволяющий проезжать ТС с весом 60 тонн. Странно, что такое решение не пришло Вам в голову....
Чем ниже процент (ссудный), тем позже п-ц.
При нулевом проценте п-ц не наступит никогда.
Банкир - мошенник в степени банковский мультипликатор.
Мне нравится быть мудаком, но я не люблю, когда меня держат за мудака .(с)
+ 3.42 / 65
     
 
  Straw
 
   
Straw   51 год
 
Чисто из любопытства: а как это?
Вот как быстро и без особых затрат увеличить грузоподъемность 100-метрового однопролетного моста с 45 до 60 тонн?
Из чисто инженерных соображений могу предположить ванты с усилением полотна и/или накладные арочные распорки. 300 метров, конечно, так не усилить, а те самые 100, на мой взгляд, вполне подъемная задача при наличии предварительных расчетов и материала/заготовок. Думаю, у наших иженерщиков тоже что-то похожее есть в загашник.
There's no spoon, Neo!
+ 0.21 / 8
       
 
   
Поверонов  
 
Из чисто инженерных соображений могу предположить ванты с усилением полотна и/или накладные арочные распорки. 300 метров, конечно, так не усилить, а те самые 100, на мой взгляд, вполне подъемная задача при наличии предварительных расчетов и материала/заготовок. Думаю, у наших иженерщиков тоже что-то похожее есть в загашник.
Это не наша задача, а задача НАТО - пусть привлекут своих прожект-менеджеров и те порисуют им слайды...
Идея с шариками вполне по теме ...Улыбающийся И нечего нам тут мозговой штурм устраивать. А то накаркаем...
+ 0.89 / 20
     
 
  marrakesh
 
   
marrakesh   СССР
Санкт-Петербург
58 лет
 
Чисто из любопытства: а как это?
Вот как быстро и без особых затрат увеличить грузоподъемность 100-метрового однопролетного моста с 45 до 60 тонн?
Гуглим: "шпренгель"
всё вышеизложенное является моим личным мнением, пруфов не будет, на допросе буду всё отрицать.
идеср 165 ПМП 55 ДМП, 1983-1990
+ 1.03 / 25
       
 
   
Andrew Carleet   Канада
Flower City
53 года
 
Гуглим: "шпренгель"
Никогда не знал; очень интересно, спасибо!
А ВС РФ использует такие штуки или полагается на грузоподъемность понтонов?
Никогда не думал, что буду жить во времена, когда Микки и Дональд правят в США (из интернета)

"Это при Советской Власти можно было работать для души." (ц) тёща Портоса.
+ 0.29 / 5
         
 
  marrakesh
 
   
marrakesh   СССР
Санкт-Петербург
58 лет
 
Никогда не знал; очень интересно, спасибо!
А ВС РФ использует такие штуки или полагается на грузоподъемность понтонов?
Глава 4.6 "Низководные мосты (мосты на жёстких опорах)"
всё вышеизложенное является моим личным мнением, пруфов не будет, на допросе буду всё отрицать.
идеср 165 ПМП 55 ДМП, 1983-1990
+ 2.63 / 42
           
 
  ligr
 
   
ligr  
 
Глава 4.6 "Низководные мосты (мосты на жёстких опорах)"
1989 года за полтора рубля? Я такой в Луге в военторге купил)))
+ 0.17 / 6
             
 
  adolfus
 
   
adolfus  
 
1989 года за полтора рубля? Я такой в Луге в военторге купил)))
Не могли бы Вы отсканировать из этой книжки страничку, что идет после предметного указателя, ту, где указаны редакторы, сдано в набор.. и прочая информация об издании?
+ 0.00 / 0
               
 
  DMAN
 
   
DMAN   Белоруссия
Могилев
50 лет
 
Не могли бы Вы отсканировать из этой книжки страничку,
что идет после предметного указателя, ту, где указаны редакторы,
сдано в набор.. и прочая информация об издании?
Фсе уже давно украли до нас. Веселый
В сети спокойно лежит.
Скрытый текст
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
+ 0.51 / 4
               
 
  ligr
 
   
ligr  
 
Не могли бы Вы отсканировать из этой книжки страничку, что идет после предметного указателя, ту, где указаны редакторы, сдано в набор.. и прочая информация об издании?
Ня)))
+ 2.62 / 49
                 
 
  adolfus
 
   
adolfus  
 
Ня)))
Скрытый текст
Списибо. Я не обратил внимания, что библиографическая и выходная информация издания приведены на одной странице.
Отредактировано: adolfus - 13 февраля 2020 18:43:36
+ 0.00 / 0
 
 
  avt5160701
 
   
avt5160701   Россия
Москва
42 года
 
То есть о существовании пантонов Breaking Defense еще не известили. Либо в НАТО и с понтонными переправами проблемы? Кто ж на полном серьезе расчитывает при большом конфликте на сохранение мостов?
Вам же ясно написали, мосты "не той модели", не демократические, понимаете? Это как с выборами в Германии, они не демократические, поэтому их надо отменить Подмигивающий
И приписочка сбоку - "воевать не хотим" - это ж ясно из самого посыла, лимитрофии, чтобы не нарывались, расхлебывать будут сами.
Отредактировано: avt5160701 - 11 февраля 2020 01:45:01
Для читающих этот пост. Я рассматриваю и выдвигаю на этом форуме только мои версии, а не утверждения.
Окружай себя только теми людьми, кто будет тянуть тебя выше. Просто жизнь уже полна теми, кто хочет тянуть тебя вниз. Д.Клуни.
+ 0.59 / 7
 
   
Виктор 1964   Россия
Санкт-Петербург - Севастополь
55 лет
 
Возведенные во время Холодной войны мосты в Восточной Европе способны выдерживать 45-тонные советские (российские) танки вроде Т-72, но не 60-тонные европейские, что в настоящее время является «естественным препятствием» для победы НАТО над Россией в случае военного конфликта в регионе, пишет Breaking Defense.
    «Пока США провели большую часть столетия, сражаясь в пустынях, любая война с Россией будет вестись в Восточной Европе, огромной равнине, изрезанной реками», — отмечает американское издание, напоминая, что «пересечение мостов не является необычным маневром», а утрата единственного моста на пути к цели может привести к поражению.
Breaking Defense напоминает, что, в отличие от танков M1 Abrams, Challenger II и Leopard II, масса каждого из которых превышает 60 тонн, боевая машина пехоты M2 Bradley легче 50 тонн.
    «Тратить миллиарды на новую боевую машину пехоты, которая не может пересечь большинство мостов в Восточной Европе, было бы неразумно», — заключает издание.
В феврале агентство Bloomberg сообщило, что Армия США объявила о возобновлении конкурса на создание новой боевой бронированной машины на замену M2 Bradley. Стоимость программы оценивается в 45 миллиардов долларов, что почти в полтора раза больше, чем расходная часть бюджета Минобороны России на 2020 год (1,894 триллиона рублей, или 29,66 миллиарда долларов по курсу на 7 февраля).
В июле 2018 года журнал Popular Mechanics написал, что российская угроза приводит к необходимости строительства в Восточной Европе новых дорог, поскольку значительная часть дорог региона не способна выдержать нагрузку, создаваемую танками и другой тяжелой военной техникой.
.
Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/troops…e=copylink
.
Ну не шмогла.....Веселый
Тонкий намёк евролимитрофии, что впрягаться за них не будут, если чо Подмигивающий Мосты не той модели.Смеющийся
Собственно говоря, с этой же проблемой столкнулись немцы в Великой Отечественной. Немецкий "Тигр" имел массу в 57 тонн и мосты его не выдерживали, да и при транспортировке по ж/д требовались усиленные платформы. Тигр II ("королевский тигр" вообще имел массу в 69,4 тонн!) Так что эта "новость" запоздала" лет этак на 75!Веселый Особо повеселила фраза: "российская угроза приводит к необходимости строительства в Восточной Европе новых дорог, поскольку значительная часть дорог региона не способна выдержать нагрузку, создаваемую танками и другой тяжелой военной техникой." Они теперь для танков специальные дороги строят?Шокированный

+ 3.04 / 51
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Блог >
  3. avt5160701 >
  4. В США нашли «естественное препятствие» для победы над Россией.
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика