1. >
  2. Блог >
  3. caSmith

И.Хамиц назначен Главным конструктором по разработке корабля «Орёл»

20 июня 2020 21:52:58   317 49 +0.17 / 10
https://www.roscosmos.ru/28707/


Цитата
И.о. генерального директора Ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С.П. Королёва (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос») Игорь Озар назначил Игоря Хамица главным конструктором по разработке пилотируемого транспортного корабля нового поколения.
Игорь Хамиц родился в 1964 году. В 1988 году сразу после окончания Московского авиационного института имени Серго Орджоникидзе начал работу в РКК «Энергия». С 2007 года руководил Центром проектирования космических пилотируемых комплексов и транспортных систем.
За время работы на предприятии он обеспечивал проектирование Международной космической станции и стыковочно-грузового модуля. Непосредственно участвовал в проектировании, подготовке и запуске модулей «Звезда» и «Пирс» российского сегмента МКС. Совместно с конструкторами Европейского космического агентства он участвовал в формировании облика европейского автоматического транспортного корабля ATV.
Имеет государственные награды.
Вопрос назначения Игоря Хамица на должность главного конструктора согласован с генеральным директором Госкорпорации «Роскосмос», председателем Государственной комиссии по проведению лётных испытаний пилотируемых систем и комплексов Дмитрием Рогозиным.
  • +0.17 / 10
Поделиться в социальных сетях:
caSmith
  caSmith

КОММЕНТАРИИ (49)

  •  2 
  •  3 
  • След→
iron-zorin
 
Россия
Слушатель
Карма: +15.75
Регистрация: 19.01.2016
Сообщений: 504
Читатели: 1
Совместно с конструкторами Европейского космического агентства он участвовал в формировании облика европейского автоматического транспортного корабля ATV.
Интересно. Есть что об этом подробнее? 

https://www.kp.ru/daily/23493/38749/
Это какого года статья?
Отредактировано: iron-zorin - 20 июня 2020 23:47:58
+0.00 / 0
aspb
 
Россия
Санкт-Петербург
62 года
Слушатель
Карма: +32.45
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 368
Читатели: 0
Интересно. Есть что об этом подробнее?
Наверное копать надо в контрактах.
РКК «Энергия» подписала контракт на 40 миллионов евро с Alenia Spazio о поставке российского стыковочного модуля, системы дозаправки и российской системы контроля оборудования
+0.12 / 5
jamaze1
 
Россия
Москва
43 года
Слушатель
Карма: +2.11
Регистрация: 23.02.2011
Сообщений: 223
Читатели: 0
А где почитать, зачем вообще решили делать новый пилотируемый корабль, какие он решает задачи, недоступные Союзу?
+0.00 / 0
caSmith
 
Слушатель
Карма: -9.51
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 1,320
Читатели: 0
А где почитать, зачем вообще решили делать новый пилотируемый корабль, какие он решает задачи, недоступные Союзу?
об этом книгу можно написать, а может уже написана.
Ксли кратко - это +1 космонавт, правда, ценой перехода на тяжёлую ракету.
Мужа кровей и льстива гнушается Господь!
+0.02 / 2
iron-zorin
 
Россия
Слушатель
Карма: +15.75
Регистрация: 19.01.2016
Сообщений: 504
Читатели: 1
об этом книгу можно написать, а может уже написана.
Ксли кратко - это +1 космонавт, правда, ценой перехода на тяжёлую ракету.
Мне кажется, основная проблема не в этом. Компоновка Союза из 2 отсеков - наследие лунной программы и автономных полётов. А по факту он паромом работает и бытовой отсек таскается зазря. Плюс, с увеличением СА увеличится объём возвращаемого груза.
Непонятно только, зачем для этого более тяжёлую ракету использовать? На Союзе-2 обтекатель до 4 метров в диаметре и вполне возможно, не меняя общую массу, убрать БО и увеличить размер СА
Отредактировано: iron-zorin - 21 июня 2020 14:08:21
+0.08 / 5
iron-zorin
 
Россия
Слушатель
Карма: +15.75
Регистрация: 19.01.2016
Сообщений: 504
Читатели: 1
Я правильно понимаю?
герметичный грузовой со стыковочным агрегатом - это бывший бытовой
отсек компонентов дозаправки - вместо спускаемого аппарата
+0.00 / 0
aspb
 
Россия
Санкт-Петербург
62 года
Слушатель
Карма: +32.45
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 368
Читатели: 0
Непонятно только, зачем для этого более тяжёлую ракету использовать? На Союзе-2 обтекатель до 4 метров в диаметре
Планируемая масса КК Орёл 21200 кг. Поэтому Ангара А-5.
+0.08 / 3
jamaze1
 
Россия
Москва
43 года
Слушатель
Карма: +2.11
Регистрация: 23.02.2011
Сообщений: 223
Читатели: 0
Ксли кратко - это +1 космонавт, правда, ценой перехода на тяжёлую ракету.
А это реально нужно?
+0.02 / 1
iron-zorin
 
Россия
Слушатель
Карма: +15.75
Регистрация: 19.01.2016
Сообщений: 504
Читатели: 1
Планируемая масса КК Орёл 21200 кг. Поэтому Ангара А-5.
Но зачем?!!


Союз
Жилой объем по гермокорпусу 10,45 м³
Свободный объем 6,5 м³
Масса 7220 кг


Орёл
Полезный объём 9,3 м³
Масса
при околоземных орбитальных полётах — 16,5 т
при полётах за окололунную орбиту — 22 т

ТКС
стартовая масса 21,62 т;
на орбите 17,57 т;
объем внутренних отсеков 49,88 м³;

Я понимаю, когда у ТКС масса в 3 раза больше - но там хорошо понятно, куда она ушла. А здесь?
Отредактировано: iron-zorin - 21 июня 2020 18:42:11
+0.05 / 3
aspb
 
Россия
Санкт-Петербург
62 года
Слушатель
Карма: +32.45
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 368
Читатели: 0
Я понимаю, когда у ТКС масса в 3 раза больше - но там хорошо понятно, куда она ушла. А здесь?
Разделилась на герметичный и негерметичный объёмы. В ТТХ пилотируемых кораблей обычно указывается величина герметичного.
Если сравнить Федерацию с аналогами , то разница не шибко заметна.
+0.05 / 2
iron-zorin
 
Россия
Слушатель
Карма: +15.75
Регистрация: 19.01.2016
Сообщений: 504
Читатели: 1
Разделилась на герметичный и негерметичный объёмы. В ТТХ пилотируемых кораблей обычно указывается величина герметичного.
Если сравнить Федерацию с аналогами , то разница не шибко заметна.
Негерметичный - это Космос-1686, Заря и Наука?
+0.00 / 0
aspb
 
Россия
Санкт-Петербург
62 года
Слушатель
Карма: +32.45
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 368
Читатели: 0
Негерметичный - это Космос-1686, Заря и Наука?
Вы же объём ТКС в качестве примера привели ? И указали сумму герметичный+негерметичный отсеки.
Если уж говорить о полном объёме, а не свободном для экипажа, то герметичный отсек по открытой информации имеет объём около 18 куб. м
Отредактировано: aspb - 21 июня 2020 19:48:44
+0.07 / 3
iron-zorin
 
Россия
Слушатель
Карма: +15.75
Регистрация: 19.01.2016
Сообщений: 504
Читатели: 1
Вы же объём ТКС в качестве примера привели ? И указали сумму герметичный+негерметичный отсеки.
Я указал сумму ВА+ФГБ. 
https://ru.wikipedia.org/wiki/…жения
Отредактировано: iron-zorin - 21 июня 2020 19:49:11
+0.04 / 2
caSmith
 
Слушатель
Карма: -9.51
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 1,320
Читатели: 0
А это реально нужно?
нет. Это не нужно. Нужно спокойно союз модернить
Мужа кровей и льстива гнушается Господь!
+0.01 / 1
aspb
 
Россия
Санкт-Петербург
62 года
Слушатель
Карма: +32.45
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 368
Читатели: 0
Я указал сумму ВА+ФГБ. 
https://ru.wikipedia.org/wiki/…жения
Ага. Понял. Схема разная. Федерация - многоразовый. Возвращаются все 18 кубометров и 4 члена экипажа. А не около 4-х кубов и 3-х человек как у одноразового ТКС.
+0.03 / 1
iron-zorin
 
Россия
Слушатель
Карма: +15.75
Регистрация: 19.01.2016
Сообщений: 504
Читатели: 1
Ага. Понял. Схема разная. Федерация - многоразовый. Возвращаются все 18 кубометров и 4 члена экипажа. А не около 4-х кубов и 3-х человек как у одноразового ТКС.
Не 18, а 9 кубов. То есть ради +1 члена экипажа и 500 кг возвращаемого груза - надо на орбиту 14 лишних тонн тягать?
Мне как-то подход Челомея больше нравится, когда из этих лишних тонн на орбите как из кубиков орбитальную станцию собирают.
+0.02 / 2
aspb
 
Россия
Санкт-Петербург
62 года
Слушатель
Карма: +32.45
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 368
Читатели: 0
Не 18, а 9 кубов.
9- это свободный от оборудования и проч. Объём по оболочке -18.
+0.05 / 2
iron-zorin
 
Россия
Слушатель
Карма: +15.75
Регистрация: 19.01.2016
Сообщений: 504
Читатели: 1
9- это свободный от оборудования и проч. Объём по оболочке -18.
Так и Союз тогда не 2.5, а раза в 2 больше. Вопрос то в другом: стоит ли ради этого стартовый вес в 3 раза увеличивать?
+0.00 / 0
aspb
 
Россия
Санкт-Петербург
62 года
Слушатель
Карма: +32.45
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 368
Читатели: 0
Так и Союз тогда не 2.5, а раза в 2 больше. Вопрос то в другом: стоит ли ради этого стартовый вес в 3 раза увеличивать?
Ради полета экипажа из 4-х человек с грузом 500 кг к Луне ? Наверное стоит.
+0.06 / 2
Проф
 
Слушатель
Карма: +4.48
Регистрация: 29.01.2019
Сообщений: 75
Читатели: 0
нет. Это не нужно. Нужно спокойно союз модернить
Одно другому не мешает. Это как Союз + ТКС. Разные корабли для разных задач.
+0.12 / 5
  •  2 
  •  3 
  • След→