Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. Ганыка >
  4. База в Польше

База в Польше

 
29 мая 2018 05:03:36 / 31.05.2018 11:44:51   436 25 +2.26 / 49 +29.69 / 568
 
Для чего нужна полякам американская военная база? Защита от нападения русских? Я думаю, что это лишь предлог, маскирующий подготовку Польши к приближающемуся вмешательству в Украину (раздел, аннексия или оккупация, в любом виде), для которого поляки хотят заручиться поддержкой США, а база и оплата за неё - лишь задабривание для склонения на свою сторону. Так сказать, хитрый план.

Опубликовано в: Большой передел мира
+ 2.26 / 49

КОММЕНТАРИИ (25)

  в виде   дерева списка
 
  bb1788
 
   
bb1788  
 
Скрытый текст

подготовку Польши к приближающемуся вмешательству в Украину (раздел, аннексия или оккупация, в любом виде),

Скрытый текст

Думаю, этой мечте (а было бы так прекрасно) всякого гражданина РФ не суждено сбыться.
Не бывает таких подарков судьбы.
+ 0.46 / 5
 
  Enjoy
 
   
Enjoy   Россия
Белгород
31 год
 
Для чего нужна полякам американская военная база? Защита от нападения русских? Я думаю, что это лишь предлог, маскирующий подготовку Польши к приближающемуся вмешательству в Украину (раздел, аннексия или оккупация, в любом виде), для которого поляки хотят заручиться поддержкой США, а база и оплата за неё - лишь задабривание для склонения на свою сторону. Так сказать, хитрый план.

Американцам и европейцам наоборот нужно держать свою гиену на поводке. Если поляки сунутся туда политически с планами автономии типа ЗУНР, то ДНР и ЛНР как минимум вернут свои границы, а остальные регионы ЮВ с разной интенсивностью задумаются о своих правах на самоопределение. При таком раскладе будет сложно объяснить даже хохлу, почему надо было воевать против федерализации. Если же сунутся грубой силой, то их могут встретить под Житомиром и расцеловать в дёсны за такой политический подарок на блюдечке. И это ещё не вспоминая про трубопроводы.
In case of emergency do something
+ 1.03 / 18
 
  BOLD
 
   
BOLD   Россия
Москва
59 лет
 
Для чего нужна полякам американская военная база? Защита от нападения русских? Я думаю, что это лишь предлог, маскирующий подготовку Польши к приближающемуся вмешательству в Украину (раздел, аннексия или оккупация, в любом виде), для которого поляки хотят заручиться поддержкой США, а база и оплата за неё - лишь задабривание для склонения на свою сторону. Так сказать, хитрый план.

-Россия, я боюсь что ты меня (Польшу) изнасилуешь.
-Но я же здесь на земле, а ты на балконе над украиной.
-А я сейчас спущусь.
Смеющийся
Он пил молоко и ел сметану.Спал на печке. Но пришли они, люди из военкомата, и забрали его.
Смотрите на экранах "Кот в САПОГАХ".
+ 1.53 / 20
 
   
Поверонов  
 
Для чего нужна полякам американская военная база? Защита от нападения русских? Я думаю, что это лишь предлог, маскирующий подготовку Польши к приближающемуся вмешательству в Украину (раздел, аннексия или оккупация, в любом виде), для которого поляки хотят заручиться поддержкой США, а база и оплата за неё - лишь задабривание для склонения на свою сторону. Так сказать, хитрый план.

Полякам база не нужна - от русских она их в любом случае не спасет. База нужна американцам для поддержки Украины против Донбасса. Но чтобы провести финансирование через конгресс они разыграли спектакль о ее оплате Польшей - конечно в кредит, конечно с выплатой через 200 лет, но для конгресса США - как бы бесплатно.
+ 1.83 / 35
 
 
   
Алексей N   Россия
Шенкурск
60 лет
 
Полякам база не нужна - от русских она их в любом случае не спасет. База нужна американцам для поддержки Украины против Донбасса. Но чтобы провести финансирование через конгресс они разыграли спектакль о ее оплате Польшей - конечно в кредит, конечно с выплатой через 200 лет, но для конгресса США - как бы бесплатно.

Да вы что , робяты, американцы будут поддерживать хохлов в борьбе с Донбассом ? Непосредственно ? Сами ? Своими ВС?
Этого не будет никогда .
Войска там нужны исключительно для контроля самой Европы. И спектакль ( а это спектакль , согласен) устроен только ради этого.
Когда ООН вмешивается в конфликт двух маленьких стран – он исчезает. Когда ООН вмешивается в конфликт между маленькой и большой странами -исчезает маленькая. ООН исчезает , когда вмешивается в конфликт двух больших стран.
+ 0.63 / 15
 
  завхоз
 
   
завхоз   Россия
Сочи
52 года
 
Для чего нужна полякам американская военная база? Защита от нападения русских? Я думаю, что это лишь предлог, маскирующий подготовку Польши к приближающемуся вмешательству в Украину (раздел, аннексия или оккупация, в любом виде), для которого поляки хотят заручиться поддержкой США, а база и оплата за неё - лишь задабривание для склонения на свою сторону. Так сказать, хитрый план.

Война в Европе может быть ТОЛЬКО между Польшей и Украиной.
Больше она никому на СВОЕЙ территории ненужна.
А этих вполне могут и СТРАВИТЬ.
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
-0.57 / 11
 
 
  triod
 
   
triod   Латвия
Рига
57 лет
 
Война в Европе может быть ТОЛЬКО между Польшей и Украиной.
Больше она никому на СВОЕЙ территории ненужна.
А этих вполне могут и СТРАВИТЬ.

1.Поскольку есть возможность распада ЕС, то война в Европе с разной вероятностью возможна между кем угодно.
2.А когда кто-то хотел войны на своей территории? Малыми силами, на территории врага!! В общем, войны никто не хотел, война была неизбежна (с).
3.Стравливать их невыгодно ни амерам, ни ЕС-у, ибо в таком случае Россия вынуждено станет миротворцем и больше приобретёт, чем потеряет. Для США это, конечно, неплохой повод ещё потоптать ЕС, но в конечном счёте будет означать сильное опускание их ставленника в ЕС - Польши (а что, кто-то думает, что Россия и Германия будут спокойно смотреть на войну на своих границах?), для ЕС это вообще страшный сон, мало им других проблем.
4.Как говорил Черчилль, Польша - гиена Европы. Поэтому они скорее с удовольствием воспользуются плодами распада Украины, чем начнут первыми активные действия.
5.Как это не противно, но пока наибольшую вероятность в Европе имеет война с участием России и Украины. Скидывают Порошенко, приходят совсем отмороженные нацики и попрут, например, Крым возвращать Злой
Отредактировано: triod - 30 мая 2018 09:46:18
+ 2.00 / 33
   
 
   
Александр_С   Россия
Севастополь
20 лет
 
Скрытый текст

5.Как это не противно, но пока наибольшую вероятность в Европе имеет война с участием России и Украины. Скидывают Порошенко, приходят совсем отмороженные нацики и попрут, например, Крым возвращать Злой

Вы совсем не в теме, что происходит на Украине. Если американцы решат, что Украина должна напасть на Крым, то это сделает любой "Порошенко". Если нет, то руководители "совсем отмороженных нациков" застрелятся двумя выстрелами в голову, а остальных "примет" СБУ.
+ 1.08 / 15
   
 
  завхоз
 
   
завхоз   Россия
Сочи
52 года
 
1.Поскольку есть возможность распада ЕС, то война в Европе с разной вероятностью возможна между кем угодно.
2.А когда кто-то хотел войны на своей территории? Малыми силами, на территории врага!! В общем, войны никто не хотел, война была неизбежна (с).
3.Стравливать их невыгодно ни амерам, ни ЕС-у, ибо в таком случае Россия вынуждено станет миротворцем и больше приобретёт, чем потеряет. Для США это, конечно, неплохой повод ещё потоптать ЕС, но в конечном счёте будет означать сильное опускание их ставленника в ЕС - Польши (а что, кто-то думает, что Россия и Германия будут спокойно смотреть на войну на своих границах?), для ЕС это вообще страшный сон, мало им других проблем.
4.Как говорил Черчилль, Польша - гиена Европы. Поэтому они скорее с удовольствием воспользуются плодами распада Украины, чем начнут первыми активные действия.
5.Как это не противно, но пока наибольшую вероятность в Европе имеет война с участием России и Украины. Скидывают Порошенко, приходят совсем отмороженные нацики и попрут, например, Крым возвращать Злой

1. ЕС сегодня это собственность нескольких кланов.
И не будут они ее делить
И политики пляшут под дудку ХОЗЯЕВ.
Не наоборот
Ес экономически останется единым целым
Это УЖЕ немецкий Рейх
2.Большевики хотели войны на своей территории и сегодня ИГИЛ.
Всяко бывает
3.Польша и Украина пока территории ВНЕ собственности кланов ЕС .
Их будут делить МЕЖДУ Россией и ЕС и выдавливать оттуда Америку.
Война очень хороший способ.
4 Черчиль-дятел и алкаш
5.На Украине ВСЕ под немецко-российским контролем.
Плановая утилизация.
И все что они могут это взорвать СВОИ ЛЭП взорвать СВОИ рельсы и воевать со своими.
Пока не будет команды повоевать с поляками.
А полякам предложат вернуть Лемберг.
И понеслось
---------
Не утверждаю но очень вероятно
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
-1.08 / 17
   
 
  Андр
 
   
Андр   44 года
 
1.Поскольку есть возможность распада ЕС, то война в Европе с разной вероятностью возможна между кем угодно.
2.А когда кто-то хотел войны на своей территории? Малыми силами, на территории врага!! В общем, войны никто не хотел, война была неизбежна (с).
3.Стравливать их невыгодно ни амерам, ни ЕС-у, ибо в таком случае Россия вынуждено станет миротворцем и больше приобретёт, чем потеряет. Для США это, конечно, неплохой повод ещё потоптать ЕС, но в конечном счёте будет означать сильное опускание их ставленника в ЕС - Польши (а что, кто-то думает, что Россия и Германия будут спокойно смотреть на войну на своих границах?), для ЕС это вообще страшный сон, мало им других проблем.
4.Как говорил Черчилль, Польша - гиена Европы. Поэтому они скорее с удовольствием воспользуются плодами распада Украины, чем начнут первыми активные действия.
5.Как это не противно, но пока наибольшую вероятность в Европе имеет война с участием России и Украины. Скидывают Порошенко, приходят совсем отмороженные нацики и попрут, например, Крым возвращать Злой

Согласенс 3 первыми пунктами, с 4-м частично, а с 5 нет.

Подробнее.

Сегодня в Европе ситуация все более накаляется, и по классическим канонам рано или поздно должна начаться "горячая" война. НО... на любой войне нужно КЕМ воевать. А в Европе более-менее дееспособная армия (не против мирняка и отдельных беспорядков) есть разве что у Сербии, Хорватии и Греции. Западная Европа сознательно от армий избавлялась и военные навыки (по большому счету) растеряла. В странах СЭВ раскупили военспецов, но их военные навыки тоже остались на уровне СССР 1992 года. А военные технологии-то на месте не стоят...

А по технологиям война партизанская, точечная, ползучая, на урбанных территориях. К этой войне уже много чего готово, но она будет происходить не между Польшей и Украиной, и даже не между Украиной и Россией. Война эта будет происходить (и "в тихую" происходит каждый день) в больших городах Франции, Германии, Италии, Бенилюкса и пр. Потому как в этой горячей войне есть КОМУ воевать.

С другой стороны взрощена армия гадящих, борцунов, крикунов и пр. СМИ-планктона. Вот этого "добра" в Европах хоть завались, да и мотивации "добру" этому не занимать. Поэтому сейчас УЖЕ воюют медийщики и виртуалы.

Несмотря на накаленную ситуацию в Европе (когда всем становится все хуже), застрельщиком не хочет быть никто. Потому как на застрельщика повесят не только собак. Хохлы и поляки конечно с гонором, но свои интересы всегда чтили свято - они тоже застрельщиками быть не захотят. Даже если будут заставлять - хохлов уже который год совсем не слабые дяди пытаются заставить открыть земельный рынок. И ничего не получают.

Хохлы совершенно не дураки. Они гадят потому, что им это позволяется. Также как поляки. Поэтому в 404-й будут п..деть на камеру, гадить в интернетах, резать линии электропередач и перекрывать воду Крыму, отлавливать незащищенные гражданские корабли, сажать журналистов, пулять по Донбассу, хорошо зная, что регулярной российской армии там нет, но ДАЛЬШЕ ЭТОГО НЕ ПОЙДУТ. Нацики создавались не для войны, а для террора мирняка. Они НЕ СПОСОБНЫ воевать. Совсем. Они являются такими же террористами как ИГИЛ, колумбийские "повстанцы" и были "лесные браться" в Прибалтиках. Грабить и резать мирняк в рамках "борьбы за свободу" - это всегда да, а воевать с хорошо оснащенной армией - ни-ни. Нацики драпанут самыми первыми - и Запад их примет. Потому как терроризировать мирняк кому-нибудь надо будет и там. Не зря же деньги вкладывали в обучение и взращивание.

Настоящих буйных совсем мапо, и в Европах они перевелись еще больше. Самые буйные сохранились как раз в Польше и Галичине (не всей Украине). Не сомневаюсь, что Польша хочет прибрать к рукам часть Украины. И прибрала бы - какую-нить Черниговскую или Черкасскую область, которые поддаются всем. Но по соседству с Польшей как раз Галичина, которая подмяла под себя совсем не галицкий Киев. Пшекам будет противостоять та же Галичина, выходцы из которой резали поляков 70-80 лет назад, в которой поляков (мягко говоря) не очень жалуют. Кому как не пшекам этого не знать. Сунутся ли? Сомневаюсь - Галичина удовольствие очень сомнительное.

Также войны не будет и между Россией и Украиной. Как бы кураторам не хотелось. Нацики воевать с армией не способны, а Россия завоевывать Украину не хочет - потому как тогда придется ставить ее на довольствие. А это совсем не надо.

В Европе воевать хочется очень многим, но:
1) некем и (нередко) нечем;
2) не хочется начинать первому;
3) любой возможный исход войны это почти гарантированая пиррова победа даже в среднесрочной перспективе.

Поэтому горячей войны в Европе НЕ БУДЕТ. Коцать друг друга в финансовом, медийном, правовом и т.п. пространствах - всегда пожалуйста, а втягиваться в мордобой - ни-ни.
Отредактировано: Андр - 30 мая 2018 23:00:18
+ 1.55 / 21
   
 
  shmegelsky
 
   
shmegelsky  
 
Скрытый текст

5.Как это не противно, но пока наибольшую вероятность в Европе имеет война с участием России и Украины. Скидывают Порошенко, приходят совсем отмороженные нацики и попрут, например, Крым возвращать Злой

В случае "попрут Крым возвращать" - будет не война от слова совсем. Будет скоротечный пограничный конфликт с уничтожением группировки вторжения. Вопрос только до или после начала провокации на границе. Штука в том, что сейчас не прут абсолютно не по причине неотмороженности порошеко. Еще раз. Абсолютно не по причине не отмороженности порошенко. Отмороженнее данного гражданина еще поискать.
Для войны же нужны условно равные противники или сильный в роли агрессора. Что не обсуждаемый случай. Вы же лучше, например, к румынам с венграми присмотритесь по внимательнее, ну или так далее...
+ 1.95 / 23
   
 
   
Страшный Кубаноид   Россия
Краснодар
46 лет
 
1.Поскольку есть возможность распада ЕС, то война в Европе с разной вероятностью возможна между кем угодно.
2.А когда кто-то хотел войны на своей территории? Малыми силами, на территории врага!! В общем, войны никто не хотел, война была неизбежна (с).
3.Стравливать их невыгодно ни амерам, ни ЕС-у, ибо в таком случае Россия вынуждено станет миротворцем и больше приобретёт, чем потеряет. Для США это, конечно, неплохой повод ещё потоптать ЕС, но в конечном счёте будет означать сильное опускание их ставленника в ЕС - Польши (а что, кто-то думает, что Россия и Германия будут спокойно смотреть на войну на своих границах?), для ЕС это вообще страшный сон, мало им других проблем.
4.Как говорил Черчилль, Польша - гиена Европы. Поэтому они скорее с удовольствием воспользуются плодами распада Украины, чем начнут первыми активные действия.
5.Как это не противно, но пока наибольшую вероятность в Европе имеет война с участием России и Украины. Скидывают Порошенко, приходят совсем отмороженные нацики и попрут, например, Крым возвращать Злой

Со времён 080808 русская армия зело преобразилась. Да и опыта поднабралась преизрядно. Но и тогда уже к исходу третьих суток пришлось просто таки удерживать войска от взятия Тбилиси. Четвёртый и пятый день, фактически, были посвящены грабежу интересных натовских трофеев. Активные БД велись буквально первые 48 часов.
В случае попытки Украины "вернуть Крым силой" - даже Совбез ООН могут не успеть собрать, как конфликт будет завершён.
И как бы в ток шоу не пытались представить киевские власти тотальными имбецилами и пропитыми алкашами - они далеко не такие дураки и прекрасно понимают, что всерьёз рыпаться на Россию и Крым в частности - это совершенно тухлый номер.
Поэтому и не планируют ничего такого. Максимум - идиотские провокации. Но они идиотские получаются не от того, что Порошенко имбецил-алкоголик, а вследствие тотальной профнепригодности на уровне исполнителей. А зачастую это и вообще инициатива на местах. А, как известно, нет ничего страшнее инициативного дурака-подчинённого.
Отредактировано: Страшный Кубаноид - 30 мая 2018 16:39:53
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
+ 2.92 / 56
 
  Dima
 
   
Dima   Россия
Пермь
45 лет
 
Для чего нужна полякам американская военная база? Защита от нападения русских? Я думаю, что это лишь предлог, маскирующий подготовку Польши к приближающемуся вмешательству в Украину (раздел, аннексия или оккупация, в любом виде), для которого поляки хотят заручиться поддержкой США, а база и оплата за неё - лишь задабривание для склонения на свою сторону. Так сказать, хитрый план.

Ага! А мы будем спокойно на это созерцать! Если это произойдёт, а всё очень похоже на подготовку к сему акту, то у нас не останется другого выбора, кроме как вмешаться. И вмешаться на подступах поленьев к Киеву. Западная часть уркоины пускай остаётся поленьям - потому что оздоровление оставшегося недообразования произойдёт гораздо быстрее без западных областей. Да и будет, куда нацикам и прочей мрази сваливать. То-то будет у них там веселье при такой концентрации. Хотели они быть польскими холопами - пущай будут. Но главная мысль в другом - это как раз тот случай, где нам ПРИДЁТСЯ дать пингвинцам по мордасам, а им надо дать уже давно, а то совсем берега потеряли. И произойдёт это в воздушном бою: "где русские одержат сокрушительную победу" (не моё). Взад забирать эту чорную дыру вовсе не треба - но "стопаря" выписать было бы неплохо.
Отредактировано: Dima - 30 мая 2018 11:00:18
+ 0.50 / 14
 
 
  Filin18
 
   
Filin18  
 
Ага! А мы будем спокойно на это созерцать! Если это произойдёт, а всё очень похоже на подготовку к сему акту, то у нас не останется другого выбора, кроме как вмешаться. И вмешаться на подступах поленьев к Киеву. Западная часть уркоины пускай остаётся поленьям - потому что оздоровление оставшегося недообразования произойдёт гораздо быстрее без западных областей. Да и будет, куда нацикам и прочей мрази сваливать. То-то будет у них там веселье при такой концентрации. Хотели они быть польскими холопами - пущай будут. Но главная мысль в другом - это как раз тот случай, где нам ПРИДЁТСЯ дать пингвинцам по мордасам, а им надо дать уже давно, а то совсем берега потеряли. И произойдёт это в воздушном бою: "где русские одержат сокрушительную победу" (не моё). Взад забирать эту чорную дыру вовсе не треба - но "стопаря" выписать было бы неплохо.

вряд ли американцы сами будут...
например   - начинают всерьез шарахать по Донбассу, плюс провокации возле Крыма, наши говорят  - "достали!"  и следует асимметричный ответ,
собственно, даже не важно  чем и как, но достаточно выступления всенародно избранного алкоголика с призывом "поможите, люди добрые, на нас напали!",
поляки - а мы тут!  -  и марш, марш помогать, имея за спиной американцев,
которые бормочут - не, мы в русских стрелять не будем, для этого есть поляки с хохлами,

результат - не Украина вступает в НАТО, ибо нафиг она там нужна членом, перед которым  есть кое-какие обязательства,
но зато НАТО вступит в Украину, ногами поляков,
а больше США пока и не надо.
Отредактировано: Filin18 - 29 мая 2018 13:30:27
Давайте не громко, давайте вполголоса,
Расскажем, что всё хорошо.
+ 0.34 / 20
   
 
  shmegelsky
 
   
shmegelsky  
 
вряд ли американцы сами будут...
например   - начинают всерьез шарахать по Донбассу, плюс провокации возле Крыма, наши говорят  - "достали!"  и следует асимметричный ответ,
собственно, даже не важно  чем и как, но достаточно выступления всенародно избранного алкоголика с призывом "поможите, люди добрые, на нас напали!",
поляки - а мы тут!  -  и марш, марш помогать, имея за спиной американцев,
которые бормочут - не, мы в русских стрелять не будем, для этого есть поляки с хохлами,

результат - не Украина вступает в НАТО, ибо нафиг она там нужна членом, перед которым  есть кое-какие обязательства,
но зато НАТО вступит в Украину, ногами поляков,
а больше США пока и не надо.

Просто жесть какая-то, чесслово. Чё вот прям реально считаете, что НАТу на данный момент останавливает исключительно отсутствие повода, обоснования, запроса из  Киева и типа мол вот будет повод, обоснование, запрос, то огогого?
+ 2.07 / 30
     
 
  Filin18
 
   
Filin18  
 
Просто жесть какая-то, чесслово. Чё вот прям реально считаете, что НАТу на данный момент останавливает исключительно отсутствие повода, обоснования, запроса из  Киева и типа мол вот будет повод, обоснование, запрос, то огогого?

запрос должен опираться на обоснование, желательно веское и громкое,
впрочем.. поживем - увидим
Давайте не громко, давайте вполголоса,
Расскажем, что всё хорошо.
-0.21 / 5
       
 
  shmegelsky
 
   
shmegelsky  
 
запрос должен опираться на обоснование, желательно веское и громкое,
впрочем.. поживем - увидим

То есть, по-вашему, четырехлетний истерический вой с самых высоких, в том числе мериканских и натовских трибун вокруг "оккупации", "аннексии" и так далее - не достаточно веско и громко в качестве обоснования? Как грится: "да уж"(с)
На самом деле, если НАТа попытатеся открыто войти в украинские танцы. То это будет просто классическая опосредованная война. И просто фантастический подарок Кремлю. В этом конфликте безоговорочно победит Москва, руками "шахтёров", естественно. То есть, война просто буквально похоронит НАТу, как военный блок в глазах всей планеты. И о всяких расширениях, как инструментах, можно будет забыть...
Если в НАТе окончательно дотрахались до мышей, то такой подарок Кремлю реален, конечно. Но вот не уверен я, что там окончательно и всем кагалом дотрахались... Так что.
Отредактировано: shmegelsky - 29 мая 2018 18:00:19
+ 1.56 / 25
         
 
  завхоз
 
   
завхоз   Россия
Сочи
52 года
 
То есть, по-вашему, четырехлетний истерический вой с самых высоких, в том числе мериканских и натовских трибун вокруг "оккупации", "аннексии" и так далее - не достаточно веско и громко в качестве обоснования? Как грится: "да уж"(с)
На самом деле, если НАТа попытатеся открыто войти в украинские танцы. То это будет просто классическая опосредованная война. И просто фантастический подарок Кремлю. В этом конфликте безоговорочно победит Москва, руками "шахтёров", естественно. То есть, война просто буквально похоронит НАТу, как военный блок в глазах всей планеты. И о всяких расширениях, как инструментах, можно будет забыть...
Если в НАТе окончательно дотрахались до мышей, то такой подарок Кремлю реален, конечно. Но вот не уверен я, что там окончательно и всем кагалом дотрахались... Так что.

В Сирии НАТу и ее бойцов-бармалеев нормально побеждают......
Кирдыка НАТО не последовало....
Примерно так может быть и в Украино-Донецком или Польско-украинском конфликте.
И тоже НАТа вполне выживет и даже ОБОГАТИТСЯ.
Вы путаете бойцов с их продюсерами-промоутерами.
Тот кто ОРГАНИЗОВАЛ поединок ВСЕГДА в прибылях.
Так в единоборствах и в спорте и в жизни.
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
-0.04 / 12
           
 
  shmegelsky
 
   
shmegelsky  
 
В Сирии НАТу и ее бойцов-бармалеев нормально побеждают......
Кирдыка НАТО не последовало....
Примерно так может быть и в Украино-Донецком или Польско-украинском конфликте.
И тоже НАТа вполне выживет и даже ОБОГАТИТСЯ.
Вы путаете бойцов с их продюсерами-промоутерами.
Тот кто ОРГАНИЗОВАЛ поединок ВСЕГДА в прибылях.
Так в единоборствах и в спорте и в жизни.

Открыто в САР, то есть как открытая сторона конфликта, противостоящая Дамаску и его союзникам, в том числе в лице группировки ВС РФ, НАТа не входила. Не входила от слова совсем... То есть внимательнее нужно, камрад. Ибо не в шахматы, а в карты...
А так, да, НАТа обогатится. Ага...
Отредактировано: shmegelsky - 29 мая 2018 20:30:21
+ 1.21 / 11
             
 
  завхоз
 
   
завхоз   Россия
Сочи
52 года
 
Открыто в САР, то есть как открытая сторона конфликта, противостоящая Дамаску и его союзникам, в том числе в лице группировки ВС РФ, НАТа не входила. Не входила от слова совсем... То есть внимательнее нужно, камрад. Ибо не в шахматы, а в карты...
А так, да, НАТа обогатится. Ага...

Так я вроде именно об этом.
Организовать но открыто не влезать.
И сразу упали цены на нефть если помните.
Покупающие нефть страны разве НЕ обогатились?
Бармалеям вломили.
НАТа не пострадала.
Такоцй-же сценарий может быть и в украино-польской войне.
Если внезапно там произойдет пророссийский переворот и новый през ОФИЦИАЛЬНО позовет Россию помочь.
Помогут.
И не в шахматы камрад и не в карты....
Это другие единоборства....
Айкидо и боевое самбо.
Бои без правил.
Организаторы поединка ВСЕГДА в прибылях.
Кто-бы не проиграл
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
-0.31 / 14
               
 
  shmegelsky
 
   
shmegelsky  
 
Так я вроде именно об этом.
Организовать но открыто не влезать.
И сразу упали цены на нефть если помните.
Покупающие нефть страны разве НЕ обогатились?
Бармалеям вломили.
НАТа не пострадала.
Такоцй-же сценарий может быть и в украино-польской войне.
Если внезапно там произойдет пророссийский переворот и новый през ОФИЦИАЛЬНО позовет Россию помочь.
Помогут.
И не в шахматы камрад и не в карты....
Это другие единоборства....
Айкидо и боевое самбо.
Бои без правил.
Организаторы поединка ВСЕГДА в прибылях.
Кто-бы не проиграл

Я не знаю о чём вы вообще, ибо вы даже не удосужились контекст осознать прежде чем комментировать взялись. Тем более, реально непонятно какая связь этого вашего с тем о чём я и в рамках чего...
Еще раз. Последний. Ибо общение на таком уровне осмысления предлагаемого типа продажи шпингалет - эт не ко мне...
Итак. Если НАТа, открыто войдёт в украинские танцы, то группировку порвут "шахтёры" на глазах всего мира. Ибо Москве в условиях конкретного театра абсолютно избыточно встречно открываться. Репутационные издержки НАТы при этом будут неподъёмны на текущих уровнях общего состояния Запада. Москва же выиграет колоссально... И именно понимая это прекрасно, НАТа с самого начала украинского кризиса, ограничивается лишь риторикой и неявной допомогой, никак не отражающейся на раскладе. Более того, попытка отзеркалить в САР у Запада не получилась. От слова совсем. В том числе и в силу географии... Не больше, не меньше...
А так, да, побольше капса. Ага...
+ 1.33 / 16
 
  shmegelsky
 
   
shmegelsky  
 
Для чего нужна полякам американская военная база? Защита от нападения русских? Я думаю, что это лишь предлог, маскирующий подготовку Польши к приближающемуся вмешательству в Украину (раздел, аннексия или оккупация, в любом виде), для которого поляки хотят заручиться поддержкой США, а база и оплата за неё - лишь задабривание для склонения на свою сторону. Так сказать, хитрый план.

Эт даже не забавно. Вы хоть понимаете сколько стоит "раздел, оккупация и аннексия" хоть в деньгах, хоть в человеках? Эт помимо того, что данное действо просто списывает УГТС в утиль моментально.
А так, да, у страха глаза велики. Именно подобно одаренные вперед смотрящие в 14-ом мамой клялись что видели косяки апачей и стада абрамсов под Донецком... Лучше переключайтесь на ожидание парковки армады орионской империи на орбите Нептуна. Оно более реалистично будет...
+ 1.21 / 9
 
  xrvr
 
   
xrvr   Канада
Торонто
50 лет
 
Для чего нужна полякам американская военная база? Защита от нападения русских? Я думаю, что это лишь предлог, маскирующий подготовку Польши к приближающемуся вмешательству в Украину (раздел, аннексия или оккупация, в любом виде), для которого поляки хотят заручиться поддержкой США, а база и оплата за неё - лишь задабривание для склонения на свою сторону. Так сказать, хитрый план.

По этому поводу видел хороший дем на английском. Наверное поляки его тоже видели.
"-  Я звезду для тебя могу с неба достать."

"- Как насчет Польши?"
.
+ 2.98 / 50
 
 
  Filin18
 
   
Filin18  
 
По этому поводу видел хороший дем на английском. Наверное поляки его тоже видели.
"-  Я звезду для тебя могу с неба достать."

"- Как насчет Польши?"

"это почему я такая злая была?  -  мне букетик такой красивый никто не дарил!"
Давайте не громко, давайте вполголоса,
Расскажем, что всё хорошо.
+ 0.90 / 14
 
   
ахмадинежад   СССР
 
Для чего нужна полякам американская военная база? Защита от нападения русских? Я думаю, что это лишь предлог, маскирующий подготовку Польши к приближающемуся вмешательству в Украину (раздел, аннексия или оккупация, в любом виде), для которого поляки хотят заручиться поддержкой США, а база и оплата за неё - лишь задабривание для склонения на свою сторону. Так сказать, хитрый план.

это реализация ВД-Нова
Варшавский договор на новый лад, аннексии РУины не предполагает, но контроль над лимитрофами - да, плюс барьер между СЕ и РФ
агент Трамп ведь не просто так в Варшаву катался, вот с того времени и строят велкуполскуэгейн
левохристианский православный исламист
Китайская мудрость: "НИ ССЫ!!!" означает "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины"
"... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк
+ 2.56 / 30
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Блог >
  3. Ганыка >
  4. База в Польше
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика