Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. Сизиф >
  4. ....

....

 
14 июля 2019 03:45:13 / 14.07.2019 15:08:22   135 5 +1.05 / 11 +5.05 / 72
 
С налогами на бездетность, поражением в правах бездетных закончили.
Уже по стопятсотому кругу одни и те же аргУменты, который день просто выхолощенный от смысла флейм пошел.

Москвасрач закончили тоже.

+ 1.05 / 11

КОММЕНТАРИИ (5)

  в виде   дерева списка
 
   
Страшный Кубаноид   Россия
Краснодар
45 лет
 
С налогами на бездетность, поражением в правах бездетных закончили.
Уже по стопятсотому кругу одни и те же аргУменты, который день просто выхолощенный от смысла флейм пошел.

Москвасрач закончили тоже.
Уважаемый!
Депопуляция и перекос сборов в центр, что ведёт как минимум к стагнации регионов - две важнейших проблемы России.
Если Вы считаете, что это оффтоп на ветке "Перспективы развития России" - то я - китайский лётчик!
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
+ 0.90 / 26
 
 
  Сизиф
 
   
Сизиф   Россия
 
Уважаемый!
Депопуляция и перекос сборов в центр, что ведёт как минимум к стагнации регионов - две важнейших проблемы России.
Если Вы считаете, что это оффтоп на ветке "Перспективы развития России" - то я - китайский лётчик!

Не менее!
Я про конкретный срач, про гнобление бездетных налогами, поражением в правах и т.д., который не первый день уже идет, и к депопуляции имеет отношение чуть менее чем никакого. Новых аргументов, даже сильно спорных, уже ноль. Уже и переходы на личности учащаются. Флеймит и зафлуживает ветку только.

И Москва-срач по стопятьстому разу, отношение к перекосам в балансах и бюджетах центра и регионов имеет примерно такое же как и вышеописанный случай. Особенно когда обсуждается в стиле... масквачи-казлы, замкадыши-недотепы... Регулярно и страниц по надцать. С переходами на личности еще при этом, обычно.
Ну, а про "китайских летчиков" Вам лучше на ветку про Китай или самолетную. Здесь точно офтоп, как минимум. Подмигивающий
Отредактировано: Сизиф - 14 июля 2019 13:18:23
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+ 1.02 / 11
   
 
   
Николаич   Россия
Магнитогорск
 
Не менее!
Я про конкретный срач, про гнобление бездетных налогами, поражением в правах и т.д., который не первый день уже идет, и к депопуляции имеет отношение чуть менее чем никакого. Новых аргументов, даже сильно спорных, уже ноль. Уже и переходы на личности учащаются. Флеймит и зафлуживает ветку только.
И Москва-срач по стопятьстому разу, отношение к перекосам в балансах и бюджетах центра и регионов имеет примерно такое же как и вышеописанный случай. Особенно когда обсуждается в стиле... масквачи-казлы, замкадыши-недотепы... Регулярно и страниц по надцать. С переходами на личности еще при этом, обычно.
Ну, а про "китайских летчиков" Вам лучше на ветку про Китай или самолетную. Здесь точно офтоп, как минимум. Подмигивающий
Кстати, отличный вариант тем для ток-шоу нашего ТВ.
А то эти бесконечные хохлосрачи по всем каналам нон-стопом уже приелись ширнармассам, думаю.
Государство, конечно, необходимо, но не следует верить в него как в единственную цель и полнейшую норму человечества. Общественный и личный идеал человечества стоит выше всякого государства... (И.С. Аксаков)
+ 1.27 / 11
     
 
  eklmn
 
   
eklmn   Белоруссия
53 года
 
Кстати, отличный вариант тем для ток-шоу нашего ТВ.
А то эти бесконечные хохлосрачи по всем каналам нон-стопом уже приелись ширнармассам, думаю.
«Ходить бывает склизко
По камешкам иным,
Итак, о том, что близко,
Мы лучше ...»


Отредактировано: eklmn - 14 июля 2019 13:21:47
+ 0.32 / 2
 
 
  AndreyK-AV
 
   
AndreyK-AV   Россия
Уфа
58 лет
 
Уважаемый!
Депопуляция и перекос сборов в центр, что ведёт как минимум к стагнации регионов - две важнейших проблемы России.
Если Вы считаете, что это оффтоп на ветке "Перспективы развития России" - то я - китайский лётчик!
Так это просто вал мнений, притом самых разных, вопрос то перезрел
Вот к примеру очень даже интересный разбор полётов, немного с иного угла, но о том же
Управленческий провал России
Почти сорок лет назад, выйдя на работу в один из бесчисленных "почтовых ящиков", автор этих строк, получив месячный оклад в 150 рублей, имел все возможности сравнить его с окладами руководства.

А потом пришло время менеджеров. С лёгкой руки Анатолия Чубайса было заведено, что в любой отрасли, какой бы сложной она ни была и каких бы специальных знаний не требовала, прежде всего нужны менеджеры. Эффективные менеджеры. Читай: управленцы. О степени их "эффективности" много говорить не будем – её главным показателем вполне могут служить экономические показатели страны в целом. Но что удивительно, с некоторых пор эти господа совсем перестали стесняться. Какая там семикратная вилка в доходах!

Не топ, а стоп
Цитата
Ну а теперь к министерствам и главкам добавились сотни компаний с госкапиталом, десятки госкорпораций и иных структур, где проверенные бюрократы пребывают, как правило, на должностях топ-менеджеров или чуть-чуть ниже. Где ответственности чуть-чуть поменьше. Чиновный реванш случился снова уже во второй половине 90-х годов, на волне приватизации, когда в руководящие кресла банков и компаний тут же забрались бывшие комсомольские лидеры. "Золотая молодёжь" быстро смекнула, что к чему в новой реальности. А уже её дети сегодня составляют подавляющее большинство нынешнего топ-менеджмента. Который, вообще-то, должен рулить "офисным планктоном", этим цифровым пролетариатом XXI века, но занят в основном совсем другим – личным обогащением и безудержным карьерным ростом. По сути, топ-менеджеры уже давно, точнее, практически сразу превратились в стоп-менеджеров.

Говорили же вам: делиться надо…
Цитата
Несколько дней назад по итогам прямой линии с президентом известный блогер Клим Жуков насчитал, что каждый из топ-менеджеров первого ряда вроде руководителей "Газпрома", "Роснефти" или "Сбербанка" вполне может обеспечить безбедное существование, точнее, пристойную зарплату как минимум трём сотням работников. При этом не слишком-то и теряя в личных доходах.

Думается, что десятки тысяч "топов" рангом чуть ниже Грефа, Сечина или Набиуллиной точно так же способны "обеспечить" если не три, то одну сотню простых работяг точно. А ведь есть ещё и сотни тысяч, даже миллионы почти "топов", которым платят только за то, что они умеют красиво делать вид, что что-то производят. К каждому из них можно было бы "пристегнуть" по полсотни, в худшем случае по десятку тех, кто действительно делает что-то полезное, но получает за это жалкие гроши. Впрочем, "взять всё и поделить" предлагал ещё Полиграф Полиграфович Шариков, и следовать его заветам автор вовсе не собирается.

Речь о другом – откуда такие вилки в оплате абсолютно реального и, прямо говоря, виртуального труда? Почему в России столько охранников и контролёров на каждой станции метро, МЦК и даже региональных отделений РЖД? Впрочем, у последней кое-где с кадрами совсем швах, в полусотне километров от столицы не то что контролёра — кассира, и того днём с огнём искать надо. Почему повсюду вкалывают гастарбайтеры, а свои из провинции, в лучшем случае могут только вахтовым методом где-то устроиться? Почему на работу в какой-нибудь агрохолдинг даже дипломированному выпускнику "Тимирязевки" устроиться сложнее, чем в ФСБ?

Почему, в конце концов, всех россиян по всей России сгоняют в мегаполисы, хотя как раз на местах работы у нас непочатый край? Нет, не на селе, а в школах и поликлиниках, на почте или в отделениях банков, которые теперь стало проще просто закрыть. Только платить за такую работу ни государство, ни частные структуры категорически не желают. Спросите, почему?
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
+ 0.49 / 11
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика