регистрация забыли пароль? вход через соцсети:
Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники МойМир Яндекс Google
Глобальная Авантюра
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. NetGhost >
  4. Никогда эти руки ничо не крали, и вот опять

Никогда эти руки ничо не крали, и вот опять

 
08 января 2019 22:08:41 / 10.01.2019 21:23:35   3,012 59 +6.70 / 158 +64.87 / 1525
 
В Букингемском дворце удивительным образом появился рояль Саддама Хусейна, который был похищен 2003 году из дворца бывшего правителя Ирака.

Ежегодное рождественское обращение королевы Елизаветы II к нации традиционно спровоцировало бурную дискуссию в соцсетях, ведь Ее Величество говорила о таких важных вещах как вера, семья и дружба, а также о том, что «долгая жизнь дарует мудрость». И, тем не менее, многие сочли речь Королевы «пиар-катастрофой».

Елизавета II произнесла традиционную речь в Белой гостиной (White Drawing Room) Букингемского дворца. Но публику поразила не столько окружающая роскошь, сколько… золотой рояль, который можно было увидеть на заднем плане.

Сотрудница BBC пишет, что золотой рояль за спиной её величества был "СПАСЁН" из дворца Саддама Хусейна во время войны.


Опубликовано в: Чердачок передела
+ 6.70 / 158

КОММЕНТАРИИ (59)
 
  sssccc
 
   
sssccc   43 года
 
В Букингемском дворце удивительным образом появился рояль Саддама Хусейна, который был похищен 2003 году из дворца бывшего правителя Ирака.

Ежегодное рождественское обращение королевы Елизаветы II к нации традиционно спровоцировало бурную дискуссию в соцсетях, ведь Ее Величество говорила о таких важных вещах как вера, семья и дружба, а также о том, что «долгая жизнь дарует мудрость». И, тем не менее, многие сочли речь Королевы «пиар-катастрофой».

Елизавета II произнесла традиционную речь в Белой гостиной (White Drawing Room) Букингемского дворца. Но публику поразила не столько окружающая роскошь, сколько… золотой рояль, который можно было увидеть на заднем плане.

Сотрудница BBC пишет, что золотой рояль за спиной её величества был "СПАСЁН" из дворца Саддама Хусейна во время войны.


Бывает думаешь, что знаешь ты человека двадцать лет.  Но вот приходишь к нему в гости и видишь ложечки свои....Незнающий
Отредактировано: sssccc - 09 января 2019 02:30:01
Пока ты в теплом танке по Курской Дуге катался - я себе на прод.складе в Ташкенте ноги отморозил...
+ 3.15 / 68
 
 
  Vick
 
   
Vick  
 
Бывает думаешь, что знаешь ты человека двадцать лет.  Но вот приходишь к нему в гости и видишь ложечки свои....Незнающий

Как же она Саддаму на том свете в глаза смотреть будет? А если в один котёл разместят для постоянного проживания?
Отредактировано: Vick - 08 января 2019 23:19:00
+ 0.27 / 9
 
   
Дон Лобо   Россия
 
Скрытый текст


 Что ещё эти грабители и разбойники "спасли" по миру?
Отредактировано: Дон Лобо - 08 января 2019 22:21:37
Всем за всё!
+ 1.86 / 34
 
 
   
Sir Max Merfie   Россия
Иркутск
38 лет
 
Что ещё эти грабители и разбойники "спасли" по миру?

А Вы посмотрите экспозицию Британского музея. Египетские мумии, в т.ч. саркофаги, папирусы, шумерские статуи и прочее, прочее. Где что чужого находили, сращу и спасали. Почти святые люди.
+ 3.08 / 55
 
 
   
ДедМиши  
 
Что ещё эти грабители и разбойники "спасли" по миру?

Чего удивлятся то, у них половина лордов потомки пиратов, на этом всегда и стояли, на этом и поднялась.
Рояль это мелочь подобрали, чтобы не потерялся.
Джентельмены и бледи, им можно. Подмигивающий
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
+ 2.50 / 59
 
 
   
Амофеус   Россия
Долгопрудный
58 лет
 
Что ещё эти грабители и разбойники "спасли" по миру?

Все, что нажито непосильным трудом, все здесь. Британский музей.
+ 1.16 / 15
 
 
  Свой
 
   
Свой  
 
Что ещё эти грабители и разбойники "спасли" по миру?

Совсем за новостями не следите? Подмигивающий
Из последнего: англичане спасли золотой запас Венесуэлы!
Нравится
Британия отказалась возвращать Венесуэле ее золотой запас
Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
+ 2.83 / 55
 
  1Norther12
 
   
1Norther12  
 
В Букингемском дворце удивительным образом появился рояль Саддама Хусейна, который был похищен 2003 году из дворца бывшего правителя Ирака.

Уроды в этом дворце живут, конечно, ещё те...
Как отмечает People, попавший в кадр инструмент был приобретен еще королевой Викторией в 1856 году. Рояль, изготовленный из красного дерева и сосны с росписью и позолотой, демонстрируется в Букингемском дворце как музейный экспонат.
Отредактировано: 1Norther12 - 09 января 2019 10:45:01
+ 2.63 / 39
 
 
  sssccc
 
   
sssccc   43 года
 
Уроды в этом дворце живут, конечно, ещё те...
Как отмечает People, попавший в кадр инструмент был приобретен еще королевой Викторией в 1856 году. Рояль, изготовленный из красного дерева и сосны с росписью и позолотой, демонстрируется в Букингемском дворце как музейный экспонат.

Эта "старушка"...  ? Думающий

Отредактировано: sssccc - 08 января 2019 23:50:00
Пока ты в теплом танке по Курской Дуге катался - я себе на прод.складе в Ташкенте ноги отморозил...
+ 1.70 / 37
 
  grizzly
 
   
grizzly   СССР
53 года
 
В Букингемском дворце удивительным образом появился рояль Саддама Хусейна, который был похищен 2003 году из дворца бывшего правителя Ирака.

Чему тут удивляться?
Королева Елизавета I раздавала рыцарские звания пиратам, грабившим испанские галеоны с награбленным у индейцев золотом.
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
+ 1.64 / 38
 
 
  olenevod
 
   
olenevod   Россия
Святопетровск
 
Чему тут удивляться?
Королева Елизавета I раздавала рыцарские звания пиратам, грабившим испанские галеоны с награбленным у индейцев золотом.

Экспроприировали экспроприаторов.
Не будем чересчур привередливы.Лучше иметь старые подержанные бриллианты, чем не иметь никаких.(с)Марк Твен
Ничто не проходит так быстро,как память о великой борьбе.(с)
Пусть ваши желания сбываются так, как хочется вам, а не так,как заблагорассудится им
+ 0.17 / 6
 
  radist75rus
 
   
radist75rus   Россия
Чита Забайкалье
48 лет
 
В Букингемском дворце удивительным образом появился рояль Саддама Хусейна, который был похищен 2003 году из дворца бывшего правителя Ирака.

Ежегодное рождественское обращение королевы Елизаветы II к нации традиционно спровоцировало бурную дискуссию в соцсетях, ведь Ее Величество говорила о таких важных вещах как вера, семья и дружба, а также о том, что «долгая жизнь дарует мудрость». И, тем не менее, многие сочли речь Королевы «пиар-катастрофой».

Елизавета II произнесла традиционную речь в Белой гостиной (White Drawing Room) Букингемского дворца. Но публику поразила не столько окружающая роскошь, сколько… золотой рояль, который можно было увидеть на заднем плане.

Сотрудница BBC пишет, что золотой рояль за спиной её величества был "СПАСЁН" из дворца Саддама Хусейна во время войны.


Вот мне интересно! Почему, если рояль спасен... он не находится в музее и не возвращен стране которой он принадлежит, а красуется у этой старой жабы личности?
Я не эксперт. Но в жизни многое попробовал...
+ 1.08 / 31
 
 
  Dobryаk
 
   
Dobryаk   Россия
Подмосковье
71 год
 
Вот мне интересно! Почему, если рояль спасен... он не находится в музее и не возвращен стране которой он принадлежит, а красуется у этой старой жабы личности?

Этот позолоченный рояль производства 1856 был вручен 30 апреля 1856 года королеве Виктории и стоит с тех пор на этом месте.  Саддам Хусейн не при делах... Что не отменяет того, что мелкобриты тоже могли быть в числе мародеров, разграбивших Ирак.
Who made the Queen’s gold grand piano? And how much is it worth?
27 December 2018, 10:52

By Elizabeth Davis

HM The Queen’s grand piano stole the show during this year’s The Queen’s Speech – here’s the answer to every question you had about the golden musical masterpiece
When the Queen addressed the nation for her traditional Queen’s Speech on Christmas Day at 3pm, the nation were distracted by something in the background.

It wasn’t the family photographs on the desk – instead it was the piano in the background. The instrument was a gilded, painted and varnished Erard grand piano from 1856.
Who made the Queen’s golden piano?
The piano was made by Erard – the French firm whose instruments were famously used by Chopin, Liszt, Mendelssohn and Wagner. And it was made in 1856, during the reign of Queen Victoria and given to the queen on 30 April 1856.
The Queen's golden Erard piano. Picture: Kirsty Wigglesworth/PA Archive/PA Images
Victoria and Albert were passionate about music – Mendelssohn was one of the queen’s favourite composers – and the royal couple made sure there was a piano in each of the private apartments in their residences. They played duets together, including arrangements of overtures and symphonies.
This particular piano isn’t exactly a standard model. It’s gilded (decorated with gold leaf) and painted by the miniature painter François Théodore Rochard.
The designs on the piano depict cherubs as well as ‘singeries’ – comical scenes showing monkeys playing musical instruments and generally causing mischief.
How much is it worth?
This isn't an easy question to answer. There are Erard grand pianos for sale, from around the same period, for around $175,000 (£138,000). But this piano is a one of a kind, hand-painted model. So it would hard to put a price on it!
This piano was intended as a showpiece for the State Rooms at Buckingham Palace. And it still manages to get people talking almost two centuries later.
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
+ 2.88 / 61
   
 
  NetGhost
 
   
NetGhost   Россия
Смоленская область
 
Этот позолоченный рояль производства 1856 был вручен 30 апреля 1856 года королеве Виктории и стоит с тех пор на этом месте.  Саддам Хусейн не при делах... Что не отменяет того, что мелкобриты тоже могли быть в числе мародеров, разграбивших Ирак.
Who made the Queen’s gold grand piano? And how much is it worth?
27 December 2018, 10:52

Да, оказалось, к сожалению, фейком, за что извиняюсь - не проверил досконально информацию.

Но поглядите какая однозначная реакция на новость у всех.
Отличная репутация у бреташек сложилась, ведь никто даже не усомнился.
Да и подтвержденных фактов воровства национальных сокровищ у других стран за бреташками - с лихвой.
"Сначала ты работаешь на репутацию, потом репутация работает на тебя".
Отредактировано: NetGhost - 09 января 2019 07:04:12
+ 4.20 / 90
     
 
  Dobryаk
 
   
Dobryаk   Россия
Подмосковье
71 год
 
Да, оказалось, к сожалению, фейком, за что извиняюсь - не проверил досконально информацию.

Но поглядите какая однозначная реакция на новость у всех.
Отличная репутация у бреташек сложилась, ведь никто даже не усомнился.
Да и подтвержденных фактов воровства национальных сокровищ у других стран за бреташками - с лихвой.
"Сначала ты работаешь на репутацию, потом репутация работает на тебя".

Все правильно. Великобритания веками грабила без стеснения где могла.
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
+ 1.42 / 41
     
 
   
Фракталь   Россия
Самара
 
Да, оказалось, к сожалению, фейком, за что извиняюсь - не проверил досконально информацию.

Но поглядите какая однозначная реакция на новость у всех.
Отличная репутация у бреташек сложилась, ведь никто даже не усомнился.
Да и подтвержденных фактов воровства национальных сокровищ у других стран за бреташками - с лихвой.
"Сначала ты работаешь на репутацию, потом репутация работает на тебя".

Ну, скриншот твиттера есть, и что самое забавное - эту утку пустила служба BBC Шотландии. Знатная подножка на ровном месте!
А вот нефиг светить золотыми роялями в кризисные времена.
В каждом слове бег оленя
В каждом взоре лёт копья
+ 3.50 / 53
       
 
   
ДедМиши  
 
Ну, скриншот твиттера есть, и что самое забавное - эту утку пустила служба BBC Шотландии. Знатная подножка на ровном месте!
А вот нефиг светить золотыми роялями в кризисные времена.

Ну это мелочь, по сравнения с глобальной там войнушкой всех со всеми по поводу брексита. Не долго осталось мучится старушке в высоковольтных проводах, неделька ещё, 15го -финал.  Улыбающийся
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
+ 0.78 / 9
   
 
  dotsent
 
   
dotsent   Россия
Москва
 
Этот позолоченный рояль производства 1856 был вручен 30 апреля 1856 года королеве Виктории и стоит с тех пор на этом месте.  Саддам Хусейн не при делах... Что не отменяет того, что мелкобриты тоже могли быть в числе мародеров, разграбивших Ирак.
Who made the Queen’s gold grand piano? And how much is it worth?
27 December 2018, 10:52

By Elizabeth Davis

HM The Queen’s grand piano stole the show during this year’s The Queen’s Speech – here’s the answer to every question you had about the golden musical masterpiece
When the Queen addressed the nation for her traditional Queen’s Speech on Christmas Day at 3pm, the nation were distracted by something in the background.

It wasn’t the family photographs on the desk – instead it was the piano in the background. The instrument was a gilded, painted and varnished Erard grand piano from 1856.
Who made the Queen’s golden piano?
The piano was made by Erard – the French firm whose instruments were famously used by Chopin, Liszt, Mendelssohn and Wagner. And it was made in 1856, during the reign of Queen Victoria and given to the queen on 30 April 1856.
The Queen's golden Erard piano. Picture: Kirsty Wigglesworth/PA Archive/PA Images
Victoria and Albert were passionate about music – Mendelssohn was one of the queen’s favourite composers – and the royal couple made sure there was a piano in each of the private apartments in their residences. They played duets together, including arrangements of overtures and symphonies.
This particular piano isn’t exactly a standard model. It’s gilded (decorated with gold leaf) and painted by the miniature painter François Théodore Rochard.
The designs on the piano depict cherubs as well as ‘singeries’ – comical scenes showing monkeys playing musical instruments and generally causing mischief.
How much is it worth?
This isn't an easy question to answer. There are Erard grand pianos for sale, from around the same period, for around $175,000 (£138,000). But this piano is a one of a kind, hand-painted model. So it would hard to put a price on it!
This piano was intended as a showpiece for the State Rooms at Buckingham Palace. And it still manages to get people talking almost two centuries later.

Я бы обратил внимание, что на фото рояль В ДРУГОМ ИНТЕРЬЕРЕ. Насколько я читал- это фото с выставки, развернутой в Букингемском дворце. Они что его перетащили с выставки для фото? С такой вещью так не обращаются.Или у них два рояля?
История-это ложь по договоренности (Наполеон Бонапарт)
+ 0.74 / 15
     
 
  Dobryаk
 
   
Dobryаk   Россия
Подмосковье
71 год
 
Я бы обратил внимание, что на фото рояль В ДРУГОМ ИНТЕРЬЕРЕ. Насколько я читал- это фото с выставки, развернутой в Букингемском дворце. Они что его перетащили с выставки для фото? С такой вещью так не обращаются.Или у них два рояля?

Его стандартным обиталищем была гостиная Букингэмского дворца. В 2017 завершилась длившаяся год реставрация покрытия этого рояля . Так что вполне возможно, что прежде чем водворить обратно в гостиную дворцая, после этого его показали публике на какой-то выставке. Саддам Хусейн вполне мог иметь что-то позолоченное, и вместе с золотым унитазом его могли уволочь как трофей, но дочка Саддама заявила, что британские СМИ по привычке соврали о рояле и её папаша не при делах:

 
http://www.basnews.com/index.p…rld/491457

Sardar Sattar
 03/01/2019 - 14:47
World

ERBIL — The oldest daughter of former Iraqi dictator Saddam Hussein on Thursday commented on reports claiming that a gold piano appearing behind Queen Elizabeth in her recent speech belonged to Saddam Hussein.

Raghd Saddam Hussein refuted the report in a short statement on an Instagram account allegedly belonging to her.

“The gold piano appearing behind British Queen Elizabeth was not a possession of president Saddam Hussein, neither it belongs to any member of his family,” reads the statement.

On the occasion of Christmas, Queen Elizabeth appeared in a video message addressing her nation. Behind her was a gold piano that later created a debate on social media.

It was further heated when Jackie Bird, a Scottish journalist and BBC anchor, wrote on her Twitter account that the piano belonged to Saddam Hussein and it was “rescued” from one of his palaces during the Gulf war.

“Her majesty’s gold piano was rescued from Sadam Hussain’s palace during the Gulf war,” Bird claimed.

Raghd Saddam Hussein, however, said the piano had not been “stolen” from presidential palaces.

“The British media continues its task of altering the truth and spreading fake news,” she added.
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
+ 0.90 / 17
       
 
  dotsent
 
   
dotsent   Россия
Москва
 
Его стандартным обиталищем была гостиная Букингэмского дворца. В 2017 завершилась длившаяся год реставрация покрытия этого рояля . Так что вполне возможно, что прежде чем водворить обратно в гостиную дворцая, после этого его показали публике на какой-то выставке. Саддам Хусейн вполне мог иметь что-то позолоченное, и вместе с золотым унитазом его могли уволочь как трофей, но дочка Саддама заявила, что британские СМИ по привычке соврали о рояле и её папаша не при делах:

 

Скрытый текст


Учитывая, что в свое время Британская королева сперла драгоценности русской короны и носит их сейчас, меня собственно говоря ничего не удивляет. Но я поискал и нашел только одно фото рояля из дворцов Саддама- он был белый. 
https://vdp.mycdn.me/getImage?…umbType=32
Вероятно у Саддама действительно не было золотого рояля- у него была коллекция золотого оружия. Особенно с учетом мнения дочери. Правда насчет реставрации- это скорее всего липа- дело в том что рояль стоял в музее как минимум с 2007 года.По крайней  мере фото такое есть. И еще один важный момент- у старого рояля была нестандартная крышка над клавиатурой. Об этом попросила старая королева- поставить крышку от старого рояля, т.к. так ей будет комфортнее. Здесь же крышка родная. Так что не исключено что роялей все-таки два. Хотя похоже к Саддаму они не имеют отношения. Но тогда возникает другой вопрос- а кто подставил старушку и главное - зачем? Да еще заявить что "рояль спасли". Она значит кому-то мешает? А кому? Учитывая, что фейк явно имеет Шотландские корни, а шотландцы не хотят выходить из Евросоюза, а бабушка вроде за выход, может это намек чтобы она не помогала Брекситу?
История-это ложь по договоренности (Наполеон Бонапарт)
+ 0.70 / 15
         
 
  Dobryаk
 
   
Dobryаk   Россия
Подмосковье
71 год
 
Учитывая, что в свое время Британская королева сперла драгоценности русской короны и носит их сейчас, меня собственно говоря ничего не удивляет. Но я поискал и нашел только одно фото рояля из дворцов Саддама- он был белый. 
https://vdp.mycdn.me/getImage?…umbType=32
Вероятно у Саддама действительно не было золотого рояля- у него была коллекция золотого оружия. Особенно с учетом мнения дочери. Правда насчет реставрации- это скорее всего липа- дело в том что рояль стоял в музее как минимум с 2007 года.По крайней  мере фото такое есть. И еще один важный момент- у старого рояля была нестандартная крышка над клавиатурой. Об этом попросила старая королева- поставить крышку от старого рояля, т.к. так ей будет комфортнее. Здесь же крышка родная. Так что не исключено что роялей все-таки два. Хотя похоже к Саддаму они не имеют отношения. Но тогда возникает другой вопрос- а кто подставил старушку и главное - зачем? Да еще заявить что "рояль спасли". Она значит кому-то мешает? А кому? Учитывая, что фейк явно имеет Шотландские корни, а шотландцы не хотят выходить из Евросоюза, а бабушка вроде за выход, может это намек чтобы она не помогала Брекситу?

Я еще не достиг вершин лондонского дна ((с) Формула любви), чтобы в такие тонкости вдаваться. Но видео об этой рестраврации на сайте Royal Collection Trust есть 
https://www.rct.uk/collection/2426/grand-piano
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
+ 0.42 / 10
           
 
  dotsent
 
   
dotsent   Россия
Москва
 
Я еще не достиг вершин лондонского дна ((с) Формула любви), чтобы в такие тонкости вдаваться. Но видео об этой рестраврации на сайте Royal Collection Trust есть 
https://www.rct.uk/collection/2426/grand-piano

Вы правы. Но вопрос кто ее подставил и зачем- остается.
История-это ложь по договоренности (Наполеон Бонапарт)
+ 0.11 / 4
             
 
  Dobryаk
 
   
Dobryаk   Россия
Подмосковье
71 год
 
Вы правы. Но вопрос кто ее подставил и зачем- остается.

Вот для ответа на этот интереснейший вопрос и нужно быть на вершине лондонского дна. Так или иначе, мелкобритов привело просто в бешенство, из какой роскоши эта реликвия вещала о сострадании.
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
+ 0.72 / 22
               
 
  dotsent
 
   
dotsent   Россия
Москва
 
Вот для ответа на этот интереснейший вопрос и нужно быть на вершине лондонского дна. Так или иначе, мелкобритов привело просто в бешенство, из какой роскоши эта реликвия вещала о сострадании.

Вы дали интересную ссылку на музей и там описан этот рояль, но если покопаться в ней, то ясно что роялей 12 !!!. Двенадцать Карл! И  из них три в Букингемском дворце. При этом фотографий трех из двенадцати вообще нет. К чему это, как Вы думаете? Если у Вас три антикварных рояля только в Букингеме, о какой скромности может идти речь? Но насчет подставы- мне интересно....Интересно есть у нас специалисты по Великобритании?
История-это ложь по договоренности (Наполеон Бонапарт)
+ 0.23 / 6
         
 
  IzPitera
 
   
IzPitera  
 
Учитывая, что в свое время Британская королева сперла драгоценности русской короны и носит их сейчас, меня собственно говоря ничего не удивляет.

Не болтайте ерунды.
При всем моем неоднозначном отношени к виндзорам, истина дороже - ничего они у дома Романовых не крали. И, естно, у России то же.
Тиара, о которой вы так убиваетесь, была куплена бабушкой Елизаветы в Париже на распродаже.
А вот как она попала в Париж - другой вопрос, достойный приключенческого романа.
Кстати, драгоценнсти царской семьи расползлись по европам, так что даже румынию можно упрекнуть в причастности к « краже»В очках
-0.57 / 16
           
 
   
Иванов Иван   Россия
47 лет
 
Не болтайте ерунды.
При всем моем неоднозначном отношени к виндзорам, истина дороже - ничего они у дома Романовых не крали. И, естно, у России то же.
Тиара, о которой вы так убиваетесь, была куплена бабушкой Елизаветы в Париже на распродаже.
А вот как она попала в Париж - другой вопрос, достойный приключенческого романа.
Кстати, драгоценнсти царской семьи расползлись по европам, так что даже румынию можно упрекнуть в причастности к « краже»В очках

Цитата
«Владимирская тиара» носит имя великого князя Владимира Александровича, для жены которого Марии Павловны она была изготовлена. В 1874 году великий князь заказал эту тиару фирме «Карл Эдуард Болин» как свадебный подарок невесте принцессе из Мекленбург-Шверинского великогерцогского дома, тиара стоила 48 200 рублей.
После падения монархии Мария Павловна уехала в Кисловодск; в феврале 1920 года покинула Россию на итальянском судне. Деньги и драгоценности ей удалось вернуть при помощи британского дипломатического курьера Альберта Стопфорда, вынесшего их из тайника во Владимирском дворце в июле 1917 года. «Стопфорд, видя панику друзей из окружения царской семьи, в какой-то момент „принял личное решение проникнуть во Владимирский дворец, чтобы спасти драгоценности Марии Павловны и деньги“, прежде чем новые власти захватят её резиденцию. (…) Получив от Марии Павловны точные инструкции о местонахождении драгоценностей и „потайной двери“, ведущей в её будуар, в конце июля 1917 года Стопфорд проник в здание» и обнаружил тайник с драгоценностями и деньгами. В Лондон он их переправил, то ли используя свой дипломатический статус, то ли при помощи знакомого из британских ВМС, выезжавшего из России.
Последние месяцы жизни Мария Павловна провела во французском городе Контрексевиль (фр.), где и умерла в сентябре 1920 года. Часть драгоценностей матери, включая тиару, отошла её дочери, греческой принцессе Елене Владимировне. В 1921 году она продала её своей родственнице королеве Великобритании Марии Текской за 28 000 фунтов стерлингов. Королева Мария дополнила её изумрудами (см. ниже).
Сейчас эта тиара находится в личной коллекции королевы Елизаветы II. Королева позировала в ней для своего фотопортрета в качестве королевы Канады, поскольку никакие её владения за пределами Британских островов не имеют своих собственных регалий. Чаще всего королева Елизавета надевает изумрудный вариант, дополняя его изумрудной парюрой «Дели Дурбар» (Cambridge and Delhi Durbar Parure).

Источник
Т.е. из России эту драгоценность, принадлежащую государству, сперли британцы. И британцам её же и "продали".
Сдаётся мне - как и с роялем - "спасли".
Ничего не меняется.
Произошло отделение боевиков, которых мы большей частью уничтожили, от умеренной части оппозиции, которая по большей части эвакуирована (c) Шойгу https://ria.ru/syria/20161220/1484126664.html
+ 3.38 / 62
             
 
  olenevod
 
   
olenevod   Россия
Святопетровск
 
Источник
Т.е. из России эту драгоценность, принадлежащую государству, сперли британцы. И британцам её же и "продали".
Сдаётся мне - как и с роялем - "спасли".
Ничего не меняется.

Это была ЛИЧНАЯ собственность Вел. Княгини. Британец по её просьбе вывез её собственность из страны, генералы и купцы которой продали и предали Государя, и передал в руки собственницы. Никакой кражи не было.  И государства на тот момент не было. По причине отсутствия Государя. А дальше наследница распорядилась своей собственностью так, как посчитала нужным.
Бриты, конечно, сволочи, но тут им вменять в вину кражу никак нельзя.
Не будем чересчур привередливы.Лучше иметь старые подержанные бриллианты, чем не иметь никаких.(с)Марк Твен
Ничто не проходит так быстро,как память о великой борьбе.(с)
Пусть ваши желания сбываются так, как хочется вам, а не так,как заблагорассудится им
+ 0.19 / 15
               
 
   
Иванов Иван   Россия
47 лет
 
Это была ЛИЧНАЯ собственность Вел. Княгини.

А вот что по этому поводу говорит:
4 марта 1917 г. Временное правительство впервые обращается к вопросу об имуществе Романовых. На заседании принимается ряд принципиальных решений. Прежде всего «Кабинет Его Величества» передали из ведения Министерства Императорского двора в ведение Министерства финансов. О степени важности этого решения говорит то, что «цена вопроса» на март 1917 г. составляла 93 453 224 руб.
Для управления делами Кабинета в качестве комиссара прикомандировали члена Государственной думы И.В. Титова. Также образовали комиссию «для приема и охраны дворцов». На ее основе 5 марта 1917 г. образовали Комиссариат для охраны художественных ценностей во главе с членом Государственной думы П.А. Неклюдовым и авторитетными деятелями культуры: Ф.И. Шаляпиным, A.M. Горьким, А.Н. Бенуа, К.С. Петровым-Водкиным, М.В. Добужинским, Н.К. Рерихом и И.А. Фоминым. Усилиями Комиссариата 26 апреля 1917 г. принято решение «О передаче правительственными учреждениями на хранение в Зимний дворец всех имеющих художественное значение портретов особ царствовавшего дома». Это решение положило начало правительственной конфискационной практике произведений искусства, принадлежавших как царской семье, так и семьям великих князей.
Журналы заседаний Временного правительства. Март-апрель 1917 года. Т. 1. М.,2001. С. 355.

Таким образом, в соответствии с постановлением действовавшего на тот момент органа власти - все драгоценности должны были быть сданы. И раз их тайно вывезли из России - то вывезены они - незаконно - или, попросту говоря, сворованы.
Произошло отделение боевиков, которых мы большей частью уничтожили, от умеренной части оппозиции, которая по большей части эвакуирована (c) Шойгу https://ria.ru/syria/20161220/1484126664.html
+ 1.71 / 44
                 
 
  olenevod
 
   
olenevod   Россия
Святопетровск
 
А вот что по этому поводу говорит:
4 марта 1917 г. Временное правительство впервые обращается к вопросу об имуществе Романовых.
мыши погрызли

Таким образом, в соответствии с постановлением действовавшего на тот момент органа власти - все драгоценности должны были быть сданы. И раз их тайно вывезли из России - то вывезены они - незаконно - или, попросту говоря, сворованы.

т.е. мало того, что власти лишили, так ещё и ограбили. А британец только вернул ограбленным их собственность.
Ваша проблема в том, что Вы считаете временное правительство легитимным органом власти. А оно таковым не было. Ни по какому праву. Ни от Бога, ни от народа. Все, подчёркиваю, все решения временного правительства были незаконны. И о конфискации предметов искусств тоже.
Не будем чересчур привередливы.Лучше иметь старые подержанные бриллианты, чем не иметь никаких.(с)Марк Твен
Ничто не проходит так быстро,как память о великой борьбе.(с)
Пусть ваши желания сбываются так, как хочется вам, а не так,как заблагорассудится им
-0.21 / 23
                   
 
   
Иванов Иван   Россия
47 лет
 
т.е. мало того, что власти лишили, так ещё и ограбили. А британец только вернул ограбленным их собственность.
Ваша проблема в том, что Вы считаете временное правительство легитимным органом власти. А оно таковым не было. Ни по какому праву. Ни от Бога, ни от народа. Все, подчёркиваю, все решения временного правительства были незаконны. И о конфискации предметов искусств тоже.

Т.е. раз ВП - незаконно - значит - большевики имели полное право взять власть в октябре 1917 года. Бинго!!!!!
Да, раз уж на то пошло - петька романов - был самым младшим сыном А.Романова. Но вот ведь беда - старшие дети А.Романова - были от первой жены - Милославской. А петька - от Нарышкиной  (Медведихи). Которая и втащила на трон своего сыночку (поговаривают, нагулянного от патриарха Иоакима). Незаконен.
Далее - Романовы - если разбираться - сами незаконно захватили власть в результате дворцового переворота.
А дальше - Дм.Донской незаконно (ибо законных восстаний не бывает) поднял сепаратное восстание против центральной власти Золотой Орды.
А ещё дальше - варяги незаконно захватили власть.
А если ближе - то я не помню, что бы мы голосовали за выход РСФСР из состава СССР - а вовсе даже наоборот - проголосовали за то, что бы СССР остался.
так что давайте как-нибудь прекратим заявлять про то, что ВП было не очень легитимно. На тот момент оно было действующим органом власти. И его распоряжения были обязательными для исполнения.
Произошло отделение боевиков, которых мы большей частью уничтожили, от умеренной части оппозиции, которая по большей части эвакуирована (c) Шойгу https://ria.ru/syria/20161220/1484126664.html
+ 1.37 / 38
                     
 
  Vick
 
   
Vick  
 
Скрытый текст

А дальше - Дм.Донской незаконно (ибо законных восстаний не бывает) поднял сепаратное восстание против центральной власти Золотой Орды.

Скрытый текст


Дмитрий отбился от  наезда темника Мамая, который сам в орде был безродным узурпатором и сепаратистом и нихрена не чингизидом. "Великая замятня" в орде набирала обороты.
Отредактировано: Vick - 10 января 2019 14:00:01
+ 1.15 / 20
                     
 
  k0t0b0i
 
   
k0t0b0i   19 лет
 
Т.е. раз ВП - незаконно - значит - большевики имели полное право взять власть в октябре 1917 года. Бинго!!!!!
Да, раз уж на то пошло - петька романов - был самым младшим сыном А.Романова. Но вот ведь беда - старшие дети А.Романова - были от первой жены - Милославской. А петька - от Нарышкиной  (Медведихи). Которая и втащила на трон своего сыночку (поговаривают, нагулянного от патриарха Иоакима). Незаконен.
Далее - Романовы - если разбираться - сами незаконно захватили власть в результате дворцового переворота.
А дальше - Дм.Донской незаконно (ибо законных восстаний не бывает) поднял сепаратное восстание против центральной власти Золотой Орды.
А ещё дальше - варяги незаконно захватили власть.
А если ближе - то я не помню, что бы мы голосовали за выход РСФСР из состава СССР - а вовсе даже наоборот - проголосовали за то, что бы СССР остался.
так что давайте как-нибудь прекратим заявлять про то, что ВП было не очень легитимно. На тот момент оно было действующим органом власти. И его распоряжения были обязательными для исполнения.

Я понимаю, что историю вы не знаете от слова "совсем" - но хоть АУ ставьте на отходы своей жизнедеятельности.
Петр был младшим сыном, и правил после смерти старших братьев. И да, в период "соправления" с Иоанном он был нулем без палочки  Легитимность - это прежде всего признание власти подданными/гражданами, для чего требуется нечто большее, чем слово "правительство" или "государь".
А уж называть "действующей властью" кучку импотентом, чьи писульки никого не интересовали, это совсем свою историю не уважать.
-0.38 / 17
                       
 
   
Иванов Иван   Россия
47 лет
 
А уж называть "действующей властью" кучку импотентом, чьи писульки никого не интересовали, это совсем свою историю не уважать.

борька-пьяный был не действовавшей властью?
Произошло отделение боевиков, которых мы большей частью уничтожили, от умеренной части оппозиции, которая по большей части эвакуирована (c) Шойгу https://ria.ru/syria/20161220/1484126664.html
+ 0.73 / 17
                         
 
  k0t0b0i
 
   
k0t0b0i   19 лет
 
борька-пьяный был не действовавшей властью?

Учите историю.

Властью невозможно "быть". Власть или есть у кого-то, или ее у этого кого-то нет. На момент избрания на должность "президента РСФСР" Ельцин никакой власти не имел. И в момент августовского путча - тоже не имел. Хотя и продолжал числиться "президентом РСФСР". Реальную власть он получил только после того, как Горбачев в декабре 1991 передал ему в подчинение армию и силовые структуры - а армия и силовые структуры эту передачу признали.

"Временное правительство" (а точнее, самопровозглашенный "Комитет членов Государственной Думы для водворения порядка в столице и для сношения с лицами и учреждениями") не обладал никакой реальной властью даже в столице, гарнизон которой подчинялся Петросовету. Попытались использовать Корнилова - пролучили звездюлей от Корнилова. Чтобы бороться с Корнилловым обратились к Петросовету - в итоге получили звиздюлей от Петросовета и были разогнаны.

Это не "власть", это импотенция.
+ 0.10 / 13
                       
 
  want_know
 
   
want_know  
 
Я понимаю, что историю вы не знаете от слова "совсем" - но хоть АУ ставьте на отходы своей жизнедеятельности.
Петр был младшим сыном, и правил после смерти старших братьев. И да, в период "соправления" с Иоанном он был нулем без палочки  Легитимность - это прежде всего признание власти подданными/гражданами, для чего требуется нечто большее, чем слово "правительство" или "государь".
А уж называть "действующей властью" кучку импотентом, чьи писульки никого не интересовали, это совсем свою историю не уважать.

Текст отречение Николая и текст отречения Михаила к ознакомлению.
Первый передал второму, второй призвал подчиниться Временному Правительству, до созыва Учредительного собрания. Оспорить легитимность ВП можно только не признав отречения. Вторая опора ВП - Государственная Дума, которая никуда не делась, продолжая работу.
Странный спор
Отредактировано: want_know - 10 января 2019 17:30:01
+ 1.71 / 30
                         
 
  k0t0b0i
 
   
k0t0b0i   19 лет
 
Текст отречение Николая и текст отречения Михаила к ознакомлению.
Первый передал второму, второй призвал подчиниться Временному Правительству, до созыва Учредительного собрания. Оспорить легитимность ВП можно только не признав отречения. Вторая опора ВП - Государственная Дума, которая никуда не делась, продолжая работу.

Если точнее:

Цитата
Тяжкое бремя возложено на Меня волею Брата Моего, передавшего мне Императорский Всероссийский Престол в годину беспримерной войны и волнений народных.
Одушевленный единою со всем народом мыслию, что выше всего благо Родины нашей, принял я твёрдое решение в том лишь случае восприять Верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием, чрез представителей своих в Учредительном Собрании, установить образ правления и новые основные законы Государства Российского.
Посему, призывая благословение Божие, прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному Правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти, впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок, на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования, Учредительное Собрание своим решением об образе правления выразит волю народа.
Михаил
3/III — 1917
Петроград.

"Прошу подчиниться" - это не форма передачи власти, тем более от человека, который по собственному утверждению этой власти пока еще не имел ("...принял решение восприять власть, если...").

Государственная Дума на тот момент также не существовала, так как ее деятельность была остановлена указом пока еще императора.

Спор действительно странный - сперва какой-нибудь тролль вбрасывает фейк про "укравших драгоценности британцев", после чего начинается исторический экскурс в непрофильной ветке. Да еще и без АУ.
+ 0.05 / 7
                           
 
  want_know
 
   
want_know  
 
Если точнее:

"Прошу подчиниться" - это не форма передачи власти, тем более от человека, который по собственному утверждению этой власти пока еще не имел ("...принял решение восприять власть, если...").

Государственная Дума на тот момент также не существовала, так как ее деятельность была остановлена указом пока еще императора.

Спор действительно странный - сперва какой-нибудь тролль вбрасывает фейк про "укравших драгоценности британцев", после чего начинается исторический экскурс в непрофильной ветке. Да еще и без АУ.

Деятельность Думы была приостановлена, но депутаты сохраняли свой статус и полномочия - Дума не распускалась.

Формально Ответственное (перед Думой) министерство во главе с Львовым назначил сам Николай 2 до отречения (14:00 указ об Ответственном министерстве, 15:30 - отречение). По времени и прочему можно спорить, но с формально-юридической точки зрения вопрос перехода власти ВП прорабатывался.

Михаил отказом на трон лишь фиксировал, что власть переходит ВП вплоть до созыва Учредительного собрания, когда бы решались все вопросы власти в стране. С этой точки зрения, повторюсь, у ВП все было продуманно.
+ 0.32 / 6
                             
 
  k0t0b0i
 
   
k0t0b0i   19 лет
 
С этой точки зрения, повторюсь, у ВП все было продуманно.

С этой - да. А вот почему они считали, что в результате этих телодвижений кто-то признает их правопреемниками государя - большая загадка
+ 0.02 / 1
                         
 
  olenevod
 
   
olenevod   Россия
Святопетровск
 
Текст отречение Николая и текст отречения Михаила к ознакомлению.
Первый передал второму, второй призвал подчиниться Временному Правительству, до созыва Учредительного собрания. Оспорить легитимность ВП можно только не признав отречения. Вторая опора ВП - Государственная Дума, которая никуда не делась, продолжая работу.
Странный спор

А Михаил и не имел права на престол. Такие дела.
Не будем чересчур привередливы.Лучше иметь старые подержанные бриллианты, чем не иметь никаких.(с)Марк Твен
Ничто не проходит так быстро,как память о великой борьбе.(с)
Пусть ваши желания сбываются так, как хочется вам, а не так,как заблагорассудится им
-0.04 / 4
                           
 
  want_know
 
   
want_know  
 
А Михаил и не имел права на престол. Такие дела.

100 лет назад Император Российской Империи и представители Думы, добивавшиеся отказа Михаила от трона, считали иначе.
+ 0.31 / 7
                         
 
  IzPitera
 
   
IzPitera  
 
Текст отречение Николая и текст отречения Михаила к ознакомлению.
Первый передал второму, второй призвал подчиниться Временному Правительству, до созыва Учредительного собрания. Оспорить легитимность ВП можно только не признав отречения. Вторая опора ВП - Государственная Дума, которая никуда не делась, продолжая работу.
Странный спор

Странный? А что в нем странного?
А что, Государственная Дума изменила уложения Свода Законов о частной собственности в Российской Империи?
Отменила саму Российскую Империю? К вашему сведению Россия перестала быть Империей официально только с сентября 1917 года. И ни кто законов Империи до этого момента не отменял. Почитайте статьи Свода законов о частной собственности.
Или Временное правительство удосужилось ввести новый Гражданский кодекс, определяющий имущественные права граждан?
Вы удивитесь, но в период с отречения Николая до отмены большевиками прежних законов, с юридической точки зрения законодательство Российской Империи продолжало действовать как в период правления Временного правительства, так и в первые недели после Октябрьской революции.
Революция всегда беззаконна... тем более любые подзаконные акты ее апологетов...
А опора без соблюдения законов - жалкая гнилая подпорка...
Резюмирую. Тиара - личная собственность, не подлежащая никаким отчуждениям без изменения законодательства.
Любые акты Временного правительства в этой части - не легитимны. Dixi
Не, ну если руководствоваться принципом рабоче -крестьянского революционного правосозания... тады да...Но тогда что там тиара, тогда большевики всю страну украли у нас....
Отредактировано: IzPitera - 10 января 2019 20:55:11
+ 0.13 / 9
                           
 
  want_know
 
   
want_know  
 
Странный? А что в нем странного?
А что, Государственная Дума изменила уложения Свода Законов о частной собственности в Российской Империи?
Отменила саму Российскую Империю? К вашему сведению Россия перестала быть Империей официально только с сентября 1917 года. И ни кто законов Империи до этого момента не отменял. Почитайте статьи Свода законов о частной собственности.
Или Временное правительство удосужилось ввести новый Гражданский кодекс, определяющий имущественные права граждан?
Вы удивитесь, но в период с отречения Николая до отмены большевиками прежних законов, с юридической точки зрения законодательство Российской Империи продолжало действовать как в период правления Временного правительства, так и в первые недели после Октябрьской революции.
Революция всегда беззаконна... тем более любые подзаконные акты ее апологетов...
А опора без соблюдения законов - жалкая гнилая подпорка...
Резюмирую. Тиара - личная собственность, не подлежащая никаким отчуждениям без изменения законодательства.
Любые акты Временного правительства в этой части - не легитимны. Dixi
Не, ну если руководствоваться принципом рабоче -крестьянского революционного правосозания... тады да...Но тогда что там тиара, тогда большевики всю страну украли у нас....

Замечание относилось к крайней части спора, а не вопросу собственности.
+ 0.16 / 3
                     
 
  olenevod
 
   
olenevod   Россия
Святопетровск
 
Т.е. раз ВП - незаконно - значит - большевики имели полное право взять власть в октябре 1917 года. Бинго!!!!!
Да, раз уж на то пошло - петька романов - был самым младшим сыном А.Романова. Но вот ведь беда - старшие дети А.Романова - были от первой жены - Милославской. А петька - от Нарышкиной  (Медведихи). Которая и втащила на трон своего сыночку (поговаривают, нагулянного от патриарха Иоакима). Незаконен.
Далее - Романовы - если разбираться - сами незаконно захватили власть в результате дворцового переворота.
А дальше - Дм.Донской незаконно (ибо законных восстаний не бывает) поднял сепаратное восстание против центральной власти Золотой Орды.
А ещё дальше - варяги незаконно захватили власть.
А если ближе - то я не помню, что бы мы голосовали за выход РСФСР из состава СССР - а вовсе даже наоборот - проголосовали за то, что бы СССР остался.
так что давайте как-нибудь прекратим заявлять про то, что ВП было не очень легитимно. На тот момент оно было действующим органом власти. И его распоряжения были обязательными для исполнения.

Какую-то Вы фигню порете. И про Донского, который встал на защиту исконного хана Тохтамыша против узурпатора Мамая, не имевшего права на престол никакого, За наговор на Алексея Михайловича и его жену вообще Вас в кипятке сварить надо. Болтаете, как базарная баба, право слово.  Два старших сына (точнее 3 и 4-й) поцарствовали. Умерли рано, вот трон для Петра и освободился. Варяги? какие варяги? Варягов (Аскольда и Дира) регент Олег за раскол прижучил и Киев забрал под руку
А с Большевиками я согласен, незаконно к власти пришли. Но затем узаконились, победив предателей Империи в развязанной теми гражданско войне.
Но хорошо хоть, что тезис об ограблении Романовых временным правительством Вы не оспариваете.
Не будем чересчур привередливы.Лучше иметь старые подержанные бриллианты, чем не иметь никаких.(с)Марк Твен
Ничто не проходит так быстро,как память о великой борьбе.(с)
Пусть ваши желания сбываются так, как хочется вам, а не так,как заблагорассудится им
+ 0.26 / 12
                       
 
  mona
 
   
mona   Украина
51 год
 
За наговор на Алексея Михайловича и его жену вообще Вас в кипятке сварить надо. Болтаете, как базарная баба, право слово.  Два старших сына (точнее 3 и 4-й) поцарствовали. Умерли рано, вот трон для Петра и освободился.

Освободилась только половина трона, то есть у Петра был соправитель - брат Иван. Юридический, а не фактический, но был. И после смерти внука Петра, когда встал выбор между наследницами, на трон была посажена законнорожденная дочь царя Ивана и царицы Прасковьи, герцогиня Курляндская Анна Ивановна.
Делай то, что должен и будь что будет!
+ 0.44 / 9
                   
 
  Vick
 
   
Vick  
 
т.е. мало того, что власти лишили, так ещё и ограбили. А британец только вернул ограбленным их собственность.
Ваша проблема в том, что Вы считаете временное правительство легитимным органом власти. А оно таковым не было. Ни по какому праву. Ни от Бога, ни от народа. Все, подчёркиваю, все решения временного правительства были незаконны. И о конфискации предметов искусств тоже.

То есть, вы хотите сказать, что отречения Николая не было?
+ 0.71 / 15
                     
 
  olenevod
 
   
olenevod   Россия
Святопетровск
 
То есть, вы хотите сказать, что отречения Николая не было?

Решение, принятое под давлением, является ничтожным.
Да и есть сильные сомнения, что отречение было написано и подписано Николаем.
Не будем чересчур привередливы.Лучше иметь старые подержанные бриллианты, чем не иметь никаких.(с)Марк Твен
Ничто не проходит так быстро,как память о великой борьбе.(с)
Пусть ваши желания сбываются так, как хочется вам, а не так,как заблагорассудится им
-0.11 / 11
                       
 
  Vick
 
   
Vick  
 
Решение, принятое под давлением, является ничтожным.
Да и есть сильные сомнения, что отречение было написано и подписано Николаем.

Мы все решения в жизни принимаем под давлением обстоятельств. Без исключений.
А то бы я поселился в Грановитой палате Кремля и золотая рыбка Путин был бы у меня не посылках.
Отредактировано: Vick - 10 января 2019 18:07:00
+ 0.49 / 9
                 
 
  k0t0b0i
 
   
k0t0b0i   19 лет
 
А вот что по этому поводу говорит:
4 марта 1917 г. Временное правительство впервые обращается к вопросу об имуществе Романовых. На заседании принимается ряд принципиальных решений. Прежде всего «Кабинет Его Величества» передали из ведения Министерства Императорского двора в ведение Министерства финансов. О степени важности этого решения говорит то, что «цена вопроса» на март 1917 г. составляла 93 453 224 руб.
Для управления делами Кабинета в качестве комиссара прикомандировали члена Государственной думы И.В. Титова. Также образовали комиссию «для приема и охраны дворцов». На ее основе 5 марта 1917 г. образовали Комиссариат для охраны художественных ценностей во главе с членом Государственной думы П.А. Неклюдовым и авторитетными деятелями культуры: Ф.И. Шаляпиным, A.M. Горьким, А.Н. Бенуа, К.С. Петровым-Водкиным, М.В. Добужинским, Н.К. Рерихом и И.А. Фоминым. Усилиями Комиссариата 26 апреля 1917 г. принято решение «О передаче правительственными учреждениями на хранение в Зимний дворец всех имеющих художественное значение портретов особ царствовавшего дома». Это решение положило начало правительственной конфискационной практике произведений искусства, принадлежавших как царской семье, так и семьям великих князей.
Журналы заседаний Временного правительства. Март-апрель 1917 года. Т. 1. М.,2001. С. 355.

Таким образом, в соответствии с постановлением действовавшего на тот момент органа власти - все драгоценности должны были быть сданы. И раз их тайно вывезли из России - то вывезены они - незаконно - или, попросту говоря, сворованы.

Справедливости ради, с какого это перепуга кучка чмошников, называвшая себя "временным правительством", вдруг стала "действовавшей властью"?
+ 0.03 / 15
                   
 
  Vick
 
   
Vick  
 
Справедливости ради, с какого это перепуга кучка чмошников, называвшая себя "временным правительством", вдруг стала "действовавшей властью"?

С того перепуга, что иной власти в стране не было. Царь-батюшка-"чмошник"(с) отрёкся, дума осталась. Тоже об этом не слышали?
Отредактировано: Vick - 10 января 2019 14:00:01
+ 0.66 / 15
             
 
   
Снегирёва  
 
Источник
Т.е. из России эту драгоценность, принадлежащую государству, сперли британцы. И британцам её же и "продали".
Сдаётся мне - как и с роялем - "спасли".
Ничего не меняется.

Совершенно верно.
Драгоценности и деньги Романовых были переправлены в Британию, часть в лондонский банк, часть в швейцарию,
Романовы просили приюта у кузена
Но с приглашением англичане тянули, мотивируя, что они боле не являются царями, ибо отреклись и являются просто гражданами, рядовыми.
но русские не собирались убивать царя, рассылая запросы на приют романовых.
ни одна из европейский стран в том числе США не приняли Романовых,
а британия оплатила расстрел семьи.
а драгоценности были приняты в британскую казну вместе с деньгами.
равно так же как деньги ирана, ирака и ливии были конфискованы америкой.
+ 1.42 / 31
               
 
   
Иванов Иван   Россия
47 лет
 
Совершенно верно.

Мадам, снимаю шляпу! Вы - великолепны! Браво!
И это - не стёб!!!!
В кои то веки я с Вами ПОЛНОСТЬЮ согласен!!!!
Произошло отделение боевиков, которых мы большей частью уничтожили, от умеренной части оппозиции, которая по большей части эвакуирована (c) Шойгу https://ria.ru/syria/20161220/1484126664.html
+ 0.37 / 7
             
 
  IzPitera
 
   
IzPitera  
 
Источник
Т.е. из России эту драгоценность, принадлежащую государству, сперли британцы. И британцам её же и "продали".
Сдаётся мне - как и с роялем - "спасли".
Ничего не меняется.

Не стоит ретранслировать чужие глупости. И тем более не стоит из чужих глупостей делать свои выводы.
Тиара всегда была частной собственностью, как, например,  обручальное кольцо вашей супруги. Вы же, надеюсь, не считаете его собственностью России?В очках
-0.04 / 5
           
 
  Vick
 
   
Vick  
 
Не болтайте ерунды.
При всем моем неоднозначном отношени к виндзорам, истина дороже - ничего они у дома Романовых не крали. И, естно, у России то же.
Тиара, о которой вы так убиваетесь, была куплена бабушкой Елизаветы в Париже на распродаже.
А вот как она попала в Париж - другой вопрос, достойный приключенческого романа.

Кстати, драгоценнсти царской семьи расползлись по европам, так что даже румынию можно упрекнуть в причастности к « краже»В очках

С каких пор скупка краденого – это "честно заработал-нашёл"?
Отредактировано: Vick - 10 января 2019 11:44:52
+ 0.53 / 10
           
 
  dotsent
 
   
dotsent   Россия
Москва
 
Не болтайте ерунды.
При всем моем неоднозначном отношени к виндзорам, истина дороже - ничего они у дома Романовых не крали. И, естно, у России то же.
Тиара, о которой вы так убиваетесь, была куплена бабушкой Елизаветы в Париже на распродаже.
А вот как она попала в Париж - другой вопрос, достойный приключенческого романа.
Кстати, драгоценнсти царской семьи расползлись по европам, так что даже румынию можно упрекнуть в причастности к « краже»В очках

Во первых не одна.
Во-вторых почитайте про экскурсию, которую провел в  подвалах замка Бельмораль в Шотландии в конце 70-х годов прошлого века антиквару Даниэлю Вальденстейну принц Чарльз и еще как вынуждали продать драгоценности дочь Марии Федоровны.
История-это ложь по договоренности (Наполеон Бонапарт)
+ 0.24 / 9
 
 
  olenevod
 
   
olenevod   Россия
Святопетровск
 
Вот мне интересно! Почему, если рояль спасен... он не находится в музее и не возвращен стране которой он принадлежит, а красуется у этой старой жабы личности?

потому, что это не тот рояль.
Не будем чересчур привередливы.Лучше иметь старые подержанные бриллианты, чем не иметь никаких.(с)Марк Твен
Ничто не проходит так быстро,как память о великой борьбе.(с)
Пусть ваши желания сбываются так, как хочется вам, а не так,как заблагорассудится им
+ 0.09 / 4
   
 
  Luddit
 
   
Luddit  
 

То, что в кадре не тот рояль, не означает, что рядом не стоит тот самый рояль.
Отредактировано: Luddit - 09 января 2019 11:36:47
Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
+ 0.64 / 7
   
 
  Brugge
 
   
Brugge   Россия
 

Если честно, Ваша ссылка играет скорее против королевы. По ссылке рояль стоит в музее. Хорошо виден подиум и рисованный театральный бэкграунд. Ради обращения королевы рояль привезли из музея? Вряд ли.
А вот то, что у рояля 19 века могут быть копии не трудно догадаться. И например, копией может быть музейный экспонат, тогда как оригинал по тихому стоял у королевы в спальне. Или того хуже. Оригинал мог быть подарен Хуссейну за какую-нибудь услугу. А потом, в ходе войны экспроприирован.
Тут неплохо бы увидеть фото рояля Хуссейна.
Ну и в любом случае, королева выглядит некрасиво, сперла ли она рояль из музея или из Ирака.
+ 1.09 / 20
     
 
  xrvr
 
   
xrvr   Канада
Торонто
49 лет
 
Ну и в любом случае, королева выглядит некрасиво, сперла ли она рояль из музея или из Ирака.

Мем про золотой рояль в углу начался с речи королевы во время ихнего Кристмаса, 25 декабря.

В частности, она сказала про самопожертвование (self sacrifice) для помощи другим.
Онлайн ей  намекнули, что говорить про самопожертвование, сидя перед золотым роялем, как минимум faux pas.
И понеслась!
Вспомнили все. И Брекзит, и зачем нам нужна монархия в 21 веке, и т.д.
И планы постройки новой яхты для королевы за 100 миллионов фунтов стерлингов, в то время как в стране каждый третий в возрасте до 25 безработный, и прочая, и прочая, и прочая.
https://www.mirror.co.uk/news/…g-11335732
.
+ 2.13 / 51
 
  ecxel
 
   
ecxel   Россия
Сургут
35 лет
 
В Букингемском дворце удивительным образом появился рояль Саддама Хусейна,

Скрытый текст

А я-то думаю... Нафига Путин начал регулярно на рояле разыгрываться? Кому на что намекает?
А ононо чё.
Эксперт - человек, который знает всё больше и больше о всё меньшем и меньшем, пока не будет знать абсолютно все абсолютно ни о чём. (с)Вебер
+ 0.42 / 16
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий!

 
 
регистрация   забыли пароль?  
Facebook   Twitter ВКонтакте Одноклассники МойМир Яндекс Google
вход через соцсети
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Блог >
  3. NetGhost >
  4. Никогда эти руки ничо не крали, и вот опять
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика