Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. NetGhost >
  4. Сериалишка про Чернобыль от мириканцев

Сериалишка про Чернобыль от мириканцев

 
08 июня 2019 11:50:16 / 11.06.2019 08:38:20   1,371 52 +3.76 / 78 +52.49 / 1235
 
Один из ликвидаторов аварии на Чернобыльской атомной электростанции Евгений Шевченко в интервью телеканалу 360 рассказал об искажении фактов создателем сериала "Чернобыль" каналом HBO.
"Цель искажения фактов заключается в том, чтобы вот эту нашу государственную конструкцию раскачать. Вот в чем эта гротескность и в чем это выбивание слезы", — заявил Шевченко.



В качестве примера он привел показанное в фильме поведение партийных функционеров, которые в первые сутки после катастрофы якобы приняли решение оцепить город и никого оттуда не выпускать. "Люди из Припяти пешком уходили! Их никто не задерживал", - отметил ликвидатор. При этом эвакуация граждан готовилась с первых минут аварии, добавил Шевченко.

По его мнению, в фильмах, которые основаны на реальных событиях, грань художественного вымысла должна быть отчетливо ощутима, так как в противном случае идеи режиссера будут восприняты как истина в последней инстанции.
https://ria.ru/20190608/1555398260.html

Ну и, как четко подметил тот же Стешин

Цитата
Если рынок стран БРИКС прочно занял «Росатом», то территории Евросоюза, по мнению аналитиков, станут основным местом конкурентной борьбы между атомными гигантами. Сейчас, например, ветреная Болгария не может решить – съесть ей ягодку от «Росатома» или забраться на елку «Вестингауза»?

И тут, всему миру вдруг показывают вызывающий дрожь и ужас сериал «Чернобыль». О том, как дикие, бестолковые и безалаберные русские, устроили с помощью своих реакторов небывалую экологическую катастрофу в Европе.

Разумеется, люди принимающие решения о постройке АЭС, вряд ли будут руководствоваться при этом эмоциями из сериала. Нет. Сериал «Чернобыль» для простой публики. Той самой публике, что выходит на митинги с плакатиками: «Не допустим второго Чернобыля». А потом с ужасом смотрит на графу «электроэнергия» в платежке за квартиру. Вот как в Литве, где по предписанию ЕС, атомную станцию закрыли и разобрали японцы. Или на Украине, где есть свыше 100 атомных объектов, но судьба их пока непонятна.

Ничего личного, просто бизнес. Бизнес очень прибыльный, планетарного масштаба.
https://www.smol.kp.ru/daily/26981.7/4039993/

Опубликовано в: Большой передел мира
+ 3.76 / 78

КОММЕНТАРИИ (52)

  в виде   дерева списка
 
  Горец
 
   
Горец  
 
Скрытый текст


Ну и, как четко подметил тот же Стешин \n\nhttps://www.smol.kp.ru/daily/26981.7/4039993/
Увидеть невидимое Ср@ть хотели создатели сериала на Чернобыль, Росатом с Вестингаузом и атомною промышленность в целом. Их цель - заработать деньги. Ну и зарабатывают. А подобные бредни им только помогают.
-0.40 / 15
 
  Technocratus
 
   
Technocratus   Россия
Пущино
 
Еще в тему:

Upd: нецензурную лексику замазал
Upd2: всю замазал)
Отредактировано: Technocratus - 08 июня 2019 14:05:29
+ 3.81 / 110
 
 
  svlg
 
08 июня 2019, 13:59:52 Сообщение удалено автором
 
+ 0.02 / 1
 
  xrvr
 
   
xrvr   Канада
Торонто
50 лет
 
Один из ликвидаторов аварии на Чернобыльской атомной электростанции Евгений Шевченко в интервью телеканалу 360 рассказал об искажении фактов создателем сериала "Чернобыль" каналом HBO.
"Цель искажения фактов заключается в том, чтобы вот эту нашу государственную конструкцию раскачать. Вот в чем эта гротескность и в чем это выбивание слезы", — заявил Шевченко.

Не смотрел это гавно и не собираюсь, но только что утром на канадском гос. радио cbc.ca было интервью с одной из создательниц этого опуса, судя по голосу, лет 30.
Вот пару перлов.
Ведущий - ну вот скажите честно, вы же кое-что изменили и поменяли из реальной версии событий?
Создательница - ну конечно же, это кино, если бы мы показали, как все было на самом деле, это бы никто не стал смотреть.
В. - вы показываете, как сразу же после аварии на этом месте было "сияние", но на самом деле этого не было?
С. - ну да, тут мы немного приукрасили, этого не было.
В. - хорошо, далее вы показали порядка 100 жителей Припяти, которые вышли смотреть на это "сияние". И что с ними случилось потом?
С. - они все в течении года умерли. (*)
.
В. - а вот какие вообще у вас впечатления после завершения этого сериала?
С. - ну например, год назад я понятия не имела, что такое графит, и зачем он нужен в реакторе. Зато сейчас я примерно представляю себе устройство реактора, и поэтому я "чувствую себя более умной". Оригинал: I feel smarter after finishing this work.
.
Пл@ть, уроды!

Снята очередная пропагандистская ху*ня, где спасателей показывают чуть ли не голыми, идущими в самое пекло.
Хорошо что наши ребята, которые погибли там, пытаясь прикрыть СССР и Европу от очередной беды, никогда не узнают, что через 30 лет про них будут снимать такое гавно.

(*) - даже в англ. вики пишут только про 28 погибших спасателей в первые 3 месяца, и еще 14 в след. 10 лет. И ВСЕ.
Нет ни слова про сотни погибших мирных жителей. https://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster

P.S. Первые полосы британских газет 30 лет назад:
- 2000 погибших только в первую неделю!
- Еще тысячи скоро погибнут!
- Госпитали завалены трупами, хоронить негде, трупы просто сбрасывают в "радиационные ямы!"



П.П.С. Правильно тут на днях одна девчонка твитнула:

Мосфильм должен снять телесериал Челленджер о трагедии американского шаттла.
С неграми, наркоманами, лесбиянками и Паниным в главной роли.
Челленджер - наш ответ Чернобылю! https://twitter.com/n_barmaley…6323593216

Полностью согласен, сколько можно терпеть их комедии про смерть Сталина, гулаги и миллионы изнасилованных немок?
Отредактировано: xrvr - 08 июня 2019 19:58:43
.
+ 4.85 / 123
 
 
   
Анатолий,Севастополь   Россия
40 лет
 

Мосфильм должен снять телесериал Челленджер о трагедии американского шаттла.
А Челленджер за що? У них своих косяков хватат на АЭС
Мальчик, воспитанный блоггерами, довел учительницу до истерики комментариями в дневнике.(c) svoloch77
+ 0.13 / 3
 
 
  NetGhost
 
   
NetGhost   Россия
Смоленская область
 
Полностью согласен, сколько можно терпеть их комедии про смерть Сталина, гулаги и миллионы изнасилованных немок?
Но лучше снять про гениальность мириканских вестингаузов применительно к Фукусиме. Даже ничего выдумывать не надо типа голых шахтеров и ликвидаторов, жрущих водку, там даже реальный сюжет острая жесть.

Цитата
Шикарная история о Фукусиме



По концентрации идиотизма на квадратный сантиметр эта история заметно превосходит чернобыльскую, а что до последствий, то они даже сегодня, спустя 8 лет после аварии, произошли ещё не все.
Как известно, в 14:46 11 марта 2011 года в Японии произошло мощное землетрясение, за которым последовало цунами.
Само землетрясение АЭС Фукусима-1 особо не повредило. Как и предусмотрено инструкцией, как только прозвучал сигнал сейсмической тревоги (или как оно у них там работает), станцию тут же заглушили.
Скрытый текст

Юрий Ткачев, https://www.facebook.com/photo.php?fbid=104962860771172&set=a.104964214104370&type=3&theater
+ 5.72 / 126
   
 
  adzaka
 
   
adzaka  
 
Но лучше снять про гениальность мириканских вестингаузов применительно к Фукусиме. Даже ничего выдумывать не надо типа голых шахтеров и ликвидаторов, жрущих водку, там даже реальный сюжет острая жесть.
Сытый голодного не понимает.
Как и клевещущий оклеветанного.
Чтобы это поправить, надо снять По ИХ лекалам откровенную шаблонную "художественную" пропагандистскую клюкву, чтоб на себя в зеркало глянули как следует и шкуркой своей попробовали то, что сами постоянно производят (с длительным предисловием и со ссылками на их аналоги)
Но то мечты конечно.
+ 1.52 / 21
     
 
  Ал50
 
   
Ал50   Россия
Карталы
60 лет
 
Сытый голодного не понимает.
Как и клевещущий оклеветанного.
Чтобы это поправить, надо снять По ИХ лекалам откровенную шаблонную "художественную" пропагандистскую клюкву, чтоб на себя в зеркало глянули как следует и шкуркой своей попробовали то, что сами постоянно производят (с длительным предисловием и со ссылками на их аналоги)
Но то мечты конечно.
А я за снятие сериала Челленджер с блек-джеком, шлюхами и Паниным (и побольше треша) - пусть с*ки ответят за похороны Сталина. А если не понравится то и сериал про убийство Линкольна. Не надо оправдываться - надо наступать: сняли клюкву про нашу историю, а мы в жанре альтернативной истории про высадку в Нормандии, про Перл-Харбор, или Вьетнам. Зачем нашим детям изучать их историю по "Спасти рядового Райна" или "Ярости" или тем более "Рэмбо". Нужны версии в стиле Чонкина или Жмурок, и денег на это жалеть нельзя (лучше сэкономить на паре показушных мероприятий как весь мир любит Россию за её счет).
+ 2.98 / 79
       
 
  dmitriк62
 
   
dmitriк62   Россия
Москва
57 лет
 
А я за снятие сериала Челленджер с блек-джеком, шлюхами и Паниным (и побольше треша) - пусть с*ки ответят за похороны Сталина. А если не понравится то и сериал про убийство Линкольна. Не надо оправдываться - надо наступать: сняли клюкву про нашу историю, а мы в жанре альтернативной истории про высадку в Нормандии, про Перл-Харбор, или Вьетнам. Зачем нашим детям изучать их историю по "Спасти рядового Райна" или "Ярости" или тем более "Рэмбо". Нужны версии в стиле Чонкина или Жмурок, и денег на это жалеть нельзя (лучше сэкономить на паре показушных мероприятий как весь мир любит Россию за её счет).

Согласен, но добавлю, к этому перечню совершенно необходимо добавить и такие блокбастеры:
а) "Веселые похождения Рабиновича в Варшавском гетто" (по мотивам "Чонкина"),
б) "Отравление Франклина Рузвельта" (мрачная трагедия в стиле "Смерти Сталина") и
в) "Смерть братьев Кеннеди" (гомоэротическая комедия о похождениях и делишках Гувера).
Быдло
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+ 2.03 / 45
         
 
  svlg
 
   
svlg   Киргизия
Бишкек
 
Согласен, но добавлю, к этому перечню совершенно необходимо добавить и такие блокбастеры:
а) "Веселые похождения Рабиновича в Варшавском гетто" (по мотивам "Чонкина"),
б) "Отравление Франклина Рузвельта" (мрачная трагедия в стиле "Смерти Сталина") и
в) "Смерть братьев Кеннеди" (гомоэротическая комедия о похождениях и делишках Гувера).
Быдло
Вполне можно снять фильм про Радиевых девушек. Это триллер. Девушки раскрашивали часы радиевыми красками и руководство фирмы рекомендовало им смазывать кисточки слюной. В результате челюсти у девушек рассыпались, а лица в темноте светились от радиации. Начальство при этом ходило по цеху в противогазах, заявляя что у девушек сифилис . Могилы девушек будут радиоактивны ещё 1600 лет.
Отредактировано: svlg - 10 июня 2019 03:30:01
+ 2.35 / 50
         
 
  lwn
 
   
lwn   Россия
 
Согласен, но добавлю, к этому перечню совершенно необходимо добавить и такие блокбастеры:
а) "Веселые похождения Рабиновича в Варшавском гетто" (по мотивам "Чонкина"),
б) "Отравление Франклина Рузвельта" (мрачная трагедия в стиле "Смерти Сталина") и
в) "Смерть братьев Кеннеди" (гомоэротическая комедия о похождениях и делишках Гувера).
Быдло
Нам в первую очередь нужно учиться прославлять себя.
И только освоив этот предмет до блеска можно переходить к уничижению других.
+ 0.41 / 17
           
 
  bb1788
 
   
bb1788  
 
Нам в первую очередь нужно учиться прославлять себя.
И только освоив этот предмет до блеска можно переходить к уничижению других.

А Вы точно про нас пишете?
Ну, т.е. вы - это которые?

По теме же если. Выбор (на длительный период) поля боя или соревновательной площадки определяется в существенной степени внутренним содержанием (ментальность, традиции) делающего выбор. Это объективный фактор, позволяющий сохранить эту внутреннюю сущность, с одной стороны, и мобилизующий на действия (бой за правое дело), с другой стороны.
Выбор в качестве сферы противостояния лживой пропаганды противоречит нашей ментальности, раз, имеет "побочный эффект" изменения собственной сути под действием этой лжи, якобы направленной на "благие дело".
Драться надо тем способом, который укрепляет единство, внутреннюю сущность. Призывы принять методологию и образ мышления врага в длительной перспективе - призывы к самоликвидации.

Если о фильмах, то фильмы нужно снимать прежде всего для себя, а уж будет от них корёжить супостата, или они будут увеличивать количество наших друзей - вопрос важный, но не такого уровня критичности, чтобы изменять себе и самоуничтожаться от этой измены.
Если об общем подходе - надо отстраивать свою страну и жизнь, а ежели угрожают или даже мешают - давать отпор.
+ 0.43 / 11
       
 
   
Мандельштамп   Россия
Екатеринбург
 
А я за снятие сериала Челленджер с блек-джеком, шлюхами и Паниным (и побольше треша) - пусть с*ки ответят за похороны Сталина. А если не понравится то и сериал про убийство Линкольна. Не надо оправдываться - надо наступать: сняли клюкву про нашу историю, а мы в жанре альтернативной истории про высадку в Нормандии, про Перл-Харбор, или Вьетнам. Зачем нашим детям изучать их историю по "Спасти рядового Райна" или "Ярости" или тем более "Рэмбо". Нужны версии в стиле Чонкина или Жмурок, и денег на это жалеть нельзя (лучше сэкономить на паре показушных мероприятий как весь мир любит Россию за её счет).
У меня тоже есть по этому поводу предложение:
У Конан Дойля есть два сатирических рыцарских романа "Белый Отряд" и "Сэр Найджел". Эти вещи будут посильнее Шерлока Холмса и поинтереснее на мой взгляд. Там много фактуры по Столетнюю Войну Англии с Францией, про Жакерию, про всю эту резню, грабеж, грязь, разбой и разорение. Сюжет построен на реальных событиях. Надо отметить, что героя книги - сэра Найджела, Конан Дойл любил больше чем Шерлока Холмса.
По причине полной не толерантности и не политкорректности фактуры эти великие произведения ни разу не экранизированы ни англами ни Голливудом. Там ничего придумывать и изобретать не надо.
Предлагаю строго по сценарию их экранизировать где-нибудь на Мосфильме, профинансировать за счёт государства, пригласить известных иностранных актёров, типа ДиКаприо на роль сэра Найджела, и лучших наших актеров. Я думаю от такого сценария никто не откажется.
Может выйти мощных пропагандистский фильм про западные ценности и про то, какие всё таки они там твари на западе и из чего вышла западная цивилизация.
Сталин был великим гуманистом своего времени,
а нам сегодня расхлёбывать последствия.
+ 4.90 / 97
         
 
  South Wind
 
   
South Wind  
 
У Конан Дойля есть два сатирических рыцарских романа "Белый Отряд" и "Сэр Найджел". Эти вещи будут посильнее Шерлока Холмса и поинтереснее на мой взгляд. Там много фактуры по Столетнюю Войну Англии с Францией, про Жакерию, про всю эту резню, грабеж, грязь, разбой и разорение. Сюжет построен на реальных событиях. Надо отметить, что героя книги - сэра Найджела, Конан Дойл любил больше чем Шерлока Холмса.
По причине полной не толерантности и не политкорректности фактуры эти великие произведения ни разу не экранизированы ни англами ни Голливудом. Там ничего придумывать и изобретать не надо.
Предлагаю строго по сценарию их экранизировать где-нибудь на Мосфильме, профинансировать за счёт государства, пригласить известных иностранных актёров, типа ДиКаприо на роль сэра Найджела, и лучших наших актеров. Я думаю от такого сценария никто не откажется.
Может выйти мощных пропагандистский фильм про западные ценности и про то, какие всё таки они там твари на западе и из чего вышла западная цивилизация.
Т.е. вы предлагаете после британского «Чернобыля» снятого про подвиг советских людей спасших Европу, снять российский «Белый Отряд» про британцев насилующих контитент? Это будет прям по заветам Бжезински и Рейгана про империю зла и чёрствых русских.
-1.08 / 28
           
 
  zap
 
   
zap   Россия
Санкт-Петербург
46 лет
 
Т.е. вы предлагаете после британского «Чернобыля» снятого про подвиг советских людей спасших Европу, снять российский «Белый Отряд» про британцев насилующих контитент? Это будет прям по заветам Бжезински и Рейгана про империю зла и чёрствых русских.
Это вообще не связанные вещи. Просто народ устал сидеть в обороне и требует наступления по самый вошь-ин.
+ 1.10 / 11
           
 
  Vick
 
   
Vick  
 
Т.е. вы предлагаете после британского «Чернобыля» снятого про подвиг советских людей спасших Европу, снять российский «Белый Отряд» про британцев насилующих контитент? Это будет прям по заветам Бжезински и Рейгана про империю зла и чёрствых русских.
Нет, конечно. Насиловать континент будут исключительно британские партаппаратчики лорды, а простые британские люди будут спасать континент от спермозастоя и бесплодия. Такая нтырпрытация вас устроит?
+ 0.21 / 4
             
 
  lucent
 
   
lucent  
 
Нет, конечно. Насиловать континент будут исключительно британские партаппаратчики лорды, а простые британские люди будут спасать континент от спермозастоя и бесплодия. Такая нтырпрытация вас устроит?
Мне кажется, что абсолютно не важно, про что снимать. Про британцев, насилующих континент, про катастрофу челенджера или о британской торговле своими детьми, если это будет снято увлекательно для широкой аудитории. Те же британцы посмотрят с удовольствием, а нетфликс с ХБО, роняя тапки, прискачут покупать лицензии.

Вопрос остался за сущей мелочью - снять что-нибудь профессионально с точки зрения мировых масс медиа. Вот, например, про Чернобыль мы никак не можем снять ничего кассового. Потому, что единственный вариант сделать сериал, устраивающий всех - это показать кино, в котором никто не виноват, все всё делали правильно в рамках своего контекста и герои ведут себя в целом рационально. Ведь так примерно и было. И полностью провалиться в прокате, так как широкий зритель смотрит медийную жвачку не для того, чтобы мозги напрячь, а для того, чтобы пучувствовать себя умнее "тех идиотов на экране". Именно поэтому, чтобы сделать кассовый продукт, требуется, чтобы персонажи на АЭС выглядели инфантильными слабовольными детьми, которые "один дозиметр сломали, а другой потеряли"...
Отредактировано: lucent - 10 июня 2019 11:33:54
+ 0.94 / 14
               
 
  Vick
 
   
Vick  
 
Мне кажется, что абсолютно не важно, про что снимать. Про британцев, насилующих континент, про катастрофу челенджера или о британской торговле своими детьми, если это будет снято увлекательно для широкой аудитории. Те же британцы посмотрят с удовольствием, а нетфликс с ХБО, роняя тапки, прискачут покупать лицензии.

Вопрос остался за сущей мелочью - снять что-нибудь профессионально с точки зрения мировых масс медиа. Вот, например, про Чернобыль мы никак не можем снять ничего кассового. Потому, что единственный вариант сделать сериал, устраивающий всех - это показать кино, в котором никто не виноват, все всё делали правильно в рамках своего контекста и герои ведут себя в целом рационально. Ведь так примерно и было. И полностью провалиться в прокате, так как широкий зритель смотрит медийную жвачку не для того, чтобы мозги напрячь, а для того, чтобы пучувствовать себя умнее "тех идиотов на экране". Именно поэтому, чтобы сделать кассовый продукт, требуется, чтобы персонажи на АЭС выглядели инфантильными слабовольными детьми, которые "один дозиметр сломали, а другой потеряли"...
Э, как вы развращены нынешним киношным хипстерским инфантилизмом.
Фильмы-катастрофы и без идиотов, а со "сплошными героями" вполне народ смотрит.
Представляю себе "Экипаж" с идиотствующим Филатовым и паникующим Жжёновым. Такое, конечно, тоже можно снимать, но тогда это будет другое кино и называться оно будет "Аэроплан".
Отредактировано: Vick - 10 июня 2019 18:15:54
+ 0.28 / 8
                 
 
  lucent
 
   
lucent  
 
Э, как вы развращены нынешним киношным хипстерским инфантилизмом.
Фильмы-катастрофы и без идиотов, а со "сплошными героями" вполне народ смотрит.
Можно примеры сериалов про катастрофы без идиотов, которые были бы в топах мировых рейтингов и снятые за последний десяток лет? Фильмы я еще могу вспомнить, а вот сериалы... И мы тут не мои вкусовые предпочтения оцениваем, а тренды в кинобизнесе.
Отредактировано: lucent - 10 июня 2019 11:48:20
-0.02 / 3
                   
 
  Vick
 
   
Vick  
 
Можно примеры сериалов про катастрофы без идиотов, которые были бы в топах мировых рейтингов и снятые за последний десяток лет? Фильмы я еще могу вспомнить, а вот сериалы...
Не можно. Выискивать не буду. Вот только не надо модненькие поветрия последних лет подавать как "незыблемые законы синематографа".
Понимаете ли, конфликт "умный против идиотов" – самый примитивнейший психологический приём. Гораздо сложнее и интересней – когда конфликт между нормальными, и на место каждого можно поставить себя и вполне симпатизировать, но в предлагаемых обстоятельствах "каждый по своему прав и логичен" непримиримость позиций зашла далеко. Кому нужно непременно симпатизировать в конфликте, например, Барклая и Багратиона? Когда "нормальные недураки" как кошка с собакой, но в экстремальной ситуации действуют слаженно – это всегда интересней ИМХО.
Отредактировано: Vick - 10 июня 2019 11:59:56
+ 0.77 / 11
                     
 
  lucent
 
   
lucent  
 
Не можно. Выискивать не буду. Вот только не надо модненькие поветрия последних лет подавать как "незыблемые законы синематографа".
Понимаете ли, конфликт "умный против идиотов" – самый примитивнейший психологический приём. Гораздо сложнее и интересней – когда конфликт между нормальными, и на место каждого можно поставить себя и вполне симпатизировать, но в предлагаемых обстоятельствах "каждый по своему прав и логичен" непримиримость позиций зашла далеко. Кому нужно непременно симпатизировать в конфликте, например, Барклая и Багратиона?
Vick, зачем Вы занимаетесь творческой рефлексией и объясняете, что такое хорошо и что такое плохо? Моё восприятие красивого не требуется спасать. Мы говорили о том, как снимается кинопродукт для широкой интернациональной аудитории в текущий момент времени. Не когда-то раньше, не когда-то потом, а сейчас. Ну причём тут Барклай и Багратион...

P.S. Современная реинкарнация Экипажа, кстати, вполне себе продвинулась в сторону примитивизации персонажей.
Отредактировано: lucent - 10 июня 2019 12:12:14
+ 0.17 / 8
                       
 
  Vick
 
   
Vick  
 
Vick, зачем Вы занимаетесь творческой рефлексией и объясняете, что такое хорошо и что такое плохо? Моё восприятие красивого не требуется спасать. Мы говорили о том, как снимается кинопродукт для широкой интернациональной аудитории в текущий момент времени. Не когда-то раньше, не когда-то потом, а сейчас. Ну причём тут Барклай и Багратион...

P.S. Современная реинкарнация Экипажа, кстати, вполне себе продвинулась в сторону примитивизации персонажей.
Зачем лукавить? Вы говорили не о том, "как снимают", а и "так и надо снимать, иначе смотреть не будут". Я с этой "максимой" не согласен.
+ 0.16 / 1
                   
 
  aeroplane
 
   
aeroplane   Россия
47 лет
 
Можно примеры сериалов про катастрофы без идиотов, которые были бы в топах мировых рейтингов и снятые за последний десяток лет? Фильмы я еще могу вспомнить, а вот сериалы... И мы тут не мои вкусовые предпочтения оцениваем, а тренды в кинобизнесе.
"Крутое пике" вполне годный сериал про фильмы-катастрофы Веселый
+ 0.15 / 6
                   
 
  igor375
 
   
igor375   Германия
Берлин
49 лет
 
Можно примеры сериалов про катастрофы без идиотов, которые были бы в топах мировых рейтингов и снятые за последний десяток лет? Фильмы я еще могу вспомнить, а вот сериалы... И мы тут не мои вкусовые предпочтения оцениваем, а тренды в кинобизнесе.
Я вообще то не пишу тут, но тут прям не смог смолчать.
Стартрек же... просмотрено все более чем 700 серий, все части с 1969 года и до 2019го. Ну, там не совсем, конечно, без идиотов, но рулят как раз всегда те самые - умные и волевые герои.
Это вообще очень крутой коммунистический сериал - никаких денег, люди работают, сражаются и умирают за ачивки.
Отредактировано: igor375 - 10 июня 2019 13:51:03
+ 0.39 / 8
                     
 
   
Анатолий,Севастополь   Россия
40 лет
 
Это вообще очень крутой коммунистический сериал - никаких денег, люди работают, сражаются и умирают за ачивки.
Ага. В TNG так и есть (серия 26 - Нейтральная Зона (The Neutral Zone)). Капиталисту из прошлого так прямым текстом и говорят.
Отредактировано: Анатолий,Севастополь - 10 июня 2019 14:15:45
Мальчик, воспитанный блоггерами, довел учительницу до истерики комментариями в дневнике.(c) svoloch77
+ 0.04 / 2
                 
 
   
АлексЕКБ   Россия
Екатеринбург
4 года
 
Э, как вы развращены нынешним киношным хипстерским инфантилизмом.
Фильмы-катастрофы и без идиотов, а со "сплошными героями" вполне народ смотрит.
Прердставляю себе "Экипаж" с идиотствующим Филатовым и паникующим Жженовым. Такое, конечно, тоже можно снимать, но тогда это будет другое кино и называть оно будет "Аэроплан".
Ну конечно, был же сериал про Бройлер-747!ВеселыйВеселый
+ 0.54 / 9
               
 
  Cheen
 
   
Cheen   СССР
Малороссия
 
Мне кажется, что абсолютно не важно, про что снимать. Про британцев, насилующих континент, про катастрофу челенджера или о британской торговле своими детьми, если это будет снято увлекательно для широкой аудитории. Те же британцы посмотрят с удовольствием, а нетфликс с ХБО, роняя тапки, прискачут покупать лицензии.

Вопрос остался за сущей мелочью - снять что-нибудь профессионально с точки зрения мировых масс медиа. Вот, например, про Чернобыль мы никак не можем снять ничего кассового. Потому, что единственный вариант сделать сериал, устраивающий всех - это показать кино, в котором никто не виноват, все всё делали правильно в рамках своего контекста и герои ведут себя в целом рационально. Ведь так примерно и было. И полностью провалиться в прокате, так как широкий зритель смотрит медийную жвачку не для того, чтобы мозги напрячь, а для того, чтобы пучувствовать себя умнее "тех идиотов на экране". Именно поэтому, чтобы сделать кассовый продукт, требуется, чтобы персонажи на АЭС выглядели инфантильными слабовольными детьми, которые "один дозиметр сломали, а другой потеряли"...
главные герои могут вполне вести себя рационально, а нерационально вполне могут вести себя второ (или третье-)степенные герои, введённые в повествование для подчёркивания рационального поведения героев главных. Т- с -кть , для фона.
+ 0.00 / 0
         
 
  Gangster
 
   
Gangster   Парагвай
Монтевидео
59 лет
 
У меня тоже есть по этому поводу предложение: У Конан Дойля есть два сатирических рыцарских романа "Белый Отряд" и "Сэр Найджел". Эти вещи будут посильнее Шерлока Холмса и поинтереснее на мой взгляд. Там много фактуры по Столетнюю Войну Англии с Францией, про Жакерию, про всю эту резню, грабеж, грязь, разбой и разорение. Сюжет построен на реальных событиях. Надо отметить, что героя книги - сэра Найджела, Конан Дойл любил больше чем Шерлока Холмса.

Вы ещё «Подвиги бригадира Жерара» у Конан Дойля не читали. Особенно рассказ о том, «Как бригадир убил лису». А это самый позор для англичан. После этого уже в другом рассказе взятый в плен Жераром англичанин говорил: «Это тот бригадир, который убил лису?»

Во всем великом французском войске был только один офицер, к которому англичане из армии Веллингтона питали глубокую, ярую, неугасимую ненависть. Были среди французов грабители, насильники, заядлые игроки, дуэлянты и повесы. Все это можно простить, поскольку нетрудно было найти им подобных и среди англичан. Но один офицер из армии Массена совершил преступление невиданное, неслыханное, ужасное; не к ночи будь оно помянуто, разве только когда вторая бутылка развяжет языки. Весть об этом донеслась до Англии, и джентльмены из глухих ее уголков, которые мало что знали о войне, краснели от ярости, когда слышали об этом, а йомены из всех графств грозили в небо веснушчатыми кулаками и изрыгали проклятия. И кто бы вы думали совершил это ужасное деяние? Ну конечно же, наш друг бригадир Этьен Жерар из Конфланского гусарского полка, лихой наездник, забияка, добрый малый, любимец дам и шести бригад легкой кавалерии.
+ 1.25 / 17
           
 
   
Анатолий,Севастополь   Россия
40 лет
 
любимец дам и шести бригад легкой кавалерии.
Господа гусары, малчать!!! Целующий
Мальчик, воспитанный блоггерами, довел учительницу до истерики комментариями в дневнике.(c) svoloch77
+ 0.28 / 6
           
 
  Ajarius
 
   
Ajarius   Россия
Москва
70 лет
 
Вы ещё «Подвиги бригадира Жерара» у Конан Дойля не читали....
Ну всё, понеслись на нас в атаку любители авантюрного чтива. С Гангстером впереди на белом коне. Да ещё и без АУ.
+ 0.06 / 3
           
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
56 лет
 
Вы ещё «Подвиги бригадира Жерара» у Конан Дойля не читали. Особенно рассказ о том, «Как бригадир убил лису». А это самый позор для англичан. После этого уже в другом рассказе взятый в плен Жераром англичанин говорил: «Это тот бригадир, который убил лису?»


Скрытый текст
А вот "Бригадир Жерар" - это сатира 100%. Правда про французов (типа, "ну они тупые..."), а не про англичан.
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.44 / 9
             
 
  Gangster
 
   
Gangster   Парагвай
Монтевидео
59 лет
 
А вот "Бригадир Жерар" - это сатира 100%. Правда про французов (типа, "ну они тупые..."), а не про англичан.

Ну да. Особенно когда Наполеон с Бертье договорились послать бригадира через самые опасные участки фронта, чтобы именно он попал бы в плен с фальшивыми документами. И всё же: «Это тот бригадир, который убил лису?» Вот это класс! Веселый

Фантомас «Лисья охота - в конце»

Отредактировано: Gangster - 11 июня 2019 08:15:01
+ 0.01 / 3
         
 
   
Страшный Кубаноид   Россия
Краснодар
45 лет
 
У меня тоже есть по этому поводу предложение:
У Конан Дойля есть два сатирических рыцарских романа "Белый Отряд" и "Сэр Найджел". Эти вещи будут посильнее Шерлока Холмса и поинтереснее на мой взгляд. Там много фактуры по Столетнюю Войну Англии с Францией, про Жакерию, про всю эту резню, грабеж, грязь, разбой и разорение. Сюжет построен на реальных событиях. Надо отметить, что героя книги - сэра Найджела, Конан Дойл любил больше чем Шерлока Холмса.
По причине полной не толерантности и не политкорректности фактуры эти великие произведения ни разу не экранизированы ни англами ни Голливудом. Там ничего придумывать и изобретать не надо.
Предлагаю строго по сценарию их экранизировать где-нибудь на Мосфильме, профинансировать за счёт государства, пригласить известных иностранных актёров, типа ДиКаприо на роль сэра Найджела, и лучших наших актеров. Я думаю от такого сценария никто не откажется.
Может выйти мощных пропагандистский фильм про западные ценности и про то, какие всё таки они там твари на западе и из чего вышла западная цивилизация.
Современная т.н. "западная" цивилизация растёт ногами (по самую грудь) из древнеримской античности. С их основополагающим: человек - человеку волк!
Причём разграбившие Рим варвары, как и положено им по названию, сумели взять всё самое худшее, не сумев ни в бани ни в медицину ни в водопровод и общественные сортиры.
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
+ 0.72 / 21
         
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
56 лет
 
Скрытый текст

У Конан Дойля есть два сатирических рыцарских романа "Белый Отряд" и "Сэр Найджел". Эти вещи будут посильнее Шерлока Холмса
Скрытый текст
Почему Вы называете "Белый Отряд" сатирическим? Случайно с "Янки при дворе короля Артура" Марка Твена не попутали? Как Вы правильно написали, Конан-Дойль относился со "смертельной серьёзностью" (с)(Смеющийся) к своим историческим романам, считая, что это его лучшие произведения.
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 1.63 / 27
           
 
   
Мандельштамп   Россия
Екатеринбург
 
Почему Вы называете "Белый Отряд" сатирическим? Случайно с "Янки при дворе короля Артура" Марка Твена не попутали? Как Вы правильно написали, Конан-Дойль относился со "смертельной серьёзностью" (с)(Смеющийся) к своим историческим романам, считая, что это его лучшие произведения.
Когда я его читал в раннем юношестве, я просто ржал не мог, т.к. он был написан в таком смешном для меня штиле, примерно как "Гаргантюа и Пантагрюэль" Рабле. Я видимо посчитал, что это сатира на рыцарский роман. Кроме того, если я не ошибаюсь в предисловии к роману было написано, что это всё таки сатира.
Сталин был великим гуманистом своего времени,
а нам сегодня расхлёбывать последствия.
+ 0.00 / 0
     
 
  minz
 
   
minz   Россия
Оренбург
45 лет
 
Сытый голодного не понимает.
Как и клевещущий оклеветанного.
Чтобы это поправить, надо снять По ИХ лекалам откровенную шаблонную "художественную" пропагандистскую клюкву, чтоб на себя в зеркало глянули как следует и шкуркой своей попробовали то, что сами постоянно производят (с длительным предисловием и со ссылками на их аналоги)
Но то мечты конечно.
Снять-то можно. Проблема в том, что тот же канал НВО, который снял Чернобыль, это монстр с аудиторией во всем мире. А наш сериал никто кроме как в России смотреть не будет, а еще разные креаклы будут всячески поносить, как было с неплохим отечественным сериалом "Спящие". Как либеральные СМИ оттопотались на режисере и сериале, это надо надо видеть. Мы проигрываем информационную войну, к сожалению, даже у себя в стране. Единственное светлое пятно в последнее время это фильм "Балканский рубеж". Отличная качественная пропаганда, которая вызвала истерику в британских СМИ.
+ 0.00 / 0
     
 
  minz
 
   
minz   Россия
Оренбург
45 лет
 
Сытый голодного не понимает.
Как и клевещущий оклеветанного.
Чтобы это поправить, надо снять По ИХ лекалам откровенную шаблонную "художественную" пропагандистскую клюкву, чтоб на себя в зеркало глянули как следует и шкуркой своей попробовали то, что сами постоянно производят (с длительным предисловием и со ссылками на их аналоги)
Но то мечты конечно.
Снять-то можно. Проблема в том, что тот же канал НВО, который снял Чернобыль, это монстр с аудиторией во всем мире. А наш сериал никто кроме как в России смотреть не будет, а еще разные креаклы будут всячески поносить, как было с неплохим отечественным сериалом "Спящие". Как либеральные СМИ оттопотались на режисере и сериале, это надо надо видеть. Мы проигрываем информационную войну, к сожалению, даже у себя в стране. Единственное светлое пятно в последнее время это фильм "Балканский рубеж". Отличная качественная пропаганда, которая вызвала истерику в британских СМИ.
+ 2.36 / 46
       
 
  IronFedor
 
   
IronFedor  
 
Снять-то можно. Проблема в том, что тот же канал НВО, который снял Чернобыль, это монстр с аудиторией во всем мире. А наш сериал никто кроме как в России смотреть не будет, а еще разные креаклы будут всячески поносить, как было с неплохим отечественным сериалом "Спящие". Как либеральные СМИ оттопотались на режисере и сериале, это надо надо видеть. Мы проигрываем информационную войну, к сожалению, даже у себя в стране. Единственное светлое пятно в последнее время это фильм "Балканский рубеж". Отличная качественная пропаганда, которая вызвала истерику в британских СМИ.
Спящие клюква редкостная.
Отредактировано: IronFedor - 09 июня 2019 08:33:59
-0.38 / 13
       
 
  Danila96
 
   
Danila96   Израиль
село Хайфа
 
А наш сериал никто кроме как в России смотреть не будет, а еще разные креаклы будут всячески поносить, как было с неплохим отечественным сериалом "Спящие".
*****
Спящие клюква редкостная.

ВеселыйСмеющийся
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
+ 0.51 / 7
       
 
  lwn
 
   
lwn   Россия
 
Снять-то можно. Проблема в том, что тот же канал НВО, который снял Чернобыль, это монстр с аудиторией во всем мире. А наш сериал никто кроме как в России смотреть не будет, а еще разные креаклы будут всячески поносить, как было с неплохим отечественным сериалом "Спящие". Как либеральные СМИ оттопотались на режисере и сериале, это надо надо видеть. Мы проигрываем информационную войну, к сожалению, даже у себя в стране. Единственное светлое пятно в последнее время это фильм "Балканский рубеж". Отличная качественная пропаганда, которая вызвала истерику в британских СМИ.
Могло быть и хуже. Сериал "Чернобыль" мог быть снят за наши деньги. Ещё совсем недавно такое практиковалось сплошь и рядом.
+ 1.12 / 24
         
 
  sssccc
 
   
sssccc  
 
Могло быть и хуже. Сериал "Чернобыль" мог быть снят за наши деньги. Ещё совсем недавно такое практиковалось сплошь и рядом.
А еще хуже, что и наш-то "чернобыль" снят бездарями. Освоили бабки и указание начальства,а о качестве пусть Пушкин думает. С этим поколением "режиссеров" ловить нечего.
Пока ты в теплом танке по Курской Дуге катался - я себе на прод.складе в Ташкенте ноги отморозил...
+ 0.28 / 6
       
 
  adzaka
 
   
adzaka  
 
Снять-то можно. Проблема в том, что тот же канал НВО, который снял Чернобыль, это монстр с аудиторией во всем мире. А наш сериал никто кроме как в России смотреть не будет, а еще разные креаклы будут всячески поносить, как было с неплохим отечественным сериалом "Спящие". Как либеральные СМИ оттопотались на режисере и сериале, это надо надо видеть. Мы проигрываем информационную войну, к сожалению, даже у себя в стране. Единственное светлое пятно в последнее время это фильм "Балканский рубеж". Отличная качественная пропаганда, которая вызвала истерику в британских СМИ.
Ну то у меня эмоции, а так имхо нельзя размениваться на всякую ерунду, если у нас их и так не много.
Надо сосредоточиться на качественном правдивом повествовании событий так, как мы их видим, в формате художественного фильма.
Не стоит себе изменять только потому что весь мир на столько оскотинился что позволяет себе лгать и клеветать на пропалую, и лжи с клеветой верить.
Мне вот ценно мнение о сбе и мной производимом Людей, а не зомби да скотов хитрожопых , сколько их бы там не было.
Подумаешь - "не понравилось", "аудитория маленькая", "денег мало", "режиссёры,актёры - пид*ры", "проигрываем".... не стоит отступать перед такими мелочами. Если русским родился, значит выбрал трудный уровень.
+ 0.26 / 5
       
 
  shmegelsky
 
   
shmegelsky  
 
Снять-то можно. Проблема в том, что тот же канал НВО, который снял Чернобыль, это монстр с аудиторией во всем мире. А наш сериал никто кроме как в России смотреть не будет, а еще разные креаклы будут всячески поносить, как было с неплохим отечественным сериалом "Спящие". Как либеральные СМИ оттопотались на режисере и сериале, это надо надо видеть. Мы проигрываем информационную войну, к сожалению, даже у себя в стране. Единственное светлое пятно в последнее время это фильм "Балканский рубеж". Отличная качественная пропаганда, которая вызвала истерику в британских СМИ.
Не спора ради. Абсолютно. Просто мене вот вдрух оч интересно стало, а что есть такое эта самая "информационная война"тм, которую мол Россия кажный день проигрывает особенно сильно, что вызывает бесконечные сожаления на письме в информационном же пространстве электрического интернета? В том числе, какие у этой войны цели, по каким признакам ход оценивается. И так далее...
И еще. Просто для иллюстрации так сказать, глубины и качества... Вот допустим "Балканский рубеж", каким образом вызвал истерику в британских СМИ, если "наш сериал никто кроме как в России смотреть не будет"? И напоносили ли чего всячески по этому поводу эти самые ужастные, прости господи, "креаклы"тм, свят-свят-свят?... Прост интрига интриг получается, какая-то, как ни крути...
А так, да, шёл пятьсот сорок шестой год как Россия всё проигрывала и проигрывала информационную войну...
Отредактировано: shmegelsky - 09 июня 2019 18:15:01
+ 0.73 / 14
       
 
  Ал50
 
   
Ал50   Россия
Карталы
60 лет
 
Снять-то можно. Проблема в том, что тот же канал НВО, который снял Чернобыль, это монстр с аудиторией во всем мире. А наш сериал никто кроме как в России смотреть не будет, а еще разные креаклы будут всячески поносить, как было с неплохим отечественным сериалом "Спящие". Как либеральные СМИ оттопотались на режисере и сериале, это надо надо видеть. Мы проигрываем информационную войну, к сожалению, даже у себя в стране. Единственное светлое пятно в последнее время это фильм "Балканский рубеж". Отличная качественная пропаганда, которая вызвала истерику в британских СМИ.
Как это никто? Если снять интересно посмотрят наши дети (нечего им восторгаться голливудом), посмотрят страны СНГ, Китай, Индия, арабы. А там глядишь и до "правильных" дойдет - Укры уже 5 лет несмотрят наше ТВ, а все в курсе. Да и в европке хватает кто смотрит (особенно если выйти в инет) в германии однозначно аудитория несколько миллионов, финны, триебалты, поляки и прочие тоже не гнушаются заглянуть в наш сегмент. Гибридная война это не только отбивать хакерские атаки (и проводить свои) главное это столбить площадку где можно посмотреть на контент (только не нужно эту площадку занимать высоким искусством, надо бороться за массы) извините, но порносайты проникают всюду - неужели легкое, интересное "историческое" кино не сможет "Маша и медведь" смогли. Не надо "высокого" искусства - будь проще и народ потянется.
Отредактировано: Ал50 - 10 июня 2019 17:30:01
+ 0.89 / 21
         
 
  svlg
 
   
svlg   Киргизия
Бишкек
 
Не надо "высокого" искусства - будь проще и народ потянется.
Придешь домой после работы- хочется чего нибудь веселого, разумного , доброго и вечного для тонуса. А не высокое искусство про депрессивные стороны нашей реальности. "Высокого" искусства смотреть можно только если всё радостно и хорошо в личной жизни и хочется каких-нибудь ярких эмоций не вставая с дивана для баланса. Этакий легкий адреналин от виртуального путешествия по гулагу .
Да, есть у такого кино состоятельная целевая аудитория. А на "28 панфиловцев"- народные деньги с мира по копейке.
+ 0.08 / 4
   
 
  Klette
 
09 июня 2019, 14:10:37 Сообщение удалено автором
 
+ 2.88 / 51
     
 
  dmitriк62
 
   
dmitriк62   Россия
Москва
57 лет
 
Сюжет: Группа убелённых сединами атомщиков-ликвидаторов, узнав о фукусиме предлагают свою бескорыстную помощь. Собираются в ангаре рядом с готовым к вылету самолётом. А японцы их не принимают, что близко к истине. Далее получая информацию "убелённые опытом" ветераны анализируют как действуют японцы, как действовали они и как надо действовать. Думаю получился бы эпичный художественно-документальный сериал.

Параллельная линия:
- наши ветераны создания роботов, работавших в Чернобыле
- успешность наших роботов в Чернобыле
- беспомощность японских поделок на Фукусиме
- ветераны обсуждают отсталость японской техники
- якузда гонит своих должников работать на расчистке Фукусимы, тысячи трупов...
Быдло
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+ 1.08 / 27
 
 
   
Дмитрий Лагодин   Ирландия
Дублин
41 год
 
Спасибо за ссылку и фото. Я долгое время не мог понять почему большинство англоязычных считает, что Чернобыль находится в России. Я разговаривал с ирландцами в возрасте и они всегда бывали в шоке, когда я им говорил, что Чернобыль это же Украина, в России ничего подобного не было.
А вот из статьи и видно, что "катастрофа в России".
+ 0.00 / 0
   
 
  svlg
 
   
svlg   Киргизия
Бишкек
 
Спасибо за ссылку и фото. Я долгое время не мог понять почему большинство англоязычных считает, что Чернобыль находится в России. Я разговаривал с ирландцами в возрасте и они всегда бывали в шоке, когда я им говорил, что Чернобыль это же Украина, в России ничего подобного не было.
А вот из статьи и видно, что "катастрофа в России".
Самое интересное что гугла всегда рядом. Достаточно подробно.
ПС: я сильно огорчился когда узнал что никакой стюардессы Мишель, затоптанной битломанами. Огорчился, потому что лет двадцать с этим мифом в голове жил, пока Википедию не прочитал. Пол Маккартни оказывается очень смеялся когда ему рассказали что он оказывается нес гроб с Мишелью Веселый.
+ 0.00 / 0
 
 
  ip74
 
   
ip74   Россия
СПб
44 года
 
Мосфильм должен снять телесериал Челленджер о трагедии американского шаттла.
С неграми, наркоманами, лесбиянками и Паниным в главной роли.
Челленджер - наш ответ Чернобылю! https://twitter.com/n_barmaley…6323593216

Полностью согласен, сколько можно терпеть их комедии про смерть Сталина, гулаги и миллионы изнасилованных немок?
Панин будет играть директора НАСА? Или сразу президента?Под столом
Сирьожу Зверева в командиры корабля, Собчак в руководители полета.Под столом
+ 0.68 / 15
 
  comaliec
 
   
comaliec   СССР
56 лет
 
Скрытый текст
Никогда не мотай на ус то, что тебе вешают на уши...
+ 0.95 / 20
 
 
  svlg
 
   
svlg   Киргизия
Бишкек
 
Плакат про 13 метров ежедневно был на самом деле. Есть документальная хроника, смотрел её ещё три года тому назад, недавно пересматривал. Режиссерская группа сериала всё-таки работала с первоисточниками , как минимум выложенными в ютюб..
https://youtu.be/LvoOVgxQOWs?t=746
Заодно по ссылке можно оценить как поработали с материалом при создании сериала. НО: Семин недооценивает советских шахтеров.

Бабкин текст вроде как Аликсиевич придумала.
Отредактировано: svlg - 11 июня 2019 06:00:01
+ 0.50 / 7
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Блог >
  3. NetGhost >
  4. Сериалишка про Чернобыль от мириканцев
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика