1. >
  2. Блог >
  3. NetGhost

Число застройщиков жилья в России за год уменьшилось на 20%

07 июня 2021 18:34:36   5,169 282 +0.37 / 9
Цитата
Число компаний—застройщиков жилья в России уменьшилось на 20%, до почти 2,15 тыс. к началу мая против почти 2,7 тыс. компаний за аналогичный период прошлого года. Об этом свидетельствуют данные исследования, проведенного риэлторской компанией Metrium.

В основу исследования легли данные Единого ресурса застройщиков и Единой информационной системы жилищного строительства. По подсчетам экспертов, к началу мая 2020 года в рейтинге Единого ресурса застройщиков насчитывалось 2694 девелоперские компании, строившие более 113 млн кв. м жилья. К маю текущего года список сократился до 2148 компаний, а общий объем застройки уменьшился до 100 млн кв. м. Таким образом, за 12 месяцев с начала пандемии количество девелоперов в стране снизилось на 20%, а масштабы строительства — на 12%. В частности, сократилось число компаний с небольшими строительными проектами до 10 тыс. кв. м — с 900 застройщиков в мае 2020 года до 788 в мае 2021-го.
По подсчетам экспертов, на 10% сократилось число компаний, строящих жилье площадью 50–500 тыс. кв. м, а также на 28% тех, кто возводит от 500 тыс. до 1 млн кв. м. Однако в последнем случае речь идет о малочисленной группе застройщиков, уточнили аналитики.

Согласно исследованию, сокращение объема строительства и уход девелоперских компаний зачастую наблюдаются в маленьких населенных пунктах. Так, за год число застройщиков в городах с населением до 50 тыс. человек снизилось на 9%, а объемы строительства — на 4%. В городах с населением 50—250 тыс. человек оба показателя сократились на 14%. Эксперты отмечают, что это обусловлено низкой рентабельностью проектов жилья в маленьких населенных пунктах и небольшой емкостью рынка.
https://www.kommersant.ru/doc/…um=desktop

Выделенное печально, конечно же. Разрыв между мегаполисами и провинцией продолжит увеличиваться, а население продолжит перетекать в большие города (
  • +0.37 / 9
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (282)

Соколов Алексей
 
Россия
Тула
45 лет
Слушатель
Карма: +245.54
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 1,776
Читатели: 0
Происходит то же самое - печатают деньги, потом их деноминируют, товары остаются. Деньги это переменный виртуальный элемент, товар реальный. Реальность остается.

Как в США - дотирование товаров первой необходимости государством - и ценники растут, но меньше, растет и минималка.

Не первый день мир существует, и доллар в истории существует миг.
Делаем следующий шаг в рассуждениях.
Т.к. простое увеличение количества денег у всех людей на равную величину не работает (съедается инфляцией), то единственным стимулом для человека тратить время жизни на образование остается разница в оплате единицы времени, затраченной на труд, человеком, имеющим образование (навыки, квалификацию и т.д.) и не имеющим такового.
Если разницы нет, то и стимула получать образование нет.
В итоге - общая деградация общества.
ЗЫ: Яма, выкопанная программистом, будет выполнять ту же функцию, что и яма, выкопанная таджиком из аула. Программа, написанная таджиком.....
Потому для сравнивания уровня оплаты часа работы нужно учитывать не только количество труда в этот час, но и часы, затраченные на получение необходимого для выполнения этой работы образования.
+0.16 / 2
lucent
 
Практикант
Карма: +4,572.24
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 11,810
Читатели: 12
Ок. Хирургу - нужно платить больше.
Учитель? Юрист? Бухгалтер?
У Вас какой-то социалистический подход. Вообще не "нужно" определять, кому сколько платить "нужно". Есть рынок труда, который сам балансируется, а государство, в данном случае, может только подкручивать где-то вентили. Вопрос в том, что случится с экономикой и обществом, если подкрутить вентиль под названием "трудовая миграция". У этого действия будут как плюсы, так и минусы. Их можно проанализировать и определить, что для общества, в долгосрочной перспективе, выгоднее. А эмоциональные категории вроде:"Этим платить много не нужно, так как они бездари, не способные к матану" тут никакого смысла не имеют.

Плюсы, которые вижу я:
1. Увеличение количества среднего класса, потребляющего товары и услуги внутри страны. Русский строитель, зарабатывающий 70-80 тысяч, потратит их на товары и услуги внутри страны и даже сам себе сможет купить квадратные метры. В отличии от внешних мигрантов.
2. Снижение социальных проблем в депрессивных регионах, если эффективно организовать комфортную для людей трудовую миграцию.
3. Увеличение производительности труда в строительстве. Более высокие зарплаты активнее будут мотивировать предприятия к внедрению современных технологий автоматизации. Это может стать стимулом к развитию в России промышленности, реализующей такие виды автоматизации.
4. Снизится криминальное и культурное давление на российское общество со стороны представителей иных культур. Что положительно скажется на социальном климате страны и избавит от возможных национальных кризисов в будущем.

Минусы:
1. Стоимость функции строительства для общества увеличится. Условно, на строительство будет приходиться не 5%, а 6% ВВП. Это цена, которую общество заплатит за "русских строителей, получающих достойную зарплату".
2. Потеряется рычаги политического влияния на среднюю Азию. Они там начнут бурлить и может даже воевать потихоньку. Вопрос, наши ли это проблемы, если на границах у нас стоят большие человекоподобные роботы.

Вот, а дальше, можно уже пытаться какую-то позицию вырабатывать.

Скрытый текст

Проблема одна - кому нужно будет нормально учиться в школе (11 лет) и ВУЗе (еще 6), если можно в 14 лет взять лопату
Скрытый текст
Из тех школьников, которые математику учат только ради бабла, ничего итак особо путного не выходит. Это не единственный мотиватор. Я уж молчу, что называть 70-80 тысяч рублей комфортным пределом мечтаний - это странно. Так это не работает. Если мы возьмем, например, Швейцарию то, скорее всего, увидим, что средний строитель там имеет качество жизни значительно выше, чем средний ИТР в России. Однако, это не мешает Швейцарии иметь развитую промышленность, науку и даже на банковское дело специалистов хватает...
Отредактировано: lucent - 09 июня 2021 01:45:01
+0.91 / 10
yaroslavmudry
 
Россия
Ярославль
67 лет
Слушатель
Карма: +74.86
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 176
Читатели: 0
В Европе земли мало, а народу много. Из города в город можно на велосипеде и даже пешком. А у нас иногда область как среднее европейское государство, а людей там сильно меньше при этом. Соответственно поддерживать такую растянутую инфраструктуру сильно дороже получится. И переложить её содержание на плечи самого населения не получится чисто физически. И что государству в такой ситуации делать?
Стимулировать развитие территорий повышенной зарплатой.
Помните северные. Работало и неплохо.
Проще всего оптимизировать,то есть все уничтожить.
Разве вы не сталкивались с оптимизацией в больших городах.
Вместо развития ( модернизации) у нас оптимизируют (уничтожают и разрушают).
Это все великие менеджеры с золотым парашютом,типа Чубайса.
Может лучше на окулиста Федорова равняться,который госпитали делал даже на пароходах в разных странах,
а не только в Москве.
Отредактировано: yaroslavmudry - 08 июня 2021 14:30:53
Yaroslavmudry
+0.21 / 9
Соколов Алексей
 
Россия
Тула
45 лет
Слушатель
Карма: +245.54
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 1,776
Читатели: 0
У Вас какой-то социалистический подход.
Вы так говорите, как будто это что-то плохое. )
Вообще не "нужно" определять, кому сколько платить "нужно". Есть рынок труда, который сам балансируется, а государство, в данном случае, может только подкручивать где-то вентили.
"Невидимая рука рынка" даже на колхозном рынке не срабатывает. )
Вопрос в том, что случится с экономикой и обществом, если подкрутить вентиль под названием "трудовая миграция".
"Трудовая миграция" закрывает потребности экономики в низкоквалифицированных трудовых ресурсах. Тчк.
У этого действия будут как плюсы, так и минусы. Их можно проанализировать и определить, что для общества, в долгосрочной перспективе, выгоднее. А эмоциональные категории вроде:"Этим платить много не нужно, так как они бездари, не способные к матану" тут никакого смысла не имеют.

Плюсы, которые вижу я:
1. Увеличение количества среднего класса, потребляющего товары и услуги внутри страны. Русский строитель, зарабатывающий 70-80 тысяч, потратит их на товары и услуги внутри страны и даже сам себе купить квадратные метры. В отличии от внешних мигрантов.
Неоднократно обсуждали. Повышение з/п низкоквалифицированного персонала по цепочке приведет к необходимости повышения з/п более квалифицированных работников и в результате все это повышение сожрётся инфляцией.
Посмотрите на последствия "льготной ипотеки".
2. Снижение социальных проблем в депрессивных регионах, если эффективно организовать комфортную для людей трудовую миграцию.
Выше по треду основной лейтмотив - сделайте людям в деревне хорошо, чтоб им не приходилось в город ехать.
3. Увеличение производительности труда в строительстве. Более высокие зарплаты активнее будут мотивировать предприятия к внедрению современных технологий автоматизации. Это может стать стимулом к развитию в России промышленности, реализующей такие виды автоматизации.
Угу, давайте мы заставим платить деньги людям, чтобы хозяева стройфирм накупили техники и выгнали людей. )
Минусы:
1. Стоимость функции строительства для общества увеличится. Условно, на строительство будет приходиться не 5%, а 6% ВВП. Это цена, которую общество заплатит за "русских строителей, получающих достойную зарплату".
Кто из русских хотел - давно на стройке работает. Кто не хочет - никакими коврижками Вы его на стройку не загоните.
2. Потеряется рычаги политического влияния на среднюю Азию. Они там начнут бурлить и может даже воевать потихоньку. Вопрос, наши ли это проблемы, если на границах у нас стоят большие человекоподобные роботы.
Здравствуй, ИГИЛ (афигеть как запрещенная организация ) .
Вот, а дальше, можно уже пытаться какую-то позицию вырабатывать. \n\nИз тех школьников, которые математику учат только ради бабла, ничего итак особо путного не выходит. Это не единственный мотиватор. Я уж молчу, что называть 70-80 тысяч рублей комфортным пределом мечтаний - это странно.
Вы километров на 300 от Москвы отъехать не пробовали? ) Не говоря уже о Средней Азии.
Так это не работает. Если мы возьмем, например, Швейцарию то, скорее всего, увидим, что средний строитель там имеет качество жизни значительно выше, чем средний ИТР в России. Однако, это не мешает Швейцарии иметь развитую промышленность, науку и даже на банковское дело специалистов хватает...
Вот только Вы причину со следствием попутали. Сначала банковское дело (бабло всей Старой Европы там), а уж потом все остальное. )
+0.45 / 4
bb1788
 
Слушатель
Карма: +2,855.59
Регистрация: 28.11.2017
Сообщений: 6,182
Читатели: 7
Вам шашечки или ехать?
Любое производство вынесенное от точек концентрации ресурсов будет проигрывать конкуренцию производствам сконцентрированным в промышленных и логистических зонах.

Вот тут Китай частенько в пример приводят

Нам - решение самой острой задачи в стране: рост населения. Стабильный.
В городе население исчезает (без притока) за 2-3 поколения. Притока больше негде взять.
Китай просирает ударными темпами население. Если нам удастся наладить рост населения и увеличить стабильность государства, то "конкуренции" с "сконцентрированным в промышленных и логистических зонах" не будет, т.к. в этих зонах некому будет с нами конкурировать.
В шашечках важно не лозунги бухтеть, а понимать параметры развития системы. Например, временнЫе параметры.
Ресурс? Мы, чай, не коммунисты, которые сожрали весь ресурс РИ и жиденько обгадились за менее, чем 100 лет. Вот африка горячо желает "сотрудничать", например (дане, не негров завозить - зону контроля сбыта увеличивать).
+0.33 / 4
Хан
 
Слушатель
Карма: +736.49
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 3,557
Читатели: 0

Модератор ветки
Неоднократно обсуждали. Повышение з/п низкоквалифицированного персонала по цепочке приведет к необходимости повышения з/п более квалифицированных работников и в результате все это повышение сожрётся инфляцией.
Посмотрите на последствия "льготной ипотеки".

Инфляция съедает далеко не все, часть дохода, причем большая у людей таки остается.
А льготная ипотека таки стимулирует рынок и дает доступное жилье людям. При капитализме вы не можете отдать команду и настроить кучу жилья - на это таки надо выделить денег. А потом уже когда отрасль разовьется, а спрос уменьшится - упадут и цены на жилье.
+0.06 / 4
Барристер
 
Россия
Москва
Практикант
Карма: +4,389.39
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 15,681
Читатели: 5
Делаем следующий шаг в рассуждениях.

1 Т.к. простое увеличение количества денег у всех людей на равную величину не работает (съедается инфляцией), то единственным стимулом для человека тратить время жизни на образование остается разница в оплате единицы времени, затраченной на труд, человеком, имеющим образование (навыки, квалификацию и т.д.) и не имеющим такового.
Не увеличение денег просто так у человека. А печатание денег под оплату работы, приносящей реальный продукт.
Бесполезно увеличивать количество банкиров и увеличивать им зарплату. Они не производят продукт.
Полезно печатать деньги для постройки приливной электростанции в Охотском море за 4 триллиона рублей.
Потому что появится продукт реальный.
Оплата труда это математический способ определения эквивалента, за который работник может получить, в результате обмена, но и он скоро отомрет по причине обеспечения минимумом необходимого (повальная аренда на западе всего и вся за фикс -500 денег.)
Отредактировано: Барристер - 08 июня 2021 15:29:47
+0.15 / 3
rimskiy
 
Слушатель
Карма: +119.18
Регистрация: 23.01.2009
Сообщений: 408
Читатели: 1
Получается ,что пусть себе пустеют территории нашей обширной страны.
Не хозяйский подход.
Ближайшее будущее... Процветающая Россия... Два десятка крупных городских агломераций, связанных скоростными трассами, дирижабельным и вертолётным транспортом. Между ними девственные леса и степи, зайчики скачут, косули, границы государства охраняют роботизированные комплексы "Нерехта" последнего поколения.... Зачем нужны сельские поселения, кроме как для стимулирования творческого вдохновения у талантливых россиян? Вышел на вечерней зорьке на реку, завернулся в тогу, взглянул на звёзды и давай оды строчить. Понимаю. Ещё для чего?
4 Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему;
5 но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих.
(Прит.26:4,5)
+0.06 / 3
Барристер
 
Россия
Москва
Практикант
Карма: +4,389.39
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 15,681
Читатели: 5
1. Есть рынок труда, который сам балансируется, а государство, в данном случае, может только подкручивать где-то вентили.
2. . Если мы возьмем, например, Швейцарию то, скорее всего, увидим, что средний строитель там имеет качество жизни значительно выше,

1. Это то заблуждение, которое никто никогда не видел, не доказал, но на него все ссылаются.

По факту государство всегда регулирует и будет регулировать.
Видимость "самоорганизации" механизма пропадает, после выявления причинно-следственных связей отдельных его частей.
Для первобытного автомобиль будет живым существом, которое думает и едет.

2. Качество жизни это еще одно виртуальное понятие. Сравнивать два процесса можно только при одинаковых исходных данных. Ни Швейцария, ни СССР или Польша не имеют ничего одинакового. Кроме того, Швейцария это часть союза.

Встречный аргумент - Аэробас это самолет чьей страны? А раз ни одна из стран ЕС не производит этот самолет, а Россия в одну страну производит самолеты, то качество жизни в России лучше по этому критерию, чем в любой из стран мира.

И по критерию наличия активов после смерти гражданина - Швейцария далека от России.

"при переезде из Швейцарии теряют право на получение пенсии первого уровня. Они имеют право лишь на возмещение уже выплаченных пенсионных взносов.

Что касается второго уровня пенсий (накопления при наличии работодателя), то возможно забрать пенсионные накопления при смене места жительства. Однако при выезде в страну Евросоюза вы не сможете забрать все накопления, если вам остается ждать больше пяти лет до наступления пенсионного возраста в Швейцарии."

Вот и вся радость.
Отредактировано: Барристер - 08 июня 2021 15:14:12
+0.05 / 2
yaroslavmudry
 
Россия
Ярославль
67 лет
Слушатель
Карма: +74.86
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 176
Читатели: 0
Вот, а дальше, можно уже пытаться какую-то позицию вырабатывать. \n\nИз тех школьников, которые математику учат только ради бабла, ничего итак особо путного не выходит. Это не единственный мотиватор. Я уж молчу, что называть 70-80 тысяч рублей комфортным пределом мечтаний - это странно. Так это не работает. Если мы возьмем, например, Швейцарию то, скорее всего, увидим, что средний строитель там имеет качество жизни значительно выше, чем средний ИТР в России. Однако, это не мешает Швейцарии иметь развитую промышленность, науку и даже на банковское дело специалистов хватает...
В Лихтенштейне зарплата в три раза больше,чем в Швейцарии.
В Швейцарии в 1,5 раза,чем в Германии.
Значит ли это,что Лихтенштейн в три раза превосходит последнюю по развитию.
Это при том что в княжестве вся недвижимость принадлежит одному человеку - князю.
Все жители только арендуют.
И производительность там не в три раза выше,совсем даже наоборот.
Отредактировано: yaroslavmudry - 08 июня 2021 16:41:55
Yaroslavmudry
+0.08 / 1
lucent
 
Практикант
Карма: +4,572.24
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 11,810
Читатели: 12
В Лихтенштейне зарплата в три раза больше,чем в Швейцарии.
Значит ли это,что Лихтенштейн в три раза превосходит последнюю по развитию.
Это при том что в княжестве вся недвижимость принадлежит одному человеку - князю.
Все жители только арендуют.
И производительность там не в три раза выше,даже наоборот.
Я понимаю, что сообщество может в два счёта обосновать, почему швейцарский уровень жизни нельзя сравнивать с российским и, вообще, в Удмуртии людям живется вольготнее, чем в Люцерне, но речь не об этом...
+0.42 / 5
Baykalec
 
Россия
36 лет
Слушатель
Карма: +263.35
Регистрация: 14.03.2012
Сообщений: 1,412
Читатели: 0
Ближайшее будущее... Процветающая Россия... Два десятка крупных городских агломераций, связанных скоростными трассами, дирижабельным и вертолётным транспортом.
Угрозу ядерной войны уже отменили? Чтобы превратить два десятка нагломераций в массовые вымираты наряд сил и средств западу нужен как бы на порядок меньший, нежели в текущем виде.
Зачем нужны сельские поселения, кроме как для стимулирования творческого вдохновения у талантливых россиян? Вышел на вечерней зорьке на реку, завернулся в тогу, взглянул на звёзды и давай оды строчить. Понимаю. Ещё для чего?
У меня от продукции мираторгов оды не строчатся, например. И у многих знакомых - тоже. За 300 км люди ездят мяса купить.
А куриный бульон, кстати, может быть жёлтым без кубиков и красителей.
Отредактировано: Baykalec - 08 июня 2021 14:35:47
+0.16 / 4
  gvf
gvf
 
48 лет
Слушатель
Карма: +1,555.15
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 6,560
Читатели: 6

Модератор раздела
Модератор ветки
При капитализме
При отсутствии госрегуляции.
"Дикий" капитализм т.е. полное отсутствие госрегуляции уже видимо нигде не встречается.
От страны к стране различается только уровень этой регуляции.
В поисках оптимума его подкручивают в + или -, который сильно зависит от массы локальных особенностей и постоянно "плавает".
+0.45 / 5
rimskiy
 
Слушатель
Карма: +119.18
Регистрация: 23.01.2009
Сообщений: 408
Читатели: 1
Угрозу ядерной войны уже отменили? Чтобы превратить два десятка нагломераций в массовые вымираты наряд сил и средств западу нужен как бы на порядок меньший, нежели в текущем виде.

У меня от продукции мираторгов оды не строчатся, например. И у многих знакомых - тоже. За 300 км люди ездят мяса купить.
А куриный бульон, кстати, может быть жёлтым без кубиков и красителей.
Переселиться в деревни, чтобы разом не прихлопнули всех в городах бомбами? Это из области анекдотов. Вы просто не в курсе: в ближайшем будущем, в процветающей России пограничные роботизированные системы полностью обеспечат безопасность государства и жителей от любой угрозы. Мало того - сами будут угрожать недругам по ту сторону забора.
Никто не мешает людям жить за триста километров от цивилизации. Это их выбор, их риски. Главное, народ насильно не загонять в глушь ради вашего бульона.
4 Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему;
5 но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих.
(Прит.26:4,5)
+0.03 / 5
  gvf
gvf
 
48 лет
Слушатель
Карма: +1,555.15
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 6,560
Читатели: 6
Понимаю. Ещё для чего?
Экотуризм.
Отдых. Люблю я отдыхать так чтобы в пределах видимости\слышимсти т.е. километров 10 в радиусе никого не было.
+0.49 / 6
rusyes
 
Россия
Кемерово
Практикант
Карма: +3,334.95
Регистрация: 08.11.2014
Сообщений: 10,528
Читатели: 2
.

Минусы:
1. Стоимость функции строительства для общества увеличится. Условно, на строительство будет приходиться не 5%, а 6% ВВП. Это цена, которую общество заплатит за "русских строителей, получающих достойную зарплату".
2. Потеряется рычаги политического влияния на среднюю Азию. Они там начнут бурлить и может даже воевать потихоньку. Вопрос, наши ли это проблемы, если на границах у нас стоят большие человекоподобные роботы.
По минусам lucent....
Стоимость строительства и как следствие удорожания недвижимости.
Я не знаю как стоят гиганты типа ПИК недвижимость...на свои или на кредиты. Но у нас застройщики берут кредит в банке под процент (соответственно)...который ложится на плечи человека кто купит недвижимость так или иначе.
Может в этой плоскости есть где по работать над ценой недвижимости.
//otvaga2004.mybb.ru/click.php?//qps.ru/ITfmv
+0.40 / 3
lucent
 
Практикант
Карма: +4,572.24
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 11,810
Читатели: 12
Вы так говорите, как будто это что-то плохое. )
Да, я так говорю, что это что-то плохое... Ни одной успешной социалистической страны в мире не осталось, во всяком случае.
Скрытый текст


Неоднократно обсуждали. Повышение з/п низкоквалифицированного персонала по цепочке приведет к необходимости повышения з/п более квалифицированных работников и в результате все это повышение сожрётся инфляцией.
Посмотрите на последствия "льготной ипотеки".
Или приведёт к уменьшению разрыва между ступенями. Условно, сейчас копошащиеся таджики получают 45, а бригадир 90-100, а будет 70 у русский разнорабочих и те же 90-100 у бригадира. Уверяю Вас, никакой бригадир от этого не уволится и класть кирпичи руками не побежит...

Выше по треду основной лейтмотив - сделайте людям в деревне хорошо, чтоб им не приходилось в город ехать.
Какая мне разница, какой там выше по ветке основной лейтмотив. Это не мои проблемы и не моя точка зрения. Я считаю, что неэффективная населенные пункты надо контролируемо сворачивать.

Угу, давайте мы заставим платить деньги людям, чтобы хозяева стройфирм накупили техники и выгнали людей. )
Да. Заменять техникой значительно лучше, чем выгонять людей и заменять их таджиками, как сейчас. Россия, с нашим небольшим населением, вообще сможет выжить в этом мире только с помощью развитой промышленности и автоматизации.

Кто из русских хотел - давно на стройке работает. Кто не хочет - никакими коврижками Вы его на стройку не загоните.
Никакими коврижками за 45 не загоню. А за 70 с нормальными условиями труда и жизни - легко..

Здравствуй, ИГИЛ (афигеть как запрещенная организация ) .
А вот на этом популярном аргументе я хотел бы остановиться подробнее. Сейчас, работающий в России условный таджик, имеет у себя в Таджикистане жену, которая рожает в 3 раза больше, чем женщины в России. Через двадцать лет России придётся как-то трудоустраивать в полтора-два раза больше таджиков и узбеков, чем сейчас. И, когда-то, всё таки, наступит тот момент, когда общество скажет:"Хватит, горшочек, не вари". И этот самый ИГИЛ начнётся. С той только разницей, что, через двадцать лет, в России будет уже жить с ВНЖ и гражданством миллионов 5-10 таджиков и узбеков с высокой склонностью к "игилизации"...
Отредактировано: lucent - 09 июня 2021 03:00:01
+0.45 / 13
rimskiy
 
Слушатель
Карма: +119.18
Регистрация: 23.01.2009
Сообщений: 408
Читатели: 1
Экотуризм.
Отдых. Люблю я отдыхать так чтобы в пределах видимости\слышимсти т.е. километров 10 в радиусе никого не было.
Правильно. Отдых. Не работа же. А то, вот, Baykalec хочет заставить ему ещё и бульон варить.
4 Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему;
5 но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих.
(Прит.26:4,5)
+0.00 / 0
Baykalec
 
Россия
36 лет
Слушатель
Карма: +263.35
Регистрация: 14.03.2012
Сообщений: 1,412
Читатели: 0
Переселиться в деревни, чтобы разом не прихлопнули всех в городах бомбами? Это из области анекдотов.
Из области анекдотов как раз загонять людей в человейники в самой большой стране мира.
И речь не только о деревнях, но и различных райцентрах и ПГТ, которых из миллионников может не видно, но они есть.
Вы просто не в курсе: в ближайшем будущем, в процветающей России пограничные роботизированные системы полностью обеспечат безопасность государства и жителей от любой угрозы. Мало того - сами будут угрожать недругам по ту сторону забора.
Да не только я не в курсе, полагаю, для ВПР тоже будет весьма интересно, каким образом роботы-погранцы будут отбивать МРЯУ от 20 городов.
Никто не мешает людям жить за триста километров от цивилизации. Это их выбор, их риски. Главное, народ насильно не загонять в глушь ради вашего бульона.
Там тоже цивилизация, а также резерв для рассредоточения и эвакуации. Понятие "глушь" в 21 веке становится весьма относительным. Триста км это три-четыре часа до центра ближайшего города. ЕМНИП, не так давно столько же времени люди тратили от окраин до центра Москвы. Смеющийся
Бульон, кстати, и Ваш тоже, просто вы об этом забыли.
+0.22 / 6
  gvf
gvf
 
48 лет
Слушатель
Карма: +1,555.15
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 6,560
Читатели: 6

Модератор раздела
Модератор ветки
Из области анекдотов как раз загонять людей
А что загоняют? Под дулами автоматов?
+0.37 / 4

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ